[爆卦]刑法申論題題目是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇刑法申論題題目鄉民發文沒有被收入到精華區:在刑法申論題題目這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 刑法申論題題目產品中有46篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅讀享周易刑事法,也在其Facebook貼文中提到, #刑法司律一試考題分析:EP5 #讀享周易刑事法 【109司律一試刑法第20題】 關於誣告罪,下列敘述何者正確? (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵,由於並未指定犯人,甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告12歲之乙竊盜,由於乙尚無責任能力,因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第169條第1項...

刑法申論題題目 在 習字帳 Instagram 的最佳解答

2020-07-16 17:38:52

/ #我的小日子 #之四 【國考相關問題】 / 要解答大家關於國考相關問題之前,簡述一下自己的國考經驗:司法特考(四等3次、三等2次)、行政警察特考1次、移民特考(日文組)1次,非國家考試例如高雄捷運、郵局人員也各參加過1次,倒是沒有考過國營事業,以下分別就大家提出的問題來解答。 / Q、讀書計劃該...

  • 刑法申論題題目 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-04 17:09:18
    有 206 人按讚

    #刑法司律一試考題分析:EP5
    #讀享周易刑事法

    【109司律一試刑法第20題】

    關於誣告罪,下列敘述何者正確?
    (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵,由於並未指定犯人,甲不成立任何犯罪
    (B)甲誣告12歲之乙竊盜,由於乙尚無責任能力,因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪
    (C)刑法第169條第1項之罪之成立,以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要
    (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪,依實務見解,甲僅成立一個誣告罪

    【100律師一試刑法第4題】

    有關誣告罪成立要件及其適用之理解,下列敘述何者錯誤?
    (A)為削弱商業對手之A公司競爭力,向該管檢察官誣告A公司逃漏營業稅,應構成誣告罪
    (B)誣告行為,以虛偽之申告達於該管公務員時,罪即成立,縱於事後有撤回之舉,亦僅屬犯罪既遂後之息事行為
    (C)由於誣告罪之設,乃用以保護國家審判權及懲戒權,故先後、分別向數機關,就同一虛構事實而為數次之舉報,仍僅成立一誣告罪
    (D)成立誣告罪,以所告事實完全屬虛偽為必要,倘有局部為真,自難指其具有明知為偽而猶為構陷之故意

    -----------------------------------------------

    【109司律一試刑法第20題答案】(B)、(D)

    【100律師一試刑法第4題答案】(D)

    -----------------------------------------------

    【綜合分析】

    這兩題是司律一試測驗誣告罪蠻經典的題目,各有各的重點,所以老師把它放在一起講。

    首先,什麼叫「誣告」?最高法院109年度台上字第4840號刑事判決指出:刑法誣告罪,所稱「虛構事實」,係指 #明知無此事實而故意捏造;若因出於誤信、誤解、誤認,或懷疑有此事實,或誇大其詞,或作為其訟爭上之攻擊、防禦方法,或目的在求判明是非曲直者,均不得謂為誣告。申言之,倘所申告之事實,#並非完全出於憑空捏造,或 #尚非全然無因,#只因所訴事實,#不能積極證明為虛偽,或 #因證據不充分,#致被控告之人不受追訴處罰,仍不得遽行反坐,以誣告論擬。

    白話來說,誣告就是「虛構事實進而申告」。只不過,虛構的事實是否100%都要是假的,才會肯認誣告者有誣告故意?應該不能這樣講吧~~畢竟「虛構」可能局部為真,可能全部為假,都有可能,並不是說「只要有講一點點真話就沒有虛構事實」,而應該反過來說,以行為人是否確有「誣告故意」來判斷,如果是故意憑空捏造,那不管你講的有沒有事實在內,都算誣告。所以我覺得100律師那題的(D)選項才會是錯的。(至於要怎麼認定行為人是完全出於憑空捏造?這點就要看實務上怎麼證明啦!)

    再者,行為人誣告時要有「意圖」,也就是使他人受刑事處分或懲戒之意圖。因此,如果自然人沒有受刑事處罰的能力(如109司律一試那題的(B)選項),行為人不會成立誣告罪。至於法人,學說認為係包含於「他人」概念內,故100律師那題的(A)選項才會是對的。可參考許澤天,刑法分則(下),2021年7月三版,頁570。

    又條文規定的「意圖」是主觀要件,不以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要,故109司律一試那題的(C)選項錯誤。

    此外,誣告罪為 #即成犯,一經向該管公務員提出不實申告時,犯罪即已既遂(參最高法院101年度台上字第6481號刑事判決),不會因為事後的息事行為而有影響,故100律師那題的(B)選項正確。

    接下來是誣告罪的罪數認定。由於誣告罪保護的是國家法益,故應以國家法益受侵害的個數來認定罪數。最高法院49年度台上字第883號刑事判決也指出:以一狀誣告三人,衹犯 #一個誣告罪,無適用刑法第五十五條從一重處斷之餘地。因此,100律師那題的(C)選項正確、109司律一試那題的(D)選項正確。

    附帶而論,109司律一試那題的(A)選項是錯的,不要忘記還有刑法第171條未指定犯人誣告罪!

  • 刑法申論題題目 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-21 04:48:49
    有 180 人按讚

    2022除了針對刑法、刑訴申論實例題有開「體系爭點班」和「題庫改題班」之外
    我想,有同學也需要老師開「#選擇題題庫班函授」吧

    選擇題是一個美麗的式子:
    選擇題=條文+實務見解+一點包裝
    包裝的華麗程度,將決定考題的難度

    四等刑法選擇題,題目雖然簡單
    但也是要你熟悉條文和實務見解之後才叫簡單
    不然都是很難的

    警大的刑法、刑訴選擇題
    有時候簡單,有時候難度堪比司律
    如同個性一樣捉摸不定

    警察特考有偵查法學的選擇題
    有些其實就是刑事訴訟法選擇題,你熟悉它嗎?

    嗯⋯⋯都有些自我懷疑了

    ——————————————————————

    在同學們很多不確定的心態下,周易老師來開課了
    帶你掃過刑法和刑事訴訟法的條文
    帶你認識重要的實務見解
    也讓你了解選擇題的思考重點
    讓你能拆包裝,順利選出正確答案
    更希望你拿出「我要全對」的精神好好拼
    畢竟頭都洗下去了,就把它好好洗乾淨吧!

    選擇題沒有很難
    難得是你什麼時候要開始準備它

    就好像要成為少年股神的第一步是
    請去開戶

    ——————————————————————

    早鳥優惠來了
    逝去的優惠就逝去了,考試的準備時間也是
    趁著早鳥,省點錢,賺點知識
    還有你的未來

    詳細內容請參考課程表單:(早鳥優惠只到2021/8/15)
    https://docs.google.com/forms/u/2/d/1ukTV5wsyJ6xSu_WM1EopBGd_fjU1_Gm-my3A2OrH6Vg/edit

    有問題可以詢問周易老師!

  • 刑法申論題題目 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文

    2021-07-17 16:52:07
    有 228 人按讚

    【 周易老師的三四等刑法、刑訴「題庫班」函授課程,購買程序再開,只賣到2021/8/12為止 】

    由於司法特考延期,目前距離考試還有一段時間,同學如果能透過題庫班函授課程來增強實力,老師覺得非常重要,對同學也會有幫助,因此再開購買程序,目前可以購買課程囉~~

    這個課程的開課目的,是希望同學們會寫題目,幫助同學找尋準備考試的出口,用較短的時間,獲得較大的效益!

    本課程適用對象:準備警特、高考法制、高普考法廉、司法特考、調查局特考等有考刑法、刑訴「申論/實例題」的同學

    詳細課程資訊與購買表單:
    https://docs.google.com/forms/d/1VQ2jy6cCZRG-5NeaiIeyA4HtN4ViePLYfU6Fwxxm7Fc/edit?fbclid=IwAR0szYFxAfG1xxHmBrD7VdavYGKsBGcxEBKYq9SMPAUvHzytZTLHrCwzB9o

    對於課程有任何疑問,請私訊粉專,周易老師會回覆您!

你可能也想看看

搜尋相關網站