為什麼這篇刑事訴訟法教科書ptt鄉民發文收入到精華區：因為在刑事訴訟法教科書ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者prettygirl74 (飛天小幸豬)看板Examination標題[問題] 有關刑訴教科書時...
我想請問ㄧ下如果要選刑訴的第一本教科書
哪ㄧ本比較適合呢?
因為我們班老師的指定用書是朱石炎的...
可是林鈺雄的紅白書好像也很多人推薦
讓我有點難以抉擇~~~
希望大家可以給我意見謝謝:-)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.146.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439266500.A.AF2.html
→ khydra: 考國考的話個人建議別紅白，跟實務見解不一的比較多 08/11 12:24
推 louis123321: 你們老師有指定就選老師指定的阿 08/11 12:27
→ prettygirl74: 還是除了這兩本書之外還有其他推薦的書籍?麻煩大家 08/11 12:30
→ prettygirl74: 了! 08/11 12:30
推 louis123321: 林俊益阿... 08/11 12:34
→ prettygirl74: louis大~因為我有上網爬過老師指定的這本好像沒有 08/11 12:36
→ prettygirl74: 很多人推薦所以才在猶豫是否要買這本這樣〒︿〒 08/11 12:36
→ louis123321: 訴訟法就是要看實務家的阿..不然你會知道一堆美國聯 08/11 12:37
→ louis123321: 邦blabla規則跟歐洲人權法院的東西 我都快以為我們 08/11 12:38
→ khydra: 還在學一定就是買老師指定的…要不然你期中期末考試見解 08/11 12:38
→ khydra: 不一樣是打算當學弟妹嗎 08/11 12:38
→ louis123321: 身處所在地不是亞洲了... 08/11 12:38
→ khydra: 至於考國考我個人推林俊益跟張麗卿 08/11 12:39
→ khydra: 但是補習班出的也要搭配就是 08/11 12:39
推 yoyolover: 在學者就用老師指定的，補充實務見解用林俊益很OK 08/11 12:41
推 dswen: 推洗澡雄，林那本太多實務見解我看不下去 也不適合初學 08/11 12:41
→ yoyolover: 考國考的話再買一本補習班的書瞭解其他學說 08/11 12:41
→ prettygirl74: 謝謝大家 我大概有個方向了! 08/11 12:45
推 FrankChaung: 高晉......... 08/11 12:46
推 jack621111: 黃朝義的刑訴推!!! 08/11 13:10
推 sssn1: 林鈺雄的上+林俊益的下 by紀綱 08/11 13:16
推 sigit: 林鈺雄(上)? 搞笑嗎? XDXDXD 08/11 13:22
推 guitarvolley: 林俊益啊，國考刑訴超吃實務見解 08/11 13:25
推 sigit: 好吧 如果你想體會德國人法釋義學的功力 (上)的確是首選 08/11 13:25
推 aa01081008tw: 別買林鈺雄的.他主觀見解太多.刑訴以實務為要 08/11 13:27
→ prettygirl74: 大家好像都沒有提到朱石炎的耶因為是指定用書還是想 08/11 13:35
→ prettygirl74: 多了解ㄧ下>< 08/11 13:35
推 zenki1031: 林俊益，實務太愛考了 08/11 13:49
推 louis123321: 不過還是建議上他的課..上他課就會知道解題書跟補習 08/11 13:50
→ louis123321: 班老師很多答案全部寫錯教錯... 08/11 13:50
→ louis123321: 只是以後不知道還會不會開課就是 08/11 13:51
→ louis123321: 不過像我們民訴老師上課她自己準備姚瑞光老師的書 08/11 13:51
→ louis123321: 但不影響考試 所以你還是跟學校老師問問看考試 08/11 13:52
推 BrightKiller: 林俊益不推是因為看不懂吧XD 他根本實務王者 如果 08/11 14:18
→ BrightKiller: 不是要考研究所 我才不會去看林鈺雄… 08/11 14:18
推 jaysuzuki: 同理，如果不是要考國考，你也不用看林俊益啊 08/11 14:20
推 konigiba: 好國考 千萬別念洗澡熊 08/11 14:22
→ konigiba: 考 08/11 14:22
推 louis123321: 不唸實務的東西...你要怎麼工作啊.... 08/11 14:23
→ louis123321: 光是單一同一 就是可以讓你好好思考訴訟方向的東西.. 08/11 14:24
→ louis123321: 當然如果考這張照是沒打算工作的當我沒說 08/11 14:25
推 guitarvolley: 剛剛去翻一下朱石炎(2010）版本，三民書局我看不習 08/11 14:42
→ guitarvolley: 慣，舊判例跟院解引用很多，但沒有什麼新實務見解 08/11 14:42
推 akira911: 朱石炎也是實務出身。他的書相對於林俊益來說，比較有體 08/11 14:42
→ guitarvolley: 用字遣詞我瞄一遍，眼睛變@@ 08/11 14:43
推 qwerty1111: 林俊益是實務見解貼太多而已，但我覺得他寫不錯啊... 08/11 14:44
→ guitarvolley: 但編排上算挺有系統，舊爭點整理應該還不錯 08/11 14:45
→ akira911: 系。他的書有兩個版本。以前張捷也有介紹過他的書，或許 08/11 14:45
→ guitarvolley: 但刑訴新實務見解（包括最高法院判決）很重要 08/11 14:46
→ akira911: 東吳的學生，使用這本書的經驗會更多 08/11 14:47
推 akira911: 不過，後來朱石炎都以"刑事訴訟法論"為主，出到2014版， 08/11 14:51
→ akira911: 根據三民資料顯示，在改版中。可能會有2015版或2016版。 08/11 14:52
→ akira911: 不過，你知道的，三民向來的排版...... 08/11 14:52
推 doublecross: 某師說：刑訴的重點只有3個，偵查、審判、救濟，聽完 08/11 15:18
→ doublecross: 頓時覺得刑訴好像不難，才3個重點XD！ 08/11 15:18
推 hellodio: 要這樣說的話，民法也只有三個重點，權利、義務跟救濟。 08/11 15:27
→ Xbug: 刑法一個 有罪否? 08/11 15:37
推 gccba02699: 哲學也三個 你是誰 你從哪來 要到哪去 08/11 16:24
推 maymaywooed: 問題也只有一個to be or not to be 08/11 19:26
推 cukesdubie: 朱石炎說不會今年不會改版喔，然後我最怕看大篇大篇 08/11 20:52
→ cukesdubie: 的判決了，只能跟板大一起加油 08/11 20:52
推 cukesdubie: 啊啊！拍謝拍謝，整個亂說了，朱石炎不確定會不會改 08/11 20:59
→ cukesdubie: 版，不會改版的是劉春堂 08/11 20:59
推 deviLINside: 唸林鈺雄的要注意不要都讀它太多批判見解而忽略實務 08/11 21:36