[爆卦]切爾諾貝爾紀錄片是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇切爾諾貝爾紀錄片鄉民發文收入到精華區:因為在切爾諾貝爾紀錄片這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者flyinter (Bboy Shorty)看板EAseries標題[心得] 核爆家園 車諾比C...

切爾諾貝爾紀錄片 在 Instagram 的最佳解答

2020-04-28 03:39:18

#切爾諾貝爾 #傷心的兒童 #chernoby HBO 還原切爾諾貝爾核爆事故既真相 一個歡樂小鎮由幾日之間變成一座死城廢墟 揭露一層層謊言所埋藏既醜陋真相 有小小似睇緊紀錄片 但用左唔同角色既故事去推動劇情既發展 例如核電廠既工作人員、消防員、核能源專家、政府官員等等 由於當時政府既隱瞞 消防員...


網誌詳細心得:https://sureshotshorty.pixnet.net/blog/post/292930468

核爆家園的劇情個人覺得最精妙的地方在於去意識形態

他忠實呈現事件的始末,用角色的行動說故事

並沒有涉入像是反共或是反核的意識形態

也沒有哪個角色想要逞英雄,無論是黨的意志、核電廠三個高官或是KGB長官

行為與思維就他們的目的與立場來說,也都算是合情合理

反而讓我反思的不是非核家園

而是福島核災、高雄氣爆以及普悠瑪事件這種

夾雜第一線過失、高層決策失誤還有結構性問題的重大公共意外

真的很發人深省

算是HBO稍微彌補我被GoT第八季凌虐的受傷心靈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.223.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1560221456.A.63E.html
Mrlegend: 硬體的安全跟容錯會進步,人禍永遠都不會改進 06/11 13:05
miha80425: 待過廠區就知道小測試天天都在進行 原意是為了安全測試 06/11 13:51
miha80425: 蘇聯那種體制讓你不能挑戰上級 在台灣敢這樣亂搞早就被 06/11 13:52
miha80425: 綁起來揍了 大家又不是不要命 06/11 13:52
miha80425: 至於台灣這兩案完全是維修部門的不作為 為了省麻煩 06/11 13:55
miha80425: 這種才是最難防的 太多東西埋起來或是看不到 06/11 13:55
zxcv4321: 少在那神話,台巴子工安意外沒在少 06/11 14:22
zxcv4321: 鏡頭晃動噁心 06/11 14:23
smallsix: 樓上XD 06/11 14:42
k1k1832002: 標題還少個切爾諾貝利( 06/11 15:35
widec: 核四會被反對就是有立委堪驗拍出很多感覺很做工很差的照片 06/11 15:58
widec: 當然也有可能像保麗龍柱那樣 是不妨礙主建築的隨便沒關係 06/11 15:59
widec: 不過車諾比就是在演 這種隨便心態最後會導致人類區域滅亡 06/11 15:59
widec: 尤其政治力介入台灣電力發展也沒在少的 政治凌駕專業很嚴重 06/11 16:03
virginia779: 切爾什麼鬼 不是中國的翻譯嗎? 06/11 16:12
virginia779: 記得以前看紀錄片地名都翻車諾比 06/11 16:21
umano: 什麼紀錄片 06/11 16:38
virginia779: 我忘記是國家地理頻道還是哪台 06/11 16:39
virginia779: 但裡面只是在講地球的恢復能力 06/11 16:40
miha80425: 不管建造還是維修 他們往往都不會第一個面對災害 06/11 16:47
miha80425: 只有最一線的操作員要面對應變 也是最容易出事的 06/11 16:49
miha80425: 講核四是一個很複雜的政治問題 還有前技術員攻擊台電 06/11 16:55
miha80425: 核能電廠的案例 偏偏專業經不起考驗 說一堆假話 06/11 16:56
miha80425: 甚至說出一眼就看出核四垃圾聳動的話 只能說都不是事實 06/11 16:58
miha80425: 那麼核四究竟能不能用 只能委託三方具國際威信力認證 06/11 16:59
miha80425: 而不是聽個不知水準在哪的OP亂講 06/11 17:00
virginia779: 原來如此 06/11 17:05
moonshade: 這裡也有五毛喔XD 06/11 17:34
virginia779: 熱門板都會有== 06/11 17:38
conective: 五毛狗吠什麼吠 06/11 18:31
cjy0321: 大陸切爾諾貝利真不知道怎麼翻的 最後是byl又不是bly 是 06/11 19:28
cjy0321: 在利什麼利 06/11 19:28
CRAZYAWIND: 管他是車諾比 或是切爾諾貝利 我都叫他Chernobyl 06/11 21:57
faiya: 其實歷史上很多的錯誤都是一連串的小錯誤造成的 06/12 00:39
faiya: 有時候你回頭看那些錯誤,你會覺得當中只要有一個環節把持 06/12 00:39
faiya: 住,只要一個就好就能完全避開災難,可是偏偏就是沒有 06/12 00:40
pattda: 人學不會教訓的 也就是錯誤會不斷錯下去 06/12 00:41
faiya: 有時候是科技進步的太快,人們還沒有預想到可能發生的狀況 06/12 00:45
faiya: 向鐵達尼,所有的環節都注意到了,剩至連進水的防護設計都 06/12 00:46
faiya: 考量到了,但沒算到的是過快的進水導致船體結構破壞 06/12 00:47
faiya: 或是向協和號失事,一個小環節的錯誤引發電腦當機 06/12 00:48
faiya: 像 06/12 00:48
faiya: 當然絕大部分的災難都由人禍而起,尤其越封閉資訊越不流通 06/12 00:54
faiya: 的環境更會引發資訊的阻塞,導致當事人或領導人誤判情況 06/12 00:55
pattda: 整部戲的主題是真相與謊言 當年科學家也沒想過會這麼嚴重 06/12 00:56
pattda: 後世的科學家要幫他們還債 人就是太自信 卻要所有人買單 06/12 00:57
faiya: 其實車諾比之前蘇聯的立陶宛核發電廠就有發現控制棒問題 06/12 01:02
faiya: 但是他們反應比較好,直接停機重開。車諾比就剛好遇到生產 06/12 01:04
faiya: 期,供電吃緊不能重開 主管又怕被上級電堅持升高功率 06/12 01:06
orzisme: 太自信真的可怕...當初福島也是..且記得當時嚴重消息還沒 06/12 01:59
orzisme: 正式發布前,還有很多人在數字板"教訓"擔心會有核災的... 06/12 02:01
orzisme: 說設計如何如何絕不會洩露...結果... 06/12 02:01
pattda: 現在也是一樣啊 我絕對相信技術很強 但人是白癡沒救 06/12 02:03
pattda: 而白癡又佔多數 這是擁核不敢承認的事XD 06/12 02:04
umano: https://reurl.cc/ZdQLA 06/12 02:16
alsion: 我相信人定勝天的同時 也寧願相信科學而非人性!AZ-5的缺 06/13 05:03
alsion: 陷如果再測試幾次一定能找到問題 可惜政治臨駕專業的結果 06/13 05:03
alsion: 導致過程中好幾次可以停機的機會都被否決 反而被主管硬幹 06/13 05:03
alsion: 上去 車的意外百分百可以說是人為 因為系統是有反制能力 06/13 05:03
alsion: 的危急時可以強制關機 當主管把所有操作都改為手動的時候 06/13 05:03
alsion: 我就知道要炸了 我相信裡面很多工作人員也知道完了 但還 06/13 05:03
alsion: 是沒有人敢停下 因為工作可能就丟了 但意外帶來的代價真 06/13 05:03
alsion: 的太大了…就算判決策者死100次都換不回枉死者的生命 環 06/13 05:03
alsion: 境的破壞和後續補救花費 核電廠爆一次蘇聯後來就瓦解了 06/13 05:03
alsion: 人類能承受幾次核爆?不可謂之不慎啊! 06/13 05:03
justin200428: 感謝犧牲,讓我們知道核能的威力! 06/13 20:05
smallpigchu: 看完後就覺得是體制系統下的問題,沒有一個層級的官 06/15 13:44
smallpigchu: 員願意承認錯誤,提出改善政策,不管是集權國家或是 06/15 13:44
smallpigchu: 民主國家,總之,人永遠學不會教訓 06/15 13:44
nightyao: 還立委勘驗咧,是原能會盯出來,且都“砍掉重做”,核 07/01 20:59
nightyao: 電廠等危險性、技術性高的建築,工安很好很徹底,別拿 07/01 20:59
nightyao: 一般商業住戶的品質來看。 07/01 21:00
timerptt: 說人為疏失導致的真的是白看了欸,建議去看看車諾比的 06/13 12:13
timerptt: 後續報告,大部分肇因還是歸咎於RBMK反應爐的設計疏失好 06/13 12:13
timerptt: 嗎 06/13 12:13

你可能也想看看

搜尋相關網站