為什麼這篇凡德瓦力鄉民發文收入到精華區：因為在凡德瓦力這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sunev (Veritas)看板Chemistry標題Re: [高中] 凡德瓦利與表面張力時間...
凡德瓦力 在 闕壯理｜醫師 Dr. John Instagram 的精選貼文
2021-09-03 21:42:38
「很抱歉，你沒有磁力」 最近有人宣稱在打了新冠疫苗後， 手臂可以吸附餐具， 上網搜尋看到更多國外影片也是如此。 不少人開始懷疑疫苗安全性， 甚至有陰謀論懷疑政府透過疫苗把晶片注給國民。 難道成為萬磁王的日子不遠了嗎？！ 🤔🤔🤔 . . . . 🧠目前所知，AZ、莫德納、BNT都不含任何金屬成分...
※ 引述《pipiisking (Brook)》之銘言：
: 凡德瓦力跟表面張力有沒有什麼關係阿??
表面張力的來源是
異種分子間的吸引力與同種分子間的吸引力的不同
: 是因為有凡德瓦力才有表面張力的嗎??
凡德瓦力是一種分子間的吸引力
: 還有凡德瓦力與萬有引力哪裡不一樣???
: (感覺2個都是在相吸阿......~"~)
凡德瓦力的原始來源是電磁力
和萬有引力是截然不同的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.217.113
→ ernest7835:凡德瓦力 不就是分子間的作用力媽? 就是萬有引力呀@@ 12/14 16:43
→ ernest7835:只是因為庫倫力比凡德瓦力 更大 所以通常都忽略 12/14 16:43
→ sunev:萬有引力是代表重力而非所有形式的吸引力吧 12/14 21:46
推 pipiisking:謝謝各位大大 12/14 23:12
推 waseebachee:萬有引力不只包含重力吧 任何有質量的 都與對方有引力 12/14 23:46
→ sunev:萬有引力就是重力...一種東西的兩種不同說法而已 12/15 00:14
推 ventusboy:凡得瓦力不是萬有引力吧！是正負電荷相吸的力吧？ 12/16 00:55
→ ventusboy:偶極-偶極力 偶極-誘導偶極力 倫敦分散力 12/16 00:57
→ ventusboy:縱然只是瞬間的極化 都是正負電荷的吸引力 12/16 00:58
→ ventusboy:怎麼會是萬有引力呢？ 萬有引力的來源是質量也 12/16 00:59
→ ernest7835:ventusboy 跟 sunev 錯了 高中沒讀好 12/19 18:05
→ ernest7835:萬有引力公式 F=GMm/R^2 有質量就會有作用力 12/19 18:07
→ ernest7835:正負電荷相吸分明就是 庫倫力 12/19 18:08
推 ailestrike:凡德瓦力來源並非萬有引力 物質有質量就有萬有引力沒錯 12/20 20:51
→ ailestrike:但凡德瓦力來源若是萬有引力 它並不能克服分子間電子雲 12/20 20:52
→ ailestrike:的排斥力 分子會傾向分開 分子量越大越明顯 但與事實 12/20 20:53
→ ailestrike:不符 而凡德瓦力就如s大和v大所說 就不再贅述 12/20 20:54
推 as77000:ernest才亂說 分子質量這麼小 之間的萬有引力幾乎忽略 03/05 01:03
→ as77000:質量要到地球這麼大的尺度 才可以感受到萬有引力 03/05 01:04
→ as77000:自己想錯還說人家錯 笨 03/05 01:05