#agad299 #知識 #20160615 請放心觀看！這篇沒有令人懼怕的圖片！ 雖然我們對於像是真人的物體反感 但是我們對於一個真人 本身就會有一定的好感度喔 這是對同類物種的移情作用😘😍 ． 太像人、又不是人➡️感到恐怖 我覺得「詭異」這個用詞 會比恐怖還來的貼切一些 就是覺得哪裡怪怪的🤨 這種不確定感、久而久之就會演變成 「我害怕這個東西」的情緒，例如： ． 1️⃣人類和其他動物很大的不同處 在於「眼白的部分」👀 若是有個動物眼白多 或是說中間瞳孔以外的部分很多 像是瞪大眼睛的 #哈士奇 或是 #貓咪 就會覺得「很像人的眼睛」 這可能是有些人怕貓的原因 #agad291 這篇是鴨子vs鵝 鵝的眼白部分比較明顯 甚至還有類似人的眼窩 所以會覺得鵝沒那麼可愛 ． 2️⃣昨天po文無限那篇∞ 本來想放《玩具總動員》中 巴斯光年 抱著 胡迪 飛的圖片 因為「飛向宇宙 浩瀚無垠」這句 的英文是 To INFINITY and beyond 但是他們倆的眼睛實在是太像人類了！ 還凸凸的，真的是愈看愈古怪😵 所以就不放他們的圖片了😓 (早期的3D遊戲 人臉也都看起來詭異) ． 3️⃣怕屍體、殭屍是正常的 因為我們知道那代表死亡 我們了解自己是排斥死亡的 所以反感(血腥的電影或事物) 但是我們「不了解」機器人 因為它是冷血的物體、不是人 但是如果機器人太像真人的話 我們會用對待真人的標準去審視它 此時它身上顯露出「不是人」的部分 更會被我們放大、過度檢視 就像個「人類中的異類」 不是正常人類該有的表現 所以我們才覺得詭異 ． 4️⃣以上情形叫做「認知失調」 專業術語是 Cognitive dissonance 一個東西的樣子，不像是它該有的樣子 或是太像其他東西(例如:人)的樣子 我們就會在認知上感到困惑 不知道該把它歸類為 是像人的娃娃？ 還是像娃娃的人？ 我們大腦沒辦法融合兩種衝突 例如「87%像人, 13%像娃娃」 這種看法不在人腦的認知範圍中 所以不同認知的衝突與不確定性 (無法分辨或定義物體,也無法歸類) 最終就會演變為「反感、恐懼感」 - #agoogleaday #一天一google #恐怖谷 #詭異谷 #不気味の谷現象 #Uncanny 是讓人不舒服的、詭異的 #Canny 是精打細算的、精明謹慎的 希望我用文字提及某些物體 這件事不會讓大家感到反感😓 可以的話，也希望大家留言謹慎 我們的一字一句、一舉一動 都有可能是別人曾經的陰影

M- 單身動物園（2015） The Lobster / 單身動物園絕對是今年非看不可的一部電影 導演的黑色幽默加上難以捉摸的劇情引著我一點一點的深入動物園 - 故事始於一個不允許單身的社會，一名單身男子被強制入住一間豪華的配對飯店，必須在45天之內配對成功，否則就必須變成一隻自選的動物，流放到森林中。 故事的後半，講述的是男子在森林中遇到的事情。 / 配對飯店讓我聯想到現在的速食愛情，究竟我們愛，是愛的為了合乎這個社會情理？還是只是一時衝動？或者，其實就是很簡單的愛？ - 印象最深刻的是秘密行動的那一晚，單身聯盟的領袖進行了挑撥，他給了飯店經理的老公2個選項：你覺得你有辦法孤獨的存活嗎？或者，你沒有伴侶就不能活？ Leader給了他一把手槍，看他要自殺還是殺了他老婆。 最後老公說：「其實很多時候我都是可以一個人生活的，並不是分分秒秒都那麼需要她的。」，他扣下板機，槍指向他老婆。 是把空槍，而兩人的感情在槍指向對方的同時也就瞬間爆裂了。 / 現在的社會習慣將人們「分類」、「分群」：沒有中間地帶 為了被社會認同、為了有話可說，於是你把自己分類 單身者批評有伴侶的不是；有伴侶者則批評單身者的不是⋯⋯ 兩方人馬互相批鬥，但始終沒有個結論：這就是我們所處的社會。 - 你呢？是否也把自己分類了呢？ 主角David也把自己分類了！ 他先將自己分到了「必須有伴侶制度」、「異性戀」、「45號鞋」⋯ 在分類中，你沒有其他的選項、沒有自由：你不能選擇要不要談戀愛、你不能選擇當雙性戀者、你不能選擇穿44.5號鞋 所有的一切，沒有都可以、沒有中間選項：既然已經確定好自己的分類，就不應該有其他的選項 - 於是我們選擇逃，David也是！ 他努力過，他認為他努力過，但他沒辦法這麼生活，於是他逃往崇尚單身主義的森林。 但不管怎麼逃，他還是沒有自由：看來選項不夠，二選一的世界不適合他 在單身森林，他遇到了真愛，最後他逃往所謂的「都市」，他認為可以跟他的真愛長相廝守，不必再做無謂的選擇 但這個社會從來不仁慈，他將要面對的還是一題又一題的選擇題：被限制了選項的選擇題 故事最後的題目是：在婚姻裡，你該不該變得跟對方一樣呢？是不是變成對方所希望樣子才是愛情？ / 沒想到，最後的問題並不如一開始的簡單。 究竟是這樣的社會制度不適合我們？還是我們無法適應這樣的社會制度？ 這又是另一個不簡單的選擇題呢！ 而本片從頭到尾的冷血、不帶情感讓我覺得，或許只是我們不夠適應這樣的社會吧？說到底，這確實就是個不帶情感的社會，而懷抱期望的我們只是在其中闖蕩的小小角色罷了！ / 最後，想說這部電影一個我很喜歡的設定 除了David，片中所有的角色幾乎都沒有名字 看了英文簡介，導演是用其所飾演的角色特性去介紹各個演員 如果有興趣的話可以上網搜尋看看，很有趣 你想過，你的特性符合這些角色中的哪一個嗎？ 你是否想過，配對失敗的你想變成什麼動物呢？ - 我最想變成外星人，但我知道這個選項絕對不存在 所以我退而求其次：蜉蝣 短暫、自由、飄浮在天空：符合所有我想追求的 你呢？是什麼？ / 題外話： 我覺得本片的精髓需要在觀影兩次以上後才能真正的體會 因為第一次看真的會覺得這是一部驚悚片，膽小如我尤其到後半段幾乎無法好好的欣賞電影，而本片的劇情及角色設定剛好非常的吸引我，我想我很快就會再看第二次、第三次了！ / #單身動物園 #龙虾 #TheLobster #ColinFarrell #RachelWeisz #LeaSeydoux #BenWhishaw #電影#電影台詞#電影觀後感#觀後感#文字#對白 #Somethingfromovie單身動物園 ^58