敵情威脅報告
中國對台作戰方針主要是以「認知戰」為主，以謊言、抹黑和煽動製造顛覆國家為主，這才是台灣民眾要面對的重大威脅

根據自由亞洲電台報導，來自喬治城大學安全與新興技術中心的研究員費瑞安(Ryan Fedasiuk)，在日前發表一份報告，指出中國現在更仰賴由超過2000萬志願者組成的網軍，大打輿論戰，平均年齡只有19歲，這些人被要求兼職在網上發布富有攻擊性的文章，以『淨化』網路空間

由於中國共青團中央和教育部設定了具體目標，表示這些學校必須招募一定數量的志願者。此外有些人可能是考慮未來想要進入黨政機關或國企工作，現在參與這些活動，可以讓他們的簡歷看上去更漂亮

中國加強意識形態的控制 再推“洗腦”課程

中國政府繼胡錦濤時期要求高校開設4個公共政治必修課後，中國教育部再高調宣布加強、改進“形勢與政策”課，繼續加強意識形態的控制。

湖北省一所高校的學生張凱（化名）近日在社媒上向記者抱怨，中國官方再次加大“洗腦”力度。

這還要從中國教育部出台的一份文件開始說起。

教育部去年4月下發了一份意見，建議全國各地高等院校加強和改進一門“幫助大學生正確認識新時代國內外形勢，深刻領會黨的十八大以來黨和國家事業取得的歷史性成就、發生的歷史性變革、面臨的歷史性機遇和挑戰的核心課程”——“形勢與政策”課。目的是“深入地推動習近平新時代中國特色社會主義思想進學生頭腦，宣傳黨中央大政方針……培養擔當民族復興大任的時代新人”。

張凱認為，“形勢與政策”課其實就是結合時事對學生們進行“洗腦”教育。

張凱以美中貿易戰舉例說，“課程會講述美國對中國如何蠻橫無理，還有宣揚黨非常偉大，並給學生灌輸黨國一體和仇外思想”。

出於各種原因，張凱表示不方便接受記者的電話采訪。但迫切想要反映情況的他還是告訴記者，加強後的“形勢與政策”課有課時要求和硬性考核要求。另外4個公共政治必修課也有變化。有學校領導為了掙表現樹政績，還強制要求必須就這些政治課做筆記，作成績計算。

教育部的文件規定，本科學生每學期修讀“形勢與政策”課不低於8學時，共計2學分；專科每學期不低於8學時，共計1學分，以“保證本、專科學生在校學習期間開課不斷線”。

張凱告訴記者：“去年下半年落實到我們學校的。大一到大四一學期都要上四節課，要寫作業、論文算成績。這個課考勤查得很嚴，占用學生學習和休息時間，大三大四很多要實習的人也被要求強制回校。學生怨聲載道。煩上課的人比較多。也有一部分反感洗腦內容。4個公共政治必修課以前是開卷考試，現在越來越多變成閉卷。”

他感嘆道，“像我這種了解的人聽管行政的老師在上面顛倒黑白胡說八道就很痛苦，包括寫一堆違心的話交作業，簡直是精神折磨。”

而校方似乎不滿足於僅僅加強政治思想課程，同時還采取其他“配套”措施來傳播中國共產黨的意識形態。

張凱說，一些有晚點名制度的學校都開始上政治課。共青團中央也發起“青年大學習”行動。

“晚點名的初衷其實是查有沒有學生出安全問題，另外傳達一些要求，現在都政治化了。之前我們學校也實施過，看央視政論片寫感想，和形勢政策課作業差不多，但是沒那麼嚴格。‘青年大學習’就是在微信上看共青團推送的微課，做題目。都要登記學校班級信息。我感覺這個除了洗腦還有監控的意味在裡面。”

雖然中國官方有意收緊對高校政治思想教育課程的控制，但每個學校的落實程度都會有些許不同。

在安徽一高校就讀的肖克（化名）就說，同學們基本不大重視這門課，上課時也是低頭玩手機。他也沒有發現課程有太明顯的改變，但他注意到確實出現突出中國國家主席習近平的教學內容。

“以前會在PPT裡放18大或19大的政策、條令，現在就會放習近平的巨大畫像。老師在講台前說習主席的事情說的面紅耳赤的。我們想通過這個課挺容易的。就是寫1500到2000字的論文。但文章基本是抄的，不會自己去寫。”

東北一個高校的學生李恩（化名）向記者透露，“形勢與政策”課是必修課，不修完就無法畢業。每門政治課和專業課的學分差不多，很多同學為了學分，就選擇背誦課程內容。

李恩回憶一次上課經歷說：“有次有個講者開始的時候放共產黨好啦，共產黨妙啦……課程內容大概就是時政，順手吹一下執政黨怎麼怎麼樣……真假難辨，很有煽動性。”

他總結表示，洗腦的檢查還是主要通過對沒被洗腦的人設置障礙。

“例如考研必須要考政治，學校裡也有大量這種活動，不參加就很難做學生工作，沒被洗腦的課程分數必然低，導致競爭力下降等等。”

因為擔心被報復，李恩也不願意接受記者的電話訪問。這也反映出，在執政黨嚴密監控思想的情況下，人們對極權的恐懼深入骨髓，想要自由表達意見的本能受到壓抑。

在被問到政府強化“形勢與政策”課的理由時，李恩引述他另一門政治課老師的話表示：“如果大家都支持共產黨領導，那就沒必要有這門課了。還有就是應該和官媒的目的是一樣吧，塑造學生對國際形勢或國內事件的認知。”

張凱也分析認為：“現在中共政權基本上是個內憂外患的情況，可能是當局覺得舊有的固定洗腦內容還不夠，害怕學生因為關心時事對當局產生懷疑，所以要隨時灌輸謊言和仇恨。”

張凱還提到，校方曾派發有關“形勢與政策”課的問卷調查，但實際談到對思想教育課程意見的內容其實不多。

“問卷裡面很多內容其實是衡量學生的政治觀點的。有問‘你認同民主憲政嗎？’、‘是否認同共產黨的領導’、還有‘你怎麼看待宗教信仰’。之前我有高中同學學校裡發宗教信仰調查，填有信仰的被叫去談話。所以這個形策課的問卷我們也不敢說實話，怕如果問卷被檢查，會被輔導員叫去談話。”

值得注意的是，歐洲關注中國宗教自由和人權的網刊《寒冬》星期五發文表示，中國政府在全國校園內掀起了一場抵制宗教信仰的運動。通過強行灌輸、威脅恐嚇、誘騙舉報等方式向學生“洗腦“，告訴他們不能有宗教信仰，無神論才是最好的信仰。

學校本該是提倡、鼓勵自由思想以及言論自由的場所，極少數國家的政府會開設意圖明顯的政治課程。這些課程是帶著什麼樣的特殊“使命”進駐各個學校呢？

悉尼科技大學教授馮崇義接受本台記者采訪時說，“洗腦”教育的存在是因為中國執政黨要掌控學生的思想動態。

“大學強化政治課是64之後。1989年的民主運動對中國執政黨造成很大的挑戰。政府把學生當成挑戰中國共產黨政權的重災區。在那之後官方全面地加強了對學生的控制。”

馮崇義還指出：“（‘洗腦’教育）是極權政權的特設。從幼兒園開始就把政治教育思想放在首位。從小就沒有培養獨立思維、判斷能力，真正作為人的認知能力都被摧毀了，這是很可悲的。”

那麼，這場“洗腦”教育運動對中國年輕一代有什麼樣的影響？

肖克相信學生們被“洗腦”成小粉紅的可能性不高，但單靠個人領悟跳出共產黨塑造的話術圈是很困難的事。

“很多人認為政治離自己太遙遠，對政治冷感。從我身邊的人看，他們也知道這個社會很腐敗，對習近平也會有些不滿，但我們都私下說。他們也絕對不會反對中國共產黨。可能現在很多人習慣了政治是個高壓線，你不該碰這個，碰了就是你腦殘，而不會去質疑這種制度的不合理性。”

學生李恩和張凱以自己為例說，自己年幼時確實被灌輸了不少仇美反日的觀點，但隨著年齡的增長，接觸了更多的信息源，才慢慢地開化。

（記者：韓潔 責編：申鏵 網編：瑞哲）

本新聞由自由亞洲電台提供

【教練我想砸水球】

續前篇【強人所難】
https://goo.gl/hG38PJ
　
先來個超級懶人包
一張圖表看懂時事
https://goo.gl/jjkxmG
　
【完整脈絡】
你有看過媒體消費自家實習生來政治鬥爭，還刊頭版的嗎？
如果沒有，現在讓你看看（詳見連結內文）
https://goo.gl/HszMpq
　
實習生怎麼可能是共諜？
Re: [新聞] 韓姓學生道歉「保證不再犯」
（內文是共青團的工作綱領）
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500954808.A.53F.html

James Hsieh：
「丟水球沒甚麼?

記得前幾年有個學生因為公民不服從
對馬英九丟了本書，希望他能多看書（註1）
馬上被逮捕羈押，所有統媒第一時間以最大力道
身家調查，宣布有罪，全力抹黑
當時同一群人用哪種力道在追殺

喔，對了，這個學生在丟書當年
跟這位情不自禁的共青團韓生年紀差不了多少
在公共空間對舔中賣台總統丟本書要他看看，這叫做台獨暴民
違法闖進立法院對多位立委丟水球攻擊，這叫情不自禁的孩子」
　
「所以太陽花時期
瘋狂追殺立法院內外所有"孩子"的中國旺報
是有甚麼資格在頭版靠北別人追殺孩子？

所以在立院攻擊立委的中國共青幹部大學生
是個該放過的孩子？

所以在立院抗議服貿的台灣社運青年大學生
又是個不該放過的追殺對象？

可不可以有人來解釋一下
這家狗報所有記者，編輯與老闆的頭顱裡

裝的是哪種心智標準的中國大腦？

#中國孩之寶」
　
2014年
台灣青年為了擋下馬英九的賣台密約
被神秘爆警打得頭破血流
結果帶風向的一堆在網路喊
「要革命就不要怕流血」
　
中華黨國洗腦七十年的結果，就是島民覺得只有中國政黨統治、踐踏台灣都是應該的，才是合乎道統。其他黨外人士想要民主、人權，都是造反，奪權。
　
https://goo.gl/9ir1jS
#實習生怎麼可能是共諜
　
案名：嘉義金木山讀書會案
日期：1951/5/12
姓名：蘇欐岑
性別：男
年齡：19
身份：台南電力公司電務組 #實習生
罪名：意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行
處置：槍決
　
蘇欐岑畢業於嘉義工業學校，在台南電力公司電務組當 #實習生，被指控加入「台灣青年民主自治革命促進會」，意圖「推翻國民政府」，在嚴刑逼供下自白罪行，於19歲時被槍決。
　
這種案例從1945中（華民）國政權佔據台灣之後就不勝枚舉，那時候媒體怎不告訴大家「他們只是孩子」？

前情提要
Re: [新聞] 獨家》立院水球男抓到了
https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1500742622.A.8CE.html

台籍中國學生，在北京就讀中國傳媒大學傳播學系，並在學校擔任中國校園組織青協（青年志願者協會）幹部。

還是旺中報社的記者員工
記者可以在立院現場有立場的作亂？

今天
你共青團的統戰份子被中國在台政黨的立委，偷渡到中華民國的最高立法機關裡面砸場，這件事的嚴重性，不知道那些開口閉口「中華民國就要滅亡啦」的人有沒有一點危機意識？
　
今天這個成年人，還沒流血，只是依法處理，就在那邊哭爸哭屎說什麼「他只是個孩子」
孩你馬英九！
共匪就是槍斃啊
扯一堆
戒嚴懷念爽的喔？
兩蔣拜好玩的喔？

還是那句話
共諜就是槍斃
不然兩蔣銅像和中正廟敲掉
選一個。
　
最後評論一下旺中等中國在台統戰媒體
　
吾爾開希：旺旺中時的無賴粗鄙和俗辣
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=21628
　
拒看中國時報，從你我開始做起~~
【編輯室觀點】惡質媒體《中國時報》應退出臺灣
http://millenniummag.dudaone.com/20170725-1
　
James Hsieh ：
　
「順著這個標題問幾個問題
大家思考一下
請問有退場機制嗎
怎樣評定媒體一個已超脫言論自由與危害國家安全
台灣目前到底有多少媒體都已經被中資或親中商人掌握，該怎麼認定他們已不再適合接管，並由國家收回？
真的有退場機制嗎
我說完了」
　
中國統戰報用頭版污衊抹黑
NCC束手無策
這些廢物老藍男行政單位
早就該和無能的林全一起被撤換
　
當年有一場反媒體壟斷的運動
就是在反中國資助的旺中媒體集團
當時沒有成功
希望台灣的意見領袖、粉專
能再次一起為這件事集結力量
消滅這個中國在台焦土戰的統戰媒體集團

　
註1.
那本書沒記錯的話，叫做【被出賣的台灣】
是一本應該列入台灣歷史教育課程的書
大家可以去搜尋看看那本書的背景