[爆卦]共所是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇共所鄉民發文沒有被收入到精華區:在共所這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 共所產品中有684篇Facebook貼文,粉絲數超過110萬的網紅大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan),也在其Facebook貼文中提到, 中國人真的全面脫貧了嗎?中國真的步入小康社會了嗎?當局拋出這個「白皮書」,中國民間怎樣看,外界觀察家又怎樣看?⚡⚡...

 同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...

共所 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文

2021-08-03 15:23:53

#我也是看法白才知道:蔣中正認定的「匪諜漢奸」—— 辦雜誌追求自由的雷震 —— 1960 年,韓國總統李承晚在異議群眾,以及美國壓力下被迫下台。《自由中國》當時刊了數篇文章討論韓國政治風暴,有人擔心這樣會觸怒蔣中正,雷震於是說了: 「國民黨有六十萬大軍、特務警察和無數報刊,還怕什麼?」 也是在同...

共所 在 一六 · 台北 Instagram 的最佳貼文

2021-08-19 01:02:09

《專題:歷史與正義,淺談愛國教育》 (下) 🤝與臺灣吧合作之專題文章 @taiwan_bar 本文編輯:王郁馨、施展鑫、吳佳佑 本文校正:沈博硯、劉致杰、陳安琦 📖威權時期,教育作為一種政治工具 在開放而多元的社會中,這種暴力隱藏在「秩序」背後。而在相對封閉與壓抑的威權時期,這種暴力曾龐大而...

共所 在 手繪 ♡ HK | A drawing cat ? Instagram 的精選貼文

2021-02-02 09:00:42

之前同大家分享過呢個好可愛嘅婆婆。佢雖然有腦退化,有時會亂啲,但大部份時間都好精靈好可愛。佢今個月2號肚痛入院,懷疑係急性膽管炎做咗個ERCP(膽管造影)。我第一次接觸佢都係5/6號嘅事,嗰時佢做完ERCP剩係差條氣抖得唔好,甩埋O2就有得返屋企。嗰時佢仲係一個成日話要揾工人接佢返屋企嘅婆婆,我揾咗...

  • 共所 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳貼文

    2021-09-30 23:40:08
    有 12 人按讚

    中國人真的全面脫貧了嗎?中國真的步入小康社會了嗎?當局拋出這個「白皮書」,中國民間怎樣看,外界觀察家又怎樣看?⚡⚡

  • 共所 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的精選貼文

    2021-09-30 21:49:48
    有 17 人按讚

    中國人真的全面脫貧了嗎?中國真的步入小康社會了嗎?當局拋出這個「白皮書」,中國民間怎樣看,外界觀察家又怎樣看?⚡⚡

  • 共所 在 新唐人亞太電視台 Facebook 的精選貼文

    2021-09-30 12:00:45
    有 26 人按讚

    😡😡😡中共限電民不聊生
    —————————
    🔥疫情最新動態👉 https://bit.ly/3wZ6kf7

  • 共所 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

    2021-07-25 09:27:03

    坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

    因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

    而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!

    身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......

    國防部底下不是有一個這個
    國防安全會做了一篇報告
    就是以前在菜市場政治學寫網路的
    一個叫蔡榮峰
    真的啊你把他名字弄出來了啊
    小弟是TCIA
    他就定了幾個他用六個定義
    那六個定義這個叫做
    就是所謂配合中共同路人的認知作戰
    竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
    疫苗接種都把他納入
    變成中共同路人
    所以我說蔡榮峰你這個研究
    你本身就是中共同路人
    因為你這樣一搞
    台灣的中共同路人突然過半你知不知道
    批評防疫的人有多少啊
    我跟你講中間有一個人還有網友
    因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
    他說他有看到有一個網友啊
    就是在做什麼
    就是他接種了那個高端
    他參加高端的測試
    結果發現那個測試的過程
    沒有像疾管家講的跟仙一樣
    所以他就出來就講說
    我覺得這個流程不對
    那個流程不對真是很糟糕
    然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
    後來我們那個徐巧芯她就決定去對
    那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
    他們過去的言論紀錄 反查嘛
    反查你過去的言論數據
    結果發現高達74%都是發表過反中
    反國民黨支持民進黨言論的人
    結果這74%的人
    現在居然都被他定義為中共同路人
    這真的是很糟糕
    這個只有兩種可能
    第一個就是以前這些人都是反串
    那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
    那第二種就是很多人因為防疫
    現在都站到反面去了
    不是因為你做不好
    我批評一下不行嗎 是嘛
    所以就是說他們過去
    比如說反過中國反過國民黨
    或者支持民進黨
    那個是基於人家各別事情的判斷
    難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
    真的不行
    我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
    而且我又沒拿標案
    所以他這個研究變成非常荒唐
    結果我們巧芯妹妹一公開
    原來這個不是反串
    就是你低估了良心發現的那個動力
    坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
    很多很多本來都是綠
    這跟我上次跟你講跟停電一樣
    事實上PTT我觀察了好一陣子
    太賭爛了當然翻臉
    就是人家就是覺得你實在太過分了吧
    那大概是從停電跟防疫開始
    官逼民反你官做的好丐幫哪會多
    你就是官做不好丐幫才多
    我你講那個國家安全研究院的報告
    都會送到總統府跟國安會
    這個就是悲哀
    而且你這個調查水平這麼低
    你那個六個定義範圍
    憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
    對疫苗的批評都納入
    你這是基於什麼方法論啊
    簡直是胡說八道
    我跟你講這個徵兆是什麼咧
    就是從國防安全研究院針對
    網路的認知作戰的研究
    然後進一步就要就要叫NCC推動
    數位網路的什麼視聽服務法
    然後接下來就要來抓阿宅就這樣
    看起來就是我啦
    不好意思容我當一個矛尖部隊
    我被折斷了大家就要完蛋
    就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
    罰到我叫不要啊
    下架啦
    我覺得從學術的角度
    我看到這樣的東西
    我都會特別的有感
    或者是更進一步講會特別的憤怒
    為什麼說憤怒
    因為我覺得在學術圈
    如果你真的想做研究的話
    你不能先射箭再畫靶
    我覺得犯了...
    看起來我必須說
    這看起來像是學術研究的東西
    他很容易混淆視聽
    他很容易讓很多人覺得
    這是一個多麼嚴謹的研究
    可是因為大部分的人
    不會認真的去看裡面的內容
    大部分的人看到這個報告
    他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
    這有什麼精密的統計分析又是大數據
    所以一定是對的
    很多時候我們都會被這種假象所迷惑
    都會覺得說人家很專業
    可是真的拿專業
    就是我們真的從學術的角度
    去看這個東西的時候
    你就會發現問題非常的多
    他裡面提到的不只是這四十七個人是
    找的這四十七個人的這個帳號是
    這個有問題的
    他所做的所有的假設
    就像我說的先射箭再畫靶
    他的所有的假設他有六大假設
    他說這些論述都是有特意為之的帶風向
    我就很好奇就是說
    大家如果真的認真看的話
    大家難道不會覺得
    他所舉出的六種敘事的方式
    或者是六種所謂的網路的風向
    每一個都是可以擊破的
    我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
    他不相信輿論public opinion
    是可以自然產生的
    他認為背後只要不符合我的假設
    就有問題 就是壞蛋
    這個很幼稚 是抓鬼是不是
    當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
    所以我就說像這樣的一個學術
    看起來像學術然後包裝他的論述
    其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
    而且你可以想像
    因為他是特定的這個智庫機構
    所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
    然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
    你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
    有所謂的可能被認知作戰了
    你可以想像這樣的風向會出現
    像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
    是不是有其他的政治考量
    或者其他的外交考量
    為什麼不能問呢
    任何人對我們好
    我們可以感謝可是在感謝的同時
    也可以看國際政治的局勢
    我也常常說我們感謝美國
    但是美國他做任何的事情
    絕對不可能是完全出於
    完全沒有私心
    或完全沒有其他的考量不可能的
    我們就說美國
    如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
    他可以捐給COVAX
    他可以捐給世衛組織公平去分配
    就像德國法國
    他們捐是捐COVAX
    德國總理梅克爾還自己講說
    他們不打算要捐各別的國家
    因為如果捐各別國家
    對方接受者會有壓力
    就必須要聽我的話
    梅克爾就很直白的講我不幹這種事
    所以為什麼我們不能質疑美國
    為什麼我們不能質疑日本
    為什麼不能質疑其他的國家
    當然可以質疑
    可是在這個文章裡面
    他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
    就說你可能是中共同路人
    你可能就是那個認知作戰的人
    我現在不能有question
    我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
    不能
    因為你質疑政府那代表說
    你可能是你可能有其他的用心
    我們只是單純的問說
    為什麼我的父母親
    老父老母不能早點打到疫苗
    你早點買早點就有
    就是這種很簡單的問題
    不行你通通都是壞人
    你只能站在政府的角度就是說
    這個世界上都沒有疫苗就是買不到
    可是我們在美國就是看到
    到處你走進去都有疫苗
    你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
    或者是...
    總而言之
    你如果拿出去到真的國際期刊
    或者是真的學者當中做Peer Review
    一定會被打回票
    一定會被說太多太多的邏輯謬誤
    有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
    麥卡錫主義是什麼狀況
    你覺得台灣有進到這個情形嗎
    我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
    因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
    他是在扣帽子
    他用這種論述用媒體用廣播用電視台
    用扣帽子的方式 當時因為反共
    所以把所有他不滿的人
    他用虛造的故事用捏造的故事說
    有很多的共產黨潛伏在政府當中
    他沒有證據
    可是因為當時大家很怕共產黨
    所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
    就搞成這個整個政府是天翻地覆
    接下來人人都不敢說話都覺得說
    我如果幫誰說話就變成了共產黨
    當時麥卡錫主義在社會上面
    在美國社會造成很大很大的騷亂
    撕裂跟仇視彼此鬥爭
    對撕裂跟仇視
    直到後來有國會議員跳出來
    撕裂這個國王的新衣
    我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
    敢講真話不應該被貼上標籤的
    你敢提出質疑不應該被貼上標籤
    我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
    問題是出在說太多的媒體都可能
    都已經出現了寒蟬效應
    所以我覺得像這樣的東西
    在年輕世代的它的影響力會很深遠
    很多的年輕人會以這樣的證據
    作為全台灣都受到認知作戰
    老人家你們都不懂我們最懂
    我們要守護台灣民主
    可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
    就是有極大問題的
    所以我比較擔心的是
    這樣的一個現象繼續發展下去
    整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
    我覺得這個可能需要大家一起努力吧
    把真的話講出來吧

    直播yt連結:
    0720
    https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

    0721
    https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

    直播主題:
    0720
    聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

    0721
    從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破

  • 共所 在 TRASH Band Youtube 的最讚貼文

    2021-05-14 21:00:16

    [Click CC for Subtitles]

    TRASH《家 Home》
    數位收聽 🎧 https://trash.lnk.to/HomeAY

    你我都醒了
    庸庸碌碌的眼神 渾渾噩噩的凌晨
    無須多說 終究都會回來 心在一起的地方
    心中一直有彼此 家就一直都在

    最簡單的愛也是最巨大的聲響
    05/14 小心你的耳膜

    歷經了拆解與重組,彷彿身邊圍繞的萬物,都因為共存而美好。
    只要一直還在彼此身邊,那些衝突與傷痛,都會是互相擁抱的養分。
    因為一起看過醜陋、患難與共,所以更加確定,家,因為有你們而一直存在

    #TRASH #家 #Home
    _
    詞曲:阿夜
    製作人 Producer:周已敦、W.LIN
    編曲 Music Arranger:W.LIN、whyx 于修、TRASH
    電吉他 Electric Guitar:林頤原
    木吉他 Acoustic Guitar:魁剛
    貝斯 Bass:鄧博文
    鼓 Drum:金魁剛
    人聲、貝斯、吉他錄音工程師 Vocal, Bass, Guitar Recording Engineers:周已敦
    人聲、貝斯、吉他錄音室 Vocal, Bass, Guitar Recording Studios:Rave Sound Studio
    鼓錄音工程師 Vocal, Bass, Guitar Recording Engineers:蔡周翰
    鼓錄音室 Vocal, Bass, Guitar Recording Studios:Lights Up Studio
    混音工程師Mixing Engineer:周已敦
    混音錄音室Mixing Studio:Rave Sound Studio
    母帶後期處理工程師 Mastering Engineer:Ted Jenson
    母帶後期處理錄音室 Mastering Studio:Sterling Sound
    _

    製作公司︱品器有限公司
    導演︱黃中平
    監製︱干文怡
    導演助理︱魏綺瑩 夏圓 黃柔云
    攝影師︱黃中平 黃子然
    攝影二機︱王殊懸 魏綺瑩
    美術︱魏綺瑩
    美術助理︱王怡婷
    攝助︱吳啟禎 吳啟瑞
    燈光師︱黃柏源
    燈光助理︱蘇志豪 王俊淵
    道具車︱林瑋
    製片︱干文怡
    製片助理︱黃柔云
    燈光器材︱貞寶企業有限公司
    後期製作︱品器有限公司
    演員︱Renate  Oliver 鄭齊磊  陸夏 宋偉杰 凌慶薰 張芝瑀 張芝綺
    _
    化妝師 Make up:楊令述 Shuh Yang (美述社工作室)
    化妝助理 Make up Assistant:陳婉容 Wini Chen (美述社工作室)
    髮型師 Hairstyle:邢立柔
    髮型助理 Hairstyle Assistant:Elly
    造型 Stylist:劉沐廷 Liu Mu-Ting
    技師 Roadie:小管
    特別感謝:雙燕樂器 / Zildjian Taiwan 、Mapex Taiwan
    ___
    ■ 更多 TRASH 消息:
    TRASH 官方 Facebook:https://www.facebook.com/TrashBandTw
    TRASH 官方 Instagram:https://www.instagram.com/trashband/
    TRASH 官方 Twitter:https://twitter.com/trashbandtw
    TRASH 官方微博:https://www.weibo.com/u/3057883437
    華納官方 Facebook:https://www.facebook.com/WarnerMusicTaiwan
    華納音樂 Instagram:https://www.instagram.com/warnermusictw/
    華納音樂 官方 LINE:http://nav.cx/3sTa2ck
    華納音樂 官方 TikTok:http://vt.tiktok.com/JPWMLQ/
    _
    * 本音樂錄影帶(Music Video)之著作權屬華納國際音樂股份有限公司獨家專屬所有。

  • 共所 在 飆悍館長 Youtube 的最佳解答

    2020-11-11 23:33:22

    11/11 全新現貨商品
    開啟小鈴鐺及時同步精華~
    購物網站https://bit.ly/2FCwyi2
    2077電馭判客將開跑 https://notorious.buy2077.tw/?
    10月鬼滅服飾專區https://notorious-2019.com/list.aspx?tid=110
    02:30 黃國昌:關中天的依據/政治力介入?/NCC中天換照
    07:30 王定宇委員怎麼看?
    13:00 陳柏惟怎麼看?
    18:00 呱吉怎麼看?
    22:00 中國五毛來這洗言論自由 台灣的處境/何謂言論自由?
    24:00 呱吉怎看?
    27:00 3Q怎麼看?
    29:00 王委員:這些主張台灣統一叫言論自由? 新聞/頻道是個人還是公共所有?
    36:00 黃老師:不換照不等於沒言論自由 蔡董:NCC聽證會講的話/都不會臉紅? 別到換照時才裝乖
    45:00 休息時間 韓吉粉別走開
    48:00 韓吉粉:為何不關三民自
    49:00 黃老師怎麼看
    53:00 王委員怎看? 電視台審查機制都一樣 利用言論自由打擊自由
    59:00 3Q 各位有沒有被中天告過的 其他電視台有像中天這些行為一樣?
    01:02:00 呱吉:中天經過六年有改變嗎? 其他電視台
    01:04:00 館長623至今 辦這場辯論會的原因 來回復韓吉粉跳針的問題
    01:08:00 呱吉結尾 歡迎大家來本頻道斗內罵我?XD
    01:10:00 3Q結尾 我可以批但至少我愛台灣
    01:13:00 王委員結尾
    01:16:00 黃老師結尾
    01:19:00 館長結尾 在坐的觀眾朋友/身為台灣人的各位 館長有話要說
    #反中天換照 #館長 #飆捍 #623台派合體 #中天關台 #中天換照 #黃國昌 #3Q陳柏惟 #王定宇 #呱吉邱威傑

你可能也想看看

搜尋相關網站