作者nightwing (夏日浮雲)
看板Tainan
標題[新聞] 台南空屋率 六都最高
時間Fri Jul 30 13:24:00 2021
台南空屋率 六都最高 2021-07-30 01:30:30經濟日報 記者翁至威/台北報導
內政部昨(29)日發布空屋相關調查,六都當中,以新北市
持有低度使用住宅(空屋)最多,共15.2萬宅;
若以空屋率 來看,台南市13.8%最高。 內政部表示,新北有15.2萬宅空屋,高雄市有11.7萬宅;台
中市、桃園市、
台南市、台北市分別有10.5萬、10.2萬、
7.8 萬、6.8萬。
其中,若就持有十宅以上多屋者持有宅數觀察,
囤房大戶所 囤的宅數以新北市2.8萬宅最多,高雄市1.4萬宅居次。若以 空屋率觀察,台南市13.8%最高,桃園市13.29%次之,之後依
序為高雄市12.7%、台中市11.36%、新北市9.87%、台北市
8.1%。
全台低度使用的空屋中,以屋齡40年以上及不詳者占最多,
共25.8萬宅;其次20年到30年約18.3萬宅。
聯合新聞網
https://house.udn.com/house/story/5889/5637405 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1627622644.A.7E9.html
→ taipoo: 空屋那麼多,卻不強制徵收,政府真的很無能 07/30 13:41
→ zeroyaking: 共產國家強制徵收? 07/30 13:50
推 h2a121: 想要我的空屋嗎 都在這裡了 07/30 14:01
→ EFERO: 屯屋稅不搞下去 永遠無解 07/30 14:02
→ AkumaII: 錢奴不要來台南鬧啦 07/30 14:13
推 QkooQ: 最好炒的六都之首 07/30 14:14
推 lj5831: 建設都在做夢就炒成這樣 07/30 14:17
推 derek0212: 一樓共產思維 07/30 14:18
→ mjjs: 政府徵收的錢從那來? 07/30 14:30
→ maxed: 一方面說綠共一方面又說DPP不是共產黨!紅媒聯合報! 07/30 14:33
推 kirry: 偉哲剪綵新屋開工趣 07/30 14:36
推 joyca: 好笑了,有夠泡沫 07/30 14:44
推 tndh: 空屋多又怎樣 政府可以花錢買下阿 嘻嘻 07/30 14:44
推 qq204: 房價漲幅卻能拿來當政績 XDD 07/30 15:11
推 tnlions0516: 一樓也沒錯啊,之前國中公民就有教,純共產或純資本 07/30 15:13
→ tnlions0516: 主義國家本來就不是最理想了,資本主義國家偶爾還是 07/30 15:13
→ tnlions0516: 需要參雜一些政府介入的部分。 07/30 15:13
推 zeroyaking: 然後如果是徵收到自己的就~~看看南鐵樓梯 07/30 15:17
→ zeroyaking: 弄別人都是應該的 弄到自己就是抗爭 理想很美好 人性 07/30 15:17
→ zeroyaking: 很現實 光叫自己長輩便宜賣 不被罵才有鬼咧 07/30 15:18
推 slg: 不知道怎麼判斷空屋,戶籍都沒人嗎? 07/30 15:31
→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴 07/30 15:42
→ celtics1997: taiwan poopoo 07/30 15:42
→ alan3340: 低度使用(用電)住宅,用電度數低於60度都歸類低度用(用 07/30 15:48
→ alan3340: 電)住宅 07/30 15:48
→ slg: 感謝樓上alan大說明 07/30 16:11
推 abcgo: 為什麼 有人認為政府徵收別人的財產很正當呢? 07/30 16:17
→ jasonkaikai: 我家旁邊大樓一直蓋,感覺根本沒人在住 07/30 16:17
噓 ascaam: 你財產著這麼多放在銀行不用,政府怎麼不強制徵收促進經 07/30 16:34
→ ascaam: 濟 07/30 16:34
→ ascaam: 強制徵收這種話只有什麼都沒有的人講的出來,以為努力打 07/30 16:41
→ ascaam: 拼的人都跟白痴一樣 07/30 16:41
→ horking: 有些大樓特定使用,可以看一下外面的公布 07/30 16:45
推 gs00001: 台南炒房無風險低自備款,比股票還好賺。 07/30 16:58
推 happysales: 強制徵收嘛……不就耕者有其田,國民政府有玩過 07/30 17:47
推 gjcl6: 那個屯房稅什麼時後才要改 說好的居住正義勒 07/30 18:30
推 b852258: 要改的是法律不是強制徵收吧... 07/30 18:31
→ b852258: 在合法的範圍內把自己利益最大化,換成是我也會這麼做 07/30 18:32
推 b2510775: 一樓想要表達的應該是囤房稅吧? 07/30 19:11
推 morrislin: 別人的房要徵收,自己的房要漲價賣 07/30 20:33
推 cuppy: 真棒 炒起來 07/30 21:30
推 hat13201: 屯著要賣的啊 07/31 00:50
→ mswinnie: 空屋強制徵收?你共產黨嗎! 07/31 04:25
推 Doralice: 打空屋覺得打到偏鄉, 日本後來就是一堆偏鄉用免費房等 07/31 08:47
→ Doralice: 誘因吸引年輕人(但年輕人就愛大都市啊) 07/31 08:47
推 mashmabo: 五期狂蓋大樓 點燈的有幾成 07/31 13:40
推 god80309: 一樓如果搞到自己 絕對另一幅嘴臉 07/31 14:36