找回好空氣 國土專家李鴻源開講 淑亞也請益相關解決方案 「監督管制排放·落實執行稽查」 空氣污染危害，是我們每一個人，不分您我、不分藍綠都面臨的危機，只要生活在這片土地，我們就吸著一樣的空氣，因此改善空氣污染我們責無旁貸，從《立法與獎勵輔導》，鼓勵採用環保能源及車輛。 【專責環保稽查總隊】我們需要專案擴編人力資源，落實環保稽查行動，保障合法排放的廠商，嚴格取締違法超排或非法燃燒造成空氣污染的排放，按空污染區域編制分隊，加強汙染稽查。 我們更希望透過政府政策來推動環保技術提升，降低燃氣發電成本，加速推動以氣代煤，減少排放積極改善空污。 【濁水溪揚塵防治，從落實執行開始】面對揚塵造成民眾生活及空污問題，我們要爭取經費落實透過水覆蓋、河道整理、疏濬、綠覆蓋、稻草覆蓋、堤防培厚植栽、堤防防洪林帶、緊急應變各項防制措施，結合揚塵預警通報，由集集攔河堰增加放水流量，在揚塵潛勢區噴灑三仙膠、便道灑水及鋪設碎石級配等應變措施，來改善與減少揚塵。 而面對亞洲最大的石化園區-六輕工業區，我們需要【國家級災害應變中心】進駐，提升地方政府相應的資源人力，來應變災害與環保稽查，因此我們要督促中央在雲林設立「國家級災害應變中心」，讓環保、消防、毒化災等專業人才進駐，在發展經濟的同時，更保障雲林的宜居環境。 #過去沒到位的相信淑亞用心做 #4在人為雲林可以不一樣

各位鄉親大家好，雲林縣議會第19屆第一次定期會縣長施政總報告及業務單位報告已經告一個段落囉！接下來的墊付案以及縣政總質詢也請鄉親持續關注！ 以下是我們團隊整理出來，這次業務報告阿賢提問的問題，以及目前處理的進度，不過由於議程上是希望議員在業務報告提問時，盡量都以詢問業務單位，事後補資料為主，所以很多問題阿賢丟給各局處後，並不一定現場會得到答案，可能要事後才會補資料給我們，由於文字繁多，所以我們節錄重點，如果要看完整的提問影片，我也會在下面附上當天的直播影片喔~ 2019/05/08 縣長施政報告 完整版：https://npptw.org/V40qkr 2019/05/09 民政處、新聞處、衛生局、教育處、文化處業務報告 完整版：https://npptw.org/njMCIy 《一》提問教育處── 性別教育以及龍舟競賽經費問題 教育處回應： 1.會根據性別教育法的施行細則督導相關同仁落實校園性別友善 2.龍舟競賽經費今年編列750萬，不會再提墊付案 《二》提問民政處── 5/24同性婚姻登記準備狀況 民政處回應： 1.5/24當天，無論是否預約皆可現場登記 2.會教育第一線同仁性別友善觀念 《三》提問新聞處── 媒體識讀與民眾影像培力的推動，以及閒置空間對於雲林影像推廣問題 新聞處回應： 1.會加強公民記者和在地團體的連結，以及記者多元思考的觀點 2.會先去盤點縣有的閒置空間，再擬定計畫 2019/05/10 消防局、環保局、勞工處、建設處、稅務局業務報告 完整版：https://npptw.org/y3xyAw 《一》提問消防局── 六輕周圍鄉鎮市防災演習相關時程 消防局回應： 1.會盡快補資料給議員(阿賢5/15收到消防局的報告，但有很多地方尚未詳盡，會再去跟消防局詢問，雲林人的安全不可輕忽) 《二》提問環保局── 林內焚化爐的存廢評估報告，以及六輕及其他空污廠區的空品監測主動告知民眾 環保局回應： 會回去研擬及彙整相關資料 《三》提問建設處── 地方產業創新研發推動計畫問題 建設處： 會再補資料給議員 2019/05/13 行政處、社會處、城鄉發展處、農業處、肉品市場業務報告 完整版：https://npptw.org/kY4bmw 《一》提問社會處── 關懷C據點執行問題 社會處： 會後補資料給議員 《二》提問城鄉發展處── 農村再生專案後續追蹤及效益問題 城鄉發展處回應： 會後補資料給議員 《三》提問農業處── 離岸風電設立，如何保障雲林漁民、 查編與農業經營不可分離土地作業的會勘標準，以及雲林縣農作物轉作問題 農業處回應： 會後補資料給議員 2019/05/14 地政處、工務處、水利處、計畫處業務報告 完整版：https://npptw.org/2DeeVm 《一》提問水利處── 水權登記權益及執行推動問題 水利處： 會回去檢討並擬定計畫，再補資料給議員 2019/05/15 警察局、財政處、主計處、人事處、政風處業務報告 完整版：https://npptw.org/UdzoTs 《一》提問主計處── 虛列預算問題 主計處回應： 確有此事，會將檢討及修正報告送給議員 呼~~阿賢這一次對於業務單位報告的提問， 很感謝你認真的看到這裡， 不過這個詢問資料的部分只是一個開始， 真正的重頭戲是在下禮拜的總質詢， 阿賢在總質詢也準備了很多議題想要好好的來跟縣府討論， 也請你一起跟阿賢來看看縣府如何回應吧！！ 肯定阿賢在做的事情的話， 可以把阿賢的粉專設定搶先看，才不會錯失第一手資訊喔！

《引爆點》一個不確定的正義需要多少的犧牲 (8.0/10) - ———————以下有雷—————— - 《引爆點》是一部台灣懸疑劇情電影，由吳慷仁、姚以緹主演。故事講述在台灣西部沿海的高雲縣，縣長陳益達率領一群寶港村漁民至港邊抗議附近的通聯石化工廠排放廢氣廢水汙染環境，突然一艘著火漁船駛進港口，由於上面坐著自焚死亡的漁民康文海，這起事件馬上受到全台的重視，而經過負責此案的法醫周建生與檢察官金敏照的調查之後，發現不光是康文海的死因不單純，其背後更牽扯到眾多複雜的關係。 - 經過去年《目擊者》、《血觀音》、《大佛普拉斯》眾多國片的耀眼光芒之後，《引爆點》就好像集合前面三部電影引人入勝元素，成為今年寫實類型的代表，雖然有著《目擊者》的懸疑氣氛、《血觀音》的政商勾結與《大佛普拉斯》的悲哀無奈，卻從中找出三者的平衡點，並結合台灣環境議題開闢了一條新的方向。其中我特別喜歡《引爆點》的海報設計，從遠處望著海岸邊聳立的石化工廠，其所排出的黑煙中除了藏有吳慷仁面對謎團的疑惑與姚以緹揭發真相的堅定決心，背後幾位重要角色模糊的行為表情帶出龐大內幕更為電影增添不少懸疑色彩。 - 或許是台灣近年如六輕麥寮空污、毒石灰、日月光廢水、亞泥採礦權展延、頂新劣油等事件層出不窮，《引爆點》大膽打破國片常以偶像劇方式較為單調的類型，選擇從民眾忍無可忍的環保議題來切入。然而在原本認為只是個簡單的抗議自焚，一顆發光的腎臟又使整個案件範圍更加擴大，因此片中只相信科學，強調死因不等於死法的周法醫，在單純的死因無法滿足他時，他選擇前往寶港村調查康文海的死法，此時不但以越權調查呈現對他體制的質疑，周法醫也在越查越深後，漸漸發現背後所牽扯關係並沒有他想的這麼簡單。 - 但有趣的是，《引爆點》的案件並不像《目擊者》是一團錯綜複雜的繩結，反而更像顆洋蔥需要層層揭開才能得知其中隱藏的秘密。隨著周建生由法醫轉職柯南的調查，從屍體輕微污染的肺與曾休克的腦部到發光腎臟，再從腎臟連到正宇環保的建材與提供原料的通聯石化，最後通聯政商狗咬狗揪出高雲縣縣長。其環環相扣的縝密連結，還有電影關於現實存在事件的批判與探討，不論是沿海石化工廠對環境的破壞、廢氣和廢水和鍋爐燃盡的爐渣、政治人物人前人後雙面的貪污賄賂、詐領保險金、拿康文海的「被犧牲」作為抗議工具，或者媒體在得不到想要答案時所捏造出的不實報導，種種看似不陌生的情節相信都能引發人們的共鳴，這也是我喜歡《引爆點》的主要原因。 - 除此之外，吳慷仁和姚以緹在片中有相當多的對手戲，雖然一場在金檢家門口的戲確實利用兩人多年來的未解矛盾把劇情張力拉抬至更高層次，但或許是莊景燊導演首部長片經驗較為不足的關係，扣除車上那場戲兩人深層的情感交流，不但其他對話還是略為尷尬之外，《引爆點》在議題中穿插男女關係多少讓兩邊都有些失焦。不過我不是不能理解這麼做的原因，也就是因為導演在電影中加入金檢為工作而放棄孩子的堅定、理性的周法醫只因金檢而脆弱的角色塑造，配上彼此無解的情感糾結，才能使觀眾關心他們，對他們的遭遇更能感同身受。 - 正是如此，我在看完電影的心情可以說是差到不行，因為金檢的死而對電影、對整個社會體制感到厭惡。不過就跟去年佳片《聖鹿之死》給我極差的觀影體驗一樣，會有這種反應也就表示《引爆點》已經成功達到它勾起觀眾情緒的目的。片尾雖然看似由記者向大眾揭發石化產業背後不為人知的黑暗面，但這個過程究竟要犧牲幾個金敏照、康文海、多少居民的健康與多少環境被破壞才能換來？《大佛普拉斯》講的是社會底層，而《引爆點》則是社會地位高出不少的法醫與檢察官，儘管兩者身分上有很大的差異，不過片中所描寫努力後依然無法挽回某些事物的無奈，在最後還是殊途同歸。 - 不過話又說回來，電影最後一幕丟出有如《全面啟動》陀螺的開放性結局，那座依然排著黑煙、聳立在海邊的石化工廠，就讓我想到人們常常嘲笑台灣人的健忘。究竟這起事件的後續結果，是在事發後又再度被財團的買通手段掩蓋，落入電影最初低調避過風頭的循環？又或者能夠在媒體報導後終於發酵被大眾所重視？吳慷仁在事成後的那顆特寫鏡頭是對這社會提出的強力控訴，如同《引爆點》的片名，電影所「引爆」的「點」是片頭作為事件開端的那艘著火漁船？還是期望以片中角色所作所為拋磚引玉，點燃人們心中對於社會不合理現象的「正義感」？值得我們深思。 - 整體而言，雖然《引爆點》有著許多像縣長轉變太過突然、以冰櫃與記者跟前段連結稍嫌刻意、最後揭發真相方式有點一廂情願等難以忽視的缺點，但其以精彩的配樂，靠著貫穿全片每個人都自私的「犧牲」把這些議題赤裸地呈現出來，仍使它成為一部瑕不掩瑜的好作品。如同《血觀音》導演楊雅喆所說：「在這社會沒有人是局外人。」縱使現在我們多少都有一定的環保意識，但污染的問題其實一直都在，此時我們能扮演什麼角色，又該如何打破背後眾多不公不義的利益糾葛，或許就是電影最後留給觀眾思考的問題。 - #引爆點 #highflash #如履影評