作者note3858 (note)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 幼稚園托嬰中心的薪水怎麼那麼低?
時間Wed Aug 12 17:26:26 2020
※ 引述《mike555530 (橘子可以吃嗎)》之銘言:
: 乳題
: 幼稚園、托嬰中心是國家幼苗成長的起跑點
: 這是個神聖偉大又需要專業知識的工作
: 學校老師、大學教授都有一定的報酬
: 也有政府介入成立一定的保障規模補助
: 但...這國家幼苗保育員的薪資
: 打開人力銀行看一下
: 他媽的起薪好慘...22k~30k
: 工廠的助理小妹起薪都比這幼苗保育員高
: 國小老師沒這麼糟糕啊...
: 是因為沒有政府的整合保障嗎
: 有沒有人能解釋啊?
以下為鍵盤幼教師分享,文長,一定有人說不爽不要做,但也真的因爲幼教師資的大量流
失而想分享以下狀況。
在幼托整合後,2-6歲統稱幼兒園,2歲前屬托嬰中心。
師生比的部分,托嬰中心是1:5,2歲幼兒是1:8,3-6歲是1:15
這是合乎法規的狀況,但...反正也罰不多,有些老闆都馬能塞則塞,教育局來查時再叫
小孩們上體能課跑來跑去或躲起來...等一些方法規避。
事實上,1:15的師生比就算合法都很悲劇了,開學時那種全班超過一半的人在嚎淘大哭的
恐怖畫面,老師欲哭無淚,年年上演。
隨著時代演進孩子自理能力也不知為何的一屆屆倒退,一人擦15顆屁股也不是什麼罕見的
事,不會自己吃飯,沒看過西瓜有子、香蕉有皮的也不少,很多幼兒園老師都有腸胃和泌
尿系統的問題。因為沒時間好好吃飯和上廁所。
更別提超過過師生比的了。
也沒人在意過,國小師生比一直降低,幼兒園師生比從三十年前就是1:15了。
薪資的部分:以托嬰中心來說,其實公托老師薪資也不高,因為都是公辦民營,約34000
,但私托大概就真的在22k左右了。(偶有例外,看老闆良心)
幼兒園的部分又分公幼和私幼,公幼老師薪資比照國小教師,教保員薪資34000起跳,目
前
各縣市因經費不足,有些縣市會逐漸以教保員為主。較省錢。
私幼很多就是原po看到的價格,22k,看老闆良心,但好價格真的不多。
工時:不管公幼私幼,很少聽過低於十小時的,早上7:30-7:50到校,即使下課也要打掃
消毒跟處理行政,現在還有家長line(不給會被罵,可參見很多家長社團)。還有課後留
園上到6:30或7:00左右。
有人說小孩午休可以休息啊,有老師第一口飯才剛要開始吃,接著安撫、陪睡,打電話告
知家長孩子狀況、整理今天照的數百張照片...。
還有備課、評鑑資料、打教案、處理小孩糾紛、聯絡家長、幫小女生起床綁頭髮...另外
現在家長也相當看重孩子學了什麼,所以私幼國英數都得上,公幼花很多時間設計包含認
知、情緒、美感、社會、語文能力的主題課程。上班時間精神壓力很大,小孩受傷還可能
被當虐童(即使你沒動手,還聽說有小孩乳牙掉了,回去跟他爸說是被老師打掉的,然後
他爸帶一票兄弟來找老師...)
長時間下來,教育愛被磨光的很多,走掉的老師很多,很多私幼請不到好老師,只好隨便
找,師資就惡性循環的爛下去,其他人繼續背著沈重精神壓力,過著可能精神壓力爆了,
罵小孩上報紙,或是離職,就這樣。
因為沒人在意這個職業,政府礙於私幼老闆壓力不敢降低師生比,甚至放寬幼教師條件,
狀況就惡性循環下去。私幼師生比違法罰則很輕,多收一個孩子就賺回來了,根本是鼓勵
犯法
。
在鼓勵生育的同時,有時我也想,政府真的重視孩子嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.178.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597224388.A.BF1.html
推 eddisontw: 推08/12 17:28
推 yannicklatte: 推08/12 17:29
推 kuromai: who car? 08/12 17:29
→ tidalwave00: 政府只在意選票,大撒幣你還敢嫌!可悲台灣 08/12 17:33
推 wwa928: 推 08/12 17:34
推 hspss896052: 最後一句你還有疑問? 我是沒疑問啦 哈哈哈08/12 17:34
推 Julibea: 幼教工作環境不改善 生育率只會繼續惡性循環08/12 17:38
推 holyway: 政府一直以為給給津貼,父母就會受到鼓勵生孩子了...08/12 17:38
→ holyway: 最大的問題是父母高工時(包含幼教老師)、低收入啊...08/12 17:39
→ arbteiff: 推你最後一句,沒票的他們真的完全沒在甩 08/12 17:48
推 mikiecat: 現代父母也是殘害幼師推手好嗎,媽的一堆人都不會做就08/12 17:48
→ mikiecat: 當父母的垃圾08/12 17:48
推 garcia: 整天怪政府 不爽不要__ 08/12 17:53
推 newland: 推個 在台灣生小孩真的好慘08/12 17:56
推 monnom: 推08/12 17:59
推 starwillow: 推第一線,就說政府根本沒心想解決少子化08/12 18:02
推 EMILYW: 我也是曾經的幼教老師……原po真的講出我們的心聲08/12 18:04
推 windcounter: 民進黨忙著炒房酬庸,亂花人民納稅錢,成立一個沒屁08/12 18:04
→ windcounter: 用的少子化辦公室08/12 18:04
推 qilar: 慘 真的是功德事業= =08/12 18:07
推 ricamya: 不敢送小孩去幼稚園就是這樣 08/12 18:08
推 DCcheng: 推08/12 18:09
推 boss88893: 政府重視 財團啊......財團沒賺錢? 選舉錢哪裡來?08/12 18:10
推 Rohmer: 推 08/12 18:13
推 mupanda: 推 私幼不是都有背景在開的 賺很大給薪低 08/12 18:19
推 ian90911: 推08/12 18:22
推 gene51604: 政府重視房地產.財團 不重視社福.交通也不是第一天了08/12 18:23
推 wuheroin: 台男:小孩隨便帶就好了,哪有多辛苦08/12 18:29
推 app6644212: 除了老師之外,幼兒園行政也是一堆事,結果薪水政府08/12 18:41
→ app6644212: 給的比老師還少... 08/12 18:41
→ hagi13: 沒票不會在意08/12 18:41
推 bigbill: 在意的是選票,懂嗎08/12 18:44
→ nmjkluiop: 錢少請猴子啊有種就給跟科技業一樣薪水 我看大家去不去08/12 18:47
推 reynaud: 推 08/12 18:50
推 shinkiro: 少子化發威,你們以後師生比會下降的08/12 18:52
推 Dryad: 推08/12 18:52
→ ao5566: 沒辦法 誰叫這塊沒有票 計程車司機比較高級08/12 18:54
→ ao5566: 整個政府錢都花在短期和輿論洗腦 長期沒有人在乎…08/12 18:55
推 Singlewing: 推08/12 18:57
推 whitezealman: 幫高調08/12 18:57
推 wylscott: 好文 怎麼推這麼少?08/12 19:00
→ new71050: 家隔壁長頸鹿校長地皮炒的不得了 08/12 19:00
推 king22649: 有錢人的托嬰中心 也是這個價碼嗎?08/12 19:04
是的,跟家長收很多
但那是在老闆口袋
推 apepe0709: 推08/12 19:04
推 SUBE: 難怪會少子化,政府有在重視實際的問題嗎? 08/12 19:06
推 inaegeansea: 推08/12 19:09
推 tseupnpneyi: 推 08/12 19:09
推 dandelion329: 推QQ,希望這問題能被重視並改善 08/12 19:12
推 magi80328: 不要生就好了 選我正解08/12 19:15
推 Redsofa: 推 1:15 真是太多了08/12 19:19
推 teddy72: 推08/12 19:25
推 rock7130jp: 日本也是給的少少的 08/12 19:26
推 aegis91086: 高調 08/12 19:28
推 etiennechiu: 這種ratio太誇張了,之前在紐西蘭2~5歲的師生比是108/12 19:29
→ etiennechiu: :6,台灣1:15?誇張08/12 19:29
推 sarthobe: 推 08/12 19:29
推 ihczfu: 高調 不過最後一個問題答案大家都知道啦XD 08/12 19:29
推 timbobo6808: 推08/12 19:30
→ etiennechiu: 這種ratio教學品質怎麼會好08/12 19:30
有些還是很好,靠老師的小宇宙和生命力支撐啊!
推 joice76x: 你是中共同路人?08/12 19:33
推 ogi: 推08/12 19:39
推 pro33342: 國小老師34k?學士42k碩士50k還每年調薪吧 80%的人薪水08/12 19:42
公幼分教師和教保員
公幼教師:國小教師薪資
公幼教保員:34k起跳
為什麼要分?因爲政府連公幼師資都想省錢啊...
→ pro33342: 都比國小老師低08/12 19:43
→ pro33342: 專業比國小老師還不值錢 08/12 19:44
推 hydraz: 推 真的好後悔生小孩 痛苦的多快樂的少08/12 19:46
※ 編輯: note3858 (111.249.178.140 臺灣), 08/12/2020 19:52:37
推 jasonwung: 不推不行 08/12 19:49
噓 yuiweq1999: 小孩沒票政府才不想管 08/12 19:49
※ 編輯: note3858 (111.249.178.140 臺灣), 08/12/2020 19:55:00
※ 編輯: note3858 (111.249.178.140 臺灣), 08/12/2020 19:56:30
推 melanie31: 這篇推爆啊 08/12 20:03
推 dangerousair: 慘啊 08/12 20:05
推 kinghunter: 在台灣聽到民營有效率就火大,就只會凹,哪有效率 08/12 20:08
推 kingRAY: 幫高調 08/12 20:14
推 Takuri: 我看過現場,真的就是原po講的這樣,幼教老師真的很慘,可 08/12 20:24
→ Takuri: 是沒人在意,政府也不在乎 08/12 20:24
推 orzorza3r: 老師教半天家長帶回去擺爛然後怪老師不會教的也有08/12 20:25
推 pcfox: 托嬰中心? 我家旁邊的『老師?』個個8+9 家長100%紅線臨停 08/12 20:34
→ pcfox: 比兇的 08/12 20:34
推 maddercat: 推 08/12 20:35
※ 編輯: note3858 (111.249.178.140 臺灣), 08/12/2020 20:53:15
推 ueyfn: 師生比民國70年就是1:15了喔!快50年...08/12 20:50
推 abb123456: 推08/12 20:52
推 sheepbear: 政府不重視 家長也不重視 可憐哪08/12 20:53
推 niko0202: 幫QQ 08/12 20:54
推 MAY0718: 曾經在幼教待過 這篇完全正確 現在聽前同事聊天 抱怨 近1 08/12 20:55
→ MAY0718: 0年來環境完全沒改善還越來越慘 薪水一樣低 老闆倒是賺的 08/12 20:55
→ MAY0718: 越來越多08/12 20:55
推 aaaaaalio: 1:15只有公幼才看的到吧 08/12 20:57
推 james71321: 推高調 08/12 20:58
推 fthufccqpk: 不同意只開22k部分 也是有30、40k的08/12 20:59
推 fthufccqpk: 而且幼兒園老師也有分成助理教保員、教保員、幼教師08/12 21:01
→ fthufccqpk: 以助理教保員來說大部分都是高中畢業 08/12 21:03
→ fthufccqpk: 如果你只有高中畢業不說幼教界領基本底薪很正常吧? 08/12 21:04
我大學畢業,我領過22k
當然人往高處走,願意給高一點的園所我就走了,離職後他們繼續開22k。
助理教保員通常不用帶班(通常啦!各家幼兒園怎麼用人不一樣)所以我這裡沒註名。
前園所,位於台北,助理教保員薪資爲19k,我離職後依然沒漲價。
講到幼教的底薪實在很不好意思,都能看到新世界
但也真的有好的私幼,這部分是經營者的決策問題,我文中也有說明。
不過就我在業界聽到與實際找工作的經驗,三萬以下比例較高,中南部25000以下比例更
多。
※ 編輯: note3858 (111.249.178.140 臺灣), 08/12/2020 21:34:03
→ transiency: 從公幼或公共教育資源來看,文末的答案是,當然沒有。 08/12 21:28
→ transiency: 有時覺得幼托虐待很多是結構問題。 08/12 21:30
推 youngzi: 推,明明學費很貴,幼教師薪水卻超低08/12 21:39
推 attpp: 少子化可能是減少教保員,不是降比例喔 08/12 21:46
※ 編輯: note3858 (111.249.178.140 臺灣), 08/12/2020 21:50:56
推 csqeszzz: v辛苦推 08/12 21:56
推 MG61186: 推 08/12 22:02
推 time3Q: 推 政府忙著數鈔(選)票跟嘴巴喊挺香港 至少你有言論自由 08/12 22:06
推 TureCooler: 推 08/12 22:10
推 oidkk: 推 08/12 22:24
推 cd928: 唉 22K到底是怎麼開始的08/12 22:32
推 s860382: 忘了補在台北當初是25k包全勤 萬一遲到一次1000全勤就沒08/12 22:34
→ s860382: 了 下午跟娃娃車的打電話通知家長錢要自己出.. 好險只奴08/12 22:34
→ s860382: 一年08/12 22:34
推 neetcat: 全台灣都低薪 高工時啦 不然怎麼會少子化08/12 22:39
推 fthufccqpk: 我說的你不是對原po是對我文章的抱歉誤會了08/12 22:40
推 vagus: 所以我都對老師很客氣08/12 22:43
推 celine0114: 推,應該提高薪水才對的08/12 22:58
推 zamp: 幫推第一線人員 辛苦的幼教師08/12 23:05
推 blairkimi: 辛苦了08/12 23:05
推 jo199281: 幼教真的辛苦了08/12 23:14
推 kbten: 推 08/12 23:16
推 plusonezero: 請問教師跟教保員有什麼差異啊? 08/12 23:28
教師需通過教師檢定考試(早年通過率約ㄧ半,然後越來越少,今年幼教通過率只有百分
之二十幾吧)再加半年實習,取得教師證。
教保員是大學相關科系或教育學程學分修畢即可有教保員資格。
推 Jimmy030489: 唉 可惜 08/12 23:36
推 sggs: 私幼這麼慘,還收費那麼高 08/12 23:41
推 ptx003c: 推08/12 23:43
推 dawson0406: 推 08/12 23:48
※ 編輯: note3858 (111.249.178.140 臺灣), 08/12/2020 23:58:31
推 mikemiao1492: 小孩沒票啦,僥倖長大餵芒果乾就好了08/12 23:50
推 ryam: 推 辛苦了 08/12 23:53
推 fk65731: 政府真的重視孩子嗎? 08/12 23:57
推 ups: 正常的幼兒園老師都是佛心來著08/13 00:09
噓 chobit199685: 放心吧 死人不會說話 08/13 00:17
推 HowLeeHi: push 08/13 00:36
推 hodj: 一堆父母只會做愛不學習教孩子 08/13 02:00
推 oziv29: 看完真的是蠻失望的 08/13 06:35
推 sunstar1988: 推 08/13 07:12
推 hsien918: 推 08/13 07:15
推 youzi1114: 1:15,等於賺20~30萬,但只花2.2萬請老師? 08/13 07:18
推 regeirk: 政 08/13 07:52
推 icevenus: 完全沒疑問,就是不在意阿!! 08/13 08:35
→ icevenus: 小孩沒票,有票的父母,有小孩的是少數08/13 08:36
→ kerry0496x: 代表政府根本無心改善生育環境08/13 08:38
→ kano4002: cy政府的成立少子化辦公室阿08/13 08:44
推 spiritia: 推08/13 08:59
推 babysue: 推,最近也送女兒去幼稚園,覺得老師真的好辛苦。只能盡 08/13 09:00
→ babysue: 力不打擾老師,減輕老師負擔XD 08/13 09:00
→ TarikBlack: 蔡英文沒小孩,可能不懂 08/13 09:14
推 jo7878: 資進黨覺得沒票沒錢不想管 08/13 09:27
推 dragonforce3: 沒疑問 根本不在意阿08/13 09:38
→ dragonforce3: 政府多年努力的結果 就是現在沒幾個人養得起小孩08/13 09:38
→ dragonforce3: 付得起房貸 08/13 09:38
推 eplovecm: 好慘。。 08/13 09:58
推 an123456781: 全文認同 不過在推文補充的地方我覺得怪怪的08/13 10:52
→ an123456781: 幼教較檢通過率只有20%應該是幼教相關科系學生的問題 08/13 10:53
→ an123456781: 吧!幼教教檢通過率相較於高國中小真的很慘 08/13 10:53
→ an123456781: 教檢雖然幼教有不同科目 但還是有共同科目 08/13 10:54
→ an123456781: 通過率差這麼多 覺得是幼教科系的學生要加油 ... 08/13 10:54
推 rippleboy: 推 08/13 11:17
推 an123456781: 教檢只是標準參照測驗 又不是教甄是有競爭率取的 08/13 11:46
→ an123456781: 當然通過不是說有考就有過 但是通過率差這麼多 08/13 11:50
教檢通過率是總報名人數(國小、幼教、中等)的ㄧ半左右,跟其他兩個類別相比,錄取
率好像差不多。
幼兒園能看到一個班有兩個有教師證的老師,通常只有雙北公幼才有。其他縣市很多是ㄧ
師ㄧ教保。
私幼不說了...。
很多家長可能更在意有沒有老外教英文。教師證是什麼,能吃嗎?
但真的也有教學相當出色的私立幼兒園,像是基隆幼幼幼兒園,新北的新佳美,都是很用
心經營的私幼。
希望家長能在參觀時,能更認真思考幼兒需要什麼,英文外師?大量簿本?還是快樂的學
習。
→ an123456781: 就真的該加油 畢竟只是檢定而已 08/13 11:50
推 doomster562: 沒選票, 政府幹嘛關照? 08/13 11:52
推 smallz: 政府沒在重視孩子 它們重視金主08/13 11:53
推 douxid: 我就不生了,希望有幫到你!08/13 11:54
推 xaxa0101: 推08/13 12:25
※ 編輯: note3858 (114.136.88.222 臺灣), 08/13/2020 14:05:31
※ 編輯: note3858 (114.136.88.222 臺灣), 08/13/2020 14:22:47
推 an123456781: 回應原po 幼教的通過率差很多喔 08/13 14:53
→ an123456781: 全部通過率約是50%左右 但是幼教通過比率卻是20% 08/13 14:53
推 an123456781: 中等58% 小教53% 特教62% 幼教21%08/13 14:56
→ an123456781: 這樣叫差不多嗎... 所以我才說要加油 ...08/13 14:57
看到了...各類別錄取率
的確很慘,我考時還有五成
不過這也是我ㄧ直擔心的
慢慢的,誰都知道幼教是個錢少沒前途的爛缺。
相較於其他類科,我想願意念的、還有學生整體的錄取分和品質也逐年降低。
我剛接小孩時才看到有家長在飆罵老師,只因爲孩子的鞋子沒穿好,老師沒幫孩子穿好。
如果我小孩要走這行,我想我也會阻止吧!
※ 編輯: note3858 (114.136.88.222 臺灣), 08/13/2020 15:29:52
※ 編輯: note3858 (114.136.88.222 臺灣), 08/13/2020 17:10:33
推 PTTptt: 推 08/13 19:09
推 jonestem: 辛苦了。不過單純回你的最後一問,別鬧了,這世界沒有人 08/14 05:49
→ jonestem: 在意的。 08/14 05:49
推 aeg90252: 推 08/14 07:43
推 sding: 小孩沒選票啊! 08/14 11:27
推 FOQQ: 政府真的不重視孩子,辛苦你了! 08/14 16:09
推 SHAN9902: 我怎麼看到的是起薪三萬二的? 08/14 17:06
推 hsinping: 推 09/03 09:07
推 alterego: 11/27 23:41