「你幾歲？」「這麼年輕就要選議員喔？」

這是初次相見的選民，最常問的第一個問題。

在街頭、市場，相遇的時間很短，大概只有幾十秒到一兩分鐘。通常，我只能簡短地說：

「我已經31歲囉。為小朋友、長輩服務，由我們青年來做，剛好啦。希望有機會為您服務喔！」

但我內心有個篇幅很長的答案：

因為，現在，就是台灣最需要我們的時候。我說的是，「我們」。

-

在政治上，我不相信英雄主義是真正的解答。

所有英雄都是人，而人都有缺點、有弱點。如果把改革的寄望全放在一個人、一個黨身上，注定會帶來失望。被推上神壇的，最終都將殞落。

我經常在演講中提到，改革，不該期待某個人付出生命的百分之百；應該要由每個人在生活中付出百分之一。

這百分之一的努力，可以是轉貼一篇文章、關心一個議題、跟家人介紹一個自己關心的議題、跟朋友介紹欣賞的候選人、謹慎思考後對公共事務提出自己的看法、積極參與政治並投下選票⋯⋯。

如果有幾千人、幾萬人、幾十萬人在每天的生活中多付出百分之一，我相信，改變就能成真。

改變台灣，不該把期望押在某個英雄身上。而是我們所有人，各自付出一點點力量，匯集成巨大的能量。

-

2015年宣布參選時，我說「臺灣已經沒有時間等我們變老」。

直到現在我仍然如此相信。

參與政治工作3年來，我發現，「改革」的相反不是「反動」，而是冷漠、拒絕採取行動。

選舉結束後，我承擔21084位選民的期待，繼續向前行。

我繼續在選區內，以沒有任何公職、補助的平民身份，繼續投身公共事務，從事我所能做的改變。

我進入立法委員顧立雄辦公室擔任幕僚，歷練國會實務。走遍台灣，舉辦或參加超過160場公開講座；撰寫超過60篇專欄文章；投入新媒體傳播，製作80集網路政論節目，累計超過2400萬人次瀏覽。

縱使只是一介平民，我還是掌握各種大大小小的機會，散播對民主法治、性別平等、轉型正義、國家前途、青年參政的信念。

同時，我和團隊夥伴在選區內進行艱苦的蹲點工作。

沒權、沒錢、沒資源，我們用熱忱和誠意，繼續維繫與選區內選民的關係，累積人民對我們的信任。這一切，都是為了讓好不容易在文山區發芽的新政治，能夠扎根茁壯。而我們的用心，也逐漸看得到成果。

選後二年多的蹲點，有越來越多的選民看見我們的耕耘、認識我們的理念、支持我們的行動，進而幫忙介紹朋友、拉票，或著出借牆面讓我們掛看板。

我們不等待某個英雄橫空出世，我們一起付出各自的百分之一。

-

3年打拼，我想要向人民證明，我們的政策主張不但理想，而且可行。我想要證明青年參政不只會講理念，更能實踐。

因此，我選擇投入2018年的台北市議員選舉。

我要爭取一個做事的機會。

進入議會，才能用問政帶來改變。我更想用議會的資源，培育一群對政治有熱情、有理想、比我更年輕的政治工作者，栽培20世代的參政青年，成為未來三十年的政壇改革力量。

但是，這個任務，並非我一個人所能完成。

我需要您的協助。我需要您和我一起，付出自己的百分之一。

-

雖然我的民調穩定成長，但距離投票還有半年。我的競爭對手，不只有媒體廣告行銷優勢，更有在選區內鋪天蓋地的看板、文宣攻勢。未來會出什麼招，沒有人知道。

對抗舊政治盤根錯節的攻勢，我們需要更多力量。

如果您願意加入這百分之一的付出，我想邀請您協助以下三件很重要的事：

✅ 如果您經濟條件許可，誠摯拜託您小額捐款，協助我籌措競選經費

立即線上捐款
➡️ http://16317.psee.io/79V2K

✅ 或者，加入我的志工團隊
💪 http://pcse.pw/74L43

✅ 以及，將這篇文章分享出去，號召更多人立刻採取行動，一起完成改革的理想。


為了理想，我們一起付出！前進！

———
107年臺北市議員擬參選人苗博雅政治獻金專戶
台北富邦銀行（012）景美分行（4302）
帳號：4301-0207-2558

若您採用臨櫃或ATM匯款，請於匯款後來信至
➡️ [email protected]
告知帳號末5碼、姓名、聯絡電話
以便依法開立收據喔

顯然本人的怪奇新聞癖好形象已經深植人心，上周末起就有網友們熱心陸續傳這個新聞給我：

史上最爽公務員！翹班15年照領薪水
http://bit.ly/29twA91

西班牙文版新聞：http://bit.ly/29iuLNR

這則翹班傳奇，實非唯一，今年二月，Cadiz當地也有兩名公務員被發現分別翹班六年與14年還薪水照領。連同上面這位翹班15年的天王，他們都一概否認翹班領乾薪現實，一口咬定是政敵栽贓的。

老實說，這已經不是新聞，尤其是安達魯西亞大區的姻親（cuñado）文化，將公職補助當做個人酬庸經常時有所聞，許多市／村政府議員，都是當地政要的大小親戚更是常態。就連馬德里，之前人民黨執政時，區區一個馬德里市政府（五百萬人口都市），竟然需要上百名乾薪顧問這種奇聞，他們都可以正常淡然處之。

就在二次大選前數日，安達魯西亞大區的Susana Diaz女區長，才被媒體逮到其夫婿José María Moriche Ibáñez，在當地工會(UGT)內擔任文書人員的數年內，竟然以教師的名義領了102個政府補助課程的補助金，算算又是一兩千萬歐幣的公帑不翼而飛也（報紙每家報導不一樣，有的說一千多萬，有人多兩千多萬）。

當然，女區長本人也說那都是抹黑。但是卻解釋不出來為何她那做文書的老公可以同時教授從多媒體，音效，保安，飛機設計，英文，客服人員，工程技術等課程，如此厲害的文書人員，那我們還要大學教授做甚麼？

也難怪二次大選導致傳統上社會黨票倉的安達魯西亞大區這次幾乎全被人民黨拿去，僅剩三省勉強撐著。即使如此，女區長還是大聲疾呼要不是有她＂力挽狂瀾＂，社會黨還會輸更慘。

原來，這世上比有豬隊友更糟的東西，就是自以為是神隊友的豬隊友。

很多朋友都想問：為何西班牙人不生氣？！

嗯～當然很生氣的很多，所以才有我們可以黨的誕生。可是，這樣的案子防不勝防，大多數的時候，根本都是議會裏或市政府中的默許利益分配運作，一種有錢大家分，要黑一起來的概念。

所以我才說，怪哪個黨或哪個人都沒用，這個系統只會製造更多這樣的腐敗出來，我們該思考的是如何改變這個系統，或至少，迫使上面的人改變這個系統。

現在大家可以明白，每當誰（通常是政客）賣力說西班牙是偉大的民主國家時，我的白眼常常翻到找不到了。

民主阿民主～你真是歷史上最大的躺槍王了（拍拍）

女區長夫婿假報課程補助新聞：http://www.elmundo.es/…/2016/06/12/575c4cf2e5fdea745f8b45ec…

#西班牙妙不可言
#西班牙政治亂象

我們從畢業以後到退休
大約有40年的時間都在工作
勞保和國民年金這兩項
佔了我們人生超過一半的時間

這些社會保險
在我們人生最後退休的2-30年也非常重要
如今卻可能有破產危機
如果不是強制納保，該不該加保？

不加保的話
有沒有什麼其他的方案可以替代這些保障？

上週新聞報導台北市一名周姓女子
通過普考任職公務人員
考過普考以前的13年也在勞保局工作
不過他當時是以勞保身份工作的
但轉公職後卻發現特休也只剩最基本的7天
而且前面的13年勞保
也無法跟未來的公職退休年資合併
這之間發生了什麼問題？

是不是代表年輕人不該加勞保？
如果沒有雇主強制幫自己加勞保
有加入工會的必要嗎？

如果沒有加勞保的話
是省到錢，還是未來會虧更大？

今天的影片會分享
『年輕族群是否該加勞保？』的分析

00:00 前言
01:57 一定要弄清楚的勞保規則
03:19 為什麼新聞說勞保年資會歸零？
04:16 勞保年金改革對誰有好處？
05:27 現在繳勞保費到底值不值得？
06:53 改繳國民年金會不會比較好？
07:39 勞保退休金很少，怎麼另外準備？
09:22 完整財務規劃的地基怎麼規劃？
10:56 Q&A時間

年金提早領，效益最大化
https://youtu.be/ELTlpqspoRI
一次請領轉月退，年金改革無所謂
https://youtu.be/gJC534dZKbk

預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY

臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666

加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL

想讓事業拓展，吸引網路流量嗎？
你可以參加這個Youtube營銷課程：
https://reurl.cc/8yzgGX​

還是想透過經營Youtube增加廣告收入？
那我推薦你參加這個Youtube課程：
https://bit.ly/3cTngfU

合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com

#審提案會議未達法定人數
#議場內僅5位議員
#雅芳主張要清點人數
新竹市議會第11次臨時會
審議提案109年8月20日
10:35分主席宣布開會時
議場內出席議員僅五位⋯
無黨 田雅芳
時力 林彥甫
綠黨 劉崇顯
國民黨 吳青山
國民黨 顏政德
開會未達法定人數
為此⋯
雅芳主張清點人數
📍議會乃為地方民意之最高立法機關， #負有監督市政之重責大任，亦為民意所付託足以信賴之機關。
📍新竹市政府負債屢創新高，墊付款這種預借現金的透支金額，從1年編2億到現在1年編30億，讓這些 #納稅錢被虛擲，全都是在議會審理所通過的；因此， #議會也要負很大的責任。
我們看到2016年監察院彈劾劉政鴻為了製造預算收支平衡的假象，2007～2014年間「虛列」中央根本沒給的補助預算510億，還要求各局處找錢，不但挪用災害補助款，更調借社福基金，但苗栗縣議會始終沒有善盡監督的責任，因未核實審查；才導致苗栗縣政府財政困難。
新竹市議會應借鏡苗栗縣前車之鑑，尤其在審議提案時，本應按法規規定出席議員人數應達半數外，更應 #用放大鏡來檢視每一提案，來替人民好好把關， #讓民脂民膏的納稅錢得用在刀口上。
📍竹市議會因未按議事規則，秘書長公職應先確實清點人數，達法定開會人數方得以開會。
雅芳提出堅持要清點在場人數，而引起其他議員夾擊，不僅說出議員開會出席僅以簽到為主等卸責之詞，更未盡議員應核實審查之責，擇以人多的姿態，不讓雅芳針對提案發言，而直接將提案霸道通過，實在讓雅芳為議員的天職感到遺憾。

#支持議員要核實審查提案
「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 ‭https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6‬

備註： 影片5:43 提到的投票率，是指「同意票的票數達到有投票權的公民數的25%」的意思，而不是一般的25%投票率喔！
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
💛 陪陪泥・療癒抱枕💛 購買連結：https://bit.ly/simpleinfoshop
（如果你是頻道會員，請別忘了另外到社群找專屬的優惠連結ㄛ～）

＃高雄市長 ＃罷免 ＃韓國瑜


各節重點：
00:00 前導
01:46 誰是韓國瑜的支持者？
03:56 關鍵轉折點：Yes, I do
05:31 罷韓攻防戰
07:48 93萬票是怎麼出來的？
09:30 我們的觀點
11:20 提問

【 製作團隊 】

｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜編輯：轟天雷
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 公職人員選舉罷免法：https://bit.ly/2YuRIEr
→ Wecare高雄：https://bit.ly/30wo8kN
→ 韓國瑜這麼認真為何被罷免？支持者5大理由挺韓到底：https://bit.ly/2YnGP7w
→ 高雄市長罷免案開票結果 ｜ P#新聞實驗室：https://bit.ly/2XX5KQt
→ 【圖表】史上第一次直轄市長罷免案：不只六成選區「翻盤」，高雄哪區最希望韓國瑜「走人」？：https://bit.ly/2MSDVCw
→ 罷免投票結果 高雄市-全部-投票概況：https://bit.ly/2XUnfRt
→ 罷韓活動歷史：https://bit.ly/3dXcQd1
→ 2020年高雄市市長韓國瑜罷免案時間軸：https://bit.ly/2XVViIR
→ 選舉地圖揭密！韓國瑜如何把深綠變淺藍、高所得選民也投他？：https://bit.ly/2XVteFG
→ 佘健源、劉玉皙、卞中佩：數據解密「韓流」起落，誰從投韓轉向罷韓？：https://bit.ly/2XU2y7Z
→ 數據解讀韓國瑜支持者：不老不窮，理性而放空：https://bit.ly/2Awhgcm
→ 獨家數據分析：「韓流」原產地，高雄市民如何罷免韓國瑜？：https://bit.ly/30z2Umh
→ 吳崑玉：敗走高雄，韓國瑜驚奇起落的政治啟示：https://bit.ly/37uWZAg
→ 王宏恩：韓國瑜罷免案，為何投票率遠超預期？：https://bit.ly/2AXoxSy
→ 罷韓v.s.總統大選330投票所異動 國瑜機器被質疑惡搞：https://bit.ly/37kMEXx
→ 韓國瑜罷免案，哪些投票所換了？：https://bit.ly/3cWqBHQ
→ 罷免案選後分析—從連署到達陣：https://bit.ly/2MSKHrS
→ 張宇韶／韓國瑜透過「兩手策略」，挑戰罷韓群眾的底線：https://bit.ly/3dW2FWl
→ 罷韓嗎？為什麼？──來自高雄市民的思考：https://bit.ly/3hfbrAR
→ 辛翠玲：「落跑」仍是關鍵錯誤：https://bit.ly/3dYA5n2
→ 獨家! 首度鬆口2020總統 韓國瑜:Yes I do│中視新聞 20190517：https://bit.ly/2BTusZe
→ 韓國瑜遭罷免創首例 都是「罷韓國家隊」的錯？：https://bit.ly/2BUiBKp
→ 【P觀點】罷韓嗎？高雄市民的第一堂民主課：https://bit.ly/30zZnEr
→ 李明璇｜臉書貼文：https://bit.ly/2B2JefI
→ 中國國民黨聲明：https://bit.ly/3cPIHLu
→ 罷韓「57萬票可罷免89萬票」？柯文哲：好可怕，只要很堅定有4分之1反對就掛了：https://bit.ly/3hfbJrr
→ 罷免後柯文哲貼文：https://bit.ly/30zMQRm
→ 2019《天下》縣市調查：韓國瑜墊底、柯文哲倒數第3，黑馬出線：https://bit.ly/2UCv4ZJ
→ ​【罷韓攻防】韓國瑜再告中選會　罷韓團體：義無反顧推到底：https://bit.ly/2ztzjQ8
→ 罷韓前哨站5-1》韓國瑜定調監票不投票 市府機器仍動不停：https://bit.ly/3cYL9zk
→ 穿「溜之大吉」與韓國瑜合照！學生：不該把高雄當跳板：https://bit.ly/37nEwoW
→ 6月6日回家罷韓國瑜　北漂青年：路平不能當大政績：https://bit.ly/2B41qpf
→ 罷韓投票過關 韓國瑜兩感謝三遺憾告別｜寰宇新聞20200606：https://bit.ly/2Ymni7u

【 延伸閱讀 】

→ 數說韓流》韓國瑜正式退場　回顧韓流的網路空戰史：https://bit.ly/2YqwjMR
→ 高雄市長罷免案 回顧台灣的選舉罷免史：https://bit.ly/2MNksTA
→ 高票數遭罷免　韓國瑜補助款不需繳回：https://bit.ly/3dXvBx3
→ 真的假的？罷免制度不是多數民主國家的常態？：https://bit.ly/3dZVvjO
→ 【圖表】史上第一次直轄市長罷免案：不只六成選區「翻盤」，高雄哪區最希望韓國瑜「走人」？：https://bit.ly/2MSDVCw
→ 韓國瑜：不會提起訴訟：https://bit.ly/37yytyh
→ 韓粉的投票率有比較高嗎？：https://bit.ly/30DGfoT
→ 韓粉的告白：堅決「非韓不投」，即使他確實有點草包：https://bit.ly/2XSdbZ6
→ 自邊陲出發的奇襲：韓國瑜如何從「林園」走上高雄市長大位：https://bit.ly/2AXpNVM
→ 「韓流」點燃遙控器戰爭：韓國瑜新聞時數實測分析：https://bit.ly/37lULCY
→ 罷免韓國瑜─防衛民主的新典範：https://bit.ly/3d267O1
→ 韓國瑜遭罷免，中國統戰產業鏈也受影響：https://bit.ly/30znovd
→ 民主國家也罕見！韓國瑜遭罷免獲全球關注 外媒怎麼看？【TODAY 看世界】：https://bit.ly/30z54Cp
→ 國際媒體同步關注罷韓案 各自提出解讀：https://bit.ly/3cYdFky
→ 台灣韓國瑜遭罷大陸近兩億人圍觀 都說些啥：https://bit.ly/30AMs4U
→ 從「韓流」到「罷韓」成功，美日各大媒體怎麼看？：https://bit.ly/30AWvao
→ 韓國瑜： 罷免已成定局，引爆台灣政壇的「韓流」黯然落幕：https://bbc.in/3flJ2r3


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc