【陽光照不到陳明文？】過去國民黨推出陽光法案，民進黨也跟進，希望陽光照到陰暗的角落，掃除黑金貪腐的可能性。

現在陳明文三百萬現金，充滿陰暗陽光照不到的角落，不需要讓陽光照進來嗎？
- - - 摘錄 - - -
高鐵車廂裡有個無主的現金旅行箱，場景常見於推理小說，人脈、金流加上停靠站上下的人流，千絲萬縷的關係構織天馬行空想像。例如，高鐵怎會把這萬金皮箱交給一個自稱金主兒子的非乘客？兒子如何證明這是爸爸的皮箱？誰能證明這卡皮箱是金主帶上高鐵，或者他是在車上經某人之手取得？甚至，根本是金主在車上交付對象大意遺失？

但案主是陳明文，他用興訟手段企圖扼阻社會的想像空間，更重要的是，失主身分讓司法單位第一時間就沒打算追究現鈔來路。以一個財產申報只有不到三百萬可調度的立委，聲稱遺失一卡裝有300萬現金的皮箱，廉政署難道不該本於職責主動調查？

最可議的是，督導行政院洗錢防制辦公室的法務部次長蔡碧仲還為之開脫，大言不慚「很多人也用分次提領規避通報」。如果蔡去年代理花蓮縣長時，國民黨縣長候選人掉個相同皮箱在台鐵車上，並用相同理由釋疑，蔡碧仲也會如此「無罪推論」？

同是藉高鐵運鈔，以前立法院秘書長林錫山貪汙案為例，檢調查察收賄連帶扯出夫婦有兩億多元財產來源不明；陳明文的萬金皮箱若事涉問題金流，難道不該追究其財產來源？

陳明文申報財產資料顯示，其妻經營多項開發及投資事業、持續從事股票及土地買賣，金流進出繁複。這三百萬出現在非常態的地方與時間，又與財產申報數字不符，若這比私菸案還不值一查，那麼以「為端正政風，確立公職人員清廉之作為」為由制定的「公職人員財產申報法」，不就是個破花瓶？

蔡總統的英派人馬驍勇善戰，最猛莫過陳明文，阿文在總統初選時率先勤王，又在中常會鎮壓卓羅體制，強修遊戲規則力保辣台妹勝出。阿文的霸氣也許嚇到廉政署，他的實力正好替卓榮泰證明民進黨確實不必編選舉預算。倒是常列全台窮縣前茅的嘉義縣，出此多金慈父，對照自小在大樹下苦讀、日前金榜題名的嘉義貧女，便知這300萬皮箱背後有多少不尋常。

【陽光照不到陳明文？】過去國民黨推出陽光法案，民進黨也跟進，希望陽光照到陰暗的角落，掃除黑金貪腐的可能性。

現在陳明文三百萬現金，充滿陰暗陽光照不到的角落，不需要讓陽光照進來嗎？
- - - 摘錄 - - -
高鐵車廂裡有個無主的現金旅行箱，場景常見於推理小說，人脈、金流加上停靠站上下的人流，千絲萬縷的關係構織天馬行空想像。例如，高鐵怎會把這萬金皮箱交給一個自稱金主兒子的非乘客？兒子如何證明這是爸爸的皮箱？誰能證明這卡皮箱是金主帶上高鐵，或者他是在車上經某人之手取得？甚至，根本是金主在車上交付對象大意遺失？

但案主是陳明文，他用興訟手段企圖扼阻社會的想像空間，更重要的是，失主身分讓司法單位第一時間就沒打算追究現鈔來路。以一個財產申報只有不到三百萬可調度的立委，聲稱遺失一卡裝有300萬現金的皮箱，廉政署難道不該本於職責主動調查？

最可議的是，督導行政院洗錢防制辦公室的法務部次長蔡碧仲還為之開脫，大言不慚「很多人也用分次提領規避通報」。如果蔡去年代理花蓮縣長時，國民黨縣長候選人掉個相同皮箱在台鐵車上，並用相同理由釋疑，蔡碧仲也會如此「無罪推論」？

同是藉高鐵運鈔，以前立法院秘書長林錫山貪汙案為例，檢調查察收賄連帶扯出夫婦有兩億多元財產來源不明；陳明文的萬金皮箱若事涉問題金流，難道不該追究其財產來源？

陳明文申報財產資料顯示，其妻經營多項開發及投資事業、持續從事股票及土地買賣，金流進出繁複。這三百萬出現在非常態的地方與時間，又與財產申報數字不符，若這比私菸案還不值一查，那麼以「為端正政風，確立公職人員清廉之作為」為由制定的「公職人員財產申報法」，不就是個破花瓶？

蔡總統的英派人馬驍勇善戰，最猛莫過陳明文，阿文在總統初選時率先勤王，又在中常會鎮壓卓羅體制，強修遊戲規則力保辣台妹勝出。阿文的霸氣也許嚇到廉政署，他的實力正好替卓榮泰證明民進黨確實不必編選舉預算。倒是常列全台窮縣前茅的嘉義縣，出此多金慈父，對照自小在大樹下苦讀、日前金榜題名的嘉義貧女，便知這300萬皮箱背後有多少不尋常。

今天早上我們時代力量台北市議員候選人一起召開共同政見記者會，由我負責說明「開放議會」的部分：
．
開放政府的核心精神是「透明、參與、協作」，透過公開政府所擁有的資訊，提升人民參與公共事務的意願及能力，達到督促政府施政的效果
．
舉例來說，2008年以前市議員的財產申報要刊登在網路上，但在2007年修法的時候被拿掉了，變成只要申報但不必上網，想查相關資料變成要去監察院一筆一筆申請，再付錢印出來，非常不方便
．
我們團隊在研究這個問題的時候覺得很奇怪，就去找當時立法院的相關修法資料，想瞭解為什麼會這樣改，結果修法理由上只寫「照黨團協商條文通過」，大家都知道黨團協商直播是2016年底才開始，所以我們可能永遠也不知道為什麼當初會這樣改
．
從這邊就看得出來開放政府的重要性，也就是讓每一個想關心政治的公民都能取得足夠的資訊，而不是被少數人壟斷
．
因此我們主張台北市議會的直播應該進一步延伸到各委員會，而不是只有大會才進行直播
．
同時也呼籲公職人員財產申報法第六條應該要重新納入市議員財產上網公開，讓這個部分再度公開透明
．
雖然修法是中央的權限，但在修法完成前其實市議員自己就可以主動把給監察院的資料上網公布，不一定要等修法完成
．
最後是有關於強化市議會研究室的部分，台北市政府一年預算高達1746億，應該比照立法院設置市議會自己的預算研究室，協助議員在預算上的監督
．．．
【議會！專業問政，市民看得到】
議員於議會的問政應公開透明。同時，應強化市議會的幕僚部門，加強市議會專業監督市府的能量。時代力量台北市議員候選人共同主張：
1. 比照立法院，台北市議會各委員會開會時，應全程線上直播與全面製作即時記錄。
2. 強化市議會法規研究室，設置市議會預算研究室。
3. 主動公開議員政治獻金細目及財產申報紀錄。
．．．
👉 更多蕭ａ的政見 👉 http://hsiaoa.tw