「嚴峻疫情下，被遺忘的兼職老師們！」

今天虹安與 台中市議員 陳廷秀 共同舉辦「嚴峻疫情下，被遺忘的兼職老師們！」線上記者會，在台中擔任國小擔任課後照顧兼職老師的梁姓陳情人以錄音檔現身說法兼課與代課老師的困境，正面臨著 #沒有收入也無法領紓困補助 的生存困境。虹安與廷秀議員希望政府重視這個被忽視的族群！

❓兼職老師包括誰？💡 學校中的代課老師、課輔教育與課後照顧班的兼職教師等等，領鐘點費的老師，屬於教育中非編制之非典型勞動者。
❓為什麼兼職教師不在紓困中？ 💡 主要是因為他們投保單位在學校而非職業工會，導致無法符合「自營業者或無一定雇主勞工」生活補貼，又因在學校期間有勞保所以不符合衛福部頒布的「因應疫情擴大急難紓困」規定，「制度上的設計讓他們被雙重排除。」

📍 兼職教師不應成為制度漏洞下的受災戶！

自5/19三級警戒以來，各級學校全面停課，學生都在家遠距上課，使得原有的課後照顧與課輔需求停擺。在教育部的紓困4.0方案規劃裡，涵蓋了社區大學講師、團膳業者、一般補習班及課照中心等，但是在學校從事課輔教育、課後照顧班的兼職老師卻不在其中，因為此類代課或兼職教師屬於非編制之非典型勞動者。

以公立國小課輔為例，國小課後照顧班教師的收入來源是$320/一堂課，憑上課時數核實支領鐘點費，但自5/19起學校全面停課後，這群兼職的老師便放無薪假至今，失去收入來源，而疫情延燒，復課日期仍有變數下，沒有工作收入、又無法取得紓困補助的課輔老師們將面臨嚴重的生計問題！

📍 虹安已提案將代課或兼職教師等非編制之非典型勞動者納入紓困中，希望各黨團正視！

虹安已在立法院審查中的 #第三次追加預算案 中，提案將代課或兼職教師等非編制之非典型勞動者納入紓困範圍，希望政府與教育部在進行執行政策時，能對教育工作者有更全面性的照顧，讓國民教育的生力軍能夠維持元氣。高虹安建議可比照社大講師的紓困方式，以疫情影響原定工作計畫損失酬勞達一定比例者來給予補助，如此一來，才能全面照顧到在教育第一線努力的每位教師。

📍 希望能不分政黨，共同將紓困拼圖完整，協助所有教育工作者渡過疫情寒冬

虹安呼籲，本週立法院將進行的預算審查與協商，希望能 #不分政黨 共同將紓困拼圖完整，協助所有教育工作者渡過疫情寒冬。我們知道疫情終究會過去，然而，在疫情延續的過程中，國家該怎樣協助百家百業，將這波疫情的傷害減到最低，這非常需要政府的協助與執政者的智慧。

#兼職老師助教育政府紓困應包含
#各種角色不可缺齊力共度疫情災

#感謝媒體報導 👉🏻👉🏻👉🏻
自由財經-兼職教師停課後收入全無 高虹安提案納紓困4.0
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3569972

聯合新聞網- 教育界還有一群「紓困孤兒」 因疫情完全沒收入
https://udn.com/news/story/7238/5532976

中時新聞網- 停課衝擊課後輔導班教師生計 高虹安提案爭取納入紓困對象
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210615002383-260407?chdtv

經濟日報-教育界還有一群「紓困孤兒」 因疫情完全沒收入
https://money.udn.com/money/story/5648/5532976

中央通訊社-學校停課兼職教師無收入 立委提案納入紓困對象
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202106150125.aspx

公視新聞網-紓困4.0特別預算案 部分行業「看得到、吃不到」
https://news.pts.org.tw/article/530868

客家電視- 紓困4.0特別預算案 部分行業看到領不到
http://www.hakkatv.org.tw/news/206423

民視新聞網-公督盟: 紓困4.0勿忘非營利組織
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021615W0081

TVBS新聞網-代課師領嘸紓困跳腳! 盼紓困4.0下波納入
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%A3%E8%AA%B2%E5%B8%AB%E9%A0%98%E5%98%B8%E7%B4%93%E5%9B%B0%E8%B7%B3%E8%85%B3-%E7%9B%BC%E7%B4%93%E5%9B%B04-0%E4%B8%8B%E6%B3%A2%E7%B4%8D%E5%85%A5-065449250.html

出席發言：立法委員高虹安、台中市議員陳廷秀、兼任教師代表陳情人

自三級警戒以來，學生都在家遠距上課，使得原有的課後照顧與課輔需求停擺。在教育部的紓困4.0方案規劃裡，紓困預名單涵蓋了社區大學講師、團膳業者、一般補習班及課照中心等，但是在學校從事課輔教育的兼職老師卻不在紓困之列。以公立國小課輔為例，課後照顧班教師憑上課時數支領鐘點費，但自5/18起學校全面停課後，這群兼職的課輔老師便放無薪假至今。而疫情延燒，復課日期尚在未知，沒有收入、沒有紓困的課輔老師們將面臨嚴重的生計問題。

【本文三點交稿，然後四點多教育部宣布延後開學，所以內文有部分修正，但這次教育部表現還是太慢了】

先講好，這篇文章只針對本次防疫中兩個部會的怪異狀況提出質疑，不開地圖炮！瞄準的對象，就是教育部和經濟部兩個單位。

我在上週文章說過，因為恐慌的關係，搶購和囤積難以避免，而且短時間內找不出甚麼好方法立刻解決。所以這篇文章，不打算浪費時間在這個議題上。預計口罩是稀缺物品的狀況，三月中以後到四月中應該會解決，疫情則是要到五月之後才有可能減緩(如果那時候沒有，大家就要真的擔心了，未來要排隊買的東西可能就不只是口罩了)。

首先是教育部，我稍稍跟網友打聽了一下各級學校的開學時間，幼稚園的部分比較混亂一點，有的私立幼稚園1/30號已經開學，非營利幼稚園2/3號開學，公立幼稚園2/11號開學，國小、國中、高中統一延後到2/25號開學，大學還有待各校決定。

但關於防疫和口罩這件事情，教育部的立場是甚麼？我查詢Google新聞的結果覺得十分困惑，教育部在整個對抗武漢肺炎的過程中，1/31號才第一次對媒體說明不是每個學童都要戴口罩，同一天媒體詢問大學是否要照常開學，教育部的回應是2/3號再開會討論。根據東森財經新聞1/31號引述中央社的報導:【教育部今天表示，一般學生還不需要戴口罩，幼兒園也還沒有要配發口罩的規畫；近期會與學校討論是否延後開學與後續防疫工作。】課輔，寒輔的狀況如何？教育部也沒說。

是的，你沒看錯。沒決定，沒規劃，近期開會討論。但著急的第一線教育工作者跟幼稚園，早就已經通知家長必須準備足夠的口罩讓孩子上學，幼稚園需要準備一天三個以上，由老師協助幼童戴，小學則是一天兩個必須帶到學校更換。【特別說明，以幼童的狀況來說，這裡提到的自然是缺貨中的缺貨：兒童口罩。】

再次強調，這些第一線教育工作者完全沒有錯，因為他們有常識，知道開學用品必須事先準備，但問題出在教育部的官身上。而且你第一天當家長嗎？中小學校的公布就是聖旨，我敢笑蘇貞昌光頭，但難道我能叫兒子不要管班導不用戴口罩上學嗎？不敢啊！大人。

教育部到底要不要針對戴口罩這件事做個統一？防疫中心說不用戴，教育部知道自己底下的第一線學校命令，已經透過各個群組發出去了嗎？口罩這件事，教育部到底要追認還是當作沒這回事？還是要等你放完假再來開會討論？等你開完會，家長要怎麼反應？每天就算都排的到三個口罩，這數量也只夠12天使用，兩周上課就用完了啊！更別提兒童口罩了，要排也買不到啊！

那麼你會想要知道去教育部的臉書看看，有沒有最新消息呢？有啦，截至本人截稿的2/2下午3點，教育部臉書上面最新的消息是1/24號吃年夜飯和抽獎啊！

好啦，教育部的官網到了第二層有一個1/31號公布的PDF檔案：【各級學校、幼兒園、實驗教育機構及團體、補習班、兒童課後照顧中心及托育機構因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情開學前後之防護建議及健康管理措施】，其中只有四個地方提到口罩兩個字，最具體的是這條【請學校預先備妥適量的耳（額）溫槍、洗手液或肥皂及口罩以備不時之需。】但是怎麼取得？適量是多少量？不要說基層教育人員看不懂了，你可以去問問大家，誰看得懂？這種沒意義的官樣文章，寫了也幫不上忙啊！

第二，難道教育部沒有想到，目前學校要開學的狀況下，兒童口罩可能缺貨，更別提全面搶購的狀況下，成人口罩會排擠兒童口罩，你們提前一點跟經濟部或是防疫中心報告這個，可能有甚麼困難的嗎？這都可以預料的到啊！

相較於其他單位這次防疫風風火火，發布的訊息間隔可以用12小時來計算，教育部是在幹嘛呢？我真的不明白，請教育部警醒起來，你們一個怠惰，就是那些違逆少子化的勇敢家長們雞飛狗跳，不要讓家長跟著倒楣好嗎？

根據聯合報2/2號的報導:【經濟部次長王美花昨表示，如果人人都戴口罩，台灣真的沒那麼多貨源可提供，目前已協助鋪貨，呼籲民眾「有需要再買」，也會要求通路嚴抓重複排隊者。】美花次長是不是已經很久沒有去便利商店和通路買口罩了？

一個超商店員，是被緊急狀況賦予了新的公權力嗎？在繳費、捲霜淇淋、調咖啡、做關東煮、倒啤酒，加熱便當、被打、心臟外科手術(等等這條沒有)之外，現在還可以嚴抓重覆排隊者了？要甚麼分辨重覆排隊？臉部辨識？身分證？身上的菜味？就算退一萬步，抓到重覆排隊者之後，一個小七店員能怎麼樣？威脅沒收排隊者所有超商點數嗎？

我有好幾個在超商打工的網友看到這段，白眼都快翻到掉出來了。除了每天要被問上個幾十次有沒有賣口罩，九成都只能回答沒有，搞到客人生氣、自己不爽之外，現在還要扮演福爾摩斯抓犯人、比對長相喝止他們重覆排隊，得罪社區熟客？

我這個人很講道理，因為排隊搶購這件事情無解，甚麼限購、甚麼免費送都是沒有用的。恐懼就是一個無底洞，裝不滿的。但我只希望經濟部不要沒有答案硬是擠答案，給第一線超商店員添亂好嗎？他們已經快爆炸啦！又要手動分裝口罩，又要每天被顧客臭臉，還叫他們做那些做不到的事情，可以不要嗎？

防疫這件事就是互相體諒啊，不然是能怎樣？最後一句話提醒在野黨：執政黨的對立面不一定是反對執政黨，還有一個叫做共體時艱。提升形象好嗎？