最近在疫情緊張的時刻，不知道大家都開發了哪些新技能？像我除了剪片擼貓之外，還買了很多有關投資理財的書閱讀，俗話說開源節流開源節流，現在乖乖待在家裡節流，總要想辦法開個源吧你說是不是！ 除了關注疫情的新聞之外，有沒有關注投資圈或PTT股版的消息，點進去發現大家要嘛想做「鋼鐵人」，不然就是想跟魯夫搶當「航海王」，是不是有啥貓膩阿？ . 隨著疫情在歐美各國漸漸趨緩，各行各業蠢蠢欲動，台股也屢創新高！ 看著一波波的熱錢湧入各交易市場，想跟著趨勢賺點零用錢，但又害怕股市的泡沫化（沒錯就是在講我這種人哈哈哈），這時候該怎麼辦呢？ . 上公民課的時候，老師就有教過一句諺語：「不要把所有的雞蛋全都放在一個籃子裡。」 小時候不懂事的我還不知道什麼意思，只知道要照著老師說的，害我每次去市場幫融媽跑腿，都跟老闆要很多個袋子裝雞蛋，他還以為我要做什麼神秘的儀式..... 後來才知道這是諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯．托賓（James Tobin）曾經說過的，就是要告訴我們分散投資風險的重要性。 . 我想每個人都要有一套適合自己的資產佈局，俗話說萬事起頭難，這也是最難的第一步！ 想買護國神山台積電又怕買在最高點，想走看到市場上千上萬種的投資標的選擇這麼多，光想資產配置就焦頭爛額。 所以才說趁著乖乖在家防疫的期間，買些投資相關的書來，不看還好，一看不得了，根本就是有看沒有懂，加上現代人的注意力不集中，時間也不夠用，有一好沒兩好啊QQ . 不知道大家有沒有聽過「八二法則」？簡單來說就是如何運用一小部分的原因、產入或努力，來產生大部分的結果、產出或酬勞，這就叫做八二法則。 套用在投資市場更是如此，人人都想要賺錢，但要花大把時間去研究經營，報酬率卻往往差強人意，這時候該如何做好理財配置就很重要了！曾經看過有人分享規劃理財配置時也可運用八二法則，可將80%投入追求高風險高報酬的項目，而另外20%投入較穩定的項目！ . 所以我想很多人都跟我一樣想知道這麼多選擇當中什麼是那20%資產配置的穩定後援，對吧？那今天就來跟大家分享一個好東東—國泰智能投資✌🏽 國泰智能投資所提供的「目標式投資」，就是考量到許多人的困擾， 依照每個人的投資目的、目標、年限、金額和最重要的風險屬性，透過大數據量化模型在股票、基金或債卷比例上的不同，提供一個最合適的投資組合。 . 讓我們多多聊聊這個「智能投資」，它透過科學理財方式，大幅減少心理因素造成的人性錯誤判斷，給予投資人最智慧的投資目標策略，並幫助投資人做出正確且全面的決定。 . 再來，當遇到牛市的時候，人性的貪婪往往會取代理智，這時候「再平衡機制」的設定就顯得格外的重要啦！24小時監控投資成效，在市場產生波動或遇到人性的左右時，能協助顧客做出理性決策、提醒客戶，一步一步調整和優化，最終戰勝人性！ . 所以說了那麼多，想要穩健你的資產配置，成為人生勝利組，就趕快來體驗國泰智能投資囉！ 阿投資有賺有賠，投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書！ . 本文係由國泰世華銀行邀稿 新戶申購並輸入融融歷險記專屬邀請碼A0006，即享次月-2022/6/30前免帳管費  立即申購→https://cathaybk.tw/Lk6a8uA9 *注意，新戶定義為從未於國泰智能投資平台成功申購任一投組之用戶。申購之投組需完成扣款，推薦碼有效期限至2021/09/30。 指定連結： https://cathaybk.tw/Lk6a8uA9 【投資警語】國泰智能投資之基金經金管會核准或同意生效，惟不表示絕無風險。基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益；基金經理公司除盡善良管理人注意義務外，不負責基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。國泰世華銀行保留隨時變更與停止本活動之權利，詳細內容請見網站公告。

-2021/07/01 生活小碎片🧩 1｜排版很滿意的筆記（但是是舊課綱的內容 就不放出來了 2｜蝦皮買的新的杯子！（不要問我店家 出貨速度有點久☹️ 3｜莫名其妙選上風紀 4｜給全班同學一句話 5｜班上同學創的 6｜昨天筆記縮時的影片（半完整版 - 早上的時候在選幹部 然後我就把聲音開著 默默的讀國文 很顯然就是覺得自己不會介入這場激烈（？的戰爭 結果勒 突然聽到自己的名字 沒在聽的我 想當然是一臉茫 於是呢 我就傳訊息問同學 欸欸欸現在在提名什麼啊 同學：風紀啊 ：喔可惡 我已經當了四次了欸 這次如果上是第五次🥵 阿不過沒關係 我這個耍廢的應該不會上 同學：我們等著看 ⋯⋯過了一陣子⋯⋯ 同學：你的夢碎了 哈哈哈 上了欸 ：⋯⋯^_^ 是說講政見的時候超好笑 有一個同學直接說：誰敢亂丟垃圾被我看到，他就死定了 聽到直接大爆笑 - 老師叫我們對全班說一句話 大家當然都是說什麼學測加油之類的 但也有這種很特別的 非⋯⋯非常勵志 也有很霸道 八個字結束的 真的很有趣欸 我們班 - 班長：我創了一個群組 希望全班都可以加入 本來堅持不載的我 捨棄了種樹載這個 嗯好 跟我一樣很有質感（？ 沒啦 供殺毀 才用1個多小時 是有什麼體悟ㄏㄚˋ - 昨天晚上的療癒縮時 一時錄影一時爽 一直回放會更爽 沒⋯⋯沒事 今天廢話好多 可能因為沒有公民課了 有點大受打擊 公民真的很好玩餒（但地理歷史一點也不好玩😡 - 今天廢話就到這邊 來去寫國文了！

相信我，網路時代要毀掉一個人極其容易。 之前在某大企業做數位內容， 我提過一個案： 「用一個影片、一篇文章把一個人毀掉。」 我們會透過各種方式，將其塑造成敗類形象， 在感情上不檢點，不孝敬父母，不誤正業的人， 挑選的主角，最好要是那種看上去溫順， 才能與故事當中主角的惡形惡狀，形成衝突感。 待到社會輿論四起，引來各方撻伐， 最後拍一個影片，揭露這是來自我們的精心策劃， 其實加害人完全沒有做什麼傷天害理的事， 全都是我們掰出來的， 藉以呼籲大眾，不要透過一面之辭， 在無蒐證的情況下，受到文本情緒渲染， 就逕自對兩造做出判決。 最近 臺虎精釀 Taihu Brewing 的「公關」危機， 像是我之前提案的某種翻版。 做為行銷工作者， 我始終認為「行銷」跟「刀」一樣，兩面刃， 我擔心的不是點的問題，而是系統性問題， 也就是作為一個閱聽人， 我們在做出任何網路處決行為時， 是否掌握合理證據， 以證明自己「相信的」是否正確？ 如果我以悲情之姿和警察訴說， 你在公開場合污辱我至親的爸媽， 對談當中痛苦流涕、老淚縱橫， 警察受到情緒渲染，就立即予以裁罰， 你會認為這合理嗎？ 上過國中公民課，應該都有這個基礎概念， 法官絕對不可能透過單一口述證據，就將人定罪， 但回歸到社群網絡， 我們為何就變得如此不理性？ 昨天半夜3點在研究關於「文化輸出」， 碰巧看到一篇來自 The Atlantic 的文章， "The Dark Psychology of Social Networks"， 文中提到， 憤怒的情緒，是社交網絡對於人們的獎勵， 根據研究，增加一個情緒化或進行道德批判的詞， 該篇貼文的傳播率，會增加20%。 這或許可以解釋我觀察到的現象： 人們往往在面對自己認同的理念被宣揚， 又或者該理念遭受反駁時， 有省略進一步考證過程的傾向， 老話一句，希望大家都具備媒體識讀的能力。 不過，看到大家對於同性議題的關注， 相較於早些年，普遍民眾對於這個議題袖手旁觀， 現在看來，還是感到欣慰。 「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀。」 只是我們要更進一步，理性地提出問題： 「我們真的是善良者嗎？還是正在助紂為虐。」 最後， 作為行銷顧問及老師，提醒各位， 在普遍民眾沒有媒體識讀能力之前， #不要惹在網路上有聲量的人。 因為透過一個影片、一篇文章， 在網路時代，我要想毀掉你，還不容易？ 本文， 來自人類學家 Yuval Noah Harari 對我的啟發， 網路的普及，讓極端主義迅速崛起。 #臺虎精釀