#國小國高中家長請進 #新春抽大禮(文末有資訊)
說真的…放假就是該擺爛（我覺得啦😁）
因為學期間已經太太太辛苦了（尤其國高中）
若連寒假都不能喘息一下 人生未免也太難

不過最近美寶真的讓我感動🥺又心疼…
她學校有寒假輔導 直到上週五才結束
真正放假不過才四天而已
她卻已經把為數很多的寒假功課幾乎做完了！
💕剩下的假期她說有兩個目標：
▪️做個自己的頻道（媽媽本人超期待！）
▪️把自己不ok的學科加強一下
（這個不ok是真的很不ok的那種不ok喔～😂）

其實許多青少年有個共通點：

「他們對成績不是不在意，而是太在意！因為如果很在意很努力，結果卻還是不如預期，會讓自己更難堪…所以乾脆不要努力，並假裝不在意。」

美寶在剛升上國中時也曾困在這種情緒中
我們一起花了蠻長一段時間去克服去調整
現在的她雖然成績不見得多有進展🤣
但她不會再害怕去努力：因為我們都明白…

#成績不好可能代表你對考試這件事不太行
#但絕對不代表你這個人不行
#你有很多優點只是無法靠成績來展現

明瞭這點就能肯定自我的價值
剩下的就是如何解決問題：
➡️A方法不管用 就嘗試看看B方法
➡️或是A+B一起試試看！

像是去年跟大家分享的 #三貝德升學王小學王
這套 #類似線上家教概念的完整學習系統
也是我們的方法之一
美寶最常看社會科課程: 歷史地理公民
（我也是現在才知道國中社會科原來並不容易）
她習慣在考前整個複習一次+做線上題目
她說有助於更了解學習的內容及相關應用

許多家長在孩子試用後也訂了這套學習課程
目前反饋都不錯！最多的是：孩子上得津津有味！
不再害怕這些科目 大幅提升了學習興趣
寒假也能自己規劃下學期預習🔜超前部署👍🏻

最近我發現他們有個很好用的功能：
#線上學習管家 #為孩子們量身設計學習及複習進度
只要提交自己每週能學習的日子及時間與想加強科目
系統就會幫你安排適合的學習課表 讓學習更有效率
也協助較不擅規劃的孩子 了解怎麼制定讀書計畫

因為粉絲反應不錯 廠商也再次開團～
過年期間爸媽跟孩子們可以研究+申請七天試讀
年後開學相信能更輕鬆面對！申請連結如下：
▪小學王：http://bit.ly/2NUSDwn
▪國中升學王：http://bit.ly/2MC98x3
▪高中升學王：http://bit.ly/3jnYaav
（優惠日期：2021/2/25截止）

👉若有高二以上的同學想申請，連結在這裡：
▪高三學生-12個月複習衝刺班：http://bit.ly/3cYnbry
▪高二的學生-24個月複習衝刺班：http://bit.ly/3aO8h4w

這次新春活動一樣幫大家爭取到超佛心對折優惠
#三年全科完整學習只要$68800 🉐還贈 #大禮包
⭐高中贈價值$17911大禮包
🔜課程多1個月+線上解惑家教老師點數32,000點
可以線上問學校作業/課程題目320次

⭐國中贈$15911大禮包
🔜課程多1個月+線上解惑家教老師點數28,000點
可以線上問學校作業/課程題目280次

⭐小學贈$10911大禮包
🔜課程多1個月+線上解惑家教老師點數18,000點
可以線上問學校作業/課程題目180次
（小學王真的是瓜瓜最愛！還大班的他寒假天天吵著要看小學王，這個禮拜下來數學進度已經來到小一下學期了～而且答題幾乎都對喔！）

‼️還加碼新春送分享禮活動！
🎉活動辦法：公開分享此篇PO文＋@2位好朋友+並在底下留言 關鍵字 「#開學線上名師課程全都看」
🎉抽韓國知名廚具Neoflam市價$4967的 FIKA系列鑄造不沾單柄湯鍋16CM+不銹鋼蒸籠（限量5名）

<簡介>
升學王及小學王依據年齡不同🔜分為小學/國中/高中三種版本
‼️簡單的說：就是孩子的全科數位家教！
✔️有各科老師授課的影音內容、豐富題庫
✔️有任何問題可以立刻截圖🔜即時線上發問
✔️而針對最新的108課綱要求的素養🔜
也融入各科教學中，有豐富的延伸跟補充
✔️甚至讓高中生父母最擔心的 #學習歷程
🔜他們也有雲端管家，從高一就幫每個孩子設計規劃
這點真的對孩子跟家長協助非常大！
（詳細介紹歡迎進彤雯主播社團搜尋關鍵字：升學王）

⚠️此檔為三貝德15週年周年慶最後一次優惠！
1）這次團購價 三年方案$68800為全面15周年慶最後一檔優惠，後續開團升學王/小學王 3年不會有這個價錢，請粉絲把握最後優惠哦
2）申請試讀粉絲，為開學前2021/2/17陸續安排試讀

💘歡迎加入主播社團🔜 http://bit.ly/彤雯主播不公開社團

超過八行，薩瓦低咖。

從同志婚姻合法、到通姦除罪，
看到釋憲之後某些鄉民的恐慌和崩潰程度，
就更慶幸且佩服這一屆大法官的勇氣和智慧了。

去年擔心自己的老公老婆可能因為同性婚姻合法而出櫃的人們，
這兩天又開始擔心起自己的老公老婆可能因為通姦除罪而出軌～

試問，這一年來，老公老婆們，有幾個真的因爲修法而變成同性戀嗎？

法律如果有這麼強大的威力，
社會就不是現在這個模樣了。

出櫃、出軌，
都觸及到人之所以為人最核心的本質和情感。
都不是法律所能阻止或挽回的。
法律最多只能做到讓財產公平分配、用合理的金錢來賠償撫慰。

同志婚姻涉及「婚姻自由」、「人人平等」；
通姦罪涉及「性自主權」、「隱私權」、「性別平等權」⋯⋯

這些基本人權的議題，
都是早在我大學時代法律系課堂上就常常出現的思辨，
甚至從我高中開始就早已經是老掉牙的「辯論題庫」，

但，為什麼，歷經二三十年了，
對於所謂「民意的多數」，
這些「基本的人性尊嚴」，
卻仍然是陌生遙遠 而難以理解、接受的概念？

為什麼台灣社會整體的法治教育、人權教育，
仍進展得如此牛步？

要打造更進步的台灣，
恐怕不能只靠大法官。

那麼我們還應該為站在對立面的廣大民眾，
再多做點什麼呢？

**
先來做一點點法普，簡單紀錄一下這個讓台灣人權大躍進的釋憲案。

🍀首先，通姦除罪，
只是讓國家不再以「刑罰」來制裁無關「公益」的私人感情問題，
不再用國家機器侵犯個人的性自主權、隱私權等人性尊嚴；
但民法上，仍然可以主張「侵害配偶權」。
婚姻既然是兩個人你情我願的民事契約關係，
就回歸民法，
當有一方毀約，
就對違約者請求金錢賠償，
也比讓對方坐牢、純粹滿足報復心理，
來得有實益。

🍀現行通姦罪除了侵害「#性自主權」，
實務上也造成「#懲罰女性」的「#性別不平等」現象。

根據統計：
提告階段，被告男性多於女性，性別比約111，
但判決結果，
每處罰100位通姦罪女性，卻只有81位男性受罰。

司法院長 #許宗力大法官的協同意見書
寫得坦白：

「在我國的社會文化脈絡下，即使在性別平等日益受到重視的今日，
對婚外性行為管制與處罰仍帶有濃厚性別意涵，
同時對於男女發生婚外性行為的價值判斷存在雙重標準：

同樣是參與婚外性行為，
女性通姦者遭到社會斥為淫娃蕩婦，
而男性通姦者都只是犯了「天下男人都會犯的錯」；

女性永遠背負著貞節牌坊，要從一而終，
通姦根本十惡不赦，沒浸豬籠就算了，還敢奢望得到原諒；

而男性腳踏兩條船，
不僅容易獲得原諒，
甚至為世人所暗自欽羨。」

**
🍀落落長的解釋理由，摘要重點如下，值得一讀：

1、婚姻係配偶雙方自主形成之永久結合關係，
除使配偶間在精神上、感情上與物質上得以互相扶持依存外，並具有各種社會功能，

惟隨著社會自由化與多元化之發展，
#婚姻關係中個人人格自主(包括性自主權)之重要性，已更加受到肯定與重視。

2.禁止有配偶者與第三人間發生性行為，
係對個人得自主決定是否、及與何人，發生性行為之性行為自由，
亦即「#性自主權」所為之限制。

「性自主權」與個人之人格有不可分離之關係，
為「#個人自主決定權」之一環，
與「#人性尊嚴」密切相關，屬憲法第 22 條所保障之基本權。

3. 限制人民受憲法保障之「性自主權」應符合憲法「#比例原則」，
須符合目的正當性，且該限制有助於目的之達成，
又別無其他相同有效達成目的、而侵害較小之手段可資運用，
而與其所欲維護法益之重要性亦合乎比例之關係。

4.配偶雙方忠誠義務之履行，固為婚姻關係中重要之環節，
然婚姻忠誠義務尚不等同於婚姻關係本身。
配偶一方違反婚姻忠誠義務，雖可能危害或破壞配偶間之親密關係，但尚不當然妨害婚姻關係之存續。

以刑罰規範制裁通姦與相姦行為，
即便有助於嚇阻此等行為，
然就維護婚姻制度或個別婚姻關係之目的而言， 其手段之適合性較低。

5、基於「#刑法謙抑性」原則，國家以刑罰制裁之違法行為，原則上應以
侵害「#公益」、具有反社會性之行為為限，
而不應將損及個人感情、且主要係私人間權利義務爭議之行為
亦一概納入刑罰制裁範圍。

6、婚姻制度固具有各種社會功能，而為憲法所肯認與維護，
惟 婚姻制度之社會功能已逐漸相對化，
且 #憲法保障人民享有不受國家恣意干預之婚姻自由，
包括個 人自主決定「是否結婚」、「與何人結婚」、「兩願離婚」，以及與配偶共同形成與經營其婚姻關係(如配偶間親密關係、經濟關係、生活方式等)之權利，日益受到重視。

又 #婚姻之成立以雙方感情為基礎，是否能維持和諧、圓滿，
則有賴婚姻雙方之努力與承諾。

婚姻中配偶一方違背其婚姻之承諾，
尚不致明顯損及「公益」，
故國家是否有必要以刑法處罰通姦行為？

7. 通姦罪不僅直接限制人民之「性自主權」，
且其追訴審判程序亦必然干預人民之「#隱私」。

個人之性自主權， 與其人格自由及人性尊嚴密切相關。
處罰通姦及相姦行為，#直接干預個人性自主權核心範圍 之程度，堪認嚴重。

再者，通姦及相姦行為多發生於個人之私密空間內，不具公開性。
其發現、追訴、審判過程必然侵擾個人生活私密領域及個人資料之自主控制，
致 #國家公權力長驅直入人民極私密之領域，
而嚴重干預個人之隱私。

國家以刑罰制裁手段處罰違反婚姻承諾之通姦配偶，
雖不無「懲罰」違反婚姻忠誠義務配偶之作用，
然因 #國家權力介入婚姻關係反而可能會對婚姻關係產生負面影響。

8. 通姦及相姦罪之成立，以男女共犯為必要，
其男女人數理應相當。
但長年實際適用結果有「#性別失衡」之現象。

**
🍀大法官第791號解釋文：
1. 刑法第 239 條規定:「有配偶而與人通姦者，處 1 年以下有期 徒刑。其相姦者亦同。」
對憲法第 22 條所保障「#性自主權」之限制，與憲法第 23 條「比例原則」不符，應自本解釋公布之日起失其效力。

2. 刑事訴訟法第 239 條但書規定:「但刑法第 239 條之罪，對於 配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第 7 條保障「#平等權」之意旨有違，且因刑法第 239 條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。

**
憲法法庭辯論時，鑑定人台北大學法律系教授蔡聖偉 Sheng-wei Tsai學長就一針見血指出：
#法律無法製造或撲滅愛情的火焰
#刑罰無法讓人不變心

誠如通姦罪釋憲聲請人之一的林孟皇 Menhwang Lin 法官所言：
「#人類情感的尊重與體認必須發自內心不能用刑罰逼迫。
我們每一位公民都該深思及學習的是，
#自己的情感與婚姻得靠自己。」

長年推動通姦除罪的老朋友 交大法律系 林志潔 LIN Chih-Chieh - Carol Lin教授，人在美國做學術研究也不忘隔海提醒大家：

二心既不同，各還其本道，
解怨釋心結、何必相恨憎，
相離莫相忘，#且行且珍惜。

*照片為六年前，主持第一屆「唐獎」論壇，
其中一場的主講者，正好是我的行政法啟蒙-許宗力老師，
以及許宗力老師的老師-來自德國哥廷根大學的知名教授Christian Starck（許老師跟Starck 教授介紹說，我應該稱呼他『師祖』😂）
於是我們就留下這張難得「三代同堂」照～

《影音創作者沒有條件罷工.....只會更快餓死》
之前偶爾會遇過幾個國中高中小朋友說上課的時候老師會放不要鬧的"某些"影片, 比如"全民健保(各國比較)之類的". 雖然不知道小朋友看不看得懂, 但可以理解為什麼這種影片會被在課堂上面播放, 因為我已經幫他們把這幾個國家的資料查好做完.

所以這幾年也會收到一些出版社來要求這類影片授權的信.
比如: 同意授權乙方, 重製並使用於所出版（含各次再版及再印）之「公民與社會教學光碟」及其他相關教材（包括，但不限於：以紙本或電子或數位形式所發行之教科書、教師手冊、教師用本、參考書、補充講義、測驗卷、有聲書、數位教學光碟、數位資源庫、數位題庫系統……等）。(這只是第一條,下面還有四五條各種出處的授權我就不貼了)

這種信我只看一條重點 - 就是費用

三、上述甲方之授權，乙方一次支付使用費：新台幣貳仟元整（含稅）

如果比較各國全民健保的影片請來了十個外國朋友. 我兩千塊只可以請他們吃五個大比薩, 一人一杯手搖飲料. 這些人來的車資, 查資料的時間, 拍攝跟剪接的部分我就.....

p.s. 你們會怎麼花那兩千塊