國民黨戰鬥隊形就位！同志們在戰鬥位置，充分扮演自己的角色，團結奮進，國民黨就會有戰力！

今天到台中市議會拜訪，感謝議會的好夥伴支持，也要感謝所有的議員同志，團結齊心，為市民發聲，讓蔡政府不能輕易的欺負、打壓台中市的發展。

接下來不論是10/23 刪Q行動 、12/18的公民投票，我們團結奮進，繼續戰鬥，衝高投票率，讓不為市民發聲的民代下架，給傲慢的民進黨一個教訓！

2022重要的一役，我會扮演大家堅強的後盾，在議題攻防上相互支援，不讓大家孤軍奮戰，更重要的是讓疼愛台中的媽媽市長 盧秀燕 順利連任，讓國民黨的棒棒強棒，揮出精彩的一擊！

【#啟臣的主張】 #公投與2022勝選方針

公民投票是人民對抗政府獨裁傲慢與錯誤政策最直接的權利；2022九合一地方選舉，更是國民黨展現執政能力，#重返執政重要的關鍵時刻!

我有能力、有信心、有方法，帶領國民黨闖過1218反萊豬、綁大選兩項公投案，2022九合一地方選舉「15+」。

#啟臣提出四點具體主張:

🟦公投兩案過關、2022勝選目標15+

啟臣承諾，1218「反萊豬」與「公投綁大選」兩項攸關民眾健康，與公民權利的公投案順利過關；2022地方選舉勝選目標「15+」，讓國民黨「廉能、深耕、護臺灣」承諾得以延續，若無法達到勝選目標，啟臣願意辭職負責。

🟦2022六大戰區，因地制宜分進合擊

2022年地方九合一選舉，區分為「北北基」「桃竹苗」「中彰投」「雲嘉南」「高屏澎」「宜花東離島」等六大選戰戰區。針對選區產業結構、人口屬性、政治版圖等不同的特性，規劃不同的選戰策略、方向與勝選目標，因地制宜、分進合擊。

🟦遴派戰區指揮官，掌握民意贏得勝利

針對六大選戰戰區，將遴派選任對於地方事務熟悉的「戰區指揮官」，負責督導協助選區選戰的最新發展，及第一時間掌握民意與議題的變化，給予候選人最即時而充足的支援，並作為黨中央與候選人、團體組織最重要的橋樑。全黨上下，齊心協力，共同達到「15+的勝選目標」。

🟦鼓勵優秀青年代表國民黨投入2022選舉

中國國民黨，不僅要讓黨內青年有機會參與公共事務，獲得成就感，更應該透過青年參與，擴大光譜，藉此機會和社會團體建立連結和彼此認識。啟臣將落實去年全代會所通過的「青年參與」報告案，從制度面與實務面鼓勵更多青年人和社會團體，代表本黨投入政治事業。

#正派承擔 #啟動未來

今天早上在立院，否決國民黨、民眾黨提出的「修改不在籍投票的臨時會」！

—以下引自柯建銘—

【這樣的臨時會，還要開嗎？】
其實是：假不在籍投票之名，行通訊投票之實。

國民黨在昨天提出臨時會的召集，游錫堃院長今日主持朝野協商，明天早上10:00開臨時會的談話會，決定是否要開臨時會，國民黨所圖為何？猶記6月4日的第一次臨時會處理紓困預算時，國民黨曾倡言三級警戒不宜開臨時會，今卻主動出擊：從6月底朱立倫拜訪其黨團後，到昨天上午至中選會的演出，下午提案，看起來似乎很有謀略及部署，其實在疫情期間，少政治計算，多朝野合作，共同防疫的主旋律下，被看穿時，實難登大雅之堂，可斷言這絕對是「最臨時的臨時會」。抱歉直言！

〈何以言之〉：

一個充滿政治計算的提案：是司馬昭之心，路人皆知。

國民黨的提案連猶抱琵琶半遮面也不演了，提出美其名為不在籍投票之「公民投票法之部分條文修正案」共22個條文，除第22條、23條二條抄第24條原條文及選罷法66條延期要件，交待了事，其餘20個條文，全都是為「通訊投票」而寫的條文。直球對決通訊投票，圖窮匕見，亮出刀光劍影，一眼望穿，毫不掩飾，易言之就是「假不在籍投票之名，行通訊投票之實」。

〈所圖為何〉：

實乃：國民黨主席選舉，江、朱之爭之內部矛盾外部化，話語權之爭而已。

〈君不見〉：

6/30朱立倫訪國民黨立法院黨團，不談防疫卻推不在籍投票之通訊投票，但會後受訪表示：「黨團成員和他都認為，不管是828公投或明年大選等任何時間，都要推不在籍投票之通訊投票」。

「再明示也不過如此！」

以後任何選舉，2022、2024都要通訊投票，這就是對江啟臣的黨中央828公投四項決議別苗頭，不是嗎？都是選舉計算、政治權謀而已。

〈今天〉：

朝野協商時，鄭麗文更直言，台商通訊投票，民進黨反對是怠惰、落後、反動，大喊民進黨「怕什麼」？我倒要反問國民黨你們在「講什麼」？橋接到海外、台商通訊投票之選舉，不會有舞弊、賄選、中共介入問題嗎？遑論憲法問題（後論），台灣人民會接受嗎？這樣就可重返執政？這是民主的展現？或扼殺？

〈民進黨主張〉：

一、我們贊成公投不在籍投票的「移轉投票」，因工作地、就學方便就近之實體投票。

二、訂立「全國性公民不在籍投票法」專法。

三、下會期召開公聽會、委員會好好審、好好討論。

四、相關配套不管技術面、執行面及典章制度，完善之建立，不急就章，2023公投移轉投票較可行，也來得及。

〈為何如此主張〉：

不在籍投票有移轉投票、通訊投票、特定投票所、電子投票、提前投票……等，通訊投票是最不可行的，如假公投、假不在籍之通訊投票，加上朱立倫與國民黨立法院黨團共識橋接到爾後大選，這已不是單純制度選擇或政策選擇的問題了，是台灣民主實踐的百年大計，可如此倒退嗎？

〈最嚴肅的是我們都必須向憲法低頭〉：

一、憲法增修條文第二條第一項：在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。（註：1994年總統直選修憲時加入此規定）

二、憲法本文第129條：本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。

白話文就是不管公投、選舉投票須在台灣，且秘密投票，如要通訊投票，就須修憲（1994年為1996年總統選舉而修憲，才有爾後之總統副總統選舉罷免法之立法）。

〈回顧歷史〉：

1992年4月19日，民進黨推動總統直選運動，上萬群眾走上街頭6天5夜，夜宿台北火車站（我在現場），後被強力水柱及警察暴力驅離，但也促成總統人民直選，1994年為總統直選國大修憲及1996年台灣人選自己的總統，翻起了民主運動歷史上璀璨的一頁。

〈回到立法院〉：

30年來選舉制度的憲法討論及修法，可用臨時會三天委員會討論就表決嗎？

修憲後，從第二屆國會全面改選至今第十屆，有關於移轉投票、通訊投票之爭，歷年來共67個版本，朝野皆有，從未停止過，「在立法院開第一槍」的是第二屆國民黨不分區程建人委員，為政府派駐海外工作人員及眷屬之通訊投票，所提「公職人員選罷法修正案」，這是歷史的濫觴由來，及後來有丁守中、蘇起、賴士葆、國民黨立法院黨團……等人所提之通訊投票案，第八屆國民黨吳育昇委員更提憲法增修條文之修憲。

〈由此可見〉：
通訊投票所碰觸的是憲法問題，否則李登輝、馬英九兩位前總統，在國會過半早就修法完成了，國民黨立法院黨團可用臨時會「拉弓」處理嗎？

回顧30年台灣民主發展近程，3天委員會就能審竣、表決？

〈民進黨重申主張〉：

好好的立「公投法不在籍投票之移轉投票」，才是負責的態度，少政治，多防疫，才是正辦，臨時會就到此為止吧！九月再見！