【義助公投】
今天一早，趕往台北高等行政法院，針對 #以核養綠公投 的 #行政訴訟假處分聲請案，陪同 #黃士修 開庭。
由於 #核能流言終結者 是 #公益性社團，經費有限，所以這個案子是 #義務提供服務。不過，這不影響我們的服務熱忱與品質。為了這個案子，我們前後已經提出了三份書狀，希望說服法官，本案的確有定暫時狀態，命中選會收件的必要性。
#中選會 這句 #不及格就補考怎能重寫 是 #完全錯誤的，因為人民申請事件，本來就可以隨時補充資料，更何況公投法施行細則也並沒有授權中選會拒收人民再送件的權力。
政府機關可以恣意拒收人民的申請文件嗎？期待台北高等行政法院能夠撥亂反正，導正中選會的不法行為。

[這個政府爛掉了!!]
[轉貼]
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/1389531544513505/
[完全執政, 完全腐敗!]
.
今天很多人誤會以核養綠正在補件, 這是錯誤的說法
"補件"是公投法特別指定的用詞, 專指主管機關查核後發現公投連署未達門檻而通知公投發起人補送資料
.
以核養綠公投是在合法時限內再次送件
而中選會從未公告只能送件一次
公投法 與 公投法施行細則 也沒有規定只能送件一次
.
中選會現在抹黑 以核養綠送件兩次 是特權
問題在於中選會沒有事先公告
如果中選會有事先公告, 那才是特權
.
中選會沒有事先公告, 也沒有法條規定只能送一次
那送件兩次就是人民應有之權利
說難聽點, 送件一百次都是可以的
只是以核養綠沒有這樣幹, 還特別打電話確認可以送件以免造成中選會作業困擾
是中選會上下不同調, 前一天說可以送件, 第二天翻盤
.
中選會無法可循, 違法阻擋公投送件在先
還拿自己的行政怠惰抹黑老百姓
應該中立的行政機關卻違法歪曲
我們如何相信這個政府還有民主法治?
中選會陳英鈐主委怎麼值得人民信任?
.
完全執政, 完全腐敗
#這樣的政府已經爛掉了
請人民站出來反抗這個爛掉的政府!!

[一張圖告訴你中選會違法阻擋民主公投的始末！]
原本中選會告知9月14日是公投併年底大選的最後送件日, 礙於沒有資源而在七月連署進度緩慢的以核養綠公投，幾經辛苦終於在八月底獲得約18萬連署
.
沒想到中選會陳英鈐主委竟然在9月3日公開表示9月10日不送件就會很有可能來不及綁大選 ( #第1次挪動籃框)
.
當以核養綠衝過20萬連署時, 中選會某不具名官員又放話說9月6日是綁大選最後送件期限 ( #第2次挪動籃框)
.
以核養綠只能順應主管機關的不斷刁難, 同心協力在9月5日當天全國緊急串連取得約32萬份連署並在清大徹夜造冊, 在9月6日當天將成案連署送件中選會
.
在9月11日, 中選會陳英鈐主委公開表示自己從未說過送件日提前的話, 全盤否認, 並指一切都是媒體誤傳, 9月14日才是送件最終日期 ( #第3次挪動籃框)
.
此時各地連署仍然持續送達以核養綠公投辦公室, 或因郵務延遲, 多是民眾繼續熱情支持, 於是公投辦公室決定將這些持續收到的連署在9月13日再次送件
.
為求謹慎, 公投辦公室在9月12日聯繫了中選會, 中選會公投承辦人在電話中承諾接受再次送件, 並提醒要同時送連署影本 (已錄影存證 https://www.youtube.com/watch?v=QTt1gdkoqa4)
.
沒想到9月13日, 十位志工將連署書送達中選會, 卻被擋在徐州路口, 中選會推翻9月12日的說法, 宣稱沒有再次送件的先例, 在提不出法律根據下拒絕接受再次送件 ( #第4次挪動籃框)
.
以核養綠公投發起人黃士修當下宣布發動絕食抗議中選會違法拒收送件, 至今已連續絕食超過50小時 ( = 10個林義雄) 各地民眾陸續前往徐州路聲援
.
以核養綠臉書專頁
https://www.facebook.com/GreenNuclear.vote/?fb_dtsg_ag=AdznY9nTB6qyuHsWNUtGPEn2lJSb7QaUuZlJ-VOeNm24qg%3AAdwbeIYYxmM6yEeiQi1IJ3nCDuMuRZYKnnHKgh3yPF7GvQ
忠犬護主 我護民主
https://www.facebook.com/events/2150264785256298/
以核養綠 深耕鄉里 公平選舉
https://www.facebook.com/events/476398459550822/
==================
中選會無法在公投法與公投法施行細則中找到法律條文明定公投成案連署只能送件一次的規範, 僅口頭說明因為從未有二次送件的先例, 所以依照公平原則拒收
.
但中選會存在的目地應是幫助民意表達, 讓民主政治最高層級的公民投票得已順利推動, 而不是順應執政者的示意處處刁難人民, 阻擋公投
.
且雖未有先例, 但送件在合法範圍內, 並非無法收件, 至於公平原則, 則是主管機關的疏失, 沒有公告可以多次送件, 中選會自己沒有考慮周詳, 為何可以拿自己的疏失來阻擋民主公投? 這是相當惡劣的違法行為
.
請大家廣傳分享, 現在電視新聞已經被政府下達封口令, 從七月到現在幾乎都不能報導以核養綠公投, 不准宣傳與當今執政者意向有衝突的公投
.
但綜觀今年十個公投, 也就是以核養綠公投無黨無派, 跨越黨派, 是真正的公民自救民生重要議題
只是沒想到如今卻更加升級, 變成是捍衛民主法治的抗爭
.
請大家聲援以核養綠公投, 千萬別讓執政者一手遮天, 極權統治, 迫害民主, 傷害民生

＃記得打開ＣＣ字幕 今年也４我ㄉ公投初體驗 🗳
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
⭐️ 志祺 の IG 今天有10案公投懶人包！ https://www.instagram.com/shasha77.daily ⭐️
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
　
【 重點整理 】

0:23 公投是什麼？
0:50 警世小案例：英國脫歐公投 🇬🇧
2:57 為什麼台灣過去的公投全數失敗？🏳️
3:46 所以今年底揪竟要投什麼ㄋ？🇹🇼
4:16 公投通過會怎樣？來假想愛家公投吧！👨‍👩‍👧‍👦
5:23 🏳️‍🌈同志族群的想法是⋯⋯🏳️‍🌈
6:18 ⭐️⭐️⭐️ 年滿 18 歲就可以去公投啦～🗳

註１：3:22 人數以 2016 總統大選投票人數計算
修法後公投門檻：
✍🏻提案：上次總統副總統選舉人總數 1/10000
✍🏻連署：上次總統副總統選舉人總數 1.5％
✍🏻通過：同意＞不同意，且同意票超過選舉人總數 1/4

註２：愛家公投原文
4:29 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
4:35 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
4:40 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？

【 製作團隊 】

｜企劃：因為九合一頭很痛的歡歡
｜腳本：但歡歡會去投公投
｜剪輯後製：想對政治由冷轉熱 の Pookie
｜演出：志祺倒是對政治很熟悉（？）

——

【 本集參考資料 】

→ 公投爆炸年！ 選票恐厚如手冊 年底投到手軟：
https://bit.ly/2QagAMV
→ 中華民國全國性公民投票（維基）：
https://bit.ly/2MWquUv
→ 公民投票法（法規）：
https://bit.ly/2Qbldq0
→ 島國前進公投法Q&A：
https://bit.ly/2oKTuQC
→ 公投法修正三讀改了什麼? 懶人包秒懂：
https://bit.ly/2NnOAH6
→ 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】：
https://bit.ly/2udD8Cj
→ 愛家公投Ｑ＆Ａ：https://bit.ly/2Qah1Xz

＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／