8月4項公投「全滅」，30歲以下年輕人挺核四震撼民進黨，民進黨：年輕人對福島核災無感... 這真的是標準的消費福島...

光是以我個人來講好了，雖然快30了，但才當完兵還是可以稱自己是年輕人吧 ... 2011年我高一，東北大地震發生當下我還記得是物理課，老師進教室就說日本剛剛發生大地震了... 隔天福島電廠事故時，是地科課，因為福島電廠爆爆爆，地科老師因此台上哽咽，說留在電廠裡的人好可憐，但我覺得他們好屌喔，加上氣候變遷的議題，我大學就選了跟能源相關的科系...

於是開始看很多書... 然後走過了太陽花，因為反核運動也對核四迷惘過，然後又看很多書，參觀過了核四廠也到核電廠打工換宿過，然後民進黨上台了(當時總統都反核又不想投廢票，所以我第一次總統投給小英阿XD)，然後就815了，而能源爭議從當時起就未曾停歇，後續以核養綠公投功過了，卻又陸續有人無恥到刻意曲解公投效力、下令下架核能月刊、又霸凌藻礁公投發起團體之類越來越反民主的事情...

年輕人並沒有那麼無知健忘(至少我沒有)，我們從來沒有忘記福島(每年台日友好ㄟ)，只不過，年齡與我接近的朋友可能記得更多當年民進黨如何反美牛、推動公投法修法要求核四公投、乃至多位政治人物指責台電藏電，以及保證不缺電的嘴臉，種種昨是今非與雙重標準才讓民進黨在議題上滑坡好嗎...

還有，年輕人的學習力是很強的，核四議題經過十年，真的有時間看點書做點功課(而不是看能源小教室)，科學一直在那等你，即便不支持核能但反核的機率也超小吧...

這幾天，台北市長、市府發言人，以及民眾黨上至主席、幹部、黨部、側翼粉專，都很努力在罵我。

執政黨大動員來追打，是在野黨的勳章。我坦然接受。

不過，追打苗博雅，不能掩蓋台北市長對「核四公投」竟「無法選擇」的事實。

我忠於自己的信念、忠於自己的國家，不為紅色、藍色、綠色、白色服務。

「非核家園」是我長年的信念，也是（以前的）柯文哲（曾經）的政見。

核四發生災變，台北市有百萬人要疏散，台北市民有權利知道市長公投怎麼投。

如果首都市長對近在咫尺的核四公投「無法回答」。

回去不補做功課，卻用第三大黨之力，狂Ｋ一個陽春小議員

甚至把嚴肅的國家大政，變成情緒化的個人不高興

那我別無選擇。

只能相信社會上多數的人民，願意就事論事，支持我們繼續為信念奮鬥。

以下針對市長近幾天「愚人的問題，智者無法回答」「年輕人搞意識形態，他不高興」的說法回應：

1⃣️ 說公投題目是「愚人的問題」，嚴重侮辱核四商轉公投的領銜人和三十萬連署人

除非廢除公投制度，否則每一項連署成案的公投，都是民主程序中民意的累積，政治人物必須誠懇面對。

同意或不同意，每個人可以自由選擇。

但說三十萬人連署成案的題目是「愚人的問題無法回答」「搞意識形態」，等於在告訴民眾，不必去投票。

如果真心反對公投題目，柯市長明明就可以說「不同意」。

怕得罪選民，也可以說「不清楚、還沒決定」。

偏偏他選擇最差的回應：說公投題目是愚笨的問題。

如果柯市長認為公投是愚蠢的制度，那我鼓勵他勇敢說出來。

如果認為公投是民主制度應有的一部分，卻對人民依照公投法連署成案的題目，斥之為愚笨不需回答的意識形態問題。

首都市長，何以如此輕蔑數十萬公投連署人？

2⃣️ 如果要求政治人物對核四表態，是搞意識形態，那柯文哲本人，就是帶頭搞意識型態的大師

柯文哲候選人曾經說過，每個政治人物都要對核四表態「不准再講屁話」，並且多次要求連勝文做出選擇。

在韓國瑜說「重啟核四的條件是安全無虞，人民同意」時，柯文哲哈哈大笑，說是「廢話」

面對同樣的問題，別人的答案是「屁話」「廢話」，自己無法選擇，就是「智者無法回答」

（更多考古資料族繁不及備載）

若早知如此，連勝文當初就該回應2014年的柯候選人：

「愚人柯文哲的問題，智者連勝文無法回答，中年人柯文哲帶頭搞意識形態，勝文不開心」

若早知如此，韓國瑜就應該回應柯文哲：「我是要帶領人民討論，不是廢話」

3⃣️ 資料早已攤在陽光下，在備詢台上卻說沒有答案，素人醫師已變成老油條市長

能源轉型的議題很複雜，沒錯。

但柯市長在備詢時拋出的「替代方案在哪裡」「核四財務怎麼解決」等「問題」，所有的資料，這六年來，早已攤在檯面上。

核四不商轉，不會擴大用電缺口。因為核四本來就沒有一分一秒曾經發電。

會影響到發電缺口的，是目前有在發電的（核一核二核三）如期除役。而現行的政策是以再生能源與燃氣補足。

核四對台電的財務影響，就以「封存」做財務的處理。這六年來都是如此。

柯市長在備詢時一直「但是……這些問題要有答案」

但其實六年來，資料已經攤在陽光下。寫不出答案，是因為沒做功課。

2014年叫別人「不准講屁話」的柯文哲，這六年來都沒做功課，還問別人答案在哪裡，讓人不敢置信。

如果柯市長有做功課，那他應該可以提出自己的結論。

沒做功課，才會違反議事規則「用問題逃避問題」。

整學期都沒做功課，期末報告交不出來，竟說

「報告的題目很爛，無法回答，老師態度很差，請學校不要搞意識形態」

這種逃避的心態，橫看豎看都不是首都市長該有的作為。

4⃣️ 除非不去投票，否則公投投票單上就只有「同意」「不同意」

我的質詢，並沒有要和柯市長辯論「哪個答案才是對的」。

我的問題很簡單：「核四商轉公投，市長怎麼投」。

落實市民知的權利，就如此而已。

同意、不同意，我都尊重。

不投票、不清楚、不知道，也是選擇。

在投票單上寫一堆「原則……但是……」就是廢票。

我的問題，對於任何一個長年表態反核的政治人物，其實都是非常容易回答的送分題。

坦白說，我也沒想到，柯市長竟然「無法回答」

而深白色的群眾，也因為意識形態，陷入了「公投題目太笨，市長無法回答；但是市長明明就已經有回答」的薛丁格的柯文哲的疊加態之中。

祝福柯市長，早日走出情緒化，找回他這六年來早該做、早能做的功課。

在八月公投日前，讓市民知道，台北市的市長，對嚴重威脅臺北市公安的核四公投，到底怎麼投。

——

苗博雅的YouTube頻道
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

苗博雅的line
https://lin.ee/fIqp8Sm

【前情提要】
真正的智者，可以勇敢回答艱難的問題
https://tinyurl.com/uby8ypd2

回應白色力量五大糾結
https://tinyurl.com/yncpsw99

高雄市的同志大遊行前夕，柯文哲為了高雄市長補選的選舉，又拿同婚議題出來操作

套一句柯市長的話，你各位啊不要身在福中不知福啊~

試問還有哪個台灣的政治人物可以像柯阿北一樣，讓你三種意向一次滿足呢?

2014柯文哲:「婚姻平權 #贊同 同性婚姻」
https://imgur.com/0a2gj5u
https://supr.link/krboz

2019柯文哲:「我投票時投 #反對 你，但我允許12.5萬人上街遊行」
https://imgur.com/952ER5H
https://supr.link/79GVR

2020柯文哲:「那場公投，在同志議題上我投了 #廢票」
https://imgur.com/QssUaJG
https://supr.link/6B7oO

如民進黨、時代力量等政黨為了這項改革而付出代價，它們需要面對的挑戰就是反同人士可能不會投給他們，而2018就是最大的反撲，而你呢?

你對著挺同的人說你投下 #挺同票、對著反同的人說你投下 #反同票，對著投廢票的人說你也說你 #投廢票，啊~我懂了，就是同意跟反對一起投變成廢票對吧?

這叫甚麼?這叫做蓄意欺騙，你被批判不是因為你的意向，而是因為你的立場反覆，可以見人說人話、見鬼說鬼話

然後發了這篇文想炒作一波引火自焚之後，又想抹黑強調 #這是執政黨的問題，說這是因為政府的不做為而導致的對立，而且 #還未尊重公投結果?
https://imgur.com/bxL01iT

我可以明確的說，柯市長你這是在說謊，這是四叉貓(劉宇)所整理的時間軸
https://imgur.com/qbtjjZ0
https://supr.link/Rfcrt

《2017/05/24》同性婚姻釋憲案
大法官裁定禁止同性結婚違憲

《2017/12/12》立法院下修公投法
解除俗稱的鳥籠公投，大幅度降低公投門檻

《2018/03/22》愛家盟開啟反同公投計畫
在反同公投連署的過程中，同志方一直有兩派論述，一派認為趕快完成同婚立法迴避反同公投，另一派認為太早立法反而會被公投推翻，而公投結果證明了確實不能太早立法
　
《2019/05/17》立法院通過釋字第七四八號解釋施行法
　
748施行法就是同婚專法，立法院沒有直接修改民法而是另立專法，符合第10、12、14案的公投結果，政府尊重公投民意，到底哪裡不尊重公投結果了？

你不但立場如同變色龍，而且還透過欺騙的方式誤導選民，身為一個政治領袖你的行為簡直令人髮指

每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 Youtube 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa