公私合營變成國有化 民企大佬搶閘退休

順豐速運集團董事長王衛於上周卸任董事長，聯想集團創始人柳傳志將於本周三（18日）宣布退休。據信傳媒網站報道，2019年進入尾聲，中國一些民營上市公司老板質押股票借錢早已爆倉，卻遭逢資金緊張，出現債務危機，其中41家上市民企老板被迫“賣殼”給國資委，民企資產成為“國有”。

今年下半年，中國大型民營企業創辦人紛紛退休，其速度之快，令人大跌眼鏡。繼阿裡巴巴創辦人馬雲、騰訊馬化騰、百度李彥宏以及京東劉強東宣布辭去董事長一職後，上周，順豐速運集團董事長王衛宣布辭職，本周一晚傳出聯想集團創辦人柳傳志將於周三宣布辭職並退休。有關柳傳志退休後，聯想控股的接班人由誰接任，聯想控股方對《新京報》說：“請等正式公布。”

在美中貿易摩擦最為激烈的2019年，中國經濟出現大幅度下滑。雖然官方一再聲稱“支持非公有制經濟”，但是處於激流中的民企大佬卻選擇了退休。據信傳媒網站報道，2019年進入尾聲，中國一些民營上市公司老板質押股票借錢早已爆倉，卻遭逢資金緊張，出現債務危機，跟銀行借不到錢，挺不過年關。該報道指出，總市值2200億元人民幣的41家上市民企老板被迫“賣殼”給國資委，此舉美其名是國家隊紓困，但其實是“國資系”趁機執行“公私合營”政策。其中，東方園林老板何巧女，去年身家高達220億元人民幣，但一年多後，她的財富暴跌170億元，公司負債近300億元，她還淪為欠債老賴。

根據Choice統計，截止12月9日，今年已完成控制權變更的上市公司數量已超過188家。其中，有41家上市公司的實際控制人，由個人變更為中國國務院國有資產監督管理委員會或地方政府國資委，“國資”占比高達23％以上。

民企被國有化後升遷是黨員優先

湖南一網絡零售商人覃大林本周二接受自由亞洲電台采訪時說，今年9月，中共杭州市委決定向阿裡巴巴集團、浙江吉利控股集團等第一批100家重點企業派駐100名“政府事務代表”，可見在民間傳聞已久的“公私合營”已經公開推行。他說：“從國企大張旗鼓的私有化到現在民企迅速被國有化，兩種方式都是不擇手段，其形勢扭轉之快，令人驚訝。尤其是中國政府現在將以更大的力度控制經濟活動，資金鏈以及員工。國企內的員工更會受到非常直接的衝擊，因為國企有黨委，還有‘黨員優先’，這對員工的影響非常直接客觀。”

對於近期大型民企創辦人先後離職，不少網民認為，中國政府正在設法將“民企自主”變為“國家控制”。一位網民留言寫道，在中國，能做大的企業，這些負責人都是台面上一個白手套，後面各股權屬權貴及利益集團。習近平不過把這些隱性資本，歸統到國家資本名下。另有網民說，以前是用行政手段明搶，現在是以金融手段暗搶，其實叫明搶也不過分。有網民指責中國政府此舉等同於“豬養肥了，就該殺；韭菜長壯了，就該收割。”

江蘇一私企員工朱先生對本台說，多年的經驗告訴他，中國經濟環境愈差的時候，當局對權力的控制就越緊：“當局明顯加強了對整個社會的控制。近年來，政治環境的左傾，許多民營企業家擔心再來一次打土豪，中國改革開放40年主要以吸引外資，利用廉價勞動力進行來料加工，出口產品。加之民營企業在此期間發展壯大，使中國成為世界第二大經濟體。隨著中美貿易戰不斷升級，不公平的貿易補貼將是外資撤離的重要原因。”

阿裡巴巴創辦人馬雲，9月卸任該集團董事長職務，其後馬化騰卸任騰訊征信公司法定代表人，同時卸任執行董事；百度創始人李彥宏卸任百度雲計算技術執董；近期劉強東接連卸任京東物流、京東雲計算等多間旗下公司的職務。據新京報報道，聯想集團創始人柳傳志即將卸任聯想控股董事長職務並宣布退休。正式公告將於12月18日下午發布。但官方尚未公布柳傳志的繼任人。

就連香港也沒有例外，香港《蘋果日報》引述金融界消息說，阿裡巴巴正計劃入股正處於財困的TVB(香港無線電視)，而騰訊亦可能入股另一香港電視台NOW與及《星島日報》，以落實中央欲加強對港傳媒控制的工作。



記者：喬龍 責編：胡力漢 網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供

公私合營變成國有化 民企大佬搶閘退休

順豐速運集團董事長王衛於上周卸任董事長，聯想集團創始人柳傳志將於本周三（18日）宣布退休。據信傳媒網站報道，2019年進入尾聲，中國一些民營上市公司老板質押股票借錢早已爆倉，卻遭逢資金緊張，出現債務危機，其中41家上市民企老板被迫“賣殼”給國資委，民企資產成為“國有”。

今年下半年，中國大型民營企業創辦人紛紛退休，其速度之快，令人大跌眼鏡。繼阿裡巴巴創辦人馬雲、騰訊馬化騰、百度李彥宏以及京東劉強東宣布辭去董事長一職後，上周，順豐速運集團董事長王衛宣布辭職，本周一晚傳出聯想集團創辦人柳傳志將於周三宣布辭職並退休。有關柳傳志退休後，聯想控股的接班人由誰接任，聯想控股方對《新京報》說：“請等正式公布。”

在美中貿易摩擦最為激烈的2019年，中國經濟出現大幅度下滑。雖然官方一再聲稱“支持非公有制經濟”，但是處於激流中的民企大佬卻選擇了退休。據信傳媒網站報道，2019年進入尾聲，中國一些民營上市公司老板質押股票借錢早已爆倉，卻遭逢資金緊張，出現債務危機，跟銀行借不到錢，挺不過年關。該報道指出，總市值2200億元人民幣的41家上市民企老板被迫“賣殼”給國資委，此舉美其名是國家隊紓困，但其實是“國資系”趁機執行“公私合營”政策。其中，東方園林老板何巧女，去年身家高達220億元人民幣，但一年多後，她的財富暴跌170億元，公司負債近300億元，她還淪為欠債老賴。

根據Choice統計，截止12月9日，今年已完成控制權變更的上市公司數量已超過188家。其中，有41家上市公司的實際控制人，由個人變更為中國國務院國有資產監督管理委員會或地方政府國資委，“國資”占比高達23％以上。

民企被國有化後升遷是黨員優先

湖南一網絡零售商人覃大林本周二接受自由亞洲電台采訪時說，今年9月，中共杭州市委決定向阿裡巴巴集團、浙江吉利控股集團等第一批100家重點企業派駐100名“政府事務代表”，可見在民間傳聞已久的“公私合營”已經公開推行。他說：“從國企大張旗鼓的私有化到現在民企迅速被國有化，兩種方式都是不擇手段，其形勢扭轉之快，令人驚訝。尤其是中國政府現在將以更大的力度控制經濟活動，資金鏈以及員工。國企內的員工更會受到非常直接的衝擊，因為國企有黨委，還有‘黨員優先’，這對員工的影響非常直接客觀。”

對於近期大型民企創辦人先後離職，不少網民認為，中國政府正在設法將“民企自主”變為“國家控制”。一位網民留言寫道，在中國，能做大的企業，這些負責人都是台面上一個白手套，後面各股權屬權貴及利益集團。習近平不過把這些隱性資本，歸統到國家資本名下。另有網民說，以前是用行政手段明搶，現在是以金融手段暗搶，其實叫明搶也不過分。有網民指責中國政府此舉等同於“豬養肥了，就該殺；韭菜長壯了，就該收割。”

江蘇一私企員工朱先生對本台說，多年的經驗告訴他，中國經濟環境愈差的時候，當局對權力的控制就越緊：“當局明顯加強了對整個社會的控制。近年來，政治環境的左傾，許多民營企業家擔心再來一次打土豪，中國改革開放40年主要以吸引外資，利用廉價勞動力進行來料加工，出口產品。加之民營企業在此期間發展壯大，使中國成為世界第二大經濟體。隨著中美貿易戰不斷升級，不公平的貿易補貼將是外資撤離的重要原因。”

阿裡巴巴創辦人馬雲，9月卸任該集團董事長職務，其後馬化騰卸任騰訊征信公司法定代表人，同時卸任執行董事；百度創始人李彥宏卸任百度雲計算技術執董；近期劉強東接連卸任京東物流、京東雲計算等多間旗下公司的職務。據新京報報道，聯想集團創始人柳傳志即將卸任聯想控股董事長職務並宣布退休。正式公告將於12月18日下午發布。但官方尚未公布柳傳志的繼任人。

就連香港也沒有例外，香港《蘋果日報》引述金融界消息說，阿裡巴巴正計劃入股正處於財困的TVB(香港無線電視)，而騰訊亦可能入股另一香港電視台NOW與及《星島日報》，以落實中央欲加強對港傳媒控制的工作。



記者：喬龍 責編：胡力漢 網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供

台北市議員黃珊珊、林國成、陳政忠質詢組18日(一)於民政部門質詢指出，有位單親媽媽，負債，每月薪水遭扣1/3，有兩位小孩，老大6歲領有身障手冊，老二4歲發展遲緩接受療育，但這位陳小姐打三份工，努力撐起這個家。但，今年7月30日的一場車禍，讓陳小姐不得不尋求政府的幫助，可是在過程中，不論是申請特殊境遇家庭，還是低收入戶，都處處碰壁，甚至社會局還拿前夫根本一毛未付的離婚協議書來為難，讓陳小姐一家人求助無門。

黃珊珊議員表示，陳小姐因為離婚前掛名前夫公司的負責人，也以個人名義向銀行辦理融資而負債，也因為如此，陳小姐的薪資每個月遭法院扣薪1/3。但，現在向社會局申請特殊境遇家庭，還是低收入戶，都只看101年他擔任該公司負責人的財報資料，並未將擔任負責人期間的融資負債列計在內，送件申請均被駁回。雖然社會局同意從9月份後，以102年的財稅資料(因101年8月離婚，公司也變更負責人)重新計算，並要求陳小姐提供離婚協議書佐證，但問題又來了，社會局發現離婚協議書中，前夫每月要支付兩個小孩的扶養費新台幣五萬元，可是，前夫一毛都沒給過啊...

林國成議員接著指出，社會局現在要陳小姐去法院向前夫提起支付命令，等支付命令裁定下來才能辦理，眼看陳小姐已經車禍受傷在家休養，家裡還有兩個需要特別照顧的小孩，社會局不要說特殊境遇家庭還是低收入戶，就連急難救助馬上關懷也一直到上周我們開了協調會後，才積極處理。這不叫民怨，什麼叫民怨？

陳政忠議員表示，看到陳小姐的支付命令中「若依離婚至今協議之該給付金額提出聲請，本人無力繳交裁判費用，所以僅請求新台幣壹拾萬元整」這句話，社會局不汗顏嗎？

最後本質詢組表示，社會局有很多種面向的資源可以來協助這位陳小姐，就算現有的特殊境遇家庭或是低收入戶有其既有規定，但馬上關懷或是其他民間資源協助這些都是可以立即給予協助。更何況兩個小孩中，一個是領有身障手冊，一個是經診斷為發展遲緩必須療育的小朋友，社會局怎麼會變得如此僵化？為此，本質詢組要求社會局應針對這個案，從家戶到小孩，去檢視政府能給予陳小姐母子三人怎樣的資源，盡快提供協助，避免不必要的憾事就在政府冷漠的忽視中發生。