當公務員到底好不好？是一個見仁見智的問題

以下以我個人的觀點來看：

台灣目前現階段，大約有超過400萬勞工，月薪
不到三萬。台灣全體受薪勞工，平均月薪大約
是4萬9千多元，平均月薪不到5萬。

公務員初等考，從以前的26K，調到28K，到現
在的30K。其實加年終，大概也有4萬左右。

公務員就是一個富不了，但也餓不死的工作。

雖然我不認為台灣未來有很好的前景和展望，
台灣政府的財政收入，也可能不是很看好。

公務員，有很多限制：
(1) 要對國家效忠。國籍必須僅具有台灣籍。
(2) 財產大概只有薪水，
不然會卡上財產來源不明罪。
(3) 不能兼職。
(4) 什麼公務員服務法啦....等等的限制。
(5) 也有可能被追回退休金。

公務員，就是跟國家榮辱與共。

跑不掉，如果兩岸開戰，公務員一個都別想跑
。

-----

有些國家，對公務員的身分感冒，像是美國。
美國有些機敏單位，像是軍方，你去美國從軍
，美國國防部和安全部門會審查你的家世背景
和你家長輩從事工作的身分。如果你爸媽在台
灣當台灣的公務員，那可以會把你踢出美軍，
或叫你退伍。

公務員呀.... 這個。別人羨慕，我是不羨慕啦

公務員呀，這個還有一種特殊的中國歷史的包
袱，考上國考，就跟考上以前的科舉一樣，會
晉身士大夫、士子集團，這是一個很特別的團
體，現在也是，他們會團抱、會共同抵禦，會
對說要消滅科舉考試的人進行殘酷打擊。

公務員和教師家庭，基本上會叫自己的後代子
孫繼續去考科舉和國考。但是從中國隋唐的科
舉考試開辦以來，如果以公務員當作家族事業
、家族志業的話，家族大概會有人會被餓死。
以公務員或考上科舉、國考當作收入，以整個
家族的歷史發展來講，大概會活得比平均生活
水準還不如，連平均生活水準都摸不到、談不
上。

如果以考公務員國考、考科舉，做為家族的志
業和家族目標，家族「起起浮浮」會非常劇烈
與嚴重。家族浮沉的波動程度，大概比海嘯的
高低落差還嚴重。

-----

至於最近發生的事，就是年底選舉要到了，議
員＆候選人要爭取曝光度、上新聞版面，挑軟
柿子的公務員來捏和開刷。要不然香港又不能
去那拉Ｄ賽了，是吧。

-----

喔，對了。我覺得被國家養的都能算公務員了
。包括幾乎台灣的銀行，私人銀行，哪個不是
在吸政府奶水。還有有些私人公司和科技業，
也是在吃政府標案的，沒政府標案大概活不下
去吧，覺得也應該算公務員了。

文化界的，領政府補助和標案的，沒政府補助
大概也活不下去的，我也覺得可以算是公務員
了。

覺得，台灣很多人大概可以算是公務員了。
有夠悲哀。
靠政府吃穿的一堆。

-----

在英國工業革命之後，這個世界是一個由資本
在運行的世界，這個世界是由資本在發話。
還得看資本的態度。

畢竟跟中國古代由士人集團在發話與運行國家
的狀況有點不太一樣。其實不是不太一樣，是
完全不一樣。

到底是去考國考加入智障文官士人集團好？
還是進入資本運行的世界好？
答案是：最終你還不是要往 $$$$ 靠齊對正。

這個世界跟以前中國的科舉至上世界不太一樣。

-----

以上，個人淺見。

喔，對了。再補充一下：

我認為，絕大多數人，包含公務員與教師集團，
在中國統治者的千年來的垃圾統治下，大家都是
奴隸，其實可以不用計較那麼多。

當然啦，我這麼說，公務員集團和教師們，會跟
我抗議：他們才不是奴隸，他們是政府和統治者
的乖寶寶和忠實執行者，他們是統治集團、貴族
階級。那我也能回他們說：喔～是喔～好吧。

在左膠的眼裡，公務員是政府的打手和走資派，
是政府和右派財團的走狗。

其實，公務員不屬於勞工，公務員是屬於貴族階
層？我：翻白眼 (貴族喔，好吧。)


※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 以前的公務員受到人民尊重，社會地位很高
: 而且以前房價沒那麼高，公務員的薪水要買房很輕鬆
: 福利什麼的也都還不錯
: 但是現在的公務員整天被民眾罵，被政務官抓來批鬥
: 政府帶頭歧視公務員，整體社會氛圍對公務員非常的不友善
: 常常被罵是米蟲浪費國家納稅錢什麼的
: 然後公務員薪水跟以前比起來沒多多少，好幾年才調個3%
: 而且才調個3%也要被一堆人罵說憑什麼調薪
: 20年前初等特考起薪26k，現在30k
: 但是20年來房價跟物價都漲了好幾倍了
: 公務員的福利跟退休金什麼的也一直被砍
: 公務員還會受到很多有的沒的法律限制
: 一個不小心就可能進土城看守所
: 連在網路上罵政府都可能被議員抓去議會質詢
: 之前下班還不能兼職，最近才有條件的開放
: 認真說，在這個年代，我寧願去做最低階的工作也不想做公務員
: 現在外面隨便找個工作都比公務員薪水還高
: 而且在外面工作做不爽隨時可以離職換工作
: 不用受到一堆法律限制，也不用受到社會高標準的檢視
: 現在這個年代當公務員是不是很慘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655311036.A.57E.html

公務員其實可以不用處理 "人和" 這種事情，
只要不犯錯，把事情完成沒出錯，上下班打卡
閃人，不用去交際應酬，不處理人和是可以的
。

不處理人和的這塊，公務員薪水不會少一毛呀.

公務員處理人和，大概是兩種事情的思維：
(1) 升官。
(2) 對己身處理公務上的方便與便利性考量。

例如：程序上比較順暢，不會被卡和被刁難，
同事在工作上有個照應。
一些事情給個方便。

這在私人企業裡頭，不也是這樣嗎？

比較需要人和的，是外面私人公司的業務吧。
拉保險的啦、賣靈骨塔的啦，
賣汽車的銷售業務啦。

-----

但是，公務員體系，有個優點，就是：
【公務員素質比較整齊】，
比較不會遇到牛鬼蛇神的同事。

我說到這裡，又有人要抗議了。
好吧，「警察」例外。

公務員系統裡頭，工作環境上 "好人" 佔絕大
多數，在網路上嘴砲解放自己的跟職場上也不
太一樣。

在公體系上班，你會覺得會比較愉快一點，
被放槍和從背後捅刀的機率少很多。

# 還有薪水會準時匯入 #

除了這２項之外，
我看不出當公務員有什麼其他比較好的事情。


公務員的門檻，就是【科舉考試】那一關。

整個東亞都受【科舉考試圈】的歷史荼毒。
至今。


是這樣：
如果你想致富，腦袋裡、眼睛裡每天一睡醒就
只看到賺錢，那我覺得不用考慮當公務員。

如果你想搞怪、特立獨行，時常有一些天馬行
空想法，想創業、搞發明，有一堆的鬼點子，
也覺得可以不用去考公務員。

如果你的個性，有著「業務」的個性，其實也
不用去當公務員。

你有一技之長，其實也不用當公務員。
不然就浪費了。

若你能當資本家，公務員就是你的奴隸了。
你若是資本家，律師、法官、檢察官 也會是
你的奴隸。事實如此。

※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 06/16/2022 01:48:46