#窩窩日報｜帶頭棄養？新北動保員將被收容老犬棄置山區！


點評：從單一個案更是凸顯出台灣收容所的問題⋯⋯


新聞：上週四有民眾帶著愛犬到八里渡船頭附近，不慎走失。擔心愛犬年老且失明，可能有危險，上網發布尋犬啟示。獲網友回應已送交消防隊，由其轉交給八里動物之家收容。急忙趕到動物之家想接回愛犬，未料動物之家表態並沒有收到這隻狗。經報警與調閱相關監視器，八里收容所之動保員才坦承將狗棄置五股山區。飼主夥同熱心網友及動保員，從晚間8點開始在山區找狗，直至凌晨才在草叢內尋獲發抖不已的愛犬。


事後根據新北動保處調查，丟棄犬隻的陳姓、孫姓動保員已遭停職，其彭姓主管也因督導不周記大過乙次，並且調離現職處分。新北市市長朱立倫表示，若有這種不肖動保員應立即開除並且移送法辦。新北市動保處處長陳淵泉則表示，對此事感到抱歉及痛心。


新聞來源：https://www.facebook.com/guess229/posts/1942842589081886
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180611/38040982


窩編有感：自零撲殺政策上路後，除了疾病或特殊狀況的犬隻外，將不再以人道處理的方式來控制公立收容所的收容數量。對於台灣動保政策而言，這無疑是一大進展；但對於關心流浪動物議題的人來說，這卻也是另一個未爆彈。


正因流浪動物因民眾通報捕捉、棄養、拾獲而進到收容所數量仍然龐大，各地收容所面臨了超收、預算不足、業務繁雜、人力匱乏、待遇不佳等問題，加上所內的管理、資訊對外多有所保留。以八里動物之家來說，目前收容了108隻犬貓，但僅配置了一名獸醫兼主管，和五名動保人員，在人力不足的狀況下，延伸出像這樣便宜行事的案件。


動保員直接將犬隻棄置山區的行為固然可惡，但我們仍需正視從這則案例凸顯出來的收容所困境及問題，要如何持續監督地方動保政策的改善與實施，除了民間動保團體壓力外，更需要民眾的關注與重視。