《史上最激烈的律師公會選舉-為何需要關注?》🔍
上週，律師公會來跟公司Legal team宣傳政見，才驚覺，律訓同學討論的全律會選舉已進行中。
所以想跟大家來聊聊🐻✨!
（怕你們覺得生澀不讀，放圖文不符照片🤓❤️嘿嘿）
1.選舉起因：
2019年《律師法》修法。
修法前，律師公會的體系編制，由全國16個地方公會，及中華民國律師公會全國聯合會(下稱全聯會)組成。全聯會的會員是16個地方公會，並非直接為各地律師，理監事亦由地方公會間接選任。
修法後，全國律師聯合會(簡稱全律會)將取代全聯會。全律會的會員，直接是全國一萬多名執業律師，理監事亦由全台律師直接投票選出。

2.參選團隊:
「全國律師隊」及「台灣律師隊」。

3.雙方主要政見:
（1）共同政見－推動強制辯護、提高法律扶助酬金
雙方皆認同，除第二審訴訟，第一審訴訟也須由律師進行訴訟，不得由人民自行為之。第二，因司法院對法扶案件訂出公定價一審3萬元，僅約市場行情價一半，連帶使法扶律師辦案品質下滑，因此宜提高法律扶助酬金。
（2）雙方爭執－是否仍須向地方公會繳交會費
新律師法下，採取單一入會，全國執業。但針對入會費之繳納，全國隊主張，律師僅需加入全律會繳納一次入會費，即可全台各地區執業。台灣隊則認為，律師仍應向各地公會繳納會費，始可在當地執業。

4.跟民眾關係?
兩方都強調，第一審強制律師代理制度，民眾上法庭一律須委任律師。 著眼此點，避免律師棄和解而濫訴，使民眾花更多訴訟成本，律師懲戒制度甚關重要。第一屆全律會，除擁有統籌地方律師公會的權力，直接代表全國11000多名律師，更有制定律師懲戒規範之權利，攸關執業律師之監督，亦間接影響民眾之訴訟品質！

以上就是律師公會改制及選舉之簡單說明， 希望選舉能順利完成！

【律師圈內戰？】

全國律師聯合會正在進行理監事與會員代表的選舉，有人戲稱這場戰役是律師圈的內戰。
這場選戰，的確讓許多律師同道間開始互相攻擊、責難；有趣的是，兩派候選人打得火熱，但還是有不少律師冷眼旁觀。

#律師圈到底在吵什麼？

事情是這樣的，律師法規定律師要執行業務必須加入公會，台灣目前一共設有16個律師公會，例如：台北律師公會、台中律師公會、台南律師公會等等。

在舊律師法規範下，一位律師若想要在A地執業，便要加入A地的律師公會才能執業，而加入地方律師公會，首先要繳納2萬到5萬不等的入會費，之後則要每個月繳納400-600左右的月費來維持會籍。
這對於律師來說，無疑是 #花錢買執業空間 ，無論會計師、地政士、醫師，似乎沒有其他職業有這種限制。同為律師，就連中國那種地方差異更大的國家也沒有這種限制，北京的律師想去黑龍江開庭就去黑龍江開庭，想去上海開庭就去上海開庭。

舊律師法下，再由16個地方律師公會組成一個 #中華民國律師公會全國聯合公會，簡稱 #全聯會 作為律師唯一的全國性代表機關。
但是！因為全聯會是由16個地方公會組成，加上各地方公會的代表人數最少3人、最多15人（即便台北律師公會人數是其他律師公會人數加起來的2倍，也只有15席代表），全聯會先天上就類似於美國的參議院、英國的上議院，全聯會的意見向來較傾向以地方公會的意見為核心。
以「單一入會、全國執業」這個有利於每一個個別律師（但不利地方公會）的制度為例，全聯會並沒有積極地推動，司法院及法務部在修法過程中，甚至常以「代表全國律師的全聯會沒有表示支持」為由拒絕修法。

2017年，台北律師公會宣布退出全聯會，以此行動堅定表達渴望改變律師執業環境的立場，好不容易在2019年底，律師法修法通過，律師界進入新的時代，全聯會改制成為 #全國律師聯合會，簡稱 #全律會，每一位律師都是會員，每一個意見都會被重視。而依新律師法，即將召開的第一次會員代表大會將制定出新的章程，由新的章程決定未來律師跨區執業要怎麼收費，因此，能否落實「單一入會、全國執業」，在此一舉！

弔詭的是，無論先前在推動「單一入會、全國執業」時是不是扮演了反對的角色，在目前這場律師內戰中，已經沒有人敢再明揭著地方公會利益的大旗反對「單一入會、全國執業」（不過私下以維護地方公會利益作為拉票訴求的動作還是很頻繁）。
不過，倒是有一派律師主張，在每一位律師都是全律會會員的情況下，全律會將傾向於會員人數眾多的台北律師公會，甚至將消滅其他公會的存在，因此這一派律師在這個前提下，一再訴求其團隊是由各地方律師組成。

但以我所代表參選的 #2020台灣律師隊 來説，則是主張全律會與地方公會在任務上各有不同，都有存在的必要！
全律會無分地區，推動有利律師的立法、提升律師執業品質，以全體律師在國家政策層級的利益為目標。
地方公會則是為了服務律師在地工作而存在，地方審檢間的溝通協調、地方律師執業時的休息室等具體服務，這些事項根本不可能由全律會來運作。
舉例來說，目前有10個左右的地方公會律師會員不到100人，收取的會費連維持行政事務及場館都有困難，2020台灣律師隊就主張，全律會應該挹助地方公會，這不只是政策主張，這也是律師法明文規定的全律會義務！

全律會的誕生，將會為律師界帶來新的風貌，期待自己能成為其中一個推動的小齒輪！

#選舉一回生二回熟
#我是80號

「全國律師聯合會理事參選感言」

上週我邀請一些這次共同參選「全國律師聯合會」職務的律師同道餐敘。
坦白說，這大概是除了我自己律所的尾牙餐會以外，難得跟這麼多律師一起吃飯。

因為自從我離開大事務所創業之後，就忙於開拓業務、服務客戶，同時為了增進自己的專業能力，也去唸了博士班以及EMBA。
所以顯少參與律師公會的運作以及活動。

而我相信，大部分自己創業的同道，也跟我一樣，為了辦公室的房租、員工的薪水以及養家活口而忙碌著。
曾幾何時，我們跟公會的互動，似乎只剩下按時繳納會費而已。

可是轉念一想。
律師公會的功能是什麼？
律師公會又應該帶給律師什麼？
律師公會除了現有的服務之外，還能多做些什麼？

這是我此次參加「全律會理事」的初衷。
希望協助那些跟我一樣，對律師公會事務相對沉默的大多數同道發聲。
我沒有先前的包袱。
也很願意跟大家一起努力改善執業環境。