[爆卦]內政部社會住宅數量是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇內政部社會住宅數量鄉民發文沒有被收入到精華區:在內政部社會住宅數量這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 內政部社會住宅數量產品中有86篇Facebook貼文,粉絲數超過14萬的網紅王婉諭,也在其Facebook貼文中提到, 先前我們曾針對台灣囤房現況討論(詳見 https://reurl.cc/NZr2Ze ),七年來全國個人持有非自住房增加超過10萬戶、家戶歸戶非自住房總量高達71萬戶、主計總處空屋調查共166萬戶,這些數據都指向同一個問題,台灣的非自住房及空屋數量十分可觀。 ⠀⠀⠀ 許多民眾在臉書告訴我們,求得一個...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過30的網紅洪宗熠委員國會辦公室,也在其Youtube影片中提到,#畢業季將至 社會住宅進度要加快!! #宗熠籲內政部將「學區宅」納入「包租代管」!! 再過一個月就是畢業季了,每年超過20萬大學畢業生!! 出外打拚工作,房租是沉重的壓力,年輕人對「社會住宅」的需求沒有停過… 🏬宗熠今在立院關切政府執行「八年20萬戶社會住宅」的進度!! 🏠內政部長徐國勇坦言,完...

內政部社會住宅數量 在 柯文哲 Ko Wen-Je Instagram 的最佳貼文

2021-04-20 00:51:36

前天我趁著行程空檔,迅速理了髮,以最嚴肅、正面的態度,站上備詢台。 - 無論是 #社子島開發案、 #淡北快速道路 ,議員們所帶來在地意見、我都非常認真聆聽,只是有些詢答,已經陷入意識形態的爭,實在可惜。 例如:苗博雅議員提出的 #核四存廢問題,要我在他自製的選票上蓋章。其實我已多次表達立場:這不應...

內政部社會住宅數量 在 曾俊傑 Instagram 的最佳貼文

2020-05-09 13:39:36

社政部門質詢 關切少子化與高齡化議題,市議員曾俊傑今天(30日)質詢時,要求市府社會局要找尋閒置空間增設公共托育中心,並協助休業中的旅館、飯店等轉型為老人公寓,解決公共托育中心與老人公寓不足的問題。 曾俊傑議員說,高雄市目前共有17處公共托育中心,可收托0到未滿2歲幼兒770人,加上由中央補助設...

內政部社會住宅數量 在 曾俊傑 Instagram 的最佳貼文

2020-05-09 13:40:03

工務部門質詢 市府推動五樓以下老舊公寓裝設電梯最高補助一百萬元政策,但申請案件卻是「零」!市議員曾俊傑今天(18日)質詢時表示,新北市與台北市政府都已經有成功案例,高雄市有必要加強宣導並設置專人輔導窗口,讓老年人可以搭乘電梯上下住處,落實高雄市成為高齡友善城市。 市議員曾俊傑說,高雄市的老年人口...

  • 內政部社會住宅數量 在 王婉諭 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-20 12:41:11
    有 1,012 人按讚

    先前我們曾針對台灣囤房現況討論(詳見 https://reurl.cc/NZr2Ze ),七年來全國個人持有非自住房增加超過10萬戶、家戶歸戶非自住房總量高達71萬戶、主計總處空屋調查共166萬戶,這些數據都指向同一個問題,台灣的非自住房及空屋數量十分可觀。
    ⠀⠀⠀
    許多民眾在臉書告訴我們,求得一個安穩的家有多麽不容易,許多人因為沈重的房租、房貸,不敢為未來做打算。時代力量也積極提倡 #囤房稅,希望解決台灣囤房的問題。然而,內政部不願配合公開資料或公開錯誤資訊,成為我們推行政策的一大阻礙。
    ⠀⠀⠀
    去年5月,內政部曾經發新聞稿稿開嗆:「囤房問題有限」、「在缺乏正確證據前,若僅依直覺想像恐造成錯誤推論」。
    ⠀⠀⠀
    當我們透過不同管道,掌握一些資料,想跟內政部說法再一次比對時,卻發現...
    ⠀⠀⠀
    「內政部把新聞稿下架了!」
    「內政部把新聞稿下架了!」
    「內政部把新聞稿下架了!」
    ⠀⠀⠀
    其實這篇新聞稿當時發出後,就因爲數據引用錯誤,隨即被民團打臉,反而讓內政部自己成為那個「缺乏正確數據結果作成錯誤推論」的單位。
    ⠀⠀⠀
    (凡走過必留痕跡,當時媒體也轉載此篇新聞稿,至今網路上都可以查到。)
    ⠀⠀⠀
    老實說,我也認同內政部的觀點,討論政策,是該有憑有據,因此曾在今年協調會上要求內政部公開資料,然而內政部卻拒絕公開。
    ⠀⠀⠀
    以內政部的「新建餘屋數據」為例,目前僅針對五年內新房進行公告,其實非常不完善。假如有房屋持續滯銷,且年限超越五年,就不會被放進餘屋數據裡,讓大眾無法掌握全台灣餘屋的總量。
    ⠀⠀⠀
    我們在協調會上要求公開完整資料,內政部卻回應拒絕公開,說法是「考量建商金流及過去買賣交易行為所訂定」、「已為學界廣為應用」、「另有低度使用(用電)住宅判別機制」。
    ⠀⠀⠀
    關於內政部的說法,我有三點質疑:
    ⠀⠀⠀
    ① 內政部 #態度反覆不一
    對照去年五月,內政部期待大家本於真實數據討論囤房問題,然而這次,內政部明明就是掌握資料的人,竟然在立委要求公開時予以拒絕,拿考量建商金流當理由。試問內政部,你不公開手中數據,是不是想讓大家「繼續憑直覺想像,產生錯誤推論」?
    ⠀⠀⠀
    ② 內政部 #回應牛頭不對馬嘴
    低度用電的定義是每月六十度以下,跟建商還未賣出的餘屋內涵根本不同,竟然混為一談。
    ⠀⠀⠀
    ③ 有好的數據,有助於制定 #公平有效的政策
    若未來設置囤房稅,將針對起造人給予一定時間的寬限優惠銷售期。為此,我們必須弄清楚,到底有多少餘屋五年以上還沒賣完,又會優惠到多少間住宅,才能真正存好心,做好事。
    ⠀⠀⠀
    對比財政部在我們的溝通協調下,有在持續釋出資料,內政部則是完全保守到不行。我認為,內政部與其像去年那樣,在新聞稿發佈錯誤資訊混淆視聽,還不如把應該公開的資料積極公開,讓社會大眾一起理性討論。

  • 內政部社會住宅數量 在 張金鶚 Facebook 的最佳解答

    2021-09-08 06:51:38
    有 62 人按讚

    最近公布「2020年人口及住宅普查」結果,呈現許多值得關注的重大問題。我特撰文投書聯合報,今天9/8刊登,標題為《從10年普查 解決居住與人口問題》(全文如下連結),希望政府及社會各界予以重視,並積極解決問題。

    這項普查每隔十年才辦一次,是我國最重要的人口及住宅國勢調查,也是世界各國都會同時舉辦的調查,以作為國際人口及住宅趨勢變動相互比較的重要依據。因此,每十年的普查結果應受到政府及社會各界高度重視。

    普查不同於一般調查,過去普查是全面性的訪查,近年因為公務統計系統完備,透過資料勾稽及大量嚴謹抽樣,普查內容及樣本雖略有減少,但訪查120萬戶家戶及住宅,這是全國最大規模且花費最多人力經費的調查,其結果應最具公信力。

    去年底普查家戶數有803萬餘戶,住宅數有899萬餘宅,相較家戶數多了96萬宅,約12%。換言之,若考慮國際間認定3~5%的合理空屋率,台灣住宅存量遠超過家戶存量需求,「人人有屋住」應該不是問題,住宅「供過於求」的現象明顯。

    進一步看到去年底普查有166萬餘宅空屋,空屋率為18.5%,平均每10戶就將近快有2戶空屋存在,空屋數量長期不斷持續增加,為有始來最多的空屋數量。若從資源浪費的角度檢視,假設每戶房價以平均500萬元計算,將有八兆三千億元的資產閒置,每年若以1%利息設算,台灣每年在房地產上的資金損失就有八百三十億,不可思議!這與過去內政部利用台電低度使用所認定空屋數,去年底有87萬餘宅,空屋率為11.9%,僅為普查空屋數量的一半,明顯低估空屋資源浪費嚴重問題。

    從這次普查结果所獲得的啓示是,住宅政策若能以居住使用為目標,對非自住使用住宅能在金融及稅制上給予明顯抑制,包括大幅降低貸款成數與提高利率;增加非自住者的持有與交易成本,包括稅基與稅率的提高,如此住宅「去商品化」的投資炒作減少,人人有屋住,年輕人敢結婚、敢生子,老年人居住也能從稅制改革中獲得更多資源照顧,台灣的人口與住宅問題將獲得大大的改善。

    https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7339/5729656

  • 內政部社會住宅數量 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的最佳解答

    2021-09-02 11:21:10
    有 139 人按讚

    ▍市政總質詢質詢摘要​

    ▪️ 餐飲防疫規範問題​

      隨著疫情降溫,餐廳陸續開放內用,儘管店家已經做好防疫規範,如:設置隔板、梅花座、套餐等,但顧客自行違反防疫規定時,卻是開罰店家,做生意的同時又要扮演稽查員,讓許多業者大喊吃不消。​

      此外,些許店家未依照內用指引卻不見人員稽查,遵守指引的店家卻時常遭人惡意檢舉,也希望市府能有一致標準,並給業者有陳述意見的機會,體諒疫情下餐飲業的辛勞。​

    ▪️ 開學防疫 爭取校園志工列入施打名冊​

      9月1日為全市各級學校的開學日,防疫措施更不能鬆懈,雖然全市各學校教職員疫苗施打率已達95%,但還是有少數教師基於個人意願未施打疫苗,但卻由公費補助快篩就這不合理。少部分#不願意施打疫苗的教職員就該負起承擔風險和自我管理的責任,自費快篩費用。​

      另外,許多學校志工則面臨無疫苗施打的狀況,但實務上每間學校的志工就是學校的一員,包含交通導護、課後照顧、校園內的行政支援等,校園志工應該比照教職員造冊施打疫苗,讓各校恢復正常運作。​

    ▪️ 實居人口破300萬 中央資源別再「重南北輕中」​

      台中設籍人口約280萬人,但根據內政部公布的「電信信令人口統計」,夜間停留人口(可視為實居人口)已達308.4萬人,坐實全台全台第二大都市。但中央的資源分配與政策規劃,還是長期以來「重南北輕中」,從近期的防疫資源分配、疫苗數量分配、與地方重大建設的支援、都遠不及南北三都。​

      最新民調指出,盧秀燕市長獲得68%的施政滿意度,是六都第二,防疫滿意度也高達79%,信任度也高達81.8%,施政滿意度80.6%。代表絕大多數的台中市民是支持市長及市府團隊的施政,「民氣可用」希望盧秀燕市長能夠為台中市民繼續跟中央爭取應得的資源!​

    ▪️ 北屯人口破29萬新生兒最多 爭取設立5處公托​

      北屯是台中人口最多的行政區,也是最年輕的地區,40歲以下人口14萬人,占了將近一半,0至2歲的人口也高達4468人,為全市最多。目前也已爭取設置5處公托,#北屯兒童公園公托家園、#東峰市場附設公托中心、#天闊公托中心、#北屯段、#同榮段社會住宅公托中心。​

      未來5處公托預計可增加178名收托名額,公私立托嬰中心及居家式托育可收托人數與幼兒人口數比率將提升至60%,緩解家長之托育需求。​

    ▪️ iBike2.0三倍增 爭取北屯各地設站​

      倍增計畫從去年底開始啟動以來,我們就已爭取在北屯各地持續設站,目前在北屯也已爭取十多處設站,未來也會持續督促市府團隊盡早達成1000站設站計畫,滿足大家對公眾自行車的需求。​

    ▪️ 北屯重劃區學童就學問題​

      北屯過去有4期、十期、十一期、單元14、廍子區段徵收等重劃完成,現在有正在開發的機捷、單元12,很快的14期和單元13也會開始建設。全區近乎都在重劃範圍內,市府應該即早思考重劃區內或鄰近周邊的國中、小量能是否充足?避免發生像前市府等到小學不夠才開始設立廍子國小的狀況。​
      另外,重劃區的都市計畫訂定後,各局處也需要橫向相互合作,重劃區都有機關用地、文教用地,希望在完成重劃時,都發地政教育等局處能夠相互配合,別讓校園用地看的到用不到。​

    後續針對總質詢的各項議題,我們也會陸續整理提供更詳細的數據資料給大家參考!

  • 內政部社會住宅數量 在 洪宗熠委員國會辦公室 Youtube 的最佳貼文

    2019-05-01 14:45:00

    #畢業季將至 社會住宅進度要加快!!
    #宗熠籲內政部將「學區宅」納入「包租代管」!!

    再過一個月就是畢業季了,每年超過20萬大學畢業生!!
    出外打拚工作,房租是沉重的壓力,年輕人對「社會住宅」的需求沒有停過…
    🏬宗熠今在立院關切政府執行「八年20萬戶社會住宅」的進度!!

    🏠內政部長徐國勇坦言,完工與施工中的社會住宅進度已逐漸接近目標,但「包租代管」的社會宅進度嚴重落後。🧑宗熠特別指出:近年來因為「少子化」招生嚴重不足的各大專院校,鄰近區域已出現房東「賣房潮」,其中不乏位於新北淡水、基隆、彰化員林等都會地區;因此,宗熠建議內政部應主動清點招生不足額大學附近閒置的房屋數量,鼓勵學區宅房東將空屋轉作為「包租代管」的社會宅使用,內政部徐部長也當場允諾,願將宗熠的建議納入考量。

  • 內政部社會住宅數量 在 立法委員吳玉琴 Youtube 的最佳貼文

    2016-09-22 14:24:14

    住宅法部分條文修正草案說明
    立法委員吳玉琴委員 105.09.22

    住宅法於100年12月30日公布全文,並自公布後一年施行。施行四年下來,許多條文與實際政務之間屢見扞格。這次本席所提住宅法修法重點有以下三個。
    第一、 居住安全的保障:
    今年(105)年2月6日的美濃大震災,震出國人對於「居住安全」之疑慮。目前由於沒有法律授權,直轄市、縣(市)主管機關辦理居住品質維護業務因缺乏配套的政策工具,導致危屋強制健檢和整建維護在實務上礙難執行。修法之後可以強化政府介入住宅清查及改善,以期民眾生命財產不再飽受威脅。

    第二、讓民眾住得起、租得到:
    明確規定租金補貼之預算占總體住宅補貼預算之比例,避免政府向購屋利息補貼傾斜。
    補貼額度應依據中央主管機關建立合理的金額計算方式,視受補貼對象的負擔能力,提供分級補貼。依據不同國民的負擔能力及生存需求,以多元方式提供分級的差額補貼,以使住宅補貼得到合理分配。

    第三、補強社會住宅興辦機制:
    本次修法參照世界各國推動社會住宅之經驗,以「只租不售」、「特殊情形或身分者優先」及「可負擔租金」為核心原則。
    現行條文除「只租不售」原則有明確條文規定,在「特殊情形或身分者優先」方面僅設百分之十保障比例,難符特殊情形或身分者優先申請入住之原則。至於「可負擔租金」方面則未加以規範,致該項原則在實務上很難被落實。社會住宅的興辦也缺乏各項誘因,導致民間興辦付之闕如。

    這次修法,在增加社會住宅興辦的措施上面。有以下幾個重點:包括:
    (1)強調政府及民間得以多元且合乎公共利益原則之方式興辦社會住宅,除新建外,增訂包租代管、土地變更及容積獎勵回饋等途徑取得社會住宅。
    (2)為使政府興辦社會住宅具備財務可行性,政府各機關(機構)之土地得無償撥用、作價投資或長期廉租,以減輕直接興辦社會住宅之困難。
    (3)為使社會住宅事業得運用民間大量空餘屋資源,本席立法提供房屋稅、地價稅及租金所得稅等租稅優惠,引導民間房屋所有權人將空屋委託政府或專業機構出租作社會住宅用途,以補充社會住宅數量不足的問題。
    (4)為避免造成實務執行困難,並考量可能之弊端,修正民間興辦社會住宅結算之相關規定。
    在解決弱勢保障措施上,包括:
    (1) 修正條文新增法人可為社會住宅之承租者,以提供特殊需求及身分者住宅單元相關之福利服務。
    (2) 明訂承租租金的計算應比照租金補貼額度計算方式,即視受補貼對象的負擔能力,提供分級的租金補貼。

    感謝趙天麟召委排審住宅法的修正案,也感謝內政部同仁一個會期內就完成院版的修正案,希望內政委員會同仁能秉持解決民眾居住問題,提升居住安全及品質的精神,盡速完成住宅法修正草案的審查,謝謝大家。

你可能也想看看

搜尋相關網站