[爆卦]內政部營建署建管組是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇內政部營建署建管組鄉民發文收入到精華區:因為在內政部營建署建管組這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者shiaubai (台中球棒隊)看板Baseball標題[新聞] 大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯...


大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚嘆:任內難剪綵

蘋果新聞網
陳思豪/台北報導

中華職棒第六隊已有譜,但台北大巨蛋至今仍難產。《蘋果》取得大巨蛋BOT案最新公文
,北市府與內政部營建署仍就大巨蛋B1是否能當「避難層」僵持不下,營建署甚至打臉市
府,質疑為何前後說法不一?市府幕僚坦言,相關問題早在去年就已回覆,如今老調重彈
,質疑中央根本是刻意刁難,原先大巨蛋預計夏天開幕,照此狀況走下去,柯文哲任內都
難剪綵。

台北大巨蛋為下沉式球場,原先規劃的避難層為地面層(1F),但遠雄卻把避難層改至地下
一樓(B1),不符合原本圖說,質疑違反《建築技術規則》第97條規定。

2015年市府以遠雄不按圖施工為由勒令停工,歷經五年餘闖過都審、環評等關卡,遠雄在
2020年8月復工,市長柯文哲當時還表態,要求遠雄針對避難層重新變更設計,否則不核
發使照。結果北市府在去年11月10日,被抓包態度大轉彎,直接認定B1就是避難層,當時
不少議員批評,市府是在替遠雄解套。

據了解,遠雄以「地下1層為避難層」為基礎,提出防火避難性能審查計畫,早於去年9/4
經台灣建築中心(內政部輔導成立)評定通過,只是中央遲未核發「認可通知書」讓遠雄繼
續施工,不願背書的營建署還發新聞稿指避難層應由北市府來認定,把球丟回市府。

據指出,由於營建署不肯背書,北市府於去年底回文營建署,告知遠雄不符規定部分,已
要求辦理安全梯變更設計即可;但過了兩個月,營建署仍不買帳,發文緊咬北市府為何前
後矛盾、立場不一?拒絕核發「認可通知書」給遠雄,也讓大巨蛋工程又陷入僵局。

《蘋果》取得營建署3月2日發給北市都發局的公文,營建署在公文雖同意市府「地下一層
就是避難層」的說法,但隨後打臉北市府,質疑在過去的會議中,為何都發局前局長林洲
民認定「地面層」(一樓)才是避難層?」甚至還追問市府「(轉變)理由為何」,最後
要求補充說明。

市府幕僚直言,相關內容市府已做說明,如今中央再追問此事根本是刻意刁難,質疑營建
署刻意不讓大巨蛋在柯的任期內完工;去年8月遠雄辦理大巨蛋案建照第4次變更,負責防
火避難性能設計審查評定的台灣建築中心已通過評定,卻遲遲未送出評定書,這樣結果,
讓大巨蛋相關時程一拖再拖。

完成變更,之後雙邊將進行議約、審查,並做最後階段施工並申請使用執照,完成後7月
到10月進行為期三個月試營運,期間大巨蛋一半檔期辦商業活動,另一半舉行小規模體育
賽事,原本打算讓U23棒球賽在大巨蛋舉行,接著11月正式啟用,屆時中華職棒例行賽結
束,剛好舉辦總冠軍賽,但目前案子再陷僵局,也讓計畫完全變調。

北市都發局建管處回應,營建署去年4月已釋疑,認定地下一層也可當避難層,至於為何
態度前後不一,主因是遠雄在第三次變更設計發現缺失,因此依照缺失來進行改正,調整
避難層為地下一層。

北市議員林亮君坦言,市府近期一直有大巨蛋在柯任內無法開幕的說法,有此結果不太讓
人意外,其實市府過去都認定大巨蛋的避難層位在地面層,是自己昨是今非,想要幫助遠
雄解套,沒有謹守原本的規定,放水改為地下一層,這才是問題所在,如今想要用政治操
作來影響中央,呼籲市府還是回歸問題根本,要求遠雄依照法規、圖說進行改善。

https://tw.appledaily.com/life/20220309/XFHDIURGWFFU3MQ3M7N4CE5VTY/

已經整整八年給你 還搞不出來 怪誰油
乖乖留給下一任 到明年的經典賽去收割吧 吸吸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646781589.A.1EB.html
dkl1027: 不是弊案嗎?怎麼會想剪綵? 03/09 07:25
joeduck: 問你內政部,也不反對 03/09 07:27
TCPai: 學學農地工廠說自己是弱勢族群就好啦 03/09 07:28
ChrisPaul03: 一開始講得多嚴重 現在果然很嚴重 03/09 07:32
uniqlo5566: 弊案也不關柯屁的事 03/09 07:33
kissung: 為什麼都不按圖施作???之前桃園航厦也是,一個漂亮的 03/09 07:35
kissung: 設計圖,廠商搶標後、卻說對不起、屋頂太複雜,廠商說作 03/09 07:35
kissung: 不出來、就可以改成一般屋頂?水真的很深 03/09 07:35
polanco: https://i.imgur.com/kuHVW1a.jpg 03/09 07:36
totenkopf001: 避難在地下一層 出是剛好當墳場嗎 03/09 07:37
inb: 某熊建設也像某隊出來組一隊當贖罪好了 03/09 07:39
dkl1027: 下任要處理馬郝柯爛攤子了 03/09 07:42
ICIT: 流刺網要出動了 03/09 07:47
max1019: 內政部輔導的建築中心說沒問題。營建署在卡。要不要先回 03/09 07:50
max1019: 去討論一下答案 03/09 07:50
momoco0302: 塔綠班該出來帶風向了!上班囉 03/09 07:50
Sciarra: 停工還不是偷偷蓋 03/09 07:52
kootiger: 停工的區域跟蓋的地方是兩回事 你不蓋屋頂是要放任下雨 03/09 07:56
kootiger: 天建材被腐蝕嗎 可憐 03/09 07:56
uniqlo5566: 笑死,還在說停工偷改的人是活在下圖的時代嗎 03/09 08:03
KIKUSUI: 這個中央真的很不愛對口供耶 每次都自己人打臉自己人… 03/09 08:03
KIKUSUI: 03/09 08:03
uniqlo5566: https://i.imgur.com/FsOn464.jpg 03/09 08:03
k85564: 停工是把外面罩起來 偷偷蓋? 03/09 08:03
mithralin: 反正原訂要在大巨蛋辦的比賽都有備案,就讓遠雄巨蛋公 03/09 08:03
mithralin: 司慢慢蓋吧,不要變成有生之年就好了 03/09 08:03
KIKUSUI: 而且還在停工偷蓋 你青蛙喔 苦無證據 03/09 08:04
shiaubai: 旁邊的洲際酒店 誠品行旅都超貴的 么壽喔 03/09 08:06
KIKUSUI: 一直被打臉一直喊 比阿米巴原蟲更沒學習力 03/09 08:06
simo520: 股票加碼遠雄 03/09 08:06
tort: 跟八年前對照 柯真是笑死人 遠雄真算你的恩人 03/09 08:06
k85564: 林洲民啥時被拔的? 現在還在說 03/09 08:07
orange0319: 下一任好爽喔 可以狂舉債又有大巨蛋當政績 03/09 08:08
ncncaska: 放心 等綠色當市長後 這些都不會是問題了 03/09 08:09
joujima: 笑死 還以為是蓋世界奇觀 03/09 08:10
gn90178: 粗暴言論 03/09 08:10
tanby: 不意外 03/09 08:11
smallb: 等到時中當市長馬上過了啦 03/09 08:12
ckgodboy: 之後等時空背景不同就可以了... 03/09 08:15
chenhom: 又推給藍綠 當初喊弊案喊那麼大聲 現在又怪藍綠? 03/09 08:17
KIKUSUI: 所以不是把弊案處理了 啊當初藍綠不要搞這齣 大巨蛋不是 03/09 08:19
KIKUSUI: 早就啟用了? 03/09 08:19
Aidrux: 為了大巨蛋啟用只好投給綠營了,嘻嘻 03/09 08:20
KIKUSUI: 不怪藍綠怪誰?怪處理弊案的人? 03/09 08:20
apman: 是不是有些人忘記這裡是「棒球版」了............ 03/09 08:20
lumi0811: 陳思豪 呵呵 03/09 08:21
chenhom: 原來弊案是這樣處理的 藍綠果然不行 03/09 08:21
ssaic2006: 這記者御用的,看了就討厭 03/09 08:23
thaloyo: 反正棒球很無聊 看結果就好了 03/09 08:23
KKKAO: 我只知道阿北最務實,一定是藍綠的錯! 03/09 08:24
jeylove: 跟當初機捷一樣,不想讓吳志揚剪綵,就說有三千多個缺失 03/09 08:26
jeylove: ,隔年換胖周瑜,缺失就沒了 03/09 08:26
smallwenwen: 選舉到了 03/09 08:26
smaller: 等dpp拿下台北市長 這些都不是問題啦 03/09 08:27
uniqlo5566: 台灣首都不會再淪落到塔綠班手裡了啦,又不是停電的 03/09 08:28
uniqlo5566: 南部,台北任才沒那麼傻 03/09 08:28
jrbobo: 又不是色盲 03/09 08:29
ghostl40809: 對 明顯有人跑錯棚..... 03/09 08:29
SAwen: 放心啦!柯卸任後就可以開幕啦 03/09 08:30
smisfun: 思豪甲賽 03/09 08:30
ericisfish: 陳思豪 03/09 08:32
mibbl0: 有人要進桶嚕 03/09 08:32
beeboombee: 豐收 03/09 08:34
Jack2277: 記者 陳思蠔,科科 03/09 08:35
mike13112: 蓋不蓋出來我沒意見,但很討厭這種拚任內剪綵的心態 03/09 08:35
jrbobo: 妓者不要怪別人瞧不起你們 03/09 08:37
wtfconk: 中央連供都不串就這樣踢皮球?以為大家都死忠的? 03/09 08:38
elic2577: 笑死,出來選啊~~~~~~~~~~~~~~~~選會長 03/09 08:39
kenro: 兩邊也踢來踢去,補充說明就不知要搞多久 03/09 08:41
stocktonty: 某族群又要入侵囉 03/09 08:44
ALiGoo: 原來是想拼給下一任剪綵的心態阿 03/09 08:45
prodd: 避難層在B1是準備躲核彈嗎 03/09 08:45
ClutchShot: 球迷上街頭就會轉彎ㄌㄅ 03/09 08:47
ClutchShot: 百萬象迷一起上 03/09 08:48
johnwu: 這篇和推文一堆政治發言,板主出來洗地啦 03/09 08:49
vs98and99: 比較在意的是 蓋好之後棒球比賽能怎樣安排 還有票價怎 03/09 08:50
vs98and99: 算 03/09 08:50
qqstory: 五大弊案 後來結果怎樣了 03/09 08:52
Pachinko5566: 所以一開始是遠雄亂蓋? 03/09 08:52
sony0223098: 看起來是營建署在搞 不過沒差 柯下台 大巨蛋就好了 03/09 08:53
kenro: 現在的確是營建署在刁,拿以前的來噹,但市府回覆也可加快 03/09 08:54
jenchieh5: 沒差啦 明年一定風光開幕 03/09 08:56
double5915: 所以這顆蛋的逃生路線那些都通過了? 03/09 08:57
double5915: 之前不是也有減少樓梯改路線的疑慮嗎 03/09 08:57
paul51110: 明年一定風光的很 03/09 08:59
devil0915: 避難層在地下一樓?呵呵 03/09 09:00
shmilyss: 柯屁超務實啦,一定是藍綠的錯,不是柯屁說他是弊案的 03/09 09:02
shmilyss: 錯,還是又迴力鏢了,自我生長的蛋 03/09 09:02
Pachinko5566: 所以這是防空洞那種嗎? 還是地震避難空間? 03/09 09:02
noonmoon: 你的備註 03/09 09:03
ray0305: 左手通過 右手反對 這是故意的吧 03/09 09:04
kenro: 也不用呵,因為大巨蛋設計跟法規不一樣,也無增列或修改 03/09 09:04
chang505: 中央A說沒問題 市府給過 中央B再說不行 中央搞笑? 03/09 09:05
Syoshinsya: 雖然這不是政黑,不過這言論真是笑死人啊 XDDDD 03/09 09:06
kenro: 營建署給市府自行認定,市府說可以,回函去營建署又刁 03/09 09:07
Cecicly: 班班回去討論一下答案再來啦 營建署歸中央 03/09 09:10
ray90910: 建築中心說可以營建署說不行,好歹標準一致吧? 03/09 09:10
thigefe: 綠畜只會卡,就是噁心 03/09 09:10
bdgnrd0103: ?? 03/09 09:10
miarika123: 那不給某任剪綵的心態怎麼說 03/09 09:12
NXT0614: 當了八年沒蓋好 搞得快卸任了才拼剪綵?大型公共建設不應 03/09 09:12
NXT0614: 該是用拼任內剪綵的態度看待 03/09 09:12
arkkgmcc567: 就問一句,八卦柵欄修不修 03/09 09:13
cityhunter04: %%%%%% 03/09 09:13
rain0212: 不解決問題然後一直蓋一直說他不行,是要蓋多久啊 03/09 09:13
rain0212: 這樣八年過去,台灣的金錢跟時間是不是都比較特別啊 03/09 09:14
hlcian: 棒球版推文可以用X畜這種字眼喔? 03/09 09:15
rochiou28: 說個笑話三支箭有一箭是球場硬體 03/09 09:15
matsui725: 釣魚囉 03/09 09:19
RenRenBoy: 柵欄又壞了 03/09 09:19
DarthTyranus: 看內文,北市說法前後不一但營建署也說ok了只是跳針 03/09 09:20
DarthTyranus: 要市府給個說法,啊你都覺得ok了是還要什麼說法.... 03/09 09:20
DarthTyranus: ..當初想打掉賠鉅款重招標的人嘲笑努力在不合理原始 03/09 09:20
DarthTyranus: 設計中讓他符合安全的人蓋不出來,是不是搞錯了什麼 03/09 09:20
DarthTyranus: ? 03/09 09:20
Isveia: 為什麼避難層要從1F改為B1F?為何不按圖施工,有解釋嗎? 03/09 09:20
colorbest: 居然是擔心沒辦法任內剪綵XDDDDD 而不是大巨蛋整體安全 03/09 09:21
pchunters: https://i.imgur.com/wXX1JsO.jpg 03/09 09:22
KazumiLin: 我們來看看多少漁獲量 03/09 09:22
Syoshinsya: 沒有搞錯啊,沒聽過綠能你不能嗎w 03/09 09:22
rain0212: 設計圖的事情不是八年前了,這八年時間竟然沒辦法解決 03/09 09:22
rain0212: 嗎,這八年到底是停工還是動工,都快好了又回頭講,時 03/09 09:22
rain0212: 間跟錢吶 03/09 09:22
bigsun0709: 八卦網軍又迷路了 03/09 09:22
phix: 讓給總統剪綵就沒問題了 03/09 09:23
abc0922001: 讓你在任內開工還得了 03/09 09:23
listening44: 當初叫柯打的是你們現在故意刁難的也是你們真有趣 03/09 09:23
s555666: 官商勾結早就不是新聞了 03/09 09:23
master32: 所以台灣建築中心評定通過到底算不算數? 03/09 09:24
www2967: 我還以為在八卦 等會被水桶 03/09 09:24
listening44: 說實話吧就是寧可給其他人剪綵也不給柯剪綵懂嗎笑死 03/09 09:24
master32: 算數的話那沒問題,不算數的話找這單位來評幹麻? 03/09 09:25
DarthTyranus: 另外還在跳針偷偷施工的麻煩趕快去告北市府相關人員 03/09 09:25
DarthTyranus: 瀆職好不好,不然就乖乖回政黑,最近柵欄破得很嚴重 03/09 09:25
listening44: 一個打棒球的最佳場地被玩成這樣還有臉酸 03/09 09:25
mithuang: 又是你柯文哲 你最爛 03/09 09:27
LSLLtu: https://i.imgur.com/5gRVyLQ.jpg 03/09 09:27
pttl: 柵欄又壞掉了 03/09 09:27
sbthans: 這是流刺網嗎 以為走錯版 03/09 09:27
kenro: 算數啊,但現在營建署噹為何林洲民在過去會議記錄認定不是 03/09 09:27
rain0212: 電廠十幾年不能用,機捷蓋十幾年,大巨蛋十年,很有趣 03/09 09:28
s555666: 官商勾結,變更變更再變更,這種的通常都有鬼 03/09 09:29
Orz9106: 還以為到了政黑版 03/09 09:29
kenro: 就是明朝劍來斬清朝官用意,但市府也可以再函回去 03/09 09:30
loftyboy: 有些政黑ID真有趣呵呵 03/09 09:30
kenro: 前面都說原則同意了,現在補充說明其實也不是難解 03/09 09:32
RiverEdge: 所以為什麼要改??也不講 03/09 09:32
ieolight: 綠能你不能 是綠色的明天就開幕了 03/09 09:32
s555666: 搶標時用很漂亮的計畫,得標後為了節省成本就勾結官員變 03/09 09:33
s555666: 更計畫,這就是台灣一堆奇奇怪怪建設的由來 03/09 09:33
Terry2231: 中央最佳防守球員 03/09 09:39
ghostl40809: 本來在一樓改到地下的避難設施目的為何 防空洞還是 03/09 09:39
ghostl40809: 火災地震讓球迷遊客儘速散場用? 03/09 09:39
sincere77: 就等時鐘當市長來剪綵了^^ 03/09 09:40
sincere77: 反正柯任內絕對卡到不能用,中央這態度最好卡到永遠不 03/09 09:41
sincere77: 要啟用最好 03/09 09:41
cyp001: 年底投時中 明年WBC預賽就可以在大巨蛋辦了 讚讚 03/09 09:42
kenro: 也因是下沉式建築並沒有明確法規,所以用其他補充來說明 03/09 09:42
hasroten: 沒關係就是有關係 等dpp上台就會過了 03/09 09:43
sincere77: 棒球迷還是要有心理準備至少今年是進不了大巨蛋看球了 03/09 09:43
a851315: 中央笑死人 只為政治 不為體育 03/09 09:43
indium111: 當初柯文哲打著大巨蛋弊案選上的,選完之後卻同意了 03/09 09:44
indium111: 遠雄的變更方案,被質疑剛剛好而已 03/09 09:44
NODINO: 講的好像偉大的北市長是為了「無聊的」棒球 呵呵 03/09 09:45
RodrigueZ810: 想了想 還是不要在這篇說啥好了 感覺很危險 03/09 09:45
coubeooh: 要剪綵什麼? 03/09 09:46
kenro: 但既然原則同意了,也沒說市府不能再往下走,只說要補充 03/09 09:47
indium111: 就常識而言,建築物火災時,大家一定會想要逃到外面的 03/09 09:47
kenro: 只希望可以加速進行,真的別再拖了 03/09 09:48
indium111: 待在地下一層是很奇怪的想法 03/09 09:48
bunnyict: 哈哈哈哈 要追上聖家堂了 03/09 09:48
NXT0614: 中央追問就是卡?拜託 是誰有八年時間處理不完的 03/09 09:48
kenro: 那些消防、安全等都已經審過了,已不是主要問題 03/09 09:49
GeneralRamir: 柯文哲根本不在乎棒球發展吧。 03/09 09:50
sincere77: 某幾樓還在跳針,卻刻意不提停工前遠雄不按圖施工的蓋 03/09 09:50
sincere77: 法和復工時變更設計後兩者的差異真的不意外 03/09 09:50
typewang: 很多建築的避難層都是地下室,巨蛋不行的理由是?有強 03/09 09:51
typewang: 者有法規嗎 03/09 09:51
bnmm: 大巨蛋蓋在那根本就是一個錯誤 不可能會去那看球賽和演唱會 03/09 09:51
thom0923: 又在帶風向 03/09 09:51
sealwow: 我還以為我走錯版,一堆蟑螂跟4%,滾啦 03/09 09:53
letwind: 抽換概念 03/09 09:53
coolboxliu: 你的評論可以進桶了 03/09 09:53
a2334436: 一個巨蛋蓋多久都蓋不起來 真的是世界奇觀 03/09 09:53
sincere77: 北市府就是藉著停工逼迫遠雄改回盡量接近原本設計圖才 03/09 09:54
sincere77: 能保障公安,如果想放水幹嘛還要停工?還是某些人真的 03/09 09:54
sincere77: 支持原地拆掉改公園 03/09 09:54
indium111: 另外選個位置蓋顆巨蛋不用8年 03/09 09:55
ILOVEHobr: 柯下台,就會用。媽的,我想今年看總冠軍賽 03/09 09:56
x21198: 審查都過了,還問為何轉彎,就是沒辦法改才拿現狀去審核, 03/09 09:57
x21198: 審過了不拿審過了的去核,難道拿假資料嗎 03/09 09:57
indium111: 東京大巨蛋,1985年5月動工,1988年3月完工 03/09 09:58
mayoyo: 柵欄又壞了 03/09 09:58
alinalovers: 原來這裡可以公然罵人X畜,然後再說被罵的是網軍, 03/09 09:59
alinalovers: 有夠歡樂 03/09 09:59
cyp001: 拆掉大巨蛋絕對是台北巿敗訴好嗎? 回去看當年馬簽的合約 03/09 09:59
Aidrux: 交給竹中工務店說不定早就蓋完啟用了,當初怎麼招標的? 03/09 10:00
cyp001: 不然那麼愛拆東西的柯為什麼不接拆掉? 03/09 10:00
Kelite: 棒球這麼無聊 幹嘛急著任內完工呢 呵呵 03/09 10:00
cyp001: 有人搞不清楚就一直喊拆 03/09 10:01
shiaubai: 內政部hold住 攸關人命的東西不能亂來 03/09 10:01
yuben85113: 上面講第三航廈的真的笑死人,連競圖有沒有開始發包簽 03/09 10:01
yuben85113: 約施作都搞不懂 03/09 10:02
indium111: 遠雄變更設計在先,打官司台北市政府一定輸? 03/09 10:02
add20716: 還想轉彎收割當政績阿 下去吧 03/09 10:03
banker5566: 看了一下,以為來到八卦版 03/09 10:03
cyp001: 變更設計在建築業本來就都有 只是遠雄變太誇張而已 03/09 10:05
MarcPolo: 每次這種新聞 泡水大隊都很急著進來送 03/09 10:05
eunhailoveu: 全台最大海釣場上線啦!!! 03/09 10:06
abc5555990: 推中央 市民需要的是安全的蛋 不是剪綵 03/09 10:07
JAY751016: 棒球那麼無聊還要剪綵,真是辛苦咧 03/09 10:07
cyp001: 這麼多年了 有人真的有好好去看過馬和遠雄簽的合約嗎? 03/09 10:08
abc5555990: 市政六都墊底 台北這幾年根本原地踏步 03/09 10:09
heyhey0511: %粉洗起來 03/09 10:09
indium111: 大巨蛋那塊地價值好幾百億,蓋10座洲際都綽綽有餘 03/09 10:09
cyp001: 如果你意思是就算敗訴地收回來還是划算 那我也是可以接受 03/09 10:11
poz93: 大巨蛋當然要拆掉蓋個小公園 其他賣建商蓋豪宅 大家笑呵呵 03/09 10:12
arthurhsu123: 我沒有釣 03/09 10:13
s916813: 一年打沒幾場根本沒差吧,安全才是最重要的 03/09 10:14
indium111: 遠雄看重的就是可以蓋商業大樓,誰管你大巨蛋呢? 03/09 10:14
kohara: 其實柯P後來態度也改成任期前要拼看看完工了~~~ 03/09 10:15
bluepahahaha: 故意的啦 你看北市長如果是阿中當選是不是他剪綵? 03/09 10:19
sss1524: 這裡不是八卦版 滾 03/09 10:19
blademan: 海釣場開張嘍 03/09 10:20
guolong: 就留著給陳時鐘剪阿 03/09 10:20
macrose: 變更設計在業界其實很普通,反正變更完你圖就是要全部 03/09 10:21
macrose: 重審一遍,重點是圖的內容要合於法規,那審核就會過 03/09 10:21
william8403: 五月天年底不能在大巨蛋跨年 很不方便 03/09 10:22
kaube: 我以為在八卦板! 03/09 10:22
macrose: 營建署的公務員其實沒有能力做專業審查,所以都是委外請 03/09 10:22
macrose: 專業技術團體代為審查,專業技術團體因為要簽證,也不敢 03/09 10:22
macrose: 隨便亂審,不然會吊牌。 回到大巨蛋案,現在的進度是專業 03/09 10:23
macrose: 技術團體審過了,營建署照理說就是蓋審核合格給過 03/09 10:24
hidexjapan: 下沉式球場,那就拿洲際來看,洲際的避難是在一樓沒錯 03/09 10:25
kenny719: 又放消息帶風向瞜 03/09 10:25
macrose: 但現在就是卡在那邊不通過,有沒有刻意刁難,用膝蓋想吧 03/09 10:26
cerenin: 沒出事說你看他擋我,出事說中央核準的 03/09 10:26
macrose: 法規並沒有規定避難層一定要是一樓,只要達到要求就能當 03/09 10:27
ghostl40809: 所以避難層從一樓到地下一樓功能還是一樣嗎? 03/09 10:27
shiaubai: 會賺的是商場 不是球場 03/09 10:27
macrose: 避難層,一切都有規定可循 03/09 10:28
taisam23: 內政部委託的專業審核機構都過了 還有人在質疑 笑死人 03/09 10:28
ghostl40809: 然後其他國家的巨蛋 大型運動場 避難設施大都設計在? 03/09 10:28
taisam23: 如果審核的機構是北市府的人你質疑還有點道理 03/09 10:29
G8AJ: 只要跟你的想法不一樣 就先抹他4% 這種人就是台灣毒瘤 03/09 10:30
G8AJ: 任內沒辦法剪綵 選上總統就可以來參加剪綵 但有人會崩潰 03/09 10:31
macrose: 避難層:具有出入口通達基地地面或道路之樓層 03/09 10:32
macrose: 法規裡面對避難層的定義就只有這樣 03/09 10:32
banker5566: 直接討論政治?版主快出來洗地了 03/09 10:33
macrose: 其他還有針對通道、直通樓梯的相關規定 03/09 10:33
macrose: 講比較白話的,場地避難層在地下一樓,但地下一樓往地面 03/09 10:34
hungqiyao891: 塔綠斑 03/09 10:35
macrose: 適用符合規定的通道(ex:平緩的坡道or合規定的樓梯) 03/09 10:35
hungqiyao891: 原來這裡是棒球版 還以為八卦版 03/09 10:35
indium111: 底下推文那邊比較多攻擊和政治味道,大家都有眼睛的 03/09 10:36
acergame5: 這篇要大豐收了 03/09 10:36
macrose: 一樣可以做為避難層,重點是這些條件齊不齊備 03/09 10:36
adwn: 看了一下這是棒球板吧,結果一堆政治推文 03/09 10:36
chris0112: 還以為來錯版xd 03/09 10:36
cyp001: 感謝macrose大講解 03/09 10:37
ghostl40809: 了解 不過當狀況發生上萬人集中在地下一樓排隊疏散 03/09 10:37
master32: 其實棒球板可以討論多一點法規問題,少一點政治.... 03/09 10:37
Ayanami5566: 苦無證據啦 03/09 10:38
ghostl40809: 要保證沒有其他突發意外很難吧 03/09 10:39
Ayanami5566: 大巨蛋如果有朝一日真的蓋好 交通真的方便 03/09 10:39
crazypeo45: 各位啊 這漁網洞很小的 被抓了救認了 03/09 10:39
signum1453: 弊案還想去剪綵阿,笑死,雙標一哥 03/09 10:39
macrose: 其實大家都去過棒球場,周邊通道大多是立體式的設計,以 03/09 10:39
macrose: 桃園球場為例,到底哪邊算一樓、哪邊算地下室呢?好像很難 03/09 10:40
crazypeo45: 突發意外很多啊 比如台灣不太可能發生的大規恐怖攻擊 03/09 10:41
bakerstreet: 這篇先存起來,等換市長剪綵之後看看現在嘴地下一樓 03/09 10:41
bakerstreet: 避難層的會不會一樣出來嘴,一定很有趣 03/09 10:41
macrose: 確定對吧XD 因為週邊人行道雖然沒有階梯,但已經有一定的 03/09 10:41
macrose: 高低差了,但其實能夠走到地面的途徑很多,大多不用通過 03/09 10:42
macrose: 樓梯(大眾使用的逃生通道其實很不建議有樓梯) 03/09 10:42
ghostl40809: 記得去年有電腦模擬過(還是現場?)逃生大小的問題 03/09 10:43
G8AJ: 再吵就再抓你去罰站 03/09 10:44
ghostl40809: 後來通道大小有改嗎? 03/09 10:44
lauwae: 換市長以後一定繼續嘴的啊,下一任不是蔣就是韓了吧 03/09 10:44
indium111: 不用等那麼久,把8年前的柯市長拿來對照就好了 03/09 10:44
uplove: 等換市長幹嘛!8年前的柯文哲怎麼形容大巨蛋的 03/09 10:46
crazypeo45: 釣魚釣起來 03/09 10:46
macrose: 跟鄉民看熱鬧喊一喊很容易啊,實際進廚房下廚另一回事 03/09 10:47
kenny719: 當初做下沉球場為了機場跟對面羅莉紀念館 03/09 10:47
kenny719: 但現在百貨跟飯店蓋得更高 這哪招 03/09 10:47
lonzoslaker: 當初說弊案的不就是你嗎 XD 03/09 10:48
EEERRIICC: 一個案子 歷任市長 民代 中央 各自角力XD 03/09 10:49
jonejone: 蟑螂出沒注意 XDDD 03/09 10:53
rochiou28: 沒照圖施工是弊案現在照圖了還是弊案是什麼邏輯 03/09 10:54
dslite: https://reurl.cc/12QdED 03/09 10:56
dslite: 再忍289天 03/09 10:57
Zero0910: 說是弊案然後還是要處理啊 不然放給它爛嗎? 03/09 10:57
shark64: 春天是不是蟑螂都會開始跑出來? 03/09 10:57
rochiou28: 要照這邏輯環南市場跟雙子星是不是都別蓋了 03/09 10:57
HansLee: 笑死 從0開始確實按圖施工8年內早就蓋好了 03/09 10:58
crazypeo45: 不是啊 真的想進水桶也不是這樣啊 03/09 10:58
Aidrux: 不要動不動就提張什麼郎什麼的吧感覺很像某版的柵欄壞掉 03/09 11:00
v2007v2007: 棒球場根本不重要吧 看最後一局就好啦 03/09 11:00
danieltu: 垃圾民進黨又想推給柯P 03/09 11:00
asidy: 誰卡誰呢,哈哈 03/09 11:01
Ron51320: 就跟卡核四一樣到時候大巨蛋拆了也不意外 03/09 11:04
dailylily: 八卦柵欄真到該修啦 4%亂竄 03/09 11:04
andy055097: 綠蟑螂把觸角伸到棒球板了 03/09 11:04
indium111: 上熱門後就一堆棒球版很少見的ID跑出來了 03/09 11:04
diiky: 柵欄又壞了..... 03/09 11:04
Heyward: 看標題就知道流刺網 03/09 11:05
camby909: 為了棒球有大巨蛋,台北賤民給時鐘上吧 03/09 11:06
c2578910: 流刺網出來了 03/09 11:07
a52823443: 八卦柵欄又壞了 03/09 11:08
pi020412: 唉…兩邊都在時空背景不同之術 03/09 11:08
ghostl40809: 百貨跟飯店有高過旁邊的大樓飯店或是另一邊的警政署 03/09 11:10
ghostl40809: 大樓嗎 太久沒過去沒注意? 03/09 11:11
brian455461: 就說一定拼任內完工的啊 記者出來帶風向了 呵呵 03/09 11:12
majaja5566: 阿北是對的 不能質疑阿北 03/09 11:12
liweihau: 釣魚釣起來 03/09 11:13
RodrigueZ810: 感覺這篇至少桶十個… 03/09 11:14
rioforreal: 別擔心 一定會讓阿中市長剪綵的 03/09 11:17
Chiya0911: ...原來這裡是棒球板 03/09 11:19
ZhiLou: 苦無證據 03/09 11:19
zzs123344: 柵欄又壞了 03/09 11:21
derji: 時中政績+1 03/09 11:21
SyunYin: 我不知道哪些是雙方網軍啦雖然推文確實有黑名單,但有沒 03/09 11:22
SyunYin: 有反面說法來比對一下macrose的解釋,不然感覺滿合理的 03/09 11:22
richshen: 看推文還以為來到八卦版 柵欄還沒修好嗎 03/09 11:22
Ric360: 八柵壞 03/09 11:23
sincere77: 不照圖施工的是遠雄,要求遠雄照圖施工不然就變更設計 03/09 11:24
sincere77: 的是北市府,結果遠雄變更設計後也符合法規卻拿不到執 03/09 11:24
sincere77: 照,問題出在哪大家心知肚明 03/09 11:24
xzero0911: 誰在卡很明顯 03/09 11:25
sana113821: 信不信明天如果是塔綠班執政北市 絕對秒通過 然後就 03/09 11:25
sana113821: 快速蓋好剪綵 03/09 11:25
murray: 這篇應該又大豐收了 03/09 11:29
brian455461: 超級變變變然後怪別人卡XD 這很柯 03/09 11:29
magician5566: 笑死喔 一定是綠色的錯啦 我啊北才不會錯 03/09 11:30
a71y242: 弊案剪裁 阿北真可愛 03/09 11:32
jeff795024: 回去柵欄內拉 臭不可聞 03/09 11:32
Zero0910: 都釋疑完了還不給過 這不是卡 什麼才是卡 03/09 11:33
sincere77: 「營建署去年4月已釋疑,認定地下一層也可當避難層」 03/09 11:36
a26480924: 沒能力就快滾吧 03/09 11:36
sincere77: 這句很重要避免有人跳針再強調一次 03/09 11:36
macrose: 當年遠雄未按圖施工,直轄市主管建築機關有責任與義務檢 03/09 11:38
macrose: 查,並要求遠雄限期改善,或是拆掉不合規定的部分,遠雄 03/09 11:39
Mazda6680: 第一年果斷拆掉,重新發包再建..現在搞不好都蓋好了 03/09 11:39
Mazda6680: 有夠爛 03/09 11:39
macrose: 後來變更設計是另一回事(當初的確未按圖施工,可罰) 03/09 11:39
macrose: 但是現在變更設計了,也重新送審了,專業機構也審過了, 03/09 11:40
macrose: 然後營建署要求市府說明?好像哪裡搞錯了 03/09 11:41
turst: 又要演受虐兒 阿母要不要又掉眼淚 03/09 11:41
TRosenthal: 這篇大概會進去四五十個,哭啊 03/09 11:41
taisam23: 說拆掉重蓋的 違約金幾百億人民買單有比較好嗎 03/09 11:41
Mazda6680: 原來現在卡蛋的變成中央了!?!? 呵呵呵 03/09 11:41
rain0212: 管他誰在卡,中央地方環環相扣吧,反正在台灣要處理好 03/09 11:41
rain0212: 事情超級難的阿,只有選舉年最多藍圖跟建設 03/09 11:41
ziya: 營建署打臉自己真的笑死人 03/09 11:42
Mazda6680: 違約金個鳥~~遠雄是弊案捏!!!XD 03/09 11:42
macrose: 如果遠雄未按圖施工,市府還不作為讓他蓋完,那才有公務 03/09 11:42
macrose: 要被抓去關。 03/09 11:43
Mazda6680: 如果第一年果斷拆,現在都還在打官司捏 弊案誰賠誰啊 03/09 11:43
indium111: 解約要賠300億的說法早就被打臉了 03/09 11:43
sharkimage: 「台灣建築中心已通過評定」 03/09 11:44
indium111: https://tinyurl.com/mr3xfnmd 03/09 11:45
PlaneCloud: 當兩任還搞不定,可憐哪 03/09 11:47
zmack0905: 不意外欸,審查本來各種政治弄你,專業審查是什麼平行 03/09 11:48
zmack0905: 宇宙的童話故事嗎? 03/09 11:48
rochiou28: 300億不是遠雄講的嗎 03/09 11:48
hikaru77613: 一天又一天一年又一年,轉眼之間已長大.. 03/09 11:49
macrose: 專業審查(X)、我怕死所以我會依法規好好審(O) 03/09 11:50
macrose: 所以能審過圖一定沒問題,不然被抓到用來生財的牌照直接 03/09 11:51
macrose: 被註銷XD 03/09 11:51
sharkimage: 台灣建築中心已通過評定,卻遲遲未送出評定書 03/09 11:52
ghostl40809: 說砍掉重練的以為玩模擬城市? 03/09 11:52
sincere77: 還在說什麼當初怎麼不拆掉的是完全不管板南線隧道的安 03/09 11:54
sincere77: 全嗎? 03/09 11:54
ghostl40809: 連sharkimage都來了XD 03/09 11:54
sincere77: 真懷疑那些人到底活在哪個時空 03/09 11:54
PujohsKao: 這篇漁獲量真高 03/09 11:55
macrose: 實務上,建築物有未按圖施工的部分,最基本的就是叫你拆 03/09 11:55
macrose: 蓋回跟建照一模一樣,再來就是不然你去變更設計,審過再 03/09 11:56
jy33448k: 大豐收 03/09 11:56
macrose: 來改(沒審過前你還是違規,可以叫你拆)。一棟那麼大的建 03/09 11:56
cooldogy1973: 沒有黨證怎麼可能剪綵 03/09 11:56
erodora: 這篇只有市府團隊的說法資訊太片面了 03/09 11:57
s555666: 整天想著剪綵,剪綵王 03/09 11:58
erodora: 有中央說法的報導嗎 03/09 11:58
macrose: 築物,要完全照第一版圖蓋完的很少 03/09 12:01
vcLong: 中央根本政治打手 03/09 12:01
s555666: 一個好的幕僚團隊應該是要想的是好好做事,而不是關心任 03/09 12:02
s555666: 內能不能剪綵 03/09 12:02
tagodbless: 改變沒有成真,沈淪倒是持續發生 03/09 12:03
macrose: 政治的東西我不想管啦,但如果今天是我變更設計,被審完 03/09 12:03
macrose: 了,主管機關卻不給過,堅持要我回答:為什麼要變更? 03/09 12:04
saddog: 台北就缺大巨蛋,管他弊案不弊案,藍綠都是王八蛋。 03/09 12:04
macrose: 我應該會很幹,為什麼要變更就我家的事,合規定你管那麼 03/09 12:04
macrose: 做啥? 03/09 12:05
mithralin: 這篇應該是流刺網等級了... 03/09 12:05
bysy2322: 中央舒服 反正叫蟑螂出來爬一爬又是柯的錯 03/09 12:05
HANKYU: 千錯萬錯都是別人的錯 03/09 12:09
boardsee: 這種記者這種報紙 .... 03/09 12:10
jrbobo: 陳時中到時候如果不能剪綵 誰要負責 03/09 12:10
lazysama: 八卦柵欄又壞了 03/09 12:12
dkl1027: 看八卦版推文還以為台北市是綠的值政 03/09 12:14
ezqq123: 中央不意外 可悲 03/09 12:18
rbull: 大巨蛋跟桃園球場不知道哪個比較垃圾 03/09 12:18
Mazda6680: 第一任說弊案,第二任說續建 要下任前趕著剪綵?XDDD 03/09 12:19
indium111: 桃園球場蓋出來問題一堆,巨蛋還沒蓋完就問題一堆了 03/09 12:19
Mazda6680: 鬼是你神也是你~~都讓你爽就好!! 一蛋雙解XDDDD 03/09 12:20
s13140709: 重點是市府前後態度不一樣 03/09 12:20
Mazda6680: 2.0果然好用 03/09 12:20
WangJerry: 養出這些政客的不就是各位 03/09 12:21
rochiou28: 設計圖改了也按圖施工了 態度不一樣是廢話嗎 03/09 12:21
Mazda6680: 換成別人我看早就第一年拆蛋了 重新發包現在都能蓋好了 03/09 12:21
h07880201: 反正到時候都綠的剪裁 最愛收割的政黨 有問題都拉馬英 03/09 12:21
h07880201: 九柯文哲就對了 我阿婆上也行真簡單 03/09 12:21
Mazda6680: 設計圖改了?呵呵 重大違規改成比較不違規 還是違規啊 03/09 12:22
indium111: 動不動就扯顏色,嫌版主太閒嗎? 03/09 12:22
Mazda6680: 遠雄從來沒有依照原始設計圖施工,後來台北市府自己妥 03/09 12:23
Mazda6680: 協改了一部份..其他還是爭議中!很難懂逆? 03/09 12:23
david12763: 說拆蛋的我看根本沒用腦思考過吧 03/09 12:23
rickcoo: 我猜上一堆很少在棒球版留言的都出現了XD 03/09 12:24
rbull: 之後球團接了爛球場 結果都是球團被笑 03/09 12:24
Mazda6680: 笑死根本就是該拆蛋... 03/09 12:24
Mazda6680: 大弊案改成中弊案還是弊案 03/09 12:24
rochiou28: 比較不違規 那你快去跟瓜吉講別讓他苦無證據阿 03/09 12:25
indium111: 大巨蛋終極手段 柯P要遠雄「拆蛋還地」 03/09 12:25
Mazda6680: 呵呵如果都沒證據那一開頭說弊案的是在搞笑!? 03/09 12:25
Mazda6680: 都沒違規那修改設計要幹嘛!? 苦無證據?XD 03/09 12:26
Nickal: 呵呵又是一個網軍 03/09 12:26
rochiou28: 開頭沒按圖做當然是弊案 你怎麼越講越亂啊? 03/09 12:26
chkao: 塔綠班還來帶風向,停工及施工範圍都有法院判決! 03/09 12:27
Mazda6680: 當初就應該給我爪辜董從新發包才對 03/09 12:27
rochiou28: 笑了 現在不是你在說修改完還是弊案嗎XD 證據拿出來阿 03/09 12:27
Q00863: 因為顏色不一樣 03/09 12:27
Mazda6680: 本身就是弊案還說別人帶風向那一開頭說遠雄是五大弊案 03/09 12:28
Mazda6680: 不就風向大師了嗎XDDD 03/09 12:28
macrose: 我必須糾正一下,北市府在這個案例裡面是負責檢查的單位 03/09 12:28
Mazda6680: 四次修改哪次不是證據 不然幹嘛修改?笑死 03/09 12:28
Mazda6680: 一路改來改去就是證據啊 03/09 12:29
macrose: 直轄市主管建築機關負責查驗建築物是否有照圖施工 03/09 12:29
lkkgotyy: 可憐哪 被抓到的都是_色的 03/09 12:29
h25949: 講柵欄的都是共產黨思維 03/09 12:29
Mazda6680: 有夠沒用的~~都快八年了還在這邊搞 棒球迷肚爛死 03/09 12:29
wewe0523: 阿北遠是對的 03/09 12:30
macrose: 所以當初未按圖施工就北市府才有權限與能力查到 03/09 12:30
Mazda6680: 八卦迷回去八卦版比較實在~~棒球版看巨蛋就是笑話 03/09 12:30
macrose: 至於變更設計,北市府沒權限也沒能力變,遠雄是起造人 03/09 12:31
indium111: 拆蛋還地,不用跟違法的遠雄在那邊543,早蓋好大巨蛋了 03/09 12:31
jrbobo: 午休時間到了 網軍可以休息一下 03/09 12:31
wsjerry: 來棒球版講政治?這串是流刺網嗎? 03/09 12:31
macrose: 在這個案子裡要變更圖說就都是遠雄要去申請 03/09 12:32
avexgroup: 笑死人,當初把人家搞成這樣可憐啊 03/09 12:32
Ayanami5566: 拆掉要付違約金吧 03/09 12:32
Mazda6680: 拆蛋還地,不用跟違法的遠雄在那邊543,早蓋好大巨蛋了 03/09 12:32
Mazda6680: 直接+1 03/09 12:32
indium111: 柯市長如果秉持初心,大巨蛋這問題不用拖這麼久 03/09 12:32
rochiou28: 一路改來改去=修改到現在還是弊案? 你企劃都這樣做的? 03/09 12:32
Ayanami5566: 到時候付一大筆違約金拆光光 也會被人靠北吧 03/09 12:33
Mazda6680: 來打官司啊~~握操! 光提早幾年完工收的稅賦都強過這些 03/09 12:33
qazxc312: 這串感覺會大豐收,體育龜體育。政治龜政治 03/09 12:33
Mazda6680: 一路改來來去的不是弊案為何要改,你腦筋這樣運轉的? 03/09 12:33
Ayanami5566: 現在搞得兩頭難 遠雄有資本跟你耗 等下一任市長 03/09 12:33
indium111: 遠雄違約在先,打官司不一定輸,打輸了也不用全賠 03/09 12:34
Mazda6680: 改了就是完全符合嗎?笑死~~有些商人就是皮才會慢慢盧洨 03/09 12:34
indium111: 而那塊地的價值是幾百億,很夠蓋個新巨蛋了 03/09 12:34
Mazda6680: 盧了4次慢慢改~~你市長沒他皮條!?就別嗆那麼大聲 難看 03/09 12:34
rochiou28: 你理解是不是有問題啊 現在是你在那說現在台灣建築中心 03/09 12:34
Lioli: 海釣場流刺網耶 03/09 12:34
rochiou28: 評定通過的版本還是弊案欸 03/09 12:34
Mazda6680: 體育歸體育政治歸政治就好笑了~~這政治關係到體育本身 03/09 12:35
rochiou28: 還是弊案還會讓它通過? 03/09 12:35
Mazda6680: 所以它現在根本沒通過啊 你腦袋有再用嗎 03/09 12:36
Mazda6680: 通過在哪裡?弊案不讓它過怎麼了? 03/09 12:36
ratom0315: 台灣建築中心就已經認定可行了,還在吵符合不符合Zzzz 03/09 12:36
rochiou28: 原來是個連內文都沒看的 唉 03/09 12:36
hsshkisskiss: 阿不就是苦無證據嗎? 03/09 12:37
macrose: 弊案是新聞用語啦,法規裡沒有弊案,只有說甚麼是違規, 03/09 12:37
ZhengShu: 連棒球版也一堆塔綠班耶~ 03/09 12:37
indium111: 柯就是跟遠雄妥協再妥協,搞到最後柯文哲找來的林洲民 03/09 12:38
indium111: 氣到罷官而去 03/09 12:38
Nickal: 或許是有閱讀障礙 要用關懷取代嘲笑 03/09 12:38
macrose: 以及違規了該怎麼處理。大型建築不會因為有違規部份就整 03/09 12:38
macrose: 拆掉,因為根本不符合比率原則,而且明明就可以改的(不管 03/09 12:38
macrose: 是改設計還是蓋回原樣) 03/09 12:39
beeboombee: 這篇有幾個風向帶的很勤 03/09 12:39
adamcha: 選舉到了 03/09 12:39
Mazda6680: 違規建築還讓它自己續蓋就是政客的弊案 03/09 12:39
Mazda6680: 光這篇原文內遠雄就改了幾次 呵呵笑死閱讀障礙? 03/09 12:40
Mazda6680: 過去自己認定違規現在趕著剪綵說不違約了 都給你新解? 03/09 12:40
rochiou28: 好了啦 有沒有看到評定通過那段了 要不要劃重點給你? 03/09 12:41
pttha: 哇嗚 打臉欸 好厲害哦 03/09 12:41
Ray1018: 好想當下一任 可以瘋狂舉債 CC 03/09 12:41
lulusuccess: 台北之恥 03/09 12:42
Ray1018: 人民真的是下一任的父母 03/09 12:42
ratom0315: 標準外行插手內行欸,這麼大的建築物說拆就拆?連建築 03/09 12:42
ratom0315: 營造都不懂,你以為打電動喔? 03/09 12:42
Mazda6680: 評定通過的只有消防法規...中文不會看喔要不要畫重點給 03/09 12:42
Nickal: 真的是嚴重閱讀障礙 哈 03/09 12:42
indium111: 大巨蛋終極手段 柯P要遠雄「拆蛋還地」 03/09 12:43
Mazda6680: 拿自己過去認定的違規砸現在自己的腳 也真的是不簡單 03/09 12:43
indium111: 外行可以拆也可以蓋,你說呢? 03/09 12:43
rochiou28: 「地下1層為避難層」為基礎,提出防火避難性能審查計畫 03/09 12:43
rochiou28: 原來你的避難計畫只是法規而已啊 還好不是給你蓋呢 03/09 12:44
indium111: 不符合原本圖說,質疑違反《建築技術規則》第97條規定 03/09 12:44
letmepass: 五大__案 03/09 12:44
Mazda6680: 呵呵 現在卡自己腳的是北市府自己當初認定的違規啊怪誰 03/09 12:45
ratom0315: 柯文哲就標準外行才會說出「拆蛋還地」這種話啊 03/09 12:45
h916041: 想當年選戰主打弊案,一堆叫喊拆蛋變綠地公園~現在真香~ 03/09 12:45
Mazda6680: 拆蛋還地才是正確~~當初聲量這樣來的!後來鳥掉了... 03/09 12:45
Mazda6680: 一路走到今天不滿意度60幾% 難看死了 03/09 12:46
macrose: 如果不是因為工作需要,讀了很多建築法跟建築技術規則 03/09 12:46
Mazda6680: 當初拆掉現在早蓋好了...都要八年了 03/09 12:46
macrose: 我現在應該也是跟鄉民一樣在那邊看熱鬧吧,外行的確實搞 03/09 12:46
indium111: 這顆蛋就是問題一堆才會搞得那麼久,有那麼急著剪綵嗎? 03/09 12:47
macrose: 不清楚誰主管、誰申請、誰督導、誰改善 03/09 12:47
Mazda6680: 自己標準不一在那邊怪東怪西,棒球迷看了就賭爛 03/09 12:48
surahinagiku: 打官司不一定輸LUL 03/09 12:48
Mazda6680: 然後更賭爛的是~~就真的爛!還一堆政治迷扯塔綠班更難看 03/09 12:49
sh780327: 風向帶起來 03/09 12:50
ratom0315: 這不是急著剪綵的問題。是台灣建築中心都認定可行,在 03/09 12:50
ratom0315: 這一年內就能蓋好,開始營運的設施,有什麼理由拖到明 03/09 12:50
ratom0315: 年,甚至數年後才給他通過? 03/09 12:50
AllenHuang: 一開始不是說要拆嗎?拆到都要蓋完了。 03/09 12:50
qazxc312: 反正大巨蛋的場租中職球隊承擔不起,沒蓋好也沒差 03/09 12:51
jrbobo: 看政黑網軍崩潰真有趣 03/09 12:52
yujuismylove: 還在那邊拆掉,只要拆下面捷運先垮給你看 03/09 12:53
Robertxie: 柯文哲自己打臉自己 不是常態嗎 03/09 12:54
sh780327: 可能覺得在玩世紀帝國按個鍵就能拆 03/09 12:54
sh780327: 真的要是拆了,又會說柯什麼建設都沒有只會拆 03/09 12:55
yujuismylove: 早就解釋到爛了,拆了板南線會直接垮掉 03/09 12:55
JamesChen: 怎麼可能給柯剪綵,那民進黨選什麼台北市 03/09 12:57
issuxark: 政治歸政治 棒球歸棒球 03/09 13:01
Mazda6680: 當初說板南線會垮掉早就被打臉了好嗎笑死 03/09 13:01
Mazda6680: 都過幾年了還在用這個理由 03/09 13:01
Mazda6680: 這說法來源是誰你知道嗎~~~就是五大弊案發起人它本人XD 03/09 13:02
philosobin: 陳思豪….哈哈哈 03/09 13:02
benoaico: 球迷其實只關心他何時啟用 不關心政治鬥爭 03/09 13:03
Mazda6680: 第一任拆蛋不會崩第二任拆蛋板南會崩崩 佩服佩服 03/09 13:03
e44444: 棒球很無聊,剪綵很重要? 03/09 13:04
rbull: 替說棒球很無聊的政客護航的 真的是棒球迷嗎 03/09 13:10
h1y2c3y2h1: ㄎㄎㄎㄎㄎ 03/09 13:12
scott29: 選舉快到了,公關公司出來洗政績,平時棒球很無聊 03/09 13:13
denniss: 看推文一堆苦無證據的,真是辛苦囉。 03/09 13:17
Mazda6680: 你各位棒球迷還要被打成塔綠班呢..看了又更肚爛了 03/09 13:17
denniss: 正常人看內文就知道誰在卡蛋,硬凹很難看。 03/09 13:20
taric888: 棒球很無聊 阿伯不想管 03/09 13:20
orangel: 拚剪綵就不是弊案了^^ 03/09 13:22
kokohu: 還以為這裡八卦版 03/09 13:22
DDG1000: 看到柯文哲跟巨蛋就是噓而已 03/09 13:22
DDG1000: 不是很會嘴棒球無聊嗎,現在要政績不覺得搞笑? 03/09 13:23
doris1016: 棒球這麼無聊幹嘛剪綵 03/09 13:25
reexamor: 棒球歸棒球 公共安全歸公共安全 變更設計歸變更設計 03/09 13:29
bbo9527: 每次這種文估一下噓文的 總會有不少那些平常根本不在棒球 03/09 13:29
bbo9527: 版留言 然後某版當主力的人跑來這裡回文呢 真巧真巧w 03/09 13:29
jrbobo: 就工作 03/09 13:33
Mazda6680: 呵呵就是有那種政客粉絲來招黑難怪被罵到臭頭 03/09 13:34
Mazda6680: 變來變去的難道是球迷!?會說棒球無聊的難道是球迷?XD 03/09 13:34
Mazda6680: 巨蛋給你快八年了搞成這樣還敢嘴反對的球迷都塔綠班 03/09 13:35
Mazda6680: 難看死了 03/09 13:35
Mazda6680: 那些才是來工作的吧...XD 03/09 13:35

你可能也想看看

搜尋相關網站