為什麼這篇內政部營建署建管組鄉民發文收入到精華區：因為在內政部營建署建管組這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shiaubai (台中球棒隊)看板Baseball標題[新聞] 大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯...
大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯Ｐ 幕僚嘆：任內難剪綵
蘋果新聞網
陳思豪/台北報導
中華職棒第六隊已有譜，但台北大巨蛋至今仍難產。《蘋果》取得大巨蛋BOT案最新公文
，北市府與內政部營建署仍就大巨蛋B1是否能當「避難層」僵持不下，營建署甚至打臉市
府，質疑為何前後說法不一？市府幕僚坦言，相關問題早在去年就已回覆，如今老調重彈
，質疑中央根本是刻意刁難，原先大巨蛋預計夏天開幕，照此狀況走下去，柯文哲任內都
難剪綵。
台北大巨蛋為下沉式球場，原先規劃的避難層為地面層(1F)，但遠雄卻把避難層改至地下
一樓(B1)，不符合原本圖說，質疑違反《建築技術規則》第97條規定。
2015年市府以遠雄不按圖施工為由勒令停工，歷經五年餘闖過都審、環評等關卡，遠雄在
2020年8月復工，市長柯文哲當時還表態，要求遠雄針對避難層重新變更設計，否則不核
發使照。結果北市府在去年11月10日，被抓包態度大轉彎，直接認定B1就是避難層，當時
不少議員批評，市府是在替遠雄解套。
據了解，遠雄以「地下1層為避難層」為基礎，提出防火避難性能審查計畫，早於去年9/4
經台灣建築中心(內政部輔導成立)評定通過，只是中央遲未核發「認可通知書」讓遠雄繼
續施工，不願背書的營建署還發新聞稿指避難層應由北市府來認定，把球丟回市府。
據指出，由於營建署不肯背書，北市府於去年底回文營建署，告知遠雄不符規定部分，已
要求辦理安全梯變更設計即可；但過了兩個月，營建署仍不買帳，發文緊咬北市府為何前
後矛盾、立場不一？拒絕核發「認可通知書」給遠雄，也讓大巨蛋工程又陷入僵局。
《蘋果》取得營建署3月2日發給北市都發局的公文，營建署在公文雖同意市府「地下一層
就是避難層」的說法，但隨後打臉北市府，質疑在過去的會議中，為何都發局前局長林洲
民認定「地面層」（一樓）才是避難層？」甚至還追問市府「（轉變）理由為何」，最後
要求補充說明。
市府幕僚直言，相關內容市府已做說明，如今中央再追問此事根本是刻意刁難，質疑營建
署刻意不讓大巨蛋在柯的任期內完工；去年8月遠雄辦理大巨蛋案建照第4次變更，負責防
火避難性能設計審查評定的台灣建築中心已通過評定，卻遲遲未送出評定書，這樣結果，
讓大巨蛋相關時程一拖再拖。
完成變更，之後雙邊將進行議約、審查，並做最後階段施工並申請使用執照，完成後7月
到10月進行為期三個月試營運，期間大巨蛋一半檔期辦商業活動，另一半舉行小規模體育
賽事，原本打算讓U23棒球賽在大巨蛋舉行，接著11月正式啟用，屆時中華職棒例行賽結
束，剛好舉辦總冠軍賽，但目前案子再陷僵局，也讓計畫完全變調。
北市都發局建管處回應，營建署去年4月已釋疑，認定地下一層也可當避難層，至於為何
態度前後不一，主因是遠雄在第三次變更設計發現缺失，因此依照缺失來進行改正，調整
避難層為地下一層。
北市議員林亮君坦言，市府近期一直有大巨蛋在柯任內無法開幕的說法，有此結果不太讓
人意外，其實市府過去都認定大巨蛋的避難層位在地面層，是自己昨是今非，想要幫助遠
雄解套，沒有謹守原本的規定，放水改為地下一層，這才是問題所在，如今想要用政治操
作來影響中央，呼籲市府還是回歸問題根本，要求遠雄依照法規、圖說進行改善。
https://tw.appledaily.com/life/20220309/XFHDIURGWFFU3MQ3M7N4CE5VTY/
已經整整八年給你 還搞不出來 怪誰油
乖乖留給下一任 到明年的經典賽去收割吧 吸吸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646781589.A.1EB.html
推 dkl1027: 不是弊案嗎？怎麼會想剪綵? 03/09 07:25
推 joeduck: 問你內政部，也不反對 03/09 07:27
推 TCPai: 學學農地工廠說自己是弱勢族群就好啦 03/09 07:28
推 ChrisPaul03: 一開始講得多嚴重 現在果然很嚴重 03/09 07:32
推 uniqlo5566: 弊案也不關柯屁的事 03/09 07:33
推 kissung: 為什麼都不按圖施作？？？之前桃園航厦也是，一個漂亮的 03/09 07:35
→ kissung: 設計圖，廠商搶標後、卻說對不起、屋頂太複雜，廠商說作 03/09 07:35
→ kissung: 不出來、就可以改成一般屋頂？水真的很深 03/09 07:35
→ totenkopf001: 避難在地下一層 出是剛好當墳場嗎 03/09 07:37
→ inb: 某熊建設也像某隊出來組一隊當贖罪好了 03/09 07:39
推 dkl1027: 下任要處理馬郝柯爛攤子了 03/09 07:42
推 ICIT: 流刺網要出動了 03/09 07:47
噓 max1019: 內政部輔導的建築中心說沒問題。營建署在卡。要不要先回 03/09 07:50
→ max1019: 去討論一下答案 03/09 07:50
噓 momoco0302: 塔綠班該出來帶風向了！上班囉 03/09 07:50
→ Sciarra: 停工還不是偷偷蓋 03/09 07:52
推 kootiger: 停工的區域跟蓋的地方是兩回事 你不蓋屋頂是要放任下雨 03/09 07:56
→ kootiger: 天建材被腐蝕嗎 可憐 03/09 07:56
推 uniqlo5566: 笑死，還在說停工偷改的人是活在下圖的時代嗎 03/09 08:03
推 KIKUSUI: 這個中央真的很不愛對口供耶 每次都自己人打臉自己人… 03/09 08:03
→ KIKUSUI: 03/09 08:03
推 k85564: 停工是把外面罩起來 偷偷蓋？ 03/09 08:03
推 mithralin: 反正原訂要在大巨蛋辦的比賽都有備案，就讓遠雄巨蛋公 03/09 08:03
→ mithralin: 司慢慢蓋吧，不要變成有生之年就好了 03/09 08:03
→ KIKUSUI: 而且還在停工偷蓋 你青蛙喔 苦無證據 03/09 08:04
→ shiaubai: 旁邊的洲際酒店 誠品行旅都超貴的 么壽喔 03/09 08:06
→ KIKUSUI: 一直被打臉一直喊 比阿米巴原蟲更沒學習力 03/09 08:06
推 simo520: 股票加碼遠雄 03/09 08:06
→ tort: 跟八年前對照 柯真是笑死人 遠雄真算你的恩人 03/09 08:06
推 k85564: 林洲民啥時被拔的？ 現在還在說 03/09 08:07
推 orange0319: 下一任好爽喔 可以狂舉債又有大巨蛋當政績 03/09 08:08
→ ncncaska: 放心 等綠色當市長後 這些都不會是問題了 03/09 08:09
→ joujima: 笑死 還以為是蓋世界奇觀 03/09 08:10
噓 gn90178: 粗暴言論 03/09 08:10
→ tanby: 不意外 03/09 08:11
推 smallb: 等到時中當市長馬上過了啦 03/09 08:12
噓 ckgodboy: 之後等時空背景不同就可以了... 03/09 08:15
推 chenhom: 又推給藍綠 當初喊弊案喊那麼大聲 現在又怪藍綠? 03/09 08:17
推 KIKUSUI: 所以不是把弊案處理了 啊當初藍綠不要搞這齣 大巨蛋不是 03/09 08:19
→ KIKUSUI: 早就啟用了？ 03/09 08:19
推 Aidrux: 為了大巨蛋啟用只好投給綠營了，嘻嘻 03/09 08:20
→ KIKUSUI: 不怪藍綠怪誰？怪處理弊案的人？ 03/09 08:20
推 apman: 是不是有些人忘記這裡是「棒球版」了............ 03/09 08:20
噓 lumi0811: 陳思豪 呵呵 03/09 08:21
噓 chenhom: 原來弊案是這樣處理的 藍綠果然不行 03/09 08:21
噓 ssaic2006: 這記者御用的，看了就討厭 03/09 08:23
推 thaloyo: 反正棒球很無聊 看結果就好了 03/09 08:23
推 KKKAO: 我只知道阿北最務實，一定是藍綠的錯！ 03/09 08:24
推 jeylove: 跟當初機捷一樣，不想讓吳志揚剪綵，就說有三千多個缺失 03/09 08:26
→ jeylove: ，隔年換胖周瑜，缺失就沒了 03/09 08:26
推 smallwenwen: 選舉到了 03/09 08:26
推 smaller: 等dpp拿下台北市長 這些都不是問題啦 03/09 08:27
推 uniqlo5566: 台灣首都不會再淪落到塔綠班手裡了啦，又不是停電的 03/09 08:28
→ uniqlo5566: 南部，台北任才沒那麼傻 03/09 08:28
推 jrbobo: 又不是色盲 03/09 08:29
推 ghostl40809: 對 明顯有人跑錯棚..... 03/09 08:29
推 SAwen: 放心啦！柯卸任後就可以開幕啦 03/09 08:30
噓 smisfun: 思豪甲賽 03/09 08:30
噓 ericisfish: 陳思豪 03/09 08:32
推 mibbl0: 有人要進桶嚕 03/09 08:32
噓 beeboombee: 豐收 03/09 08:34
→ Jack2277: 記者 陳思蠔，科科 03/09 08:35
→ mike13112: 蓋不蓋出來我沒意見，但很討厭這種拚任內剪綵的心態 03/09 08:35
推 jrbobo: 妓者不要怪別人瞧不起你們 03/09 08:37
推 wtfconk: 中央連供都不串就這樣踢皮球?以為大家都死忠的? 03/09 08:38
推 elic2577: 笑死，出來選啊～～～～～～～～～～～～～～～～選會長 03/09 08:39
推 kenro: 兩邊也踢來踢去，補充說明就不知要搞多久 03/09 08:41
推 stocktonty: 某族群又要入侵囉 03/09 08:44
推 ALiGoo: 原來是想拼給下一任剪綵的心態阿 03/09 08:45
推 prodd: 避難層在B1是準備躲核彈嗎 03/09 08:45
推 ClutchShot: 球迷上街頭就會轉彎ㄌㄅ 03/09 08:47
→ ClutchShot: 百萬象迷一起上 03/09 08:48
推 johnwu: 這篇和推文一堆政治發言，板主出來洗地啦 03/09 08:49
推 vs98and99: 比較在意的是 蓋好之後棒球比賽能怎樣安排 還有票價怎 03/09 08:50
→ vs98and99: 算 03/09 08:50
推 qqstory: 五大弊案 後來結果怎樣了 03/09 08:52
→ Pachinko5566: 所以一開始是遠雄亂蓋？ 03/09 08:52
推 sony0223098: 看起來是營建署在搞 不過沒差 柯下台 大巨蛋就好了 03/09 08:53
推 kenro: 現在的確是營建署在刁，拿以前的來噹，但市府回覆也可加快 03/09 08:54
推 jenchieh5: 沒差啦 明年一定風光開幕 03/09 08:56
推 double5915: 所以這顆蛋的逃生路線那些都通過了？ 03/09 08:57
→ double5915: 之前不是也有減少樓梯改路線的疑慮嗎 03/09 08:57
噓 paul51110: 明年一定風光的很 03/09 08:59
噓 devil0915: 避難層在地下一樓？呵呵 03/09 09:00
噓 shmilyss: 柯屁超務實啦，一定是藍綠的錯，不是柯屁說他是弊案的 03/09 09:02
→ shmilyss: 錯，還是又迴力鏢了，自我生長的蛋 03/09 09:02
推 Pachinko5566: 所以這是防空洞那種嗎？ 還是地震避難空間？ 03/09 09:02
噓 noonmoon: 你的備註 03/09 09:03
推 ray0305: 左手通過 右手反對 這是故意的吧 03/09 09:04
推 kenro: 也不用呵，因為大巨蛋設計跟法規不一樣，也無增列或修改 03/09 09:04
推 chang505: 中央A說沒問題 市府給過 中央B再說不行 中央搞笑？ 03/09 09:05
推 Syoshinsya: 雖然這不是政黑，不過這言論真是笑死人啊 XDDDD 03/09 09:06
→ kenro: 營建署給市府自行認定，市府說可以，回函去營建署又刁 03/09 09:07
噓 Cecicly: 班班回去討論一下答案再來啦 營建署歸中央 03/09 09:10
推 ray90910: 建築中心說可以營建署說不行，好歹標準一致吧？ 03/09 09:10
噓 thigefe: 綠畜只會卡，就是噁心 03/09 09:10
噓 bdgnrd0103: ？？ 03/09 09:10
推 miarika123: 那不給某任剪綵的心態怎麼說 03/09 09:12
推 NXT0614: 當了八年沒蓋好 搞得快卸任了才拼剪綵？大型公共建設不應 03/09 09:12
→ NXT0614: 該是用拼任內剪綵的態度看待 03/09 09:12
推 arkkgmcc567: 就問一句，八卦柵欄修不修 03/09 09:13
推 cityhunter04: %%%%%% 03/09 09:13
推 rain0212: 不解決問題然後一直蓋一直說他不行，是要蓋多久啊 03/09 09:13
→ rain0212: 這樣八年過去，台灣的金錢跟時間是不是都比較特別啊 03/09 09:14
→ hlcian: 棒球版推文可以用X畜這種字眼喔？ 03/09 09:15
推 rochiou28: 說個笑話三支箭有一箭是球場硬體 03/09 09:15
推 matsui725: 釣魚囉 03/09 09:19
推 RenRenBoy: 柵欄又壞了 03/09 09:19
推 DarthTyranus: 看內文，北市說法前後不一但營建署也說ok了只是跳針 03/09 09:20
→ DarthTyranus: 要市府給個說法，啊你都覺得ok了是還要什麼說法.... 03/09 09:20
→ DarthTyranus: ..當初想打掉賠鉅款重招標的人嘲笑努力在不合理原始 03/09 09:20
→ DarthTyranus: 設計中讓他符合安全的人蓋不出來，是不是搞錯了什麼 03/09 09:20
→ DarthTyranus: ？ 03/09 09:20
推 Isveia: 為什麼避難層要從1F改為B1F？為何不按圖施工，有解釋嗎？ 03/09 09:20
推 colorbest: 居然是擔心沒辦法任內剪綵XDDDDD 而不是大巨蛋整體安全 03/09 09:21
推 KazumiLin: 我們來看看多少漁獲量 03/09 09:22
推 Syoshinsya: 沒有搞錯啊，沒聽過綠能你不能嗎w 03/09 09:22
推 rain0212: 設計圖的事情不是八年前了，這八年時間竟然沒辦法解決 03/09 09:22
→ rain0212: 嗎，這八年到底是停工還是動工，都快好了又回頭講，時 03/09 09:22
→ rain0212: 間跟錢吶 03/09 09:22
推 bigsun0709: 八卦網軍又迷路了 03/09 09:22
→ phix: 讓給總統剪綵就沒問題了 03/09 09:23
推 abc0922001: 讓你在任內開工還得了 03/09 09:23
推 listening44: 當初叫柯打的是你們現在故意刁難的也是你們真有趣 03/09 09:23
推 s555666: 官商勾結早就不是新聞了 03/09 09:23
推 master32: 所以台灣建築中心評定通過到底算不算數？ 03/09 09:24
推 www2967: 我還以為在八卦 等會被水桶 03/09 09:24
→ listening44: 說實話吧就是寧可給其他人剪綵也不給柯剪綵懂嗎笑死 03/09 09:24
→ master32: 算數的話那沒問題，不算數的話找這單位來評幹麻？ 03/09 09:25
推 DarthTyranus: 另外還在跳針偷偷施工的麻煩趕快去告北市府相關人員 03/09 09:25
→ DarthTyranus: 瀆職好不好，不然就乖乖回政黑，最近柵欄破得很嚴重 03/09 09:25
→ listening44: 一個打棒球的最佳場地被玩成這樣還有臉酸 03/09 09:25
推 mithuang: 又是你柯文哲 你最爛 03/09 09:27
噓 pttl: 柵欄又壞掉了 03/09 09:27
→ sbthans: 這是流刺網嗎 以為走錯版 03/09 09:27
推 kenro: 算數啊，但現在營建署噹為何林洲民在過去會議記錄認定不是 03/09 09:27
推 rain0212: 電廠十幾年不能用，機捷蓋十幾年，大巨蛋十年，很有趣 03/09 09:28
推 s555666: 官商勾結，變更變更再變更，這種的通常都有鬼 03/09 09:29
噓 Orz9106: 還以為到了政黑版 03/09 09:29
→ kenro: 就是明朝劍來斬清朝官用意，但市府也可以再函回去 03/09 09:30
推 loftyboy: 有些政黑ID真有趣呵呵 03/09 09:30
→ kenro: 前面都說原則同意了，現在補充說明其實也不是難解 03/09 09:32
推 RiverEdge: 所以為什麼要改？？也不講 03/09 09:32
推 ieolight: 綠能你不能 是綠色的明天就開幕了 03/09 09:32
→ s555666: 搶標時用很漂亮的計畫，得標後為了節省成本就勾結官員變 03/09 09:33
→ s555666: 更計畫，這就是台灣一堆奇奇怪怪建設的由來 03/09 09:33
噓 Terry2231: 中央最佳防守球員 03/09 09:39
推 ghostl40809: 本來在一樓改到地下的避難設施目的為何 防空洞還是 03/09 09:39
→ ghostl40809: 火災地震讓球迷遊客儘速散場用? 03/09 09:39
推 sincere77: 就等時鐘當市長來剪綵了^^ 03/09 09:40
→ sincere77: 反正柯任內絕對卡到不能用，中央這態度最好卡到永遠不 03/09 09:41
→ sincere77: 要啟用最好 03/09 09:41
推 cyp001: 年底投時中 明年WBC預賽就可以在大巨蛋辦了 讚讚 03/09 09:42
推 kenro: 也因是下沉式建築並沒有明確法規，所以用其他補充來說明 03/09 09:42
推 hasroten: 沒關係就是有關係 等dpp上台就會過了 03/09 09:43
→ sincere77: 棒球迷還是要有心理準備至少今年是進不了大巨蛋看球了 03/09 09:43
噓 a851315: 中央笑死人 只為政治 不為體育 03/09 09:43
推 indium111: 當初柯文哲打著大巨蛋弊案選上的，選完之後卻同意了 03/09 09:44
→ indium111: 遠雄的變更方案，被質疑剛剛好而已 03/09 09:44
推 NODINO: 講的好像偉大的北市長是為了「無聊的」棒球 呵呵 03/09 09:45
推 RodrigueZ810: 想了想 還是不要在這篇說啥好了 感覺很危險 03/09 09:45
推 coubeooh: 要剪綵什麼？ 03/09 09:46
推 kenro: 但既然原則同意了，也沒說市府不能再往下走，只說要補充 03/09 09:47
推 indium111: 就常識而言，建築物火災時，大家一定會想要逃到外面的 03/09 09:47
→ kenro: 只希望可以加速進行，真的別再拖了 03/09 09:48
→ indium111: 待在地下一層是很奇怪的想法 03/09 09:48
推 bunnyict: 哈哈哈哈 要追上聖家堂了 03/09 09:48
→ NXT0614: 中央追問就是卡？拜託 是誰有八年時間處理不完的 03/09 09:48
→ kenro: 那些消防、安全等都已經審過了，已不是主要問題 03/09 09:49
噓 GeneralRamir: 柯文哲根本不在乎棒球發展吧。 03/09 09:50
推 sincere77: 某幾樓還在跳針，卻刻意不提停工前遠雄不按圖施工的蓋 03/09 09:50
→ sincere77: 法和復工時變更設計後兩者的差異真的不意外 03/09 09:50
推 typewang: 很多建築的避難層都是地下室，巨蛋不行的理由是？有強 03/09 09:51
→ typewang: 者有法規嗎 03/09 09:51
推 bnmm: 大巨蛋蓋在那根本就是一個錯誤 不可能會去那看球賽和演唱會 03/09 09:51
噓 thom0923: 又在帶風向 03/09 09:51
推 sealwow: 我還以為我走錯版，一堆蟑螂跟4%，滾啦 03/09 09:53
噓 letwind: 抽換概念 03/09 09:53
噓 coolboxliu: 你的評論可以進桶了 03/09 09:53
→ a2334436: 一個巨蛋蓋多久都蓋不起來 真的是世界奇觀 03/09 09:53
推 sincere77: 北市府就是藉著停工逼迫遠雄改回盡量接近原本設計圖才 03/09 09:54
→ sincere77: 能保障公安，如果想放水幹嘛還要停工？還是某些人真的 03/09 09:54
→ sincere77: 支持原地拆掉改公園 03/09 09:54
推 indium111: 另外選個位置蓋顆巨蛋不用8年 03/09 09:55
噓 ILOVEHobr: 柯下台，就會用。媽的，我想今年看總冠軍賽 03/09 09:56
推 x21198: 審查都過了，還問為何轉彎，就是沒辦法改才拿現狀去審核， 03/09 09:57
→ x21198: 審過了不拿審過了的去核，難道拿假資料嗎 03/09 09:57
推 indium111: 東京大巨蛋，1985年5月動工，1988年3月完工 03/09 09:58
推 mayoyo: 柵欄又壞了 03/09 09:58
→ alinalovers: 原來這裡可以公然罵人X畜，然後再說被罵的是網軍， 03/09 09:59
→ alinalovers: 有夠歡樂 03/09 09:59
推 cyp001: 拆掉大巨蛋絕對是台北巿敗訴好嗎? 回去看當年馬簽的合約 03/09 09:59
推 Aidrux: 交給竹中工務店說不定早就蓋完啟用了，當初怎麼招標的？ 03/09 10:00
→ cyp001: 不然那麼愛拆東西的柯為什麼不接拆掉? 03/09 10:00
推 Kelite: 棒球這麼無聊 幹嘛急著任內完工呢 呵呵 03/09 10:00
→ cyp001: 有人搞不清楚就一直喊拆 03/09 10:01
→ shiaubai: 內政部hold住 攸關人命的東西不能亂來 03/09 10:01
噓 yuben85113: 上面講第三航廈的真的笑死人，連競圖有沒有開始發包簽 03/09 10:01
→ yuben85113: 約施作都搞不懂 03/09 10:02
推 indium111: 遠雄變更設計在先，打官司台北市政府一定輸? 03/09 10:02
推 add20716: 還想轉彎收割當政績阿 下去吧 03/09 10:03
推 banker5566: 看了一下,以為來到八卦版 03/09 10:03
推 cyp001: 變更設計在建築業本來就都有 只是遠雄變太誇張而已 03/09 10:05
→ MarcPolo: 每次這種新聞 泡水大隊都很急著進來送 03/09 10:05
推 eunhailoveu: 全台最大海釣場上線啦！！！ 03/09 10:06
推 abc5555990: 推中央 市民需要的是安全的蛋 不是剪綵 03/09 10:07
推 JAY751016: 棒球那麼無聊還要剪綵，真是辛苦咧 03/09 10:07
推 cyp001: 這麼多年了 有人真的有好好去看過馬和遠雄簽的合約嗎? 03/09 10:08
→ abc5555990: 市政六都墊底 台北這幾年根本原地踏步 03/09 10:09
推 heyhey0511: %粉洗起來 03/09 10:09
推 indium111: 大巨蛋那塊地價值好幾百億，蓋10座洲際都綽綽有餘 03/09 10:09
推 cyp001: 如果你意思是就算敗訴地收回來還是划算 那我也是可以接受 03/09 10:11
→ poz93: 大巨蛋當然要拆掉蓋個小公園 其他賣建商蓋豪宅 大家笑呵呵 03/09 10:12
推 arthurhsu123: 我沒有釣 03/09 10:13
推 s916813: 一年打沒幾場根本沒差吧，安全才是最重要的 03/09 10:14
推 indium111: 遠雄看重的就是可以蓋商業大樓，誰管你大巨蛋呢? 03/09 10:14
推 kohara: 其實柯P後來態度也改成任期前要拼看看完工了~~~ 03/09 10:15
推 bluepahahaha: 故意的啦 你看北市長如果是阿中當選是不是他剪綵？ 03/09 10:19
噓 sss1524: 這裡不是八卦版 滾 03/09 10:19
推 blademan: 海釣場開張嘍 03/09 10:20
推 guolong: 就留著給陳時鐘剪阿 03/09 10:20
推 macrose: 變更設計在業界其實很普通，反正變更完你圖就是要全部 03/09 10:21
→ macrose: 重審一遍，重點是圖的內容要合於法規，那審核就會過 03/09 10:21
推 william8403: 五月天年底不能在大巨蛋跨年 很不方便 03/09 10:22
推 kaube: 我以為在八卦板！ 03/09 10:22
→ macrose: 營建署的公務員其實沒有能力做專業審查，所以都是委外請 03/09 10:22
→ macrose: 專業技術團體代為審查，專業技術團體因為要簽證，也不敢 03/09 10:22
→ macrose: 隨便亂審，不然會吊牌。 回到大巨蛋案，現在的進度是專業 03/09 10:23
→ macrose: 技術團體審過了，營建署照理說就是蓋審核合格給過 03/09 10:24
→ hidexjapan: 下沉式球場，那就拿洲際來看，洲際的避難是在一樓沒錯 03/09 10:25
噓 kenny719: 又放消息帶風向瞜 03/09 10:25
推 macrose: 但現在就是卡在那邊不通過，有沒有刻意刁難，用膝蓋想吧 03/09 10:26
推 cerenin: 沒出事說你看他擋我，出事說中央核準的 03/09 10:26
→ macrose: 法規並沒有規定避難層一定要是一樓，只要達到要求就能當 03/09 10:27
推 ghostl40809: 所以避難層從一樓到地下一樓功能還是一樣嗎? 03/09 10:27
→ shiaubai: 會賺的是商場 不是球場 03/09 10:27
→ macrose: 避難層，一切都有規定可循 03/09 10:28
推 taisam23: 內政部委託的專業審核機構都過了 還有人在質疑 笑死人 03/09 10:28
→ ghostl40809: 然後其他國家的巨蛋 大型運動場 避難設施大都設計在? 03/09 10:28
→ taisam23: 如果審核的機構是北市府的人你質疑還有點道理 03/09 10:29
→ G8AJ: 只要跟你的想法不一樣 就先抹他4% 這種人就是台灣毒瘤 03/09 10:30
→ G8AJ: 任內沒辦法剪綵 選上總統就可以來參加剪綵 但有人會崩潰 03/09 10:31
推 macrose: 避難層：具有出入口通達基地地面或道路之樓層 03/09 10:32
→ macrose: 法規裡面對避難層的定義就只有這樣 03/09 10:32
→ banker5566: 直接討論政治?版主快出來洗地了 03/09 10:33
→ macrose: 其他還有針對通道、直通樓梯的相關規定 03/09 10:33
→ macrose: 講比較白話的，場地避難層在地下一樓，但地下一樓往地面 03/09 10:34
推 hungqiyao891: 塔綠斑 03/09 10:35
→ macrose: 適用符合規定的通道(ex:平緩的坡道or合規定的樓梯) 03/09 10:35
→ hungqiyao891: 原來這裡是棒球版 還以為八卦版 03/09 10:35
推 indium111: 底下推文那邊比較多攻擊和政治味道，大家都有眼睛的 03/09 10:36
→ acergame5: 這篇要大豐收了 03/09 10:36
→ macrose: 一樣可以做為避難層，重點是這些條件齊不齊備 03/09 10:36
推 adwn: 看了一下這是棒球板吧，結果一堆政治推文 03/09 10:36
推 chris0112: 還以為來錯版xd 03/09 10:36
推 cyp001: 感謝macrose大講解 03/09 10:37
推 ghostl40809: 了解 不過當狀況發生上萬人集中在地下一樓排隊疏散 03/09 10:37
推 master32: 其實棒球板可以討論多一點法規問題，少一點政治.... 03/09 10:37
推 Ayanami5566: 苦無證據啦 03/09 10:38
→ ghostl40809: 要保證沒有其他突發意外很難吧 03/09 10:39
→ Ayanami5566: 大巨蛋如果有朝一日真的蓋好 交通真的方便 03/09 10:39
推 crazypeo45: 各位啊 這漁網洞很小的 被抓了救認了 03/09 10:39
噓 signum1453: 弊案還想去剪綵阿，笑死，雙標一哥 03/09 10:39
推 macrose: 其實大家都去過棒球場，周邊通道大多是立體式的設計，以 03/09 10:39
→ macrose: 桃園球場為例，到底哪邊算一樓、哪邊算地下室呢?好像很難 03/09 10:40
→ crazypeo45: 突發意外很多啊 比如台灣不太可能發生的大規恐怖攻擊 03/09 10:41
推 bakerstreet: 這篇先存起來，等換市長剪綵之後看看現在嘴地下一樓 03/09 10:41
→ bakerstreet: 避難層的會不會一樣出來嘴，一定很有趣 03/09 10:41
→ macrose: 確定對吧XD 因為週邊人行道雖然沒有階梯，但已經有一定的 03/09 10:41
→ macrose: 高低差了，但其實能夠走到地面的途徑很多，大多不用通過 03/09 10:42
→ macrose: 樓梯(大眾使用的逃生通道其實很不建議有樓梯) 03/09 10:42
推 ghostl40809: 記得去年有電腦模擬過(還是現場?)逃生大小的問題 03/09 10:43
→ G8AJ: 再吵就再抓你去罰站 03/09 10:44
→ ghostl40809: 後來通道大小有改嗎? 03/09 10:44
推 lauwae: 換市長以後一定繼續嘴的啊，下一任不是蔣就是韓了吧 03/09 10:44
推 indium111: 不用等那麼久，把8年前的柯市長拿來對照就好了 03/09 10:44
推 uplove: 等換市長幹嘛！8年前的柯文哲怎麼形容大巨蛋的 03/09 10:46
推 crazypeo45: 釣魚釣起來 03/09 10:46
→ macrose: 跟鄉民看熱鬧喊一喊很容易啊，實際進廚房下廚另一回事 03/09 10:47
→ kenny719: 當初做下沉球場為了機場跟對面羅莉紀念館 03/09 10:47
→ kenny719: 但現在百貨跟飯店蓋得更高 這哪招 03/09 10:47
推 lonzoslaker: 當初說弊案的不就是你嗎 XD 03/09 10:48
噓 EEERRIICC: 一個案子 歷任市長 民代 中央 各自角力XD 03/09 10:49
推 jonejone: 蟑螂出沒注意 XDDD 03/09 10:53
推 rochiou28: 沒照圖施工是弊案現在照圖了還是弊案是什麼邏輯 03/09 10:54
→ dslite: 再忍289天 03/09 10:57
推 Zero0910: 說是弊案然後還是要處理啊 不然放給它爛嗎? 03/09 10:57
推 shark64: 春天是不是蟑螂都會開始跑出來？ 03/09 10:57
推 rochiou28: 要照這邏輯環南市場跟雙子星是不是都別蓋了 03/09 10:57
推 HansLee: 笑死 從0開始確實按圖施工8年內早就蓋好了 03/09 10:58
推 crazypeo45: 不是啊 真的想進水桶也不是這樣啊 03/09 10:58
推 Aidrux: 不要動不動就提張什麼郎什麼的吧感覺很像某版的柵欄壞掉 03/09 11:00
推 v2007v2007: 棒球場根本不重要吧 看最後一局就好啦 03/09 11:00
噓 danieltu: 垃圾民進黨又想推給柯P 03/09 11:00
推 asidy: 誰卡誰呢，哈哈 03/09 11:01
推 Ron51320: 就跟卡核四一樣到時候大巨蛋拆了也不意外 03/09 11:04
推 dailylily: 八卦柵欄真到該修啦 4%亂竄 03/09 11:04
噓 andy055097: 綠蟑螂把觸角伸到棒球板了 03/09 11:04
推 indium111: 上熱門後就一堆棒球版很少見的ID跑出來了 03/09 11:04
推 diiky: 柵欄又壞了..... 03/09 11:04
推 Heyward: 看標題就知道流刺網 03/09 11:05
推 camby909: 為了棒球有大巨蛋，台北賤民給時鐘上吧 03/09 11:06
推 c2578910: 流刺網出來了 03/09 11:07
推 a52823443: 八卦柵欄又壞了 03/09 11:08
噓 pi020412: 唉…兩邊都在時空背景不同之術 03/09 11:08
推 ghostl40809: 百貨跟飯店有高過旁邊的大樓飯店或是另一邊的警政署 03/09 11:10
→ ghostl40809: 大樓嗎 太久沒過去沒注意? 03/09 11:11
噓 brian455461: 就說一定拼任內完工的啊 記者出來帶風向了 呵呵 03/09 11:12
推 majaja5566: 阿北是對的 不能質疑阿北 03/09 11:12
推 liweihau: 釣魚釣起來 03/09 11:13
推 RodrigueZ810: 感覺這篇至少桶十個… 03/09 11:14
推 rioforreal: 別擔心 一定會讓阿中市長剪綵的 03/09 11:17
推 Chiya0911: ...原來這裡是棒球板 03/09 11:19
→ ZhiLou: 苦無證據 03/09 11:19
推 zzs123344: 柵欄又壞了 03/09 11:21
推 derji: 時中政績+1 03/09 11:21
推 SyunYin: 我不知道哪些是雙方網軍啦雖然推文確實有黑名單，但有沒 03/09 11:22
→ SyunYin: 有反面說法來比對一下macrose的解釋，不然感覺滿合理的 03/09 11:22
推 richshen: 看推文還以為來到八卦版 柵欄還沒修好嗎 03/09 11:22
推 Ric360: 八柵壞 03/09 11:23
推 sincere77: 不照圖施工的是遠雄，要求遠雄照圖施工不然就變更設計 03/09 11:24
→ sincere77: 的是北市府，結果遠雄變更設計後也符合法規卻拿不到執 03/09 11:24
→ sincere77: 照，問題出在哪大家心知肚明 03/09 11:24
推 xzero0911: 誰在卡很明顯 03/09 11:25
推 sana113821: 信不信明天如果是塔綠班執政北市 絕對秒通過 然後就 03/09 11:25
→ sana113821: 快速蓋好剪綵 03/09 11:25
推 murray: 這篇應該又大豐收了 03/09 11:29
→ brian455461: 超級變變變然後怪別人卡XD 這很柯 03/09 11:29
→ magician5566: 笑死喔 一定是綠色的錯啦 我啊北才不會錯 03/09 11:30
推 a71y242: 弊案剪裁 阿北真可愛 03/09 11:32
推 jeff795024: 回去柵欄內拉 臭不可聞 03/09 11:32
推 Zero0910: 都釋疑完了還不給過 這不是卡 什麼才是卡 03/09 11:33
推 sincere77: 「營建署去年4月已釋疑，認定地下一層也可當避難層」 03/09 11:36
推 a26480924: 沒能力就快滾吧 03/09 11:36
→ sincere77: 這句很重要避免有人跳針再強調一次 03/09 11:36
推 macrose: 當年遠雄未按圖施工，直轄市主管建築機關有責任與義務檢 03/09 11:38
→ macrose: 查，並要求遠雄限期改善，或是拆掉不合規定的部分，遠雄 03/09 11:39
噓 Mazda6680: 第一年果斷拆掉，重新發包再建..現在搞不好都蓋好了 03/09 11:39
→ Mazda6680: 有夠爛 03/09 11:39
→ macrose: 後來變更設計是另一回事(當初的確未按圖施工，可罰) 03/09 11:39
→ macrose: 但是現在變更設計了，也重新送審了，專業機構也審過了， 03/09 11:40
→ macrose: 然後營建署要求市府說明?好像哪裡搞錯了 03/09 11:41
→ turst: 又要演受虐兒 阿母要不要又掉眼淚 03/09 11:41
推 TRosenthal: 這篇大概會進去四五十個，哭啊 03/09 11:41
推 taisam23: 說拆掉重蓋的 違約金幾百億人民買單有比較好嗎 03/09 11:41
噓 Mazda6680: 原來現在卡蛋的變成中央了!?!? 呵呵呵 03/09 11:41
推 rain0212: 管他誰在卡，中央地方環環相扣吧，反正在台灣要處理好 03/09 11:41
→ rain0212: 事情超級難的阿，只有選舉年最多藍圖跟建設 03/09 11:41
→ ziya: 營建署打臉自己真的笑死人 03/09 11:42
→ Mazda6680: 違約金個鳥~~遠雄是弊案捏!!!XD 03/09 11:42
→ macrose: 如果遠雄未按圖施工，市府還不作為讓他蓋完，那才有公務 03/09 11:42
→ macrose: 要被抓去關。 03/09 11:43
→ Mazda6680: 如果第一年果斷拆，現在都還在打官司捏 弊案誰賠誰啊 03/09 11:43
推 indium111: 解約要賠300億的說法早就被打臉了 03/09 11:43
→ sharkimage: 「台灣建築中心已通過評定」 03/09 11:44
→ PlaneCloud: 當兩任還搞不定，可憐哪 03/09 11:47
推 zmack0905: 不意外欸，審查本來各種政治弄你，專業審查是什麼平行 03/09 11:48
→ zmack0905: 宇宙的童話故事嗎？ 03/09 11:48
推 rochiou28: 300億不是遠雄講的嗎 03/09 11:48
推 hikaru77613: 一天又一天一年又一年，轉眼之間已長大.. 03/09 11:49
推 macrose: 專業審查(X)、我怕死所以我會依法規好好審(O) 03/09 11:50
→ macrose: 所以能審過圖一定沒問題，不然被抓到用來生財的牌照直接 03/09 11:51
→ macrose: 被註銷XD 03/09 11:51
噓 sharkimage: 台灣建築中心已通過評定，卻遲遲未送出評定書 03/09 11:52
推 ghostl40809: 說砍掉重練的以為玩模擬城市? 03/09 11:52
推 sincere77: 還在說什麼當初怎麼不拆掉的是完全不管板南線隧道的安 03/09 11:54
→ sincere77: 全嗎？ 03/09 11:54
→ ghostl40809: 連sharkimage都來了XD 03/09 11:54
→ sincere77: 真懷疑那些人到底活在哪個時空 03/09 11:54
推 PujohsKao: 這篇漁獲量真高 03/09 11:55
推 macrose: 實務上，建築物有未按圖施工的部分，最基本的就是叫你拆 03/09 11:55
→ macrose: 蓋回跟建照一模一樣，再來就是不然你去變更設計，審過再 03/09 11:56
推 jy33448k: 大豐收 03/09 11:56
→ macrose: 來改(沒審過前你還是違規，可以叫你拆)。一棟那麼大的建 03/09 11:56
→ cooldogy1973: 沒有黨證怎麼可能剪綵 03/09 11:56
推 erodora: 這篇只有市府團隊的說法資訊太片面了 03/09 11:57
推 s555666: 整天想著剪綵，剪綵王 03/09 11:58
→ erodora: 有中央說法的報導嗎 03/09 11:58
→ macrose: 築物，要完全照第一版圖蓋完的很少 03/09 12:01
推 vcLong: 中央根本政治打手 03/09 12:01
推 s555666: 一個好的幕僚團隊應該是要想的是好好做事，而不是關心任 03/09 12:02
→ s555666: 內能不能剪綵 03/09 12:02
噓 tagodbless: 改變沒有成真，沈淪倒是持續發生 03/09 12:03
推 macrose: 政治的東西我不想管啦，但如果今天是我變更設計，被審完 03/09 12:03
→ macrose: 了，主管機關卻不給過，堅持要我回答：為什麼要變更? 03/09 12:04
噓 saddog: 台北就缺大巨蛋，管他弊案不弊案，藍綠都是王八蛋。 03/09 12:04
→ macrose: 我應該會很幹，為什麼要變更就我家的事，合規定你管那麼 03/09 12:04
→ macrose: 做啥? 03/09 12:05
推 mithralin: 這篇應該是流刺網等級了... 03/09 12:05
推 bysy2322: 中央舒服 反正叫蟑螂出來爬一爬又是柯的錯 03/09 12:05
推 HANKYU: 千錯萬錯都是別人的錯 03/09 12:09
→ boardsee: 這種記者這種報紙 .... 03/09 12:10
推 jrbobo: 陳時中到時候如果不能剪綵 誰要負責 03/09 12:10
推 lazysama: 八卦柵欄又壞了 03/09 12:12
推 dkl1027: 看八卦版推文還以為台北市是綠的值政 03/09 12:14
推 ezqq123: 中央不意外 可悲 03/09 12:18
推 rbull: 大巨蛋跟桃園球場不知道哪個比較垃圾 03/09 12:18
推 Mazda6680: 第一任說弊案，第二任說續建 要下任前趕著剪綵?XDDD 03/09 12:19
→ indium111: 桃園球場蓋出來問題一堆，巨蛋還沒蓋完就問題一堆了 03/09 12:19
→ Mazda6680: 鬼是你神也是你~~都讓你爽就好!! 一蛋雙解XDDDD 03/09 12:20
推 s13140709: 重點是市府前後態度不一樣 03/09 12:20
→ Mazda6680: 2.0果然好用 03/09 12:20
噓 WangJerry: 養出這些政客的不就是各位 03/09 12:21
推 rochiou28: 設計圖改了也按圖施工了 態度不一樣是廢話嗎 03/09 12:21
→ Mazda6680: 換成別人我看早就第一年拆蛋了 重新發包現在都能蓋好了 03/09 12:21
推 h07880201: 反正到時候都綠的剪裁 最愛收割的政黨 有問題都拉馬英 03/09 12:21
→ h07880201: 九柯文哲就對了 我阿婆上也行真簡單 03/09 12:21
→ Mazda6680: 設計圖改了?呵呵 重大違規改成比較不違規 還是違規啊 03/09 12:22
推 indium111: 動不動就扯顏色，嫌版主太閒嗎? 03/09 12:22
→ Mazda6680: 遠雄從來沒有依照原始設計圖施工，後來台北市府自己妥 03/09 12:23
→ Mazda6680: 協改了一部份..其他還是爭議中!很難懂逆? 03/09 12:23
噓 david12763: 說拆蛋的我看根本沒用腦思考過吧 03/09 12:23
→ rickcoo: 我猜上一堆很少在棒球版留言的都出現了XD 03/09 12:24
推 rbull: 之後球團接了爛球場 結果都是球團被笑 03/09 12:24
→ Mazda6680: 笑死根本就是該拆蛋... 03/09 12:24
→ Mazda6680: 大弊案改成中弊案還是弊案 03/09 12:24
推 rochiou28: 比較不違規 那你快去跟瓜吉講別讓他苦無證據阿 03/09 12:25
推 indium111: 大巨蛋終極手段 柯P要遠雄「拆蛋還地」 03/09 12:25
→ Mazda6680: 呵呵如果都沒證據那一開頭說弊案的是在搞笑!? 03/09 12:25
→ Mazda6680: 都沒違規那修改設計要幹嘛!? 苦無證據?XD 03/09 12:26
推 Nickal: 呵呵又是一個網軍 03/09 12:26
→ rochiou28: 開頭沒按圖做當然是弊案 你怎麼越講越亂啊? 03/09 12:26
推 chkao: 塔綠班還來帶風向，停工及施工範圍都有法院判決！ 03/09 12:27
→ Mazda6680: 當初就應該給我爪辜董從新發包才對 03/09 12:27
→ rochiou28: 笑了 現在不是你在說修改完還是弊案嗎XD 證據拿出來阿 03/09 12:27
→ Q00863: 因為顏色不一樣 03/09 12:27
→ Mazda6680: 本身就是弊案還說別人帶風向那一開頭說遠雄是五大弊案 03/09 12:28
→ Mazda6680: 不就風向大師了嗎XDDD 03/09 12:28
推 macrose: 我必須糾正一下，北市府在這個案例裡面是負責檢查的單位 03/09 12:28
→ Mazda6680: 四次修改哪次不是證據 不然幹嘛修改?笑死 03/09 12:28
→ Mazda6680: 一路改來改去就是證據啊 03/09 12:29
→ macrose: 直轄市主管建築機關負責查驗建築物是否有照圖施工 03/09 12:29
推 lkkgotyy: 可憐哪 被抓到的都是_色的 03/09 12:29
推 h25949: 講柵欄的都是共產黨思維 03/09 12:29
→ Mazda6680: 有夠沒用的~~都快八年了還在這邊搞 棒球迷肚爛死 03/09 12:29
推 wewe0523: 阿北遠是對的 03/09 12:30
→ macrose: 所以當初未按圖施工就北市府才有權限與能力查到 03/09 12:30
→ Mazda6680: 八卦迷回去八卦版比較實在~~棒球版看巨蛋就是笑話 03/09 12:30
→ macrose: 至於變更設計，北市府沒權限也沒能力變，遠雄是起造人 03/09 12:31
推 indium111: 拆蛋還地，不用跟違法的遠雄在那邊543，早蓋好大巨蛋了 03/09 12:31
推 jrbobo: 午休時間到了 網軍可以休息一下 03/09 12:31
→ wsjerry: 來棒球版講政治?這串是流刺網嗎? 03/09 12:31
→ macrose: 在這個案子裡要變更圖說就都是遠雄要去申請 03/09 12:32
推 avexgroup: 笑死人，當初把人家搞成這樣可憐啊 03/09 12:32
推 Ayanami5566: 拆掉要付違約金吧 03/09 12:32
推 Mazda6680: 拆蛋還地，不用跟違法的遠雄在那邊543，早蓋好大巨蛋了 03/09 12:32
→ Mazda6680: 直接+1 03/09 12:32
→ indium111: 柯市長如果秉持初心，大巨蛋這問題不用拖這麼久 03/09 12:32
推 rochiou28: 一路改來改去=修改到現在還是弊案? 你企劃都這樣做的? 03/09 12:32
→ Ayanami5566: 到時候付一大筆違約金拆光光 也會被人靠北吧 03/09 12:33
→ Mazda6680: 來打官司啊~~握操! 光提早幾年完工收的稅賦都強過這些 03/09 12:33
推 qazxc312: 這串感覺會大豐收，體育龜體育。政治龜政治 03/09 12:33
→ Mazda6680: 一路改來來去的不是弊案為何要改，你腦筋這樣運轉的? 03/09 12:33
→ Ayanami5566: 現在搞得兩頭難 遠雄有資本跟你耗 等下一任市長 03/09 12:33
→ indium111: 遠雄違約在先，打官司不一定輸，打輸了也不用全賠 03/09 12:34
→ Mazda6680: 改了就是完全符合嗎?笑死~~有些商人就是皮才會慢慢盧洨 03/09 12:34
→ indium111: 而那塊地的價值是幾百億，很夠蓋個新巨蛋了 03/09 12:34
→ Mazda6680: 盧了4次慢慢改~~你市長沒他皮條!?就別嗆那麼大聲 難看 03/09 12:34
推 rochiou28: 你理解是不是有問題啊 現在是你在那說現在台灣建築中心 03/09 12:34
推 Lioli: 海釣場流刺網耶 03/09 12:34
→ rochiou28: 評定通過的版本還是弊案欸 03/09 12:34
→ Mazda6680: 體育歸體育政治歸政治就好笑了~~這政治關係到體育本身 03/09 12:35
→ rochiou28: 還是弊案還會讓它通過? 03/09 12:35
→ Mazda6680: 所以它現在根本沒通過啊 你腦袋有再用嗎 03/09 12:36
→ Mazda6680: 通過在哪裡?弊案不讓它過怎麼了? 03/09 12:36
推 ratom0315: 台灣建築中心就已經認定可行了，還在吵符合不符合Zzzz 03/09 12:36
→ rochiou28: 原來是個連內文都沒看的 唉 03/09 12:36
推 hsshkisskiss: 阿不就是苦無證據嗎？ 03/09 12:37
推 macrose: 弊案是新聞用語啦，法規裡沒有弊案，只有說甚麼是違規， 03/09 12:37
推 ZhengShu: 連棒球版也一堆塔綠班耶~ 03/09 12:37
推 indium111: 柯就是跟遠雄妥協再妥協，搞到最後柯文哲找來的林洲民 03/09 12:38
→ indium111: 氣到罷官而去 03/09 12:38
推 Nickal: 或許是有閱讀障礙 要用關懷取代嘲笑 03/09 12:38
→ macrose: 以及違規了該怎麼處理。大型建築不會因為有違規部份就整 03/09 12:38
→ macrose: 拆掉，因為根本不符合比率原則，而且明明就可以改的(不管 03/09 12:38
→ macrose: 是改設計還是蓋回原樣) 03/09 12:39
推 beeboombee: 這篇有幾個風向帶的很勤 03/09 12:39
噓 adamcha: 選舉到了 03/09 12:39
推 Mazda6680: 違規建築還讓它自己續蓋就是政客的弊案 03/09 12:39
→ Mazda6680: 光這篇原文內遠雄就改了幾次 呵呵笑死閱讀障礙? 03/09 12:40
→ Mazda6680: 過去自己認定違規現在趕著剪綵說不違約了 都給你新解? 03/09 12:40
推 rochiou28: 好了啦 有沒有看到評定通過那段了 要不要劃重點給你? 03/09 12:41
推 pttha: 哇嗚 打臉欸 好厲害哦 03/09 12:41
推 Ray1018: 好想當下一任 可以瘋狂舉債 CC 03/09 12:41
推 lulusuccess: 台北之恥 03/09 12:42
→ Ray1018: 人民真的是下一任的父母 03/09 12:42
推 ratom0315: 標準外行插手內行欸，這麼大的建築物說拆就拆？連建築 03/09 12:42
→ ratom0315: 營造都不懂，你以為打電動喔？ 03/09 12:42
→ Mazda6680: 評定通過的只有消防法規...中文不會看喔要不要畫重點給 03/09 12:42
推 Nickal: 真的是嚴重閱讀障礙 哈 03/09 12:42
推 indium111: 大巨蛋終極手段 柯P要遠雄「拆蛋還地」 03/09 12:43
→ Mazda6680: 拿自己過去認定的違規砸現在自己的腳 也真的是不簡單 03/09 12:43
→ indium111: 外行可以拆也可以蓋，你說呢? 03/09 12:43
推 rochiou28: 「地下1層為避難層」為基礎，提出防火避難性能審查計畫 03/09 12:43
→ rochiou28: 原來你的避難計畫只是法規而已啊 還好不是給你蓋呢 03/09 12:44
→ indium111: 不符合原本圖說，質疑違反《建築技術規則》第97條規定 03/09 12:44
→ letmepass: 五大__案 03/09 12:44
→ Mazda6680: 呵呵 現在卡自己腳的是北市府自己當初認定的違規啊怪誰 03/09 12:45
推 ratom0315: 柯文哲就標準外行才會說出「拆蛋還地」這種話啊 03/09 12:45
→ h916041: 想當年選戰主打弊案，一堆叫喊拆蛋變綠地公園~現在真香~ 03/09 12:45
→ Mazda6680: 拆蛋還地才是正確~~當初聲量這樣來的!後來鳥掉了... 03/09 12:45
→ Mazda6680: 一路走到今天不滿意度60幾% 難看死了 03/09 12:46
推 macrose: 如果不是因為工作需要，讀了很多建築法跟建築技術規則 03/09 12:46
→ Mazda6680: 當初拆掉現在早蓋好了...都要八年了 03/09 12:46
→ macrose: 我現在應該也是跟鄉民一樣在那邊看熱鬧吧，外行的確實搞 03/09 12:46
推 indium111: 這顆蛋就是問題一堆才會搞得那麼久，有那麼急著剪綵嗎? 03/09 12:47
→ macrose: 不清楚誰主管、誰申請、誰督導、誰改善 03/09 12:47
→ Mazda6680: 自己標準不一在那邊怪東怪西，棒球迷看了就賭爛 03/09 12:48
推 surahinagiku: 打官司不一定輸LUL 03/09 12:48
→ Mazda6680: 然後更賭爛的是~~就真的爛!還一堆政治迷扯塔綠班更難看 03/09 12:49
推 sh780327: 風向帶起來 03/09 12:50
推 ratom0315: 這不是急著剪綵的問題。是台灣建築中心都認定可行，在 03/09 12:50
→ ratom0315: 這一年內就能蓋好，開始營運的設施，有什麼理由拖到明 03/09 12:50
→ ratom0315: 年，甚至數年後才給他通過？ 03/09 12:50
推 AllenHuang: 一開始不是說要拆嗎？拆到都要蓋完了。 03/09 12:50
推 qazxc312: 反正大巨蛋的場租中職球隊承擔不起，沒蓋好也沒差 03/09 12:51
推 jrbobo: 看政黑網軍崩潰真有趣 03/09 12:52
推 yujuismylove: 還在那邊拆掉，只要拆下面捷運先垮給你看 03/09 12:53
噓 Robertxie: 柯文哲自己打臉自己 不是常態嗎 03/09 12:54
推 sh780327: 可能覺得在玩世紀帝國按個鍵就能拆 03/09 12:54
→ sh780327: 真的要是拆了,又會說柯什麼建設都沒有只會拆 03/09 12:55
→ yujuismylove: 早就解釋到爛了，拆了板南線會直接垮掉 03/09 12:55
→ JamesChen: 怎麼可能給柯剪綵，那民進黨選什麼台北市 03/09 12:57
噓 issuxark: 政治歸政治 棒球歸棒球 03/09 13:01
→ Mazda6680: 當初說板南線會垮掉早就被打臉了好嗎笑死 03/09 13:01
→ Mazda6680: 都過幾年了還在用這個理由 03/09 13:01
→ Mazda6680: 這說法來源是誰你知道嗎~~~就是五大弊案發起人它本人XD 03/09 13:02
噓 philosobin: 陳思豪….哈哈哈 03/09 13:02
→ benoaico: 球迷其實只關心他何時啟用 不關心政治鬥爭 03/09 13:03
→ Mazda6680: 第一任拆蛋不會崩第二任拆蛋板南會崩崩 佩服佩服 03/09 13:03
推 e44444: 棒球很無聊，剪綵很重要？ 03/09 13:04
推 rbull: 替說棒球很無聊的政客護航的 真的是棒球迷嗎 03/09 13:10
→ h1y2c3y2h1: ㄎㄎㄎㄎㄎ 03/09 13:12
推 scott29: 選舉快到了，公關公司出來洗政績，平時棒球很無聊 03/09 13:13
推 denniss: 看推文一堆苦無證據的，真是辛苦囉。 03/09 13:17
推 Mazda6680: 你各位棒球迷還要被打成塔綠班呢..看了又更肚爛了 03/09 13:17
推 denniss: 正常人看內文就知道誰在卡蛋，硬凹很難看。 03/09 13:20
噓 taric888: 棒球很無聊 阿伯不想管 03/09 13:20
噓 orangel: 拚剪綵就不是弊案了^^ 03/09 13:22
推 kokohu: 還以為這裡八卦版 03/09 13:22
噓 DDG1000: 看到柯文哲跟巨蛋就是噓而已 03/09 13:22
噓 DDG1000: 不是很會嘴棒球無聊嗎，現在要政績不覺得搞笑？ 03/09 13:23
→ doris1016: 棒球這麼無聊幹嘛剪綵 03/09 13:25
推 reexamor: 棒球歸棒球 公共安全歸公共安全 變更設計歸變更設計 03/09 13:29
推 bbo9527: 每次這種文估一下噓文的 總會有不少那些平常根本不在棒球 03/09 13:29
→ bbo9527: 版留言 然後某版當主力的人跑來這裡回文呢 真巧真巧w 03/09 13:29
推 jrbobo: 就工作 03/09 13:33
噓 Mazda6680: 呵呵就是有那種政客粉絲來招黑難怪被罵到臭頭 03/09 13:34
→ Mazda6680: 變來變去的難道是球迷!?會說棒球無聊的難道是球迷?XD 03/09 13:34
→ Mazda6680: 巨蛋給你快八年了搞成這樣還敢嘴反對的球迷都塔綠班 03/09 13:35
→ Mazda6680: 難看死了 03/09 13:35
→ Mazda6680: 那些才是來工作的吧...XD 03/09 13:35