雖然這篇兒童智力測驗鄉民發文沒有被收入到精華區：在兒童智力測驗這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 兒童智力測驗產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過14萬的網紅王婉諭，也在其Facebook貼文中提到， #提案成功 #要求教育部規劃全國一致的心評培訓與認證制度 #提供特教教師合理的資源與政策支持 先前，我曾向部長反映特教教師兼任心評工作的困境，我們認為，除了特教心評專職化的議題，需要細緻討論之外，一線人員在測驗工具的使用、培訓與認證制度上，其實長期面臨各縣市不一致也不合理的作法，是必須立即著手改...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，＃記得打開ＣＣ字幕 ＃智商高真的就hen聰明嗎 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：...
兒童智力測驗 在 BeautyExchange.com.hk Instagram 的最佳貼文
2020-11-02 11:27:19
. 韓國人氣育兒真人騷《超人回來了》播出接近7年，人氣依舊高企，節目中出演過的星二代都變為「國民兒女」。其中前男團水晶男孩成員高志溶，亦曾帶同仔仔昇材出演。最近他帶仔仔參與節目《什麼是學習？》，意外曝光了兒子的學習實力！ . 如果有睇節目嘅朋友相信都知道，昇材語言能力十分強勁，當時出演節目只有2歲...
兒童智力測驗 在 vivienne. Instagram 的最佳貼文
2020-08-11 21:44:03
【第三件不能勉強的事- #體重】 好亮都在一歲以前親餵自然離乳（好6m亮10m） 不用擔心離乳會長不好，體重是體質控制的～好亮吃的差不多（好好的確是有好一點）還不是1y8m跟3y7m差不多重🤷♀️ 吃的健康，營養均衡，活動力好，發展ok，遠比身高體重百分比重要太多啊。 今天有夥伴問我，一歲以前...
兒童智力測驗 在 vivienne. Instagram 的最讚貼文
2020-07-09 18:02:14
【被捨棄掉的睡眠】孩子白天時學習越多，晚上就需要睡越多～我們都知道睡眠對孩子很重要，睡眠卻常是第一個讓父母妥協的。 因為無知，不知道缺眠對孩子會造成什麼代價，所以就不把少睡的一小時當一回事，尤其進入學校後，課後活動越來越多，隨著年紀越大睡眠時數只會越少。 我們會因為各種原因讓孩子晚一點睡...
-
兒童智力測驗 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
2018-11-13 19:00:05＃記得打開ＣＣ字幕 ＃智商高真的就hen聰明嗎
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點：
00:30 為什麼要做智力測驗訓練呢？
01:01 智商是什麼？怎麼測出來的？
02:17 智商130不一定是絕對聰明？
02:59 美國心理學家特曼的實驗「智商與未來是否正相關」
03:32 智力測驗的適用性問題
04:58 智力測驗無法測出所有能力
05:27 我們的看法
06:17 你會想做智力測驗嗎？
06:28 結尾
06:41 掰比
06:43 花絮 志祺Murmur Time
【 製作團隊 】
｜企劃：＋🐟
｜腳本：＋🐟
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：憨吉
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 高智商就是人生勝利組？IQ的迷思與省思｜ 方格正／ 心理師的心裡話：https://bit.ly/2RQmvaa
→ 數字越高不代表你越聰明！ 三個對智力測驗常見的誤解：https://bit.ly/2QATWNA
→ 你所不知道的智力真相：https://bit.ly/2OBKBmZ
→ 智商愈高，成就越大？羅輯思維：追蹤1萬6千名兒童，35年後的答案是...：https://bit.ly/2DxMVKB
→ 聰明未必是件好事 高智商也有不幸：https://bbc.in/2FqqLvI
→ 晶體智力：https://bit.ly/2qFvTld
→ 面試還在做智力測驗？小心犯法 ：https://bit.ly/2PlbpwW
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／![post-title]()
兒童智力測驗 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文
#提案成功
#要求教育部規劃全國一致的心評培訓與認證制度
#提供特教教師合理的資源與政策支持
先前，我曾向部長反映特教教師兼任心評工作的困境，我們認為，除了特教心評專職化的議題，需要細緻討論之外，一線人員在測驗工具的使用、培訓與認證制度上，其實長期面臨各縣市不一致也不合理的作法，是必須立即著手改善的地方！
🔴同一版的魏氏測驗證書，卻要重複受訓拿好幾張？
魏氏兒童智力測驗是特教教師兼任初階鑑定工作，為孩子施測的項目之一。許多一線人員反映，原本在 A 縣市已取得同一版的魏氏證書，但是，介聘至 B 縣市之後，卻被要求重新參加同一版的魏氏培訓研習，甚至有人拿了 3 張以上同版的魏氏證書，只因為各縣市之間不予通用。
我們認為，這不僅是行政資源的浪費，更造成特教教師兼任鑑定相當大的負擔！
🔴魏氏測驗工具未與時俱進，一線人員疲於奔命
魏氏兒童智力測驗的中文版，其實早在 2018 年 9 月就出了第五版，但是，直到今天，許多縣市卻還在使用第四版。中央與地方教育單位，實在不應該要求特教教師兼任超負荷的初階鑑定案量，又不提供最新的基本評估工具，甚至，有些老師還必須先請假到另一個單位，借用新版的測驗箱。
我們認為，中央應盡速提供地方補助經費，購置這些必備的評量工具，並多設立評量工具的借用地點，避免讓一線人員疲於奔命！
🔴各縣市心評培訓與認證制度不一，亂象叢生
除了重複受訓同版的魏氏證書之外，各縣市在鑑定的基本流程與認定標準，也出現極大的差異，我們理解這可能與地方資源差異及鑑定案量有關，但是，已取得心評資格的老師，並不會因為介聘到其他縣市，就失去心評的基本知能。
我們認為，中央應積極協調各縣市，建立全國一致的心評培訓與認證制度！地方對於新介聘的心評教師或人員，則應就本縣市的鑑定工作內容、流程與相關表件進行說明，並鼓勵心評教師或人員參與進階研習，而非一再重複基礎的培訓。
針對以上事項，今天我在教文委員會時，便提案要求教育部，規劃全國一致的心評培訓與認證制度，包含實測的研習時數，並且順利通過。部長允諾，將會盡速與地方了解、協調，並於 5 月底前提出具體的政策方向，包含改善的作法與期程。
我們期待中央及地方教育單位，能夠拿出具體的作為，提供一線特教教師合理的資源與政策支持，共同守護特教孩子的受教權益！
兒童智力測驗 在 林宜瑄-關心社會大小事 Facebook 的最佳解答
#特教心評人員專職化
其實01梯通常都是滿案到4人，而且還有加開場唷！時間都花在做這些評估，還不包含其他行政業務。新北市的特教老師一個個案500元+半天公假，跟其他縣市已經算稍微好一點的待遇，但仍舊是非常吃重的心評工作。
引用內文，#一個個案評估所需時間：
#施測魏氏兒童智力測驗→3小時
#其他相關測驗(學障、生活適應檢核、情緒/自閉檢核、收集個案相關表現文字語音樣本)→3小時
#個案導師家長訪談與入班觀察→2小時
#個案校內評估會議→1/3小時(這個低估)
#個案心評報告彙整→1小時
#一個個案所需時間估算為9又1/3小時
每一梯次兩個個案所需時間估計(3+3+2+1/3+1)*2約等於18.66小時。
每一梯次三個個案所需時間估計(3+3+2+1/3+1)*3約等於27.99小時
兒童智力測驗 在 方格正 Facebook 的最佳解答
【給新手心理師的話】 我適合當助人工作者嗎?
「我適合當助人工作者嗎?」
這是許多即將入行的同學們都會問的問題。教科書好像也告訴我們，理想上助人工作者需要的「特質」，例如富有同理心、溫暖、能對自己的生活充滿熱情等...，但這些看似理所當然的條件有時卻又顯得好困難，例如有誰能夠永遠保持同理的態度呢? 至少我不行，每次開車上路我好像變了人格一樣(相信不少人也同樣)，覺得怎麼前面的車子總是太慢，或者在心中發射飛彈，想像能擊毀不打方向燈或是插隊的王八蛋。
我時常告訴準心理師，助人工作是一條很漫長的路，而學校的訓練只是起點，拿到執照也只是開始而已，若是拿受訓時的表現來評估自己未來的發展，或者因此判定自己無法勝任這份工作，那就可惜了。
再拿開車作比喻吧，開車需要一段時間來學習，包含交通觀念、車距拿捏等，這些都要實際上路後才能慢慢熟悉的，如果有人用駕訓班或者路考的成績來判斷你將來的開車表現，那也很難讓人服氣對吧。
在實習時曾經發生一件讓我很內疚的事情，當時我因為值班與論文，處在長期睡眠剝奪的狀態下，脾氣很不好。有天下午我要施測一份智力測驗，一位母親帶著約莫5、6歲，被診斷自閉症的孩子進來測驗室，我沒有耐心跟她們多作解釋，甚至也沒有自我介紹，就請媽媽先離開。
媽媽擔心地說「可是我的小孩沒有我的話會撞牆...」。但當時我已經作了多次的兒童智力測驗，胸有成竹，並沒有把她的話當一回事，仍然冷冷地請她先離開。門剛關上，孩子就「哇!」一聲哭出來，狠狠地往門上撞去。這一撞才我嚇醒了，趕緊請媽媽進來。
至今我仍無法忘記那位母親看我的眼神，不是生氣或怨懟，而是看到權威者的不安，她當然知道自己才是對的，但卻因為身處醫院而無法反抗我。這個眼神像把刀一樣，刺到我的心上，我對自己成為白色巨塔權威的一份子卻又不自知感到羞愧。
若只以當時的表現來評斷，我一定會是個很糟糕的助人者吧! 但我想替當時那位年輕人說點話，除了睡眠剝奪讓我易怒以外，當時我所受到的訓練都是診斷或「治療」的專業為主，沒有花太多時間在人性的關懷上，另一方面，無論是研究所或者醫院都階級嚴明，簡單來說，當自己都沒有太多被同理的經驗時，又怎麼能知道如何去同理他人呢?
所以後來我離開了醫院。
我想說的是，若助人工作是一條漫長的路，途中必然有許多分岔路口；決定自己是否是一位好的助人者的並非起跑時的速度，而是這些在路口的抉擇。
或許是被補習班以及其他誇大的資訊誤導，許多人懷著不適當的認知走入這行，他們並不知道，心理諮商並不是適合拿來賺大錢的事業。前陣子我到某校分享自費諮商的經驗，和大家討論到一周接幾次會談比較合理。讓我有點擔心的，是有同學提出每周40~50個小時的想法，因為這樣才能達到理想中的收入。我可以理解，沒有人不想賺更多錢，但如果接案量超過負荷，那只不過是在欺騙自己與來求助的人罷了。
不是說心理師無法賺大錢，相信同樣大有人在；但凡事都有代價，在賺每一筆收入、接每一份工作的同時，也就默默地決定了自己會是怎樣的助人者。
我寫過好多篇文章來勸退想走這條路的人，在這個時代要當一個自己喜歡的心理師需要一點唐吉軻德精神，因為現實很殘酷，心理師供過於求，在壓力或者誘惑下，很容易行差踏錯；在一次次妥協中，離初衷越來越遠。例如許多政府方案的工作，要求的是數字與報表，實際上諮商的品質，除了當事人跟心理師之外，不會有其他人知道，真的算良心事業。要在每一次會談中仍保持投入，需要相當的自律與使命感。
我的文章像嘮叨的老人家，道理總是說得太多。只是我的人生經驗讓我知道，凡事都沒有那麼簡單，一個人是否適合當心理師，真的很難在學校就作出判斷。
我不是特質論的擁護者，我認為當心理師同樣是"becoming"的過程，當然有些人的心本來就比較柔軟(例如我妹妹，跟她聊天時總覺得她比我適合當心理師)，但後天的環境或者選擇，也能讓原本堅硬的心逐漸軟化。
助人工作不像通靈那麼講求天份。也就是說，不管是怎樣特質的人，只要有使命投身助人工作，久而久之，這份工作也會反過來改變你，讓你成為有通靈體質...不對，是助人特質的人。
「溫暖」這個形容詞鮮少套用在我身上，或許有些僵硬的我很難像某些人一樣讓人感覺到溫暖，但我仍然可以找到適合我的方法來諮商，那同樣是別人模仿不來的樣貌。相信其他投入的助人工作者也一樣，都有屬於自己無可取代的樣貌，如同每一位在這塊土地上堅守岡位的唐吉軻德。