雖然這篇兒童智力測驗鄉民發文沒有被收入到精華區:在兒童智力測驗這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 兒童智力測驗產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過14萬的網紅王婉諭,也在其Facebook貼文中提到, #提案成功 #要求教育部規劃全國一致的心評培訓與認證制度 #提供特教教師合理的資源與政策支持 先前,我曾向部長反映特教教師兼任心評工作的困境,我們認為,除了特教心評專職化的議題,需要細緻討論之外,一線人員在測驗工具的使用、培訓與認證制度上,其實長期面臨各縣市不一致也不合理的作法,是必須立即著手改...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #智商高真的就hen聰明嗎 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :...
兒童智力測驗 在 BeautyExchange.com.hk Instagram 的最佳貼文
2020-11-02 11:27:19
. 韓國人氣育兒真人騷《超人回來了》播出接近7年,人氣依舊高企,節目中出演過的星二代都變為「國民兒女」。其中前男團水晶男孩成員高志溶,亦曾帶同仔仔昇材出演。最近他帶仔仔參與節目《什麼是學習?》,意外曝光了兒子的學習實力! . 如果有睇節目嘅朋友相信都知道,昇材語言能力十分強勁,當時出演節目只有2歲...
兒童智力測驗 在 vivienne. Instagram 的最佳貼文
2020-08-11 21:44:03
【第三件不能勉強的事- #體重】 好亮都在一歲以前親餵自然離乳(好6m亮10m) 不用擔心離乳會長不好,體重是體質控制的~好亮吃的差不多(好好的確是有好一點)還不是1y8m跟3y7m差不多重🤷♀️ 吃的健康,營養均衡,活動力好,發展ok,遠比身高體重百分比重要太多啊。 今天有夥伴問我,一歲以前...
兒童智力測驗 在 vivienne. Instagram 的最讚貼文
2020-07-09 18:02:14
【被捨棄掉的睡眠】孩子白天時學習越多,晚上就需要睡越多~我們都知道睡眠對孩子很重要,睡眠卻常是第一個讓父母妥協的。 因為無知,不知道缺眠對孩子會造成什麼代價,所以就不把少睡的一小時當一回事,尤其進入學校後,課後活動越來越多,隨著年紀越大睡眠時數只會越少。 我們會因為各種原因讓孩子晚一點睡...
-
兒童智力測驗 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
2018-11-13 19:00:05#記得打開CC字幕 #智商高真的就hen聰明嗎
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點:
00:30 為什麼要做智力測驗訓練呢?
01:01 智商是什麼?怎麼測出來的?
02:17 智商130不一定是絕對聰明?
02:59 美國心理學家特曼的實驗「智商與未來是否正相關」
03:32 智力測驗的適用性問題
04:58 智力測驗無法測出所有能力
05:27 我們的看法
06:17 你會想做智力測驗嗎?
06:28 結尾
06:41 掰比
06:43 花絮 志祺Murmur Time
【 製作團隊 】
|企劃:+🐟
|腳本:+🐟
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:憨吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 高智商就是人生勝利組?IQ的迷思與省思| 方格正/ 心理師的心裡話:https://bit.ly/2RQmvaa
→ 數字越高不代表你越聰明! 三個對智力測驗常見的誤解:https://bit.ly/2QATWNA
→ 你所不知道的智力真相:https://bit.ly/2OBKBmZ
→ 智商愈高,成就越大?羅輯思維:追蹤1萬6千名兒童,35年後的答案是...:https://bit.ly/2DxMVKB
→ 聰明未必是件好事 高智商也有不幸:https://bbc.in/2FqqLvI
→ 晶體智力:https://bit.ly/2qFvTld
→ 面試還在做智力測驗?小心犯法 :https://bit.ly/2PlbpwW
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
兒童智力測驗 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文
#提案成功
#要求教育部規劃全國一致的心評培訓與認證制度
#提供特教教師合理的資源與政策支持
先前,我曾向部長反映特教教師兼任心評工作的困境,我們認為,除了特教心評專職化的議題,需要細緻討論之外,一線人員在測驗工具的使用、培訓與認證制度上,其實長期面臨各縣市不一致也不合理的作法,是必須立即著手改善的地方!
🔴同一版的魏氏測驗證書,卻要重複受訓拿好幾張?
魏氏兒童智力測驗是特教教師兼任初階鑑定工作,為孩子施測的項目之一。許多一線人員反映,原本在 A 縣市已取得同一版的魏氏證書,但是,介聘至 B 縣市之後,卻被要求重新參加同一版的魏氏培訓研習,甚至有人拿了 3 張以上同版的魏氏證書,只因為各縣市之間不予通用。
我們認為,這不僅是行政資源的浪費,更造成特教教師兼任鑑定相當大的負擔!
🔴魏氏測驗工具未與時俱進,一線人員疲於奔命
魏氏兒童智力測驗的中文版,其實早在 2018 年 9 月就出了第五版,但是,直到今天,許多縣市卻還在使用第四版。中央與地方教育單位,實在不應該要求特教教師兼任超負荷的初階鑑定案量,又不提供最新的基本評估工具,甚至,有些老師還必須先請假到另一個單位,借用新版的測驗箱。
我們認為,中央應盡速提供地方補助經費,購置這些必備的評量工具,並多設立評量工具的借用地點,避免讓一線人員疲於奔命!
🔴各縣市心評培訓與認證制度不一,亂象叢生
除了重複受訓同版的魏氏證書之外,各縣市在鑑定的基本流程與認定標準,也出現極大的差異,我們理解這可能與地方資源差異及鑑定案量有關,但是,已取得心評資格的老師,並不會因為介聘到其他縣市,就失去心評的基本知能。
我們認為,中央應積極協調各縣市,建立全國一致的心評培訓與認證制度!地方對於新介聘的心評教師或人員,則應就本縣市的鑑定工作內容、流程與相關表件進行說明,並鼓勵心評教師或人員參與進階研習,而非一再重複基礎的培訓。
針對以上事項,今天我在教文委員會時,便提案要求教育部,規劃全國一致的心評培訓與認證制度,包含實測的研習時數,並且順利通過。部長允諾,將會盡速與地方了解、協調,並於 5 月底前提出具體的政策方向,包含改善的作法與期程。
我們期待中央及地方教育單位,能夠拿出具體的作為,提供一線特教教師合理的資源與政策支持,共同守護特教孩子的受教權益!
兒童智力測驗 在 林宜瑄-關心社會大小事 Facebook 的最佳解答
#特教心評人員專職化
其實01梯通常都是滿案到4人,而且還有加開場唷!時間都花在做這些評估,還不包含其他行政業務。新北市的特教老師一個個案500元+半天公假,跟其他縣市已經算稍微好一點的待遇,但仍舊是非常吃重的心評工作。
引用內文,#一個個案評估所需時間:
#施測魏氏兒童智力測驗→3小時
#其他相關測驗(學障、生活適應檢核、情緒/自閉檢核、收集個案相關表現文字語音樣本)→3小時
#個案導師家長訪談與入班觀察→2小時
#個案校內評估會議→1/3小時(這個低估)
#個案心評報告彙整→1小時
#一個個案所需時間估算為9又1/3小時
每一梯次兩個個案所需時間估計(3+3+2+1/3+1)*2約等於18.66小時。
每一梯次三個個案所需時間估計(3+3+2+1/3+1)*3約等於27.99小時
兒童智力測驗 在 方格正 Facebook 的最佳解答
【給新手心理師的話】 我適合當助人工作者嗎?
「我適合當助人工作者嗎?」
這是許多即將入行的同學們都會問的問題。教科書好像也告訴我們,理想上助人工作者需要的「特質」,例如富有同理心、溫暖、能對自己的生活充滿熱情等...,但這些看似理所當然的條件有時卻又顯得好困難,例如有誰能夠永遠保持同理的態度呢? 至少我不行,每次開車上路我好像變了人格一樣(相信不少人也同樣),覺得怎麼前面的車子總是太慢,或者在心中發射飛彈,想像能擊毀不打方向燈或是插隊的王八蛋。
我時常告訴準心理師,助人工作是一條很漫長的路,而學校的訓練只是起點,拿到執照也只是開始而已,若是拿受訓時的表現來評估自己未來的發展,或者因此判定自己無法勝任這份工作,那就可惜了。
再拿開車作比喻吧,開車需要一段時間來學習,包含交通觀念、車距拿捏等,這些都要實際上路後才能慢慢熟悉的,如果有人用駕訓班或者路考的成績來判斷你將來的開車表現,那也很難讓人服氣對吧。
在實習時曾經發生一件讓我很內疚的事情,當時我因為值班與論文,處在長期睡眠剝奪的狀態下,脾氣很不好。有天下午我要施測一份智力測驗,一位母親帶著約莫5、6歲,被診斷自閉症的孩子進來測驗室,我沒有耐心跟她們多作解釋,甚至也沒有自我介紹,就請媽媽先離開。
媽媽擔心地說「可是我的小孩沒有我的話會撞牆...」。但當時我已經作了多次的兒童智力測驗,胸有成竹,並沒有把她的話當一回事,仍然冷冷地請她先離開。門剛關上,孩子就「哇!」一聲哭出來,狠狠地往門上撞去。這一撞才我嚇醒了,趕緊請媽媽進來。
至今我仍無法忘記那位母親看我的眼神,不是生氣或怨懟,而是看到權威者的不安,她當然知道自己才是對的,但卻因為身處醫院而無法反抗我。這個眼神像把刀一樣,刺到我的心上,我對自己成為白色巨塔權威的一份子卻又不自知感到羞愧。
若只以當時的表現來評斷,我一定會是個很糟糕的助人者吧! 但我想替當時那位年輕人說點話,除了睡眠剝奪讓我易怒以外,當時我所受到的訓練都是診斷或「治療」的專業為主,沒有花太多時間在人性的關懷上,另一方面,無論是研究所或者醫院都階級嚴明,簡單來說,當自己都沒有太多被同理的經驗時,又怎麼能知道如何去同理他人呢?
所以後來我離開了醫院。
我想說的是,若助人工作是一條漫長的路,途中必然有許多分岔路口;決定自己是否是一位好的助人者的並非起跑時的速度,而是這些在路口的抉擇。
或許是被補習班以及其他誇大的資訊誤導,許多人懷著不適當的認知走入這行,他們並不知道,心理諮商並不是適合拿來賺大錢的事業。前陣子我到某校分享自費諮商的經驗,和大家討論到一周接幾次會談比較合理。讓我有點擔心的,是有同學提出每周40~50個小時的想法,因為這樣才能達到理想中的收入。我可以理解,沒有人不想賺更多錢,但如果接案量超過負荷,那只不過是在欺騙自己與來求助的人罷了。
不是說心理師無法賺大錢,相信同樣大有人在;但凡事都有代價,在賺每一筆收入、接每一份工作的同時,也就默默地決定了自己會是怎樣的助人者。
我寫過好多篇文章來勸退想走這條路的人,在這個時代要當一個自己喜歡的心理師需要一點唐吉軻德精神,因為現實很殘酷,心理師供過於求,在壓力或者誘惑下,很容易行差踏錯;在一次次妥協中,離初衷越來越遠。例如許多政府方案的工作,要求的是數字與報表,實際上諮商的品質,除了當事人跟心理師之外,不會有其他人知道,真的算良心事業。要在每一次會談中仍保持投入,需要相當的自律與使命感。
我的文章像嘮叨的老人家,道理總是說得太多。只是我的人生經驗讓我知道,凡事都沒有那麼簡單,一個人是否適合當心理師,真的很難在學校就作出判斷。
我不是特質論的擁護者,我認為當心理師同樣是"becoming"的過程,當然有些人的心本來就比較柔軟(例如我妹妹,跟她聊天時總覺得她比我適合當心理師),但後天的環境或者選擇,也能讓原本堅硬的心逐漸軟化。
助人工作不像通靈那麼講求天份。也就是說,不管是怎樣特質的人,只要有使命投身助人工作,久而久之,這份工作也會反過來改變你,讓你成為有通靈體質...不對,是助人特質的人。
「溫暖」這個形容詞鮮少套用在我身上,或許有些僵硬的我很難像某些人一樣讓人感覺到溫暖,但我仍然可以找到適合我的方法來諮商,那同樣是別人模仿不來的樣貌。相信其他投入的助人工作者也一樣,都有屬於自己無可取代的樣貌,如同每一位在這塊土地上堅守岡位的唐吉軻德。