為什麼這篇免除扶養義務拋棄繼承鄉民發文收入到精華區：因為在免除扶養義務拋棄繼承這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wws1985 (雜魚眾)看板PttLifeLaw標題[繼承] 免除扶養義務，相對人死亡時間Tu...
事實經過：
在兩個月前收到社會局來函通知當初拋家棄子的父親入住遊民之家後因為失智被社會局協
助安置，希望我和我弟出面處理。
那基於我父親的作為，我與弟弟跟社會局表示不可能會出面處理，那社會局說我們要去向
法院提出免除扶養義務的聲請。之後我們便在上個月遞狀了。
接著在本月初收到通知，我父親已經往生，而社會局的安置費約二十萬元。
我父親的弟弟說我父親有祖厝土地六分之一的持分，但是我真的很不想再跟他們那邊有任
何的關聯。所以不想要限定繼承。
問題：
請問我跟我弟如果提出放棄繼承以後社會局還能跟我們要安置費嗎？
如果提出放棄繼承以後免除扶養義務這個還要繼續下去嗎？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.92.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1480958539.A.76F.html
※ 編輯: wws1985 (111.241.92.232), 12/06/2016 01:25:01
→ llh117: 之前有案例,在判決免除扶養之前社會局代墊的錢,還是追討 12/06 10:33
→ llh117: 所以我猜,就算往生了,社會局還是會追殺那20萬. 12/06 10:34
→ sindyevil: 如果還在時間內 子女快去辦拋棄繼承 12/06 15:43
→ taoist9999: 我覺得支付安置費（扶養義務）跟拋棄繼承是兩碼子的事 12/06 17:58
→ taoist9999: 情。 12/06 17:58
→ taoist9999: 不會因為拋棄繼承就不必支付安置費。 12/06 17:58
→ sindyevil: 目前這筆算是其父(債務人)的是否是義務要看法院認定 12/06 20:55
→ sindyevil: 但與其限定繼承還要去弄一堆有的沒得 不如拋棄乾脆 12/06 20:55
→ sindyevil: 誰知道失智期間或之前,這個人做了什麼~ 12/06 20:56