[爆卦]免除扶養義務勝訴案例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇免除扶養義務勝訴案例鄉民發文沒有被收入到精華區:在免除扶養義務勝訴案例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 免除扶養義務勝訴案例產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅林智群律師(klaw),也在其Facebook貼文中提到, 一個客戶來找k談一個扶養案件, 他父親年少時不顧家,讓他有一個不快樂的童年, 現在父親年邁回頭希望可以修補關係要求他扶養 客戶冷冷的說: "我寧可花錢請律師,或把錢捐給慈善機構, 也不要一出毛錢扶養他!" 也許是在外商公司上班處理商業事務經驗豐富的關係, ...

  • 免除扶養義務勝訴案例 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文

    2015-10-20 12:55:28
    有 1,157 人按讚


    <天下無不是的父母?>

    一個客戶來找k談一個扶養案件,

    他父親年少時不顧家,讓他有一個不快樂的童年,

    現在父親年邁回頭希望可以修補關係要求他扶養



    客戶冷冷的說:

    "我寧可花錢請律師,或把錢捐給慈善機構,

    也不要一出毛錢扶養他!"

    也許是在外商公司上班處理商業事務經驗豐富的關係,

    客戶講著上面的話時,臉上看不出什麼情緒起伏~



    不過,講話的內容背叛了他的心,

    k沒看到眼前西裝筆挺的客戶,

    只看到一個三十年前哭泣的小男孩~



    根據舊民法,子女對於父母的扶養義務只能減輕不能免除,

    不過實務上常常發生父母年輕時放蕩不顧家裡,

    年邁時卻回頭要求子女扶養的,

    站在子女的立場,心理上根本無法接受,

    而法官卻又礙於法令不得不判子女要扶養這個不負責任的爸媽,

    等於是對子女的二次傷害~



    最有名的案例,

    是一個天生手部殘缺的女嬰被親生母親拋棄,

    後來被好心人扶養,

    這個女嬰過了33年結婚生子後,

    生母竟然又回頭要求扶養,並指責女兒棄她不顧~

    http://news.cts.com.tw/…/society/200903/200903310263932.html



    這個案例也促成了立法院在99年初修法,

    新增民法第1118條之1,

    如果子女年幼有遭到虐待或其他重大傷害,

    或父母未盡到扶養義務的,

    子女年長後可以免除對父母的扶養義務~


    後記:

    後來這個案子,我方取得勝訴判決,不需要支付撫養費用~

    相關法條:

    民法第1118條之1:

    受扶養權利者有下列情形之一,

    由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,

    負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務:

    一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、

    重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

    二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

    受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一,

    且情節重大者,法院得免除其扶養義務。

    前二項規定,受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者,不適用之。

你可能也想看看

搜尋相關網站