為什麼這篇光電效應定義鄉民發文收入到精華區：因為在光電效應定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者exponential3 (小嘴幹你娘)看板Physics標題Re: [問題] 光電效應時間Fr...
※ 引述《exponential3 (小嘴幹你娘)》之銘言：
: 標題: [問題] 光電效應
: 時間: Fri Feb 1 03:57:29 2008
:
: 光電效應
:
: 光的強度(intensity)跟光電流(photocurrent 也就是單位時間產生光電子的數目)
:
: 呈正比
:
:
: 那光的頻率跟單位時間產生光電子的數目有關係嗎?
:
: 謝謝
:
: --
: e = 2.71828182845904523536
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.1.207
: 推 ZIMX:沒關係，光頻率和光電子動量有關係 02/01 10:39
我高中也是學沒有關係
可是Tipler&Llewellyn的近代物理
光電效應那個部份(第四版的話是143頁)
如果頻率大於threshold frequency
不同的頻率真的造成不同的光電流
跟我高中學的不一樣
然後郝龍的參考書有一題
給光強度(單位面積的輻射功率)
給頻率f
他將強度除以hf得到光電流密度(即鈀材單位面積單位時間產生光電子的數目)
這個做法沒錯嗎?
--
e = 2.71828182845904523536
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.1.207
推 biohazard4:有關係的 同一功率的光 頻率越高粒子數越少 反之越多 02/01 13:43
→ exponential3:我剛想了一下 同樣的強度頻率不同單位時間產生的光電 02/01 13:45
→ exponential3:子數是一樣的 但是頻率高光電子速度比較快 光電流會 02/01 13:47
→ exponential3:比較大 而以前我以為光電子數跟光電流是一樣的 02/01 13:47
→ exponential3:這樣想應該是錯的 02/01 13:48
→ exponential3:可是頻率越高光電流越大 02/01 13:51
→ biohazard4:強度一樣 若頻率不同 光粒子數一樣 兩者能量就不同了 02/01 13:53
※ 編輯: exponential3 來自: 124.8.1.207 (02/01 13:54)→ biohazard4:同一功率的光子率越高粒子數越少撞擊出同粒子數的電子 02/01 14:02
→ exponential3:所以說 光看光強度無法得知單位時間光子的通量? 02/01 14:05
→ exponential3:要像郝龍那樣除以hf才是單位時間光子的通量? 02/01 14:06
推 biohazard4:我上兩行是指功率 若強度的話應該粒子數一樣就沒問題了 02/01 14:06
→ exponential3:我已經有一點搞混了 畢竟我不是物理系 沒修過光學 02/01 14:13
→ exponential3:我想biohazard4你是對的 是赫龍把強度跟功率定義成 02/01 14:14
→ exponential3:一樣 02/01 14:14
→ exponential3:所以強度不等於單位面積的功率? 02/01 14:16
→ chungweitw: 等於 02/01 14:40
推 ZIMX:我的想法跟你不一樣，同樣的強度若頻率高，光子數就比較少... 02/01 16:58
推 ZIMX:而電流的大小取決於光強度不是頻率...(我的想法啦@@") 02/01 17:03
→ chungweitw:總之, 市長寫的沒錯. 02/03 14:22