為什麼這篇元大全球投資級債券傘型基金淨值鄉民發文收入到精華區：因為在元大全球投資級債券傘型基金淨值這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pupuliao (pupu)看板Fund標題[新聞] 元大全球投資級債券傘型基金」11/21～...
1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7251/6780840
https://www.yuantafunds.com/active/YGIGCBUF/index.html
2.內容：
元大全球投資級債券傘型基金」11/21～11/25盛大募集
2022-11-21 11:27 經濟日報／ 記者黃婉軒／即時報導
歷經今年股債雙殺行情，元大投信看準債市收益率來到近14年高點，且美國即將進入升息
下半場轉折點，於11月21至25日募集「元大全球投資級債券傘型基金」，幫助投資人在債
市投資絕佳時刻，參與全球投資等級債券的優質收益與資本利得機會。
「元大全球投資級債券傘型基金」包含三大特色：
一、債券信評要求極高，投資標的聚焦於信用評等在BBB+以上的優質債券，且同樣不碰垃
圾債（非投資等級債），以完整發揮優質債券避險收益功能。
二、嚴控信用風險，以政經環境穩定的國家為主要投資區域。
三、區分短、中、長天期債券子基金，分別提供現金增益、穩健收息與追求資本利得回報
產品特性，並搭配新台幣、美元兩種幣別，以及累積型、配息型選項，精準滿足投資人不
同的債券配置需求。
「元大全球投資級債券傘型基金」共有三檔債券天期不同的子基金，「元大0至2年投資級
企業債券基金」投資短天期債券，價格波動小且與股債相關性低，收益率則是優於美元貨
幣市場基金，適合進行現金停泊與增益；「元大2至10年投資級企業債券基金」投資中天
期債券，適合長期穩健收息，且也能參與未來利率走低後的資本利得機會；「元大10年以
上投資級企業債券基金」投資長天期債券，除擁有較高債息收益，其利率敏感度也最高，
未來若利率反轉向下時，將有較大的資本利得空間，是現階段積極參與債市多頭行情的最
佳工具。
心得:
我只是不知道怎麼開頭
就隨便找篇新聞貼XD
剛剛在信箱中看到的廣告
主要投資投資級債券，有0~2年 / 2~10年 / 10年以上 三個子基金
經理費+保管費 分別是 0.6%+0.12% / 1%+0.2% / 1%+0.2%
看了一下銷售機構，看來能把經理費壓到這麼低是有代價的
銷售通路真的少，只有少量銀行跟券商
希望明年可以看到更低經理費的
也希望能上架到基富通阿~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1669104687.A.54B.html
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 11/22/2022 16:23:09
→ icelaw: 這不是股票基金 這是債券基金 這樣的經理費一點都不便宜 11/22 16:37
→ icelaw: 好嗎 11/22 16:37
相較於 台灣投信以前發行的都要1.5~2%算低了阿→ icelaw: 而且這只是經理費+保管費而已 還沒算少其他的費用 11/22 16:38
廢話又都還沒開始 所以我只比較經理費我查到比較接近的相同投信基金
元大印尼投資債基金
經理費+保管費 1.25% 去年費用率1.27%
→ icelaw: 大致上跟其他投等債基金的費用差不多 11/22 16:39
→ icelaw: 比較便宜的 摩根的投資等級企業債基金 總費用率才1.0% 11/22 16:43
這檔我沒查到→ icelaw: 聯博 美國收益基金 總費用率1.25% 11/22 16:43
最高經理費1.1%+最高保管費0.5%→ icelaw: 安聯 受益成長 費用率1.4% 11/22 16:45
最高經理費 1.5%我查到的費用率大概也是1.5%
→ icelaw: 收益成長 11/22 16:45
說真的數據來看 根本差距不大
根本沒有以說的高到飛天
再說了 0~2年的已經壓到 0.72% 了
整體費用率 可能可以低於0.8% ，其它兩黨可能低於1.3%
自己拿著 股票型基金的費用率 的有色眼鏡 去看著 債券型基金 是你的問題吧
對了 有人可以跟我說說 境外基金 的最高經理費 是什麼意思嗎?
是什麼樣的算法嗎?
這次兩個例子 費用率都差距不大
但是基富通底下公告有一筆 總費用率 是表定最高的一半...
→ icelaw: 然後 如果你想賭降息後的資本利得 那你買美國公債長債的 11/22 16:46
→ icelaw: 基金會比較適合 11/22 16:46
→ icelaw: 因為公司債跟股市是某種程度的正相關的，如果未來降息的 11/22 16:51
→ icelaw: 時候 景氣不好 股市下跌的話，就算降息 公司債的淨值可能 11/22 16:51
→ icelaw: 還是會再跌 你去2008那波降息走勢 公司債其實是走跌的就 11/22 16:51
→ icelaw: 知道了 11/22 16:51
→ icelaw: 美國政府公債 才有辦法股市大跌 且 降息的時候 淨值會逆 11/22 16:51
→ icelaw: 向成長 11/22 16:51
→ icelaw: 公司債上漲報酬不如股票，避險保護不如公債，公司債只適 11/22 16:53
→ icelaw: 合當一種單純領息 建立現金流的投資 11/22 16:53
→ icelaw: 就看你需求 11/22 16:55
→ icelaw: 就看你有沒有現金流的需求 11/22 16:56
這篇文章我都沒有對這檔基金 做任何推薦或任何投資想法 只針對經理費做評論※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 11/22/2022 18:04:39
→ icelaw: 痾 看你的回文 看你連上官網去查真正的總費用率都不懂 11/22 23:26
→ icelaw: 懶得繼續跟你討論了 11/22 23:26
總費用率我懂阿，我不懂的是 為啥公開說明書寫的是 最高經理費還有 不論是你提出來的這幾檔，還是 元大已經發行的債券型基金
其總費用率 基本上都跟經理費差距不大，元大現有的債券基金
其費用率只比經理費多了0.02%
→ icelaw: 然後 更正一下聯博 美國收益基金 總費用率是1.32% 11/22 23:27
好吧 對 公開說明書中 只有 管理費 1.1% 所以她其他交易成本是0.22%→ icelaw: 安聯收益成長 總費用率是1.55% 11/22 23:33
看官方文件表定就是1.5%+0.05%看來安聯是把交易成本算在裡面了
→ icelaw: 摩根基金-環球企業債券基金 0.98% 11/22 23:36
你寫的這些不就只是證明了 元大這一檔的費用跟境外基金差不多了嗎?1.5%你都理所當來的列出來了
還是你一開始就認為元大這檔，費用率會飛天?
真心不懂，我列一個經理費 1%的你狂噴
然後列出來的大多數也都超過1%經理費，然後嘴硬一直拿總費用率來說嘴
明明元大類似的債券基金 經理費 跟 總費用率也差異不大
※ 編輯: pupuliao (118.160.62.143 臺灣), 11/23/2022 01:46:19
※ 編輯: pupuliao (118.160.62.143 臺灣), 11/23/2022 01:49:51