昨天在喜滿客看下午場的傲慢與偏見，
本來要看第二次的斷背山，但是因為朋友遲到，就選了傲慢與偏見來看。

整部片子的攝影很美，音樂優雅，（但是沒有表情、起伏、和張力）
我看到一半有點不耐煩，本來想說服自己，或許是自己靜不下心來。

但是看完之後，說真的不滿意。

我覺得這部片子也許比較適合從來都不曉得傲慢與偏見劇情的人來看，
看得會比較開心一點。

首先是演技的問題，傲慢與偏見，這部片子的重點就是Darcy和Lizzy
之間的對手戲，因為Darcy的傲慢引起Lizzy和一干人的偏見。

兩個角色你來我往的對話相當精采。

Darcy個性使然，他讓旁人感到傲慢跋扈，不懂人情世故，個性愛挑毛病
說話尖酸刻薄。在小說裡面他是讓周圍的人（除了熟人之外），都引起反感
的傢活。

但是2005年這部傲慢與偏見的Darcy身上，我看不到他的傲慢和跋扈，
只看到怯懦冷淡。他不論在什麼場合，表情都是那一百零一個表情，
乾瞪雙眼，面無表情。

就連他對Lizzy告白，眼神還是一樣呆滯，我看不到一絲愛意。

女主角之所以會入圍奧斯卡最佳女主角獎，當然她本身演不錯，
有演出Lizzy那種落落大方，靈活聰明的感覺。

但是還有個很大的原因，是男主角沒有演技的演技，
襯托著她演技更為高妙。

我承認我看預告的時候，就不太滿意這個Darcy，因為他沒有Darcy
不可一世的感覺。可是沒想到他的演技讓人相當失望。

以致於我看到後半部，焦點忍不住放在女主角的演技，
而不會去注意男主角的表現。因為男主角幾乎沒有什麼表現。

再來是選角，男主角被我叨了，接來下來我想要講男配角，
男配角Binley，是個斯文有禮，個性開朗，受過良好教育的男性，

他個性體貼講話處處為人著想，和Darcy的個性正好相反，
他常在Darcy或其他人講一些尖酸刻薄的話之後，連忙幫被批判的人
講好話收尾。

但是這部Binley相貌造型我先不論了，畢竟一個演員的演技是可以彌補一切的，

但是他的笑容和氣質，卻讓人想到弱智兩個字，也許這形容有人會覺得過重，

我真的找不到比這個形容詞更符合我對
他的感覺，他的戲份並不多，但是每次出來都忍不住讓人冒汗。

還有Jane，說真的我看這個角色，嚇了一跳，這不是毀滅戰士的女主角嗎？
她在毀滅戰士演一個尖叫的花瓶，

可能因為恐怖片演多了吧，她在這部片子裡的Jane，溫婉度不足，
沒有辦法讓人感覺到，她是一個溫柔婉約，覺得什麼人都很好，
個性像天使一樣的長女Jane，

要說是劇本的問題嗎？我個人覺得無論劇本給的內容是如何，
在有限的台詞裡面，掌握一個角色性格和表現氣質是非常重要。

她讓我感覺到，她在「飾演」一個溫柔的長女，但是眼神卻不溫柔。
反倒有點強悍。但是以外型而言，她的確適合這個角色。

最後我要講講劇本，我不清楚這部劇本有沒有入圍奧斯卡，
其實把小說改編成劇本，本身不容易，要能夠保留小說精華，
又要刪減成合乎片長的劇情。

長篇小說改編成兩個小時的電影，
改編不好，會讓人覺得走馬看花，沒有講到重點。

這部片子就會讓我有這種感覺，
每個地方都要點到，但是沒有去注意醞釀和銜接的問題。

就連Darcy對Lizzy告白的部分讓人感到莫名其妙，
前一分鐘他們還在凱薩林家裡，
後一分鐘不明就裡，一人尾隨一人衝到雨中，然後Darcy告白，

為什麼Lizzy會衝出去？為什麼Darcy也會衝出去？
什麼都沒講，

當然Darcy的演技可能也是個問題，但是，這兩邊的銜接讓人很錯愕。

有很多地方都只有靠女主角的內心戲，單單靠表情，思考、發呆、看風景，
可是卻不曉得她到底再想什麼，這段其實可以做醞釀鋪陳，非常可惜
這樣也浪費寶貴片長時間。
若劇情加上一些口白真的會好很多。

講完缺點之後，當然也要講一些優點，

相較於裡面的主角，配角們比較稱職。

裡面凱薩琳夫人演得很好，盛氣凌人、狂妄自大。

一出場就壓過其他角色，
大概只有女主角能夠跟她演對手戲。

Binley小姐像是小說走出來的人物，
氣質高貴、目中無人而且有貴族的造作感。

韋克漢戲份很少，但是他每次出來都讓人感到相當有存在感。

Lizzy的爸媽和三個妹妹角色和表現也都恰當，

只是這部片子感覺像是給女主角一個人的舞台，
其他有些原本很重要角色似乎莫名其妙消失存在感。

總而言之，這部片子男主角的演技是個很大的敗筆，
再來就是劇本吧，看得讓人感到很不順暢。

整體而言對我來說是勉強及格，但是實在有待加強。





























※ 編輯: SweetMelody 來自: 61.228.78.166 (02/04 15:23)