多數人在學生時期都有過這麼一個疑問:「我們努力讀書到底是為了什麼?」
每天上學放學、讀書考試、申請上好的大學、再進到企業或政府機構工作賺錢,然後呢?如果我不用賺這麼多錢就可以活得很快樂,那我是不是就不用努力讀書了?面對這個大家都懷疑過的問題,你是否也曾感到迷茫、不知道努力是為了什麼?
-...
多數人在學生時期都有過這麼一個疑問:「我們努力讀書到底是為了什麼?」
每天上學放學、讀書考試、申請上好的大學、再進到企業或政府機構工作賺錢,然後呢?如果我不用賺這麼多錢就可以活得很快樂,那我是不是就不用努力讀書了?面對這個大家都懷疑過的問題,你是否也曾感到迷茫、不知道努力是為了什麼?
-
今天小編要跟大家分享一則「#商人和漁夫」的故事,希望這則故事能夠給大家一些新的觀點。
一個有錢的商人在島上渡假時雇用了一位漁夫當導遊,幾天的相處下來,商人問漁夫說:「你為什麼不買一艘新的漁船,你就可以捕更多的魚,賺更多錢呢?」
漁夫說:「然後呢?」
商人回道:「你賺的錢存下來就可以買第二艘、第三艘漁船,擁有自己的船隊」、「你就有資本建設魚罐頭工廠,行銷全世界」、「你就可以像我一樣,每年可以有一個月悠閒地在這小島上渡假,享受自己的人生!」
漁夫很疑惑地回覆商人:「可是,我現在已經天天在小島上渡假享受人生了呀?」
說完兩人沉默不語,最後,商人留下一句話:「也許你覺得自己可以一直在這座小島上度假,但這樣的生活只是我一年中的一小部分。」
-
➡️ 其實,漁夫說的話並沒有錯,商人所追求的美好生活早已是漁夫平凡的日常,他可以看心情決定要不要出海、接客,每天沈浸在海島的景色中享受人生,那他還需要更努力工作賺錢、去追求世俗眼中的「成功」嗎?
還是說,其實漁夫已經活得比商人還要更成功了?
💡 然而,不妨想想商人的最後一句話:「也許你覺得自己可以一直在這座小島上度假,但這樣的生活只是我一年中的一小部分。」
➡️ 換個角度思考,漁夫看似過得舒服悠哉,實則因爲沒有積蓄而難以出國玩樂、買車買房、甚至不一定能有「退休的一天」。
他一旦離開島嶼就失去了維生的方式,而魚群和遊客的數量也大大地影響著他的生活品質。
如果有一天商人不再喜歡小島度假,他隨時有其他休閒娛樂的選擇;
但是漁夫看似過著天天度假的「理想生活」,實際上可能不具備抵抗風險的能力、對於生活並不擁有高度的「#選擇權」。
❓❓❓那如果漁夫希望擁有人生的選擇權,他可以做些什麼?
➡️ 雖然商人只給予了表面上的建議,讓漁夫多去拓展規模、投資事業,實際上卻是鼓勵他多去冒險、挑戰自己。
因為一旦漁夫走出舒適圈鍛鍊新的技能、面對各種挑戰,「解決問題的能力」也會得到提升;
而當「#解決問題的能力」提升、配備有更多能提供他人價值的技能,就能擁有更多「#人生的選擇權」。🌟🌟🌟
-
📌📌 總結來說,我們努力學習、認真提升自己、踏出舒適圈,都是在讓自己擁有更多選擇權。
仔細想想,也許你認為你對未來生活品質的要求並不高、你想過的生活模式其實很簡單,但不妨想想,你是否擁有讓自己滿意的「選擇權」?
走在人生的旅途中,你想要成為看似悠哉卻看天吃飯的漁夫,還是看似辛苦卻擁有「人生選擇權」的商人呢?
讀完這則故事後,歡迎在評論區和小編分享你的看法喔!
-
#奶油翻書 #人生選擇權 #選擇權 #故事
#金句 #書 #好書推薦 #語錄 #語錄系列
#你想成為什麼樣的人 #答案 #自我成長 #勇氣 #嘗試 #成長
#雙橡twinoaks #教育 #大學生 #高中生 #人生 #directyourlife #follow #分享 #share
備抵法分錄 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
【民事裁判精選】
陳忠五教授篩選、簡析22則最高法院裁判,其中6則裁判涉及的法律問題或見解,理論或實務上具有重要意義,值得注意。以下摘要本期部分裁判涉及爭點:
📌人壽保險契約的要保人,在保險契約未終止或特定情事未發生前,對於保險人可能享有的「保單價值準備金」利益,是否屬於一種要保人對於保險人所得主張的「債權」或「權利」,構成其「責任財產」的一部分,從而其債權人得依強制執行法相關規定,聲請執行法院就該「債權」或「權利」核發扣押命令?
📌實務上所謂「不法行為不得成立表見代理」,有時係混淆「代理行為的客體」與「代理人無權代理的原因事實」二者的結果,應予釐清。
本次挑選的最高院裁判廢棄原審法院判決,明確釐清相關疑義,具有參考價值。
📌土地法第104條第1項規定有關基地承租人優先購買權的規定,其適用,解釋上當然以「基地出賣時」,承租人對基地之「承租權仍屬存在」為必要。問題是,基地出賣時,承租人對基地之承租權仍屬存在,且已行使其優先購買權而與出賣人成立基地買賣契約,惟在「基地所有權移轉登記前」,承租人對基地之承租權已喪失者,此時承租人是否仍得主張其對基地有優先購買權?或者,該原已成立的基地買賣契約,其效力如何?
📌「給付不當得利」與「非給付不當得利」的類型化標準為何?或是,具體個案中,如何判斷某一不當得利為給付類型或非給付類型?
此項問題,將影響在多數相互牽連且變化複雜的財產變動關係中,如何「界定不當得利的當事人」,亦即在何人與何人間成立不當得利的判斷,同時亦將影響受益人受有利益有無「法律上原因」的判斷及其「舉證責任」的分配。
📌系爭權利質權設定通知C銀行時,C銀行對A公司已有具備抵銷適狀的借款債權存在,惟B公司並不知其事,A公司未告知B公司此事,C銀行辦妥設定權利質權註記函覆B公司時,亦未加註「本銀行不拋棄行使抵銷權」或「本銀行得依法行使抵銷權」等文字,以致B公司無從評估系爭權利質權設定可能的風險,而未採取降低風險或維護自身權益的措施,於此情形下,C銀行嗣後行使抵銷權,是否與誠實信用原則有違?
完整內容:#月旦法學雜誌 第313期(2021.6),民事裁判精選/陳忠五教授
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2756
📚居家安心學,全站折扣滿699免運:http://qr.angle.tw/6lz
📍訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📍#月旦講座 加入會員贈3000點及加購優惠:
http://qr.angle.tw/9tb
📍#月旦知識庫 購點優惠:http://qr.angle.tw/bpn
※購買3,000元 →加贈1000點
※購買5,000元 →加贈2000點
📍#元照新書賞閱:http://qr.angle.tw/pp8
備抵法分錄 在 法律救生員 Facebook 的精選貼文
天下雜誌近期「勤業眾信總裁:不卸責,但會計師不是超人」一文,專訪勤業眾信總裁賴冠仲與風控長林鴻鵬。賴總裁說會計師不是超人,我們承認會計師不是超人,但是難道不是超人就可以說謊?一次是意外,二次是倒霉,接二連三勤業眾信簽證之KY股大出包,難道是運氣特別差?難道勤業眾信都不用道歉不用反省,賴總裁一方面表示會計師不是超人,但是又表示不卸責,究竟是要或是不要負責,實在令人費解。筆者認為不是勤業眾信太倒霉,是台灣股民倒大霉,是勤業眾信從上到下審計管理與企業文化都出了大問題,所以養老金血本無歸的善良台灣人到今天等不到勤業一聲慰問,一句道歉。
勤業眾信施景彬、江明南二會計師涉嫌違反證交法不實簽證與會計師法案件,現在台北地檢署偵查中,檢察官先後多次搜索勤業眾信,扣押相關紀錄,並傳喚數十名審計人員進行證詞比對,二會計師訊後均經檢察官交保30萬元,其後復經金管會裁處停止簽證業務二年,雖說金管會裁處後,不知何故,並未依職權將二會計師移送會計師懲戒委員會停止二人之會計師全部職權,然亦顯見勤業眾信之查核疏失重大,史上罕見,似非賴總裁上開三言兩語所得交待。
茲代表康友公司被害投資人,就勤業眾信以下幾點,就教勤業眾信:
一、勤業眾信真有賠償投資人之真意?
賴總裁既明知勤業眾信及全體合夥人就此一重大疏漏,負有連帶賠償責任,令筆者不解的是,為何勤業眾信遲遲不願意偕同二會計師與保險公司與康友-KY投資人代表洽談如何賠償?又對康友公司新任經營階層多次請求協助提供資料,為何自始至終均置之不理?對外為何始終以「會配合檢調偵查,惟因偵查不公開,不便說明」等語搪塞拒絕說明。又為何一方面表示不服金管會停業二年之裁處,提起行政救濟,一邊又對媒體說不卸責、不是超人?令人不明究裡。勤業眾信所做、所為,與所說全然矛盾,是否已無自知?
二、勤業眾信除負責簽證查核外,尚負責康友公司的內控專審,豈能推說不知?
勤業眾信坦承在109年7月查核康友公司第二季財報時,即已接獲檢舉一情,言下之意是勤業眾信一直到109年7月始知有異常,之前完全未發覺,與投資人一樣。投資人想問的是,難道之前完全無任何蛛絲螞跡可循?又如果不是因為黃文烈在109年8月6日董事會當天完全不見踪影,勤業眾信會計師會剛好在那一天一起辭職?若黃文烈當天出席,勤業眾信是否還是繼續收簽證公費,繼續簽證下去,一起將投資人矇在鼓裡?
勤業眾信與一般會計師不同者係勤業眾信亦同時負責康友公司「內部控制制度」之專案審查(即內控專審)。就內控專審部分,勤業眾信有無落實專審,固無庸贅言,然勤業眾信早於109年初即偽以「新冠肺炎」為由,拒絕出具108年內控專審報告,而108年內控專審一般於108年年中即已進行審查完畢,後續僅係資料整理,且當時並無新冠肺炎發生,何以勤業眾信於109年初竟反以新冠肺炎為由拒絕出具報告?是否當時已知有所異常,為規避責任,乃拒絕出具內控專審報告?又勤業眾信既已無法出具108年之內控專審報告,為何對108年財報仍出具無保留意見?對此一問題,賴總裁及林風控長,仿佛與康友投資人一樣是後知後覺,顯然難以令人相信。
三、勤業眾信已知六安華源公司機器設備抵押與無關之第三人,竟長達半年查核失敗?
大陸地區之「大陸國家企業信用信息公示系統」早已明白揭示六安華源公司動產業經抵押擔保「他人」債權,且最高限額高達人民幣2.37億元(合新台幣10億3千萬元),數額相當高。這是一般人都得查詢的到的資料,而且金管會裁處書亦認定,會計師在108年第3季即已知悉抵押之訊息,何以勤業眾信會計師持續假裝不知,故不予揭露?會計師協助黃文烈等人掩飾財報不實,對黃文烈等掏空公司資產之事實,虛偽隱匿未揭露,共同欺暪投資人,對一個全台最大的會計師事務所,這種查核標準賴總裁、林風控長你能接受嗎?即便如此,勤業眾信108年財報仍照出無保留意見,勤業眾信之審計是否已完全失效?甚至可能係故意失敗?公司資料已遭掏空,會計師已明知,財報卻未揭露,對於這段期間勤業眾信簽證進場之投資人,現所有股票價值全部歸零,這些損害該由誰負責?勤業眾信向康友公司收取之公費一年近千萬台幣,此尚不包含境外部分,遠較其向玉山金控所收取的公費300多萬元高出三倍,何以致之?勤業眾信明瞭康友公司主營業場所在大陸地區,風險高、收費當然要高。身為會計師業龍頭的勤業眾信,賴總裁及林風控長,你們有善儘高管的職責嗎?審計公報要求的複查、抽查責任,你們有做到嗎?抑或是你們眼中只有業務收入,而忘了龍頭公司應有的社會責任。
四、康友公司高達50億元的現金查核完全失敗,到底是在查核什麼?
就康友公司最重要的現金查核部分,康友公司之子公司六安華源公司於107年底及108年底,於徽商銀行之活期存款折合約新臺幣48億元及54億元,占康友公司合併總資產一半,此為投資人決定進場投資之重大因素,也是整個財報查核最重要的「關鍵查核事項」。就上開位處大陸地區之銀行存款是否屬實部分,台灣一般投資人無從查證,一切端賴勤業眾信之查核。詎貴所執行如此重大關鍵事項之函證時,竟然不是採取一般之空白函證,而是由公司財務長蔡曉梅等人將帳戶餘額,直接填載於公函內,函請徽商銀行直接蓋章回復勤業眾信,康友公司上開處置已有異常,勤業眾信係基於何種原因,竟故予配合,使康友公司得以操縱期末存款金額之真實性?徽商銀行收受函證,於寄出回函時,僅蓋有銀行公章,並未依函證格式由經辦及覆核人員簽章確認填列金額,銀行回函不符函證需求之格式,何以會計師竟逕予接受採認,而未再採行「銀行存款鉅額測試」及「銀行存款轉撥測試」等其他方式查核確認存款金額是否屬實?於徽商銀行回函之寄件人,與會計師銀行函證控制表所載徽商銀行聯絡人多次不同時,貴所本應提高警覺,竟發生函證回函之徽商銀行寄件人,事實上並非徽商銀行人員之荒謬情節,則當初函證究竟係向誰函證,實屬可疑,勤業眾信何以睜一隻眼閉一隻眼,承認回函之效力?何以二會計師膽敢以勤業眾信之聲譽,為50億元存款之真實性背書?財報最重要的現金、定存查核,都能發生如此重大疏失,其他項目之查核品質如何可想而知。就此,賴總裁也沒有說明為什麼標榜「因我不同惟有更好」的勤業眾信,竟會發生確實不同、更差之重大疏失?再者,康友公司黃文烈潛逃後,因台灣辦公室全無資料可供運作,經透過金管會、證交所向勤業眾信調取工作底稿留存之徽商銀行交易明細,發現勤業眾信竟無銀行交易明細、對帳單等資料留存?莫非勤業眾信過去十餘年來,對現金、定存等會計項目,全未依標準查核,一切僅憑黃文烈、蔡曉梅等人告知即信,並即出具無保留意見?會計師的查核責任如此重大,不是僅僅在一張無保留意見的紙上蓋章之責任而已?
五、勤業眾信的資產賠得起嗎?
勤業眾信為合夥組織,資本額僅900萬元,合夥人現有151人,而合夥財產,除經常性流動現金初估約應不逾5億元,其他如辦公設備外,並無任何不動產,相較於本案投資人人數1萬多人,受害金額達數百億元,勤業眾信之資產,顯不足以賠付投資人。然勤業眾信規模全台第一,每年簽證上市櫃公司之收入約30億元,上開金額尚不包含其他業務收入,於扣除營運成本後,每半年即分配與合夥人,或上繳德勤澳洲,僅留數億元在台灣銀行作為周轉營運使用而已。試問,本案求償果如投保中心董事長所說至少10年,勤業眾信的賠償責任可能高達30至50億元,請問10年後投資人如何取償?現存勤業眾信之財產僅數億元足夠賠償嗎?未來合夥人見情勢不對一一退夥後,投資人要如何跟勤業眾信要一個公道?要如何追索到個別合夥人之財產取償?到時候「因我不同惟有更好」的勤業眾信及合夥人真的會出來面對賠償責任嗎?更遑論除康友案外,勤業眾信簽證之VHQ-KY、凱羿KY、淘帝KY、英瑞KY、勝悅KY、億麗KY等公司接續出現財報不實,勤業眾信職司簽證、查核,又豈無賠償責任?其他勤業眾信簽證之再生-KY、世芯-KY、龍燈-KY、東科-KY、矽力-KY、光麗-KY等公司,近日皆遭證交所列為示警對象,勤業眾信將來亦恐有巨額賠償責任。試問,勤業眾信及合夥人你們的資力夠賠給廣大的投資人嗎?你們確定不會像美國安達信會計師事務所(Arthur Andersen)一樣解散、破產,一走了之?還是說,投資人只能祈禱那個從頭到尾狀況外之金管會,與一切都事不關己之證交所負起責任,或者終究只能自認倒楣?
勤業眾信近期提前於110年2月24日提前完成新任總裁改選,已由柯志賢會計師當選新任總裁,賴總裁將交接卸任,值此卸任前接受天下雜誌專訪,說會計師不是超人、不卸責,對重要問題避重就輕,姑且不論是否如此,投資人想問的是,柯總裁、賴總裁、林風控長、洪審計長國田、貴所仍在職之二位簽證會計師與其他合夥人,是否會負起賠償責任?還是像淘帝-KY案一樣,全部推給下面的審計員?(鄭深元律師,歡迎轉載)
備抵法分錄 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
1121紐約時報
*【美國總統職權交接】
#密西根州議員在與川普會面後重申,他們將“遵循正常程序”核實投票結果,川普總統試圖顛覆選舉結果的努又再次受到打擊。
#喬治亞州州長公布重新驗票結果,證明拜登在該州勝選。
#小唐納德•川普(Donald Trump Jr.)確診冠毒,自星期一以來,他一直在隔離。
#拜登和賀錦麗在德拉瓦州會見裴洛西和舒默,討論了新冠疫情的紓困情況。
#拜登-賀錦麗團隊宣布增加人員任命。Catherine M. Russell 將擔任總統府白宮辦公室主任,監督白宮的人員配備問題。在歐巴馬政府任職期間,她曾擔任國務院全球婦女問題美國大使。接任白宮立法事務辦公室的人將是Louisa Terrell,他曾是歐巴馬的立法事務特別助理。
#參議院衛生委員會退休主席,田納西州參議員Lamar Alexander為共和黨資深黨員,他呼籲迅速交接,與尚未承認拜登的共和黨人決裂。
#拜登的最高選舉律師表示,川普破壞選舉“極為惡劣”的作法將失敗。
#拜登團隊再次呼籲G.s.A.署長授權開始進行交接。
#在跨性別紀念日,拜登誓言保護免受歧視和暴力侵害。
#川普總統法律團隊提交的一份聲明,旨在證明密西根州投票欺詐,但卻使用了明尼蘇達州各縣的數據,一連串令人尷尬的虛無指控,在法律爭鬥中很難站得住腳。
#川普總統的私人律師朱利安尼的兒子安德魯上週五在推特上宣布,他感染了新冠病毒。
https://www.nytimes.com/live/2020/11/20/us/joe-biden-trump
*【Covid-19實時更新】
#各州和各市下令實行宵禁,但美國再次打破了病例記錄,新病例超過189,000
#輝瑞製藥為其疫苗申請緊急授權。輝瑞表示,已向食品和藥物管理局(FDA)提交申請,授權其冠狀病毒疫苗用於緊急用途,從而啟動了加速的監管程序,該程序可能使首批美國人在12月中旬之前獲得疫苗。輝瑞及其德國合作夥伴BioNTech宣布該疫苗有95%的有效性,並且在老年人和預防重症方面也表現良好。另一領先者Moderna表示,其使用類似技術的疫苗有效率為94.5%,也希望很快申請緊急授權。
#美國疫情以驚人的速度增長,是政治衝突阻礙了人們的應對。白宮冠狀病毒工作隊幾個月來首次與公眾見面。彭斯說,國家狀況良好,“美國比以往任何時候都更加準備抵抗這種病毒。” “我們在這一時刻充滿經驗,充滿信心。我們知道美國人民知道該怎麼辦。”他沒有戴口罩。相比之下,在同一新聞發布會上,川普政府的冠狀病毒應對協調員Deborah L. Birx博士則發表可怕評估,敦促美國人在等待疫苗批准之前“提高警惕”。並提供了驚人的統計數據,顯示多地疫情嚴竣
她懇請美國人保持社交距離和戴口罩,在發表講話時,她也是戴著口罩。
#美國新發現的病例每天接近200,000例,醫療保健系統陷入困境。僅在加州,官員就報告了超過13,000起案件,創下單日記錄,促使該州宣佈除基本工人外的所有其他人員的宵禁時間為晚上10點至淩晨5點。
#紐約市正在面臨冠毒死灰復燃。經歷夏天的疫情受到控制後,紐約市又陷入了第二波衝擊。週三,在該市的數據顯示,7天滾動平均陽性率達到3%,市長白思豪下令關閉公立學校,並暗示其他變化即將到來。儘管川普政府反對,包括芝加哥,洛杉磯,芝加哥,費城和底特律的學校也停止了到校上課。
#伊朗疫情升溫,關閉160個城市的商業活動,並實行旅行限制,某些地方的宵禁時間為晚上9點。禁止在城市之間搭車旅行。公共場所必須戴上口罩。
#墨西哥死于冠狀病毒的總數已超過100,000,成為世界上第四個死亡的國家,而外界認為,確實的死亡人數可能更高。
https://www.nytimes.com/live/2020/11/20/world/covid-19-coronavirus?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
*【密爾沃基附近的購物中心發生槍擊造成八人受傷】
威斯康辛州密爾沃基附近的一家購物中心,當地時間下午2點50分左右發生槍擊事件,槍手仍在逃。警察局長Barry Weber在新聞發布會上說,七名成年人和一名少年受傷,槍擊的動機尚不清楚。
https://www.nytimes.com/2020/11/20/us/mayfair-mall-shooting.html
*【氣候變化使冬季冰層更加危險】
一項有關氣候變化與冬季溺水之間關係的最新研究發現,溺水死亡的人數呈指數增長。這項研究於週三發表在《公共科學圖書館•世界第一》雜誌上,研究了北半球10個國家的溺水事件。當空氣溫度剛好低於冰點,即在攝氏零下5攝氏度至0攝氏度之間時,溺水事件最多。增長最快的地區是原住民慣從事冰上活動需要較長時間的地區。在研究的所有國家中,9歲以下的兒童以及15至39歲的青少年和成人最容易發生冬季溺水事故。多倫多約克大學生物學副教授,該研究的主要作者薩普納•夏爾馬博士說,人們總是疏忽全球暖化,已增加了冬季傳統活動的風險,如滑冰,冰上釣魚和騎雪地摩托。
https://www.nytimes.com/2020/11/20/climate/thin-ice-winter-drowning.html