為什麼這篇備取機率計算鄉民發文收入到精華區：因為在備取機率計算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者magicdio (My Little Angles)看板Teacher標題Re: [新聞] 家...
備取機率計算 在 吳小可 Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 11:02:39
《關於120萬》 公幼、非營利和準公共化幼兒園 與我家附近私立幼兒園四年學費相比 是120萬！ 沒錯~ 你沒有聽錯！就是120萬～ 這個天殺的數字真的很嚇人 所以要不要去抽籤試運氣？ 還用說嗎？當然要啊！ 先抽再說！！ 如果真的上輩子有捐龍柱有扶老太太過馬路狗屎運抽到了！...
http://tinyurl.com/y6c4lakx
不要跟我說吳瑞北是甚麼奇怪團體 XD
今年大學聯招申請入學改為五選四，同時廢除同分比總級分的規定，使一階通過人數暴增，會造成許多優秀考生高分落榜，引發人才流失的嚴重國安問題，可惜並未引起當有的重視。
夢幻科系二階爆量
不少科系今年有爆篩情形，例如清大電機系乙組預定招生40名，結果一階通過有506人，篩選倍率高達12.5，全數是自然及數學滿級分，可謂國家未來的腦力所在，但最後最多只有40人會被錄取，9成以上會上不了。前10名爆篩科系的倍率都超過7，都是夢幻科系，上不了的機率高達86%或以上。當然，學生不只填一個校系，規定最多6個，但不見得每個系都會通過一階。以今年招聯會公布資訊，每位考生平均通過2.73系，每系都沒上才算落榜。就上述機率取3至6次方計算，高分考生中多則6成少則3成會無系可上！今年學測偏簡單，數學滿級分高達7782人，數學及自然都滿級分ꨊ怐000人，依上法推估，預計將有超過600人高分落榜，他們怎麼辦？一些人只好退而準備指考，但相信也有不少人以現有的高分學測成績選擇到大陸星港等地念書，台灣白白把優秀人才送給國外學校！媒體淹沒在兩黨總統初選的口水中，立法委員忙於選區初選而無暇他顧，但一個考招制度被招聯會搞成這樣，教育部豈可因此就好官我自為之。筆者3年前曾擔任教育部考招工作小組委員，為配合實施新課綱，政策上要重視學習歷程，會推五選四，當時就已提出警告，可惜言者諄諄，聽者藐藐，招聯會主政者師心自用，經過23次會議討論的建議被束之高閣。當時有兩個配套設괊p可以解決二階爆量問題：一為學測（X考科）現行15級分，每級分再細分成2級，成為30級分，供分發時搭配各系選定之同分參酌序。由於30級分已有很高鑑別度，故各校系可以最少僅選擇一門指考科目（Y考科），以減輕學生指考負擔。
階段錄取統一分發
其次為「階段錄取，統一分發」，亦即維持分階段公布正備取錄取名單，最後於指考後再公布統一分發結果。分發時同一校系對同一錄取之學生，繁星推薦優先於個人申請，個人申請正（備）取名額又優先於分發入學。
申請入學已錄取者，學生不用放棄即可報考指考；若指考成績夠高，還有望依個人志願序錄取更理想的校系，而申請入學已錄取的科系，則把名額空出來給其他人錄取，也不會因此造成系所缺額。更重要的是，它可吸引更多學生在高三下回到學校好好念書，強化高三下完整學習。
面對即將出現這麼多高分落榜生，增加選填志願數、公開資料審查標準等，都已緩不濟急。為今之計，應迅即宣布今年就開始採用上揭兩個緊急方案，期望能以更公義且最重視學生選擇權的分發方式，使這些優秀學生安心準備指考，讓高中校園重新安定下來。
亡羊補牢，猶未晚矣。教育當局要趕快緊急行動，否則下周申請入學放榜，一堆優秀學生都跑到其他國家求學，那時就來不及了。
台灣大學電機系教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.214.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1557677213.A.F44.html
→ xmaspan : 又不是吳瑞北說什，我們就要信，沒自己判斷能力嗎? 05/13 00:15
→ xmaspan : 就算回到聯考，自然組一樣不考社會。社會組不考自然 05/13 00:15
→ xmaspan : ，不就跟現在五選四一樣。 你可以跟我說，自然組考 05/13 00:15
→ xmaspan : 社會到底要做什? 05/13 00:16
→ magicdio : 樓上的你講這句我欣賞你 05/13 00:19
→ magicdio : 不要把人當神看最重要。 05/13 00:19
推 wujay : 其實學測也可以採百分制啊 05/13 03:54
→ banmi : 看文章也要去查證一下,要思考,這樣才對... 05/13 05:11
→ banmi : 第二段裡提到86%,還有多則6成少則3成,magicdio,你知 05/13 05:12
→ banmi : 道這些數字怎麼生出來的嗎? 如果知道就可以算一算這 05/13 05:12
→ banmi : 些數字正不正確,要探討用這個態度才好... 05/13 05:12
→ banmi : 所謂前十名爆篩的科系,我查到的應該是這十個吧?? 05/13 05:13
→ banmi : 首先,第6名的清大體育系,是高分群會去填的嗎? 05/13 05:14
→ banmi : 再來,真的前10名爆篩科系的倍率都超過7嗎?? 05/13 05:15
→ banmi : 以第四名的成大醫學系,我查了簡章,原本的倍率是2, 05/13 05:16
→ banmi : 乘以2.27是5.54,也不到7啊... 05/13 05:17
→ banmi : 不過老實說,ettoday這個報導的正確性也需要查證一下 05/13 05:25
→ banmi : 不過一階超篩爆量是個事實,但真的影響很大? 05/13 05:28
→ banmi : 以第一志願台大醫科而言,錄取名額就那麼多,去申請的 05/13 05:29
→ banmi : 人,除了最後錄取的人之外,就是分成掛在一階跟二階的 05/13 05:30
→ banmi : 差別而已啊,有什麼差別嗎?? 學生過了一階,家長當然 05/13 05:30
→ banmi : 希望越少競爭者越好,但家長如果知道是因為超篩他的 05/13 05:31
→ banmi : 小孩才通過一階,會再抱怨超篩使二階競爭變激烈?? 05/13 05:31
推 godofsong : 沒有很多人罵大考中心，好棒棒 05/13 07:54
→ xmaspan : god老師，甄選分數的比例跟型式，是各系所教授決定 05/13 09:15
→ xmaspan : 的，罵大考中心做什(在考招分離下，大考中心只負責 05/13 09:15
→ xmaspan : 學測考試) 05/13 09:15
→ SunSky0126 : 大考中心提出的證據，那一派都不信 05/13 09:38
→ SunSky0126 : 一直在那鑑別度 05/13 09:38
→ banmi : 剛又去翻了清華電機乙的簡章,採計倍率是數自都是3倍 05/13 09:58
→ banmi : 率,那麼,跟五選四有什麼關係? 05/13 09:59
→ banmi : 同分不能比總級分,很多校系都比國英數自或國英數社 05/13 09:59
→ banmi : magicdio貼這個連結要說明的是?? 05/13 10:20
噓 SunSky0126 : 有人就以為預分發能改變什麼啊 05/13 10:29
→ SunSky0126 : 結果只是提早逼填複數台大校系的人做決定 05/13 10:30
→ SunSky0126 : 講白點就是讓你知道台大內真正的最後結果 05/13 10:31
→ SunSky0126 : 去看每年的最後結果，把備取補上正取後，哪個學校的 05/13 10:32
→ SunSky0126 : 備取不會減少？ 05/13 10:32
推 giauaey : 考試學習是為了涵養氣質充實內涵，當然每科都要考 05/13 11:08
→ giauaey : 阿 05/13 11:08
推 godofsong : 光數學的鑑別度就有問題啊，可以去算一下各科的變異 05/13 11:11
→ godofsong : 係數，比較歷年的變化 05/13 11:11
→ magicdio : 我只是集合一下找到的資料而已，還好昨天沒先看到吳 05/13 13:20
→ magicdio : 瑞北的文，不然邏輯不好的變成吳瑞北 05/13 13:20
→ magicdio : ，當然，也許這幾位邏輯真的比吳瑞北好上不少啦，真 05/13 13:20
→ magicdio : 是臥虎藏龍啊 05/13 13:20
→ wujay : 我是認為別期待上位者會改變，有時候改變是會鬧革 05/13 13:59
→ wujay : 命 05/13 13:59
→ banmi : 我是不管誰的文章啦,只看合不合理,對事不對人... 05/13 14:17
→ banmi : 文章一開始說因為五選四,使得一階超篩,又舉清大電機 05/13 14:17
→ banmi : 乙的例子為例,問題是清大電機乙超篩根本跟五選四無 05/13 14:17
→ banmi : 關啊!! 清大電機乙只有看數自兩科3倍率,跟五選四的 05/13 14:18
→ banmi : 關係何在? magicdio你貼了文,想必很能理解,是吧?? 05/13 14:18
→ banmi : 清大電機乙一階超篩怎麼解決? 多篩幾科不也能解決? 05/13 14:37
推 candyrain821: 反正就是人人有希望個個沒把握 又可能白忙一場 重點 05/13 21:54
→ candyrain821: 是信任基礎不足 為了不信任的事搞得這麼麻煩 當然會 05/13 21:55
→ candyrain821: 抗議 簡單講就是這樣 05/13 21:55
→ candyrain821: 一般家長想要的就是簡單易操作公平的制度 05/13 21:57
→ candyrain821: 指考名額增高比例 其實是要維持多元最簡單的方式了 05/13 21:58
→ banmi : candy大早安,不知道以你的角度,覺得吳瑞北教授的想 05/14 08:01
→ banmi : 法,是不是符合你心目中理想的方式? 05/14 08:01