熱門Ptt文章

[爆卦]偽造文書一罪一罰是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇偽造文書一罪一罰鄉民發文沒有被收入到精華區：在偽造文書一罪一罰這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 偽造文書一罪一罰產品中有134篇Facebook貼文，粉絲數超過7,787的網紅官逼民反_人民當家，也在其Facebook貼文中提到， 大家來看看台灣的司法，大案小辦，假案真辦，噁心至極。 #翁茂鍾 #警察 #違法 富商翁茂鍾易服勞役串警造假 司法最大醜聞案主角判2年2個月 https://tw.appledaily.com/local/20210907/BRDDLAYL4ZA4LEMS7EZZ3RB62Y/ 南檢今年四月依偽造...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過13萬的網紅小老婆汽機車資訊網 Jorsindo Motor Club，也在其Youtube影片中提到，近日知名路權倡議人士「Leo理觀點」以及汽車部落客「Hank汽車部落格」，紛紛對即將上路的區間測速科技執法提出質疑，Leo理觀點更指出，目前的區間測速系統採購標案的得標廠商，使用中國製設備架設區間測速系統，並企圖「洗產地」規避採購法規。此舉對我國用路人以及國家資安有非常嚴重的隱憂，而今日林佳龍部長針...

「偽造文書一罪一罰」的推薦目錄

偽造文書一罪一罰 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的精選貼文

2021-02-02 10:20:17

25/1-31/1 新聞概要 25/1 -佐敦封區檢測7000人僅發現13個案，近500戶無應門 -被指藏鐳射筆襲警罪成，輕度智力障礙男被判囚半年；母聞判後倒地嚎哭 -警搜中大三學生宿舍查1.11鐵馬被推翻案，警消息指三人被捕，包括學生會前會長區倬僖 -元旦大遊行刑毀及拒捕罪成男生判囚5個月2周 ...

  • 官逼民反_人民當家

    偽造文書一罪一罰 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答

    2021-09-07 22:25:25
    有 8 人按讚

    大家來看看台灣的司法，大案小辦，假案真辦，噁心至極。
    #翁茂鍾 #警察 #違法
    　
    富商翁茂鍾易服勞役串警造假　司法最大醜聞案主角判2年2個月
    https://tw.appledaily.com/local/20210907/BRDDLAYL4ZA4LEMS7EZZ3RB62Y/
    南檢今年四月依偽造文書罪嫌，陸續傳喚翁茂鍾及官田所8名現職警員、5名退休警員、觀護佐理員等16名被告，訊後認定翁茂鍾及已退休的副所長楊博賢同謀，在相關表冊不實記載執行紀錄。兩人遭到羈押禁見四個多月。對於量刑的考量，台南地院指出，辯護人雖請求依刑法第59條規定分別酌減被告2人之刑，然審酌被告楊博賢執司刑罰之監督、執行人員，未能秉公處理，被告翁茂鍾利用其人脈關係逃避刑罰執行，均嚴重破壞國家刑罰執行之公正性，以結果推認被告2人所為犯行之情狀並無可憫恕之情，並無刑法第59條之適用餘地。

  • 讀享周易刑事法

    偽造文書一罪一罰 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-13 04:28:55
    有 180 人按讚

    #刑法司律一試考題分析：EP10
    #讀享周易刑事法

    【102律師一試第22題】
    甲偽造私文書後，復進而自為行使，依實務見解，應如何論罪？
    （A）僅論以偽造私文書罪
    （B）僅論以行使偽造私文書罪
    （C）同時成立偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷
    （D）同時成立偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，數罪併罰

    【101律師一試第29題】
    甲持偽造之借據請求乙給付借款，乙誤信該借據為真而交付金錢20萬元，試問：依實務見解甲之行為應如何論罪？
    （A）成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之法條競合
    （B）成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之想像競合
    （C）僅成立行使偽造私文書罪，詐欺取財屬不罰後行為
    （D）僅成立詐欺取財罪，行使偽造私文書屬不罰前行為

    【101律師一試第10題】
    甲招集每會1萬元之互助會，尚有A、B、C 3人為活會，甲因急需現款週轉，未經會員A之同意而在標單上寫標息3千元並簽A之姓名，參與投標而稱A得標，隨後即向A以外所有會員收取會款花用。依實務見解，下列敘述，何者正確？
    （A）甲應成立偽造私文書罪與詐欺罪，數罪併罰
    （B）甲應成立偽造私文書罪與背信罪，依想像競合論罪
    （C）甲應成立行使偽造私文書罪與詐欺罪，依想像競合論罪
    （D）甲應成立行使偽造私文書罪與背信罪，依想像競合論罪

    【100司法官一試第20題】
    甲為互助會會首，盜取會員A之印章蓋用於標單上偽造標單，並行使得標，詐取會款。下列敘述，何者錯誤？
    （A）甲盜取乙之印章持以蓋用，只成立盜用印章罪，不再論以盜用印文罪
    （B）甲之盜用印章印文為偽造私文書之部分行為，不另成罪
    （C）甲偽造私文書而後行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，應依行使論
    （D）甲觸犯行使偽造私文書及詐欺取財二罪，犯意不同，行為各別，應併合處罰

    【103司律一試第65題（複選）】
    甲為A保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻A之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？
    （A）甲應論以刑法第201條第1項之偽造有價證券罪
    （B）甲應論以刑法第201條第2項之行使偽造有價證券罪
    （C）甲應論以刑法第201條第2項之交付偽造有價證券罪
    （D）甲應論以刑法第339條第1項詐欺取財罪
    （E）甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪

    【108司律一試第21題】
    甲因事急需現金，乃將業務上所收受由客戶A交付用以支付貨款的支票，持以向乙貼現，甲因擔心A債信不足，乙可能不願接受票貼，乃在該支票背面偽簽另一上市公司經理人B之簽名，再持以向乙貼現。依據實務見解，下列敘述何者正確？
    （A）甲之行為應構成偽造有價證券罪以及行使偽造有價證券罪，偽造吸收行使行為，僅論以偽造有價證券罪
    （B）甲之行為應構成偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造私文書罪
    （C）甲之行為應構成偽造署押罪與行使偽造署押罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造署押罪
    （D）甲之行為應構成偽造署押罪、業務登載不實罪與行使業務登載不實文書罪，行使吸收前階段之兩罪，僅論以行使業務登載不實文書罪

    ---------------------------------------------------

    【102律師一試第22題答案】（B）
    【101律師一試第29題答案】（B）
    【101律師一試第10題答案】（C）
    【100司法官一試第20題答案】（D）
    【103司律一試第65題（複選）答案】（A）、（E）
    【108司律一試第21題答案】（B）

    ---------------------------------------------------

    【綜合分析】

    偽造相關犯罪的競合關係，司律一試真的頗愛考！！
    但萬變不離其宗，考來考去，重點總是那幾個～～來看一下吧：

    👉🏻重點1：先弄清楚不同罪章的競合關係，不能弄反！！
    偽造文書印文罪章：行使（刑216）吸收偽造、變造（刑210～215）
    偽造有價證券罪章：偽造、變造（刑201 I）吸收行使（刑201 II）

    👉🏻重點2：上述行使之罪與詐欺罪的競合也很常考，要搞清楚～～
    偽造文書印文罪章：如果題目沒有特別表示，行使（刑216）與詐欺（刑339）通常是以一行為犯之，應論以想像競合犯
    偽造有價證券罪章：實務認為，由於行使（刑201 II）本含有詐欺性質，詐欺（刑339）會被競合掉（實務會說不另論罪）

    👉🏻重點3：無論是偽造何者，中間經歷的「階段行為」，最後都會被競合掉（實務會說不另論罪）

    辨明以上重點，這類型考題應該就沒問題了！

    【相關實務見解】

    最高法院69年度台上字第696號刑事判決

    上訴人盜取陳某之印章交與不知情之李某，蓋用於當收據用之「工資發放明細表」領款人陳某之蓋章欄內，足以生損害於陳某，應成立偽造私文書之間接正犯。上訴人進而憑該「工資發放明細表」之蓋章，以代收據，使李某發放陳某之工資，即已達於行使該文書之階段。其 #偽造行為應為行使之高度行為所吸收。其 #盜用印章，#係偽造私文書之部分行為，#不另論罪。#行使偽造私文書之目的，#在於詐領工資，#另成立詐欺罪，兩罪有方法結果之牽連關係，#應從一重之行使偽造私文書罪處斷（編按：依現行刑法係論想像競合犯）。

    最高法院31年度上字第88號刑事判決

    #偽造有價證券而復持以行使，#其行使行為吸收於偽造行為之中，#祇應論以偽造罪，且有價證券內所蓋之印文，為構成證券之一部，所刻之印章，為偽造之階段行為，均應包括於偽造罪之內。

    最高法院31年度上字第409號刑事判決

    本票可以流通市面，為有價證券，#偽造是項證券而行使之，#本含有詐欺性質，#其詐欺行為不應另行論罪。

    最高法院31年度上字第1918號刑事判決

    #行使偽造有價證券以詐取財物，其取得財物行為，原已包含於該行使偽券行為之內，#並不另成詐欺罪名，殊無適用刑法第五十五條之餘地。

    Ps1. 此系列預計會出到EP15，同學們可以期待一下XD
    Ps2. 接下來會停更約一週，要來趕稿子（周易的刑法爭點總匯）啦～～

  • 搶救急診室

    偽造文書一罪一罰 在 搶救急診室 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-07 13:54:43
    有 78 人按讚

    擔任粗工、臨時工的歐姓男子，從2001年迄今先後21次酒駕，去年6月24日出獄後，又繼續犯案，單單是今年間就有11次酒駕，其中7次已被判處6至10月不等徒刑，歐男今年5月間因公共危險等罪入獄，台中地檢署查出歐男去年底路倒在救護車上，涉嫌撫摸女救護員臀部，以及4次酒駕，今天依公共危險及性騷擾等罪將他起訴。而歐男先後21次酒駕，堪稱創國內酒駕次數紀錄，很難有人能超越。
    中檢查出，歐男（44歲）20年前犯第一、二次酒駕，僅罰銀元1萬元，第三次即判有期徒刑，他平時以打零工為業，但也有多欠竊盜及偽造文書等前科，多次進出監獄，但最多的是酒駕公共危險，迄今酒駕共有21次。
    檢審查出，歐男前因前因不能安全駕駛的公共危險案件，經台中地院定應執行有期徒刑2 年1 月（下稱前案），另因不能安全駕駛之公共危險、偽造文書等案件，定應執行有期徒刑2 年4 月（下稱後案），兩案接續執行，前案於2018年8月5日執行完畢後，後案接續自2018年8 月6 日起執行至2010年6月5 日縮短刑期假釋後，另因罰金易服勞役而於2010年6 月24日出獄。
    未料，歐男今年初又接連多次酒駕，先後犯下11次酒駕，其中7次一審已判刑，法官審酌他於5年內再犯酒駕為累犯，明知酒後駕車為違反行為，仍於飲用酒精後普通重型機車上路，危害參與道路交通之公眾人車往來的生命、身體、安全，漠視國家法令，分別判處6至10月有期徒刑。
    歐男於今年5月間，因犯公共危險、竊盜被判刑定讞，再度入獄服刑，台中地檢署又查出他於去年11月5日晚間，因酒後路倒搭消防局救護車，在救護車行駛中市東區自由路段時，他利用女救護員為他解開擔架床上的固定帶時，伸手摸女救護員的臀部，性騷擾女救護員。
    此外，歐男於今年2月2日晚間，在中華路小吃攤飲用蒜頭酒11杯後，騎機車行經練武路撞上彭男的機車，致彭男受傷，歐肇事逃逸。3月12日，歐在西屯區惠民路，飲用大鵰人參酒3罐後，騎機車行經台灣大道被警查獲。3月22日，歐在中華路便利商店店飲用酒後，騎機車返家途中被警查獲。3月24日，歐在東區和平街飲酒後，騎機車在健行路被警查獲。

你可能也想看看

搜尋相關網站