2020(109)年報稅 股票股利所得如何課稅？如何節稅?

除了個人股利所得「合併計稅」/「分開計稅」二擇一制度 的選擇之外，高所得的人還要注意「最低稅負」，忘了申報，小心受罰！

‼元照讀書館 投資自己 掌握未來‼

🎯漏報海外所得被處罰之經典案例分析及專法爭議問題探討
　
🗣主講人：#封昌宏 金融業專業財稅顧問
　
【講座介紹】
境外資金匯回乃當今熱門的議題，有海外資產的客戶都很關心這項議題，本講座首先從個人漏報海外所得被處罰之經典案例，再進一步探討財政部解釋令與專法的關係為何？兩者應如何選擇？解釋令中有何商機？專法中有何爭議問題？
　　
【講　綱】
◼個人漏報海外所得被處罰之經典案例分析
◼境外資金匯回的原因
◼個人股利所得與海外所得之計算
◼財政部的政策
◼專法與解釋令的差異
◼是否要選擇專法
◼解釋令中的商機
◼專法中的爭議問題
　
【優惠方案】
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=11280&f=fb

※報名相關事宜洽詢：02-23756688

‼元照讀書館 投資自己 掌握未來‼

🎯漏報海外所得被處罰之經典案例分析及專法爭議問題探討
　
🗣主講人：#封昌宏 金融業專業財稅顧問
　
【講座介紹】
境外資金匯回乃當今熱門的議題，有海外資產的客戶都很關心這項議題，本講座首先從個人漏報海外所得被處罰之經典案例，再進一步探討財政部解釋令與專法的關係為何？兩者應如何選擇？解釋令中有何商機？專法中有何爭議問題？
　　
【講　綱】
◼個人漏報海外所得被處罰之經典案例分析
◼境外資金匯回的原因
◼個人股利所得與海外所得之計算
◼財政部的政策
◼專法與解釋令的差異
◼是否要選擇專法
◼解釋令中的商機
◼專法中的爭議問題
　
【優惠方案】
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=11280&f=fb

※報名相關事宜洽詢：02-23756688

今立法院財政委員會審查政院版的所得稅法部分條文修正草案，仍有人質疑綜所稅拉高到45%是劫貧濟富，一個好的政策遭人扭曲，讓我很不服氣!

財政部前任張部長發明財政健全方案，將綜所稅拉高到45%，事後證明是得不償失的，並沒有增加多少稅收，反而降低國際人才、大公司來台灣的誘因；現有部分立委同仁提案說明表示，所得稅率最高級距45%稅率降到40%，是所謂劫富濟貧，讓我們實際試算看看。

我曾說過，稅改方案是一個套餐，不能拆開看；在台灣，若以最高級距45%共有6518戶，若從45%降到40%，平均每一戶享受到422萬減稅利益；然而兩稅合一扣抵額刪除，營利事業所得稅並從17%增加到20%，也就是說，個人綜合所得稅最高級距45%之6518戶可扣抵稅額123億將會喪失，除以6518戶，每一戶將喪失188萬的扣抵額。

營所稅若從17%增加到20%，個人綜合所得稅之最高級距45%的6518戶，他們營所稅將增加160億，除以6518戶，每一戶將增加246萬的營所稅。

綜合以上，188萬加上246萬，總共434萬的稅捐增加，扣掉422萬的減稅利益，每一戶還要多繳12萬的稅，何來的濟富？最高級距45%共6518戶，每一戶需多繳12萬的稅，濟富在哪裡？外界不斷質疑這次稅改劫貧濟富讓我很不服氣!

各種扣除額，包含薪資所得扣除額，都有增加，這難道對薪資所得者不好嗎？有增加稅捐嗎？我想社會大眾自有公評！

在資本利得方面，假設公司賺了100元，要先繳20元（20%）的營所稅，再加上個人股利所得稅，26%，80%*26%=20.8%，20%加上20.8%，對於個人而言，股票的資本利得稅其實是40.8%，資本利得稅比綜所稅最高級距的40%還要高，如果還要分級課稅，這樣稅率會飆到多高？

個人絕對贊成稅制改革，我也提案將薪資所得扣除額拉高到20萬；現今稅制計算複雜，身邊許多朋友向我反映會支持這項政策，哪怕多繳一點稅，只希望計算簡單化；我要告訴財政部許部長，要有信心，咬定青山不放鬆，多對國人說明，這個方案絕對是好方案！

◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c