兩天前，蔡壁如被媒體記者詢問關於立委收賄的事件時，她回應這是政治制度上的弊端，由於選舉經費過高，導致人人都需要為政治運作所需的成本打算。並說若社會有意解決此問題，應該效法歐洲的「公費選舉制度」。

所謂公費選舉制度，便是候選人在選舉前就收到政府提供的選舉經費，並規定選舉預算上限，若有候選人超過上限則當選無效。相比於台灣的選舉補助款多為選後發放，且絕大多數政治人物都將其置入在個人基金會下，歐洲提前發放的做法，應有我們效仿之處。當然，蔡壁如順勢補充，台灣並非沒有選舉預算上限，只是比起當選無效來說，台灣僅僅只是超過的額度不得申報，根本小不啦嘰的懲處。

齋主不只提過一次台北市的選舉經費。今天若你要在台北市選上民代，所需要的花費將遠超乎你的想像。要順利選上市議員，怕是要準備個三千萬到一億，而若是要選上立委，若沒有個一億到三億，也肯定是沒有機會。有人可能就好奇，何以經費落差得如此巨大? 當然，這就得要取決於你平時的人際關係，是否平時就有深耕地方? 是否平時就和媒體朋友交情匪淺? 是否本身就和許多有力人士關係良好?

假若你今天是個剛正不阿，在乎公理是非對錯的候選人，且還剛好家財萬貫大撒幣，你絲毫不在意選舉成本是否能回收，就這樣選上了民代，也不代表你就能順利連任。因為你事事只講公理是非對錯，那要如何做選民服務? 朋友找上門來，若不是有違反公理是非的要求要請你幫忙? 就是這些要求都有些法律的灰色地帶，難以單純用公理是非認定。

作為民代的你，當然可以板起一張臉講些漂亮話。我相信來請求幫忙的「朋友」也清楚你的難度。只是有些忙當你選擇不幫時，若別的民代幫了，正因為這些忙都如此困難，這「朋友」自然就欠了別人人情，你說他下次選舉還會不會支持你呢? 因此，在乎公理正義的你，即便全然不在乎選舉經費的回收與否，要選上的機會恐怕也是渺茫。

另一個問題是，選舉經費要如何定義?

今天齋主要出來參選，我當然可以舉辦晚會或掃街造勢，但我肯定是有些比較熱心的朋友。「產業界的朋友」會主動以非「選舉」的名義替我舉辦餐會或集會；「媒體界的朋友」會主動替我炒新聞、上版面；「地方上的朋友」會主動替我招募志工，也會炒米粉請里民共襄盛舉，甚至還會有「遠方的朋友」主動替鄉親包車來替我增加人氣。

要知道，這些可都是「不」在選舉經費上的。
但若你選上了，這些人情能不還嗎?

即便朋友們並非為了利益而主動願意幫你，難道你就能讓這些朋友白白吃虧而不還情嗎? 退一萬不來說，即便今天是為了利益而現身力挺，難道他們的票就不是票了嗎?

還情的方式當然很多，除了最粗暴且骯髒的錢之外，方法多得是。看你是要給機會、標案、位子、內線還是字畫，都不失為方法，只是無論方法是哪個，終究和錢有關。

華人社會，比起歐美社會，更在乎彼此的「關係」。

社會要變革並不容易。

你當然可以高舉改革旗號選上民代，但僅僅四年的任期，你又希望能改變多少呢? 政治變革可是比氣長的，若不汲汲營營維繫好自身固有的權力版圖，靜靜等待時機來臨，難不成唱高調或舉高旗搞四年，就真能有他人願意和你一起共襄盛舉嗎?

還是下屆你就默默落選，連個選民都不記得你是誰?

《文茜的世界周報》
【前美國總統歐巴馬近日作客華府一場籌款論壇，罕見喊話民主黨參選人，警告他們所有的政策都需要「基於現實」，他說，「普通美國人」不想「徹底摧毀體制」。「這個國家對革命的興趣依舊沒有對改革那麼大。」能看出歐巴馬對現在民主黨內候選人的表現並不滿意，媒體分析，這些言論可看作是2020年美國總統競選開始以來，歐巴馬對民主黨18位候選人作出的最尖銳的告誡。】

{內文:
(前美國總統/歐巴馬)
大家好

美國前總統歐巴馬，卸任後四處奔走演說，致力慈善事業，過著閒雲野鶴般生活，鮮少批評美國時政，然而15號作客華府一場籌款餐會時，他終於按耐不住，對所屬民主黨的總統初選首次發表評論，喊話該黨總統參選人政策闡述要合乎現實 「太左」更是選票大忌。

(聲音來源/美國前總統歐巴馬)
即便民主黨正在挑戰極限，提出大膽的願景，都還是得根植於現實啊，擺在眼前的事實，包括民主黨選民，包括有機會投給我們的中間選民，甚至是溫和派共和黨選民，都不可能出於認同那些左派推文的觀點，或者說是本黨激進勢力的觀點，而把票投給我們啊

歐巴馬顯然對民主黨當前的總統初選表現不甚滿意，罕見重話被視為初選起跑至今，對黨內總統參選人發出的最尖銳告誡。

(聲音來源/美國前總統歐巴馬)
這個國家對革命的興趣，依舊沒有對改革那麼大，他們希望看到事情改善，但普通美國人不想徹底摧毀現有體制，然後重建體制，我們不能忘記這點

民主黨籍歐巴馬砲口為何對準自家人，分析普論認為與民主黨總統初選風向越發左傾，頗有把社會主義奉為大選路線圭臬有關。

20號民主黨初選辯論來到第五場，大膽激進的政策和前四場一樣漫天飛舞，繼續倡議擴大政府職能一手包辦全民福利的左派理念，該黨左派戰將參議員華倫與桑德斯
，兩大鐵桿政策全民免費健保與富人稅，甚至在這場辯論中找到「同道中人」。

(民主黨籍佛蒙特州參議員/桑德斯)
免費健保的討論度很高啊，你知道這代表什麼意思嗎?是時候行動了
(民主黨籍南灣市長/布塔加吉)
我之所以堅持 「想要者可享受」，就能實現全民免費健保的理由在於，這是政府能團結美國民眾的一種政策
(民主黨籍麻州參議員/華倫)
我提出課徵富人稅2%，稅率適用資產逾5千萬美元的個人，5千萬以內免稅，超過5千萬美元的每塊錢，都要繳納2分美元，當資產達10億美元時，當然得掏出更多錢
(民主黨籍紐澤西州參議員/布克)
我不認同富人稅的概念，但我同意應該提高房產稅，我們需要把資本利得視為一般來源收入課稅，因為它確實會帶來收益

事實上，包括開放邊界不阻擋不逮捕非法移民，後期墮胎等政見，也都是民主黨在此次總統初選中，向選民倡議的左派理念，民主黨總統參選人中當然不乏溫和派，代表人物便是此前黨內呼聲最高，被視為最可能擊敗川普的美國前副總統拜登。

(美國前副總統/拜登)
擺在眼前的事實是，絕大多數民主黨選民不支持全民免費健保，法案根本不會在參院過關啊

然而，民主黨高調對總統川普啟動彈劾調查後，重要關聯者拜登的選情被一併拖垮，上個月，參議員華倫民調超前竄起，成為最有希望對決川普的民主黨總統參選人，但華倫論調太左多數美國人不敢苟同，代表民主黨出馬勢必嚇跑中間選民，這也是歐巴馬公開警告的第二個理由，十月底出席個人基金會青年論壇時，歐巴馬便意有所指地批評起左派，稱流行全美年輕人之間，關注社會議題的覺醒運動，太過理想化 終將流於空談。

(美國前總統/歐巴馬)
這種所謂純淨，所謂永不妥協，所謂政治覺醒，諸如此類的口號，我建議你們速速忘了這些話，世界很混亂，總是有模擬兩可的地帶，做善事的人也會有缺點，你極力反抗的人也許是個好父母，跟你擁有某些相同的觀點，我認為，我在美國年輕人當中觀察到一樣危險之處，尤其是大學校園裡，我跟我女兒瑪麗亞聊過這點，我確實在年輕人之中有這種感受，且透過社群媒體而更為強化，這種感受就是，我若要改變社會，那就對他人進行批判即可，這就足矣，只要我推文或標記你做錯了什麼事，又或者說你遣詞用字有誤，然後我就能自在的坐在那，自我感覺良好，因為「瞧瞧我 是多麼覺醒啊」就這麼把你封殺了，你知道，這不是行動主義，無法為社會帶來改變

就算民主黨檯面上，沒有一位參選人有勝算打贏川普，都還有據傳隨時準備宣布參選，加入民主黨初選的前紐約市長彭博，上周，這位身家比川普更豐厚的美國超級億萬富豪，宣布將斥資一億美元，在左右選情的重要搖擺州，投放反川普線上廣告直到初選結束，被視為參選起手式之一，彭博跨足政商多年，理當可獲中間選民青睞和華爾街鼎立支持，與彭博交情匪淺的歐巴馬，罕見發言推動民主黨初選往中間選民靠攏，時機巧合頗令外界玩味。
https://www.youtube.com/watch?v=O4pNwKTv2dA

【辣台派與憨兒夥伴的午茶約會】

今天琪銘邀請 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統及彭成龍議員 新北市議員林銘仁 、國策顧問秦嘉鴻一起到 新北市喜憨兒土城餐坊茶敘，在喜憨兒基金會曹愛蘭董事、楊琇雁副執行長、 胡玉芳處長陪同下，受到了我們憨兒夥伴既用心又熱情的服務，他們總是保持著笑容可掬，很自然的散發出來的快樂氣息，感染了席間的每一個人。

基金會夥伴分享了庇護工廠的經營，透過專業的輔導及訓練，讓憨兒在工作中能找到自己的成就與價值。
「彩虹就算失去一道顏色，它依然是道彩虹。」心智障礙只是生命裡的一部分的缺憾，用父母、社會及政府的愛心，以及大家的關懷與支持，一定可以化解所有的障礙！

在中秋佳節的前夕，能與小英總統和秦董事長及彭議員、林議員，來與我們關心公益的社福夥伴們交流更是別具意義！也要再次謝謝我們的憨兒夥伴們，「今天的你們一百分！」

歡迎按讚及分享
#憨兒自立 #喜憨兒基金會 #庇護工場 #辣台派 #優秀立委會做事 #土城三峽吳琪銘 #辣台妹 #社會福利 #土城餐廳
加入琪銘LINE👉 http://nav.cx/2VcUxQb

︱我完全不會想要改變它 這就是大家跟我一起長大的過程︱

疫情期間創作大爆發並發行了新專輯《wfh》的Kimberley來啦
當初是為什麼選擇到台北發展，為了學中文還上過國語日報學注音
如果不做歌手的話想當Sex Therapist?! 想成為女孩們的Save Corner
感情觀就是直接&FOMO，活在當下不想後悔。

---EP24重點整理
00:00 超~沙~啞
00:40 兩個星光踢館魔王對彼此第一印象居然是?
04:13 Kimberley當初會搬來台北的原因?
05:48 J格喝奕杯-大推Hugdayday的酪梨牛奶，快分享台北好喝的Chai Tea Latte給她們~
07:16 疫情期間的感觸《wfh》-Kim式情歌回歸
10:53 經過了很多事情，這些年的心境變化跟感觸
13:57 出道時竟然還上過課修正講話的方式?
15:52 如果能重回15歲，會想要改變嗎?
17:22 對女團的看法，會想以女團出道嗎?
19:45 身為選秀節目大前輩，有甚麼建議給想參與選秀的朋友們
22:45 想當Sex Therapist的起因超害羞~去做心理諮詢真的沒什麼大不了
27:40 這次要從吃蛋糕的習慣測出你的愛情觀，選三的朋友麻煩請留言讓我們知道~我們在找你!
32:42 如果你可以勇敢的說出來，告訴一個人說我真的很喜歡你我，結果其實說不定
35:55 除了唱遍各大舞台外什麼事是Kimberley覺得這輩子一定要做過的?
38:40 讓Kimberley想成立一個基金會的原因來自於小時候發生的這件事
42:25 自認沒耐心的她，面對毛孩們就變了一個人
46:48 J格唱奕首-信手拈來也超好聽!《沒什麼大不了》唱出面對逝去感情的豁然

來跟我們一起聊聊各式各樣的J格辣個吧
---

Podcast廣告合作聯繫Email｜[email protected]
訂閱閻奕格YouTube頻道｜https://janiceyan.fanlink.to/sub
J格來尬聊 S2｜Podcast 收聽平台
https://janiceyan.podlink.to/J_NoLimits
J格微尬聊 ｜Podcast 收聽平台
https://janiceyan.podlink.to/J__NoLimits

Special Thanks :
@Kimberley Chen
Kimberley Instagram｜https://www.instagram.com/lekimberleyy/
Kimberley臉書粉絲專頁｜ https://zh-tw.facebook.com/heyitskimberley
數位收聽《wfh》｜https://www.soundscape.net/a/16748

#閻奕格#Kimberley#wfh

市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

本月的台灣民意基金會民調發布了，到底這個月執政者的表現如何呢？ft.台灣民意基金會董事長 #游盈隆

根據 #台灣民意基金會 最新民調顯示，【「台灣目前有兩個大黨，民進黨和國民黨，還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現，30.1%民主進步黨，19.3%中國國民黨，13.3%台灣民眾黨，3%時代力量，2.4% 台灣基進，1.3%其他政黨合計，29.7%沒特別支持哪一個政黨，1%不知道、拒答。換言 之，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，三成支持民進黨，一成九支持國民黨，一成三支持民眾黨，3%支持時代力量、2.4%支持台灣基進，三成中性選民。和上個月相比，各大小政黨支持度出現了一些變化，民進黨增加 2.3 個百分點，重新站上 3 字頭；國民黨下滑 0.9 個百分點，滑落到 1 字頭，而且是在黨主席選舉期間，是否有特定意涵，值得推敲；台灣民眾黨上揚 3 個百分點；時代力量和台灣基進的變化 都在 0.6 個百分點以內。】

根據風傳媒的報導：【至於影響本次總統聲望的因素，游盈隆指出4大短期因素。第一，新冠肺炎（武漢肺炎）本土疫情大幅衰退、各項管制逐步放鬆，民眾對指揮中心評價略增，也投射在總統聲望上；第二，BNT疫苗開始運抵台灣，加上政府採購、各國捐贈，使台灣疫苗覆蓋率飆增，一定程度緩和原本驚慌的人心，僅管政府疫苗施打順序朝令夕改，也引起不少民怨。】

【顯示總統 #蔡英文 聲望為4成9，有48.6%民眾基本贊同蔡英文處理國家大事的方式，另有42.5%民眾不贊同，贊同者與不贊同者相差6.1個百分點。董事長游盈隆表示，蔡英文聲望與上月相比雖無激烈增減，但已足以使她離執政困境更遠一點，中國暫停進口我國釋迦、蓮霧一事，也意外的助益蔡聲望，游盈隆直指這是「不變的政治方程式」】這種以農逼政的方式要如何透過少數農民的權益受損，營造出全體國民的不爽呢？難道單靠媒體操縱和陳吉仲出來哭哭就夠了嗎？又或者是真正的問題是，台灣就那麼幾種農產品，王牌都出完了之後還要怎麼拯救政府的滿意度呢？未來ｃｐｔｐｐ對於農產品的開放，難道又要成為操縱的一個角度嗎？

但是，同樣根據風傳媒的報導：【游盈隆表示，與上期（今年4月）調查相比，滿意 #蘇貞昌 整體施政表現的人減少5.3個百分點，不滿意的人增加9.3個百分點，使滿意蘇貞昌施政表現的人比不滿意者只高出3.3個百分點，可見過去5個月疫情風暴重創蘇揆，「蘇貞昌個人聲望，民意支持度蒸發了14.7 個百分點，如果換算成實際人口數，那等於是流失了285 萬人的支持，無疑是一個巨大的民意支持度轉變。」】大老闆聲望沒有受到劇烈影響，擔任肉盾的蘇貞昌彈痕累累，這樣到底算不算是善盡責任？蘇的階段性任務快要完成了嗎？還是因為擋得住，就可以用更久？

另外，在針對 #疫苗 的調查裡面，目前還是有百分之三四點七的民眾受訪時表示一劑都沒有打到，百分之八十七點一的人只打了一劑，這樣的狀況未來是不是暫時解除了 #高端 的爭議與危機，還是後續只能靠高端持續支援疫苗施打率呢？

但是在這次的時事議題裡面，新竹合併的議題數字很特殊，可能要請游盈隆董事長解釋一下，全國民眾對於目前地方政府六都十六縣的模式有百分之六十點一的人覺得滿意，但是說到竹竹合併又有百分之四十二點一的人贊成，百分之三十三點九的人不贊成，這樣的狀況對柯建銘推動竹竹合併到底算是可行還是不可行？



朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 疫情中的民調 如何減低拒訪率
10:00 台灣民意基金會最新民調-政黨支持度
21:00 中性選民成選舉關鍵族群
28:00 解析總統聲望民調/台灣加入cptpp的代價?
55:00 解析蘇貞昌民調
01:02:00 陳柏惟罷免案 蔡英文總統是否會在最後一刻出面挺3Q 關鍵在民調?
01:06:00 蔡英文若挺陳柏惟 是加分還是減分?

大家有沒有想過，如果被大家認為犯下重大案件的兇手，竟然是被冤枉的時候，那又會是什麼樣的光景呢？這次要來探討一件可說是台灣最受到矚目的冤案之一，也就是蘇建和、劉秉郎及莊林勳三名死刑犯的故事。

影片中資料畫面來源取自民間司法改革基金會、東森新聞、公視、蘋果日報

00:00 開頭
00:58 蘇建和、劉秉郎、莊林勳三名死刑犯冤案
02:28 到底有幾個人一起犯案?
05:26 王文孝的自白可以相信嗎?
08:55 死刑路上的一絲曙光
10:59 蘇案所帶來的省思

▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：https://bit.ly/32YTilz

【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 https://lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB：https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）：https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw

合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc

#瑩真律師