什麼是 #轉型正義？
為什麼中國國民黨會說這是政治鬥爭呢？
為什麼在台灣社會會被汙名化呢？

其實這是人權的概念，在台灣第一次被提起是在陳水扁擔任總統第二任期時提出，當時身陷弊案，在那樣的氛圍就很容易被人家誤認為是鬥爭國民黨的工具。
第二點2016年蔡英文政府上台後，成立了「促進轉型正義委員會」，是隸屬於行政院底下，透過行政權來處理，不過這個問題在於轉型正義會牽扯到威權政權，國民黨統治時期，社會上有不同意見的人的爭議。比較恰當的應該是要成立在總統府之下，由總統親自協調，找不同立場的人來對話，建立共識。

講完民進黨政府之後我們來談一下國民黨政權的特質。為什麼會被誤認為是對國民黨進行政治鬥爭的工具呢？主要原因在於國民黨這個組織的本質，按政治研究來講，國民黨這個政權，被認為是學習列寧共產黨組織的黨國體制，但他又沒有共產黨貫穿社會能力那麼強，但在黨國體制下整個社會與國家基本上是與國民黨平行的，所以政治學者給國民黨組織一個稱呼，叫做準列寧式政權(黨國體制)，他比共產黨貫穿社會能力還要弱一點。

所以我們現在講轉型正義的時候，轉的是什麼？處理的是什麼呢？
其實處理的是威權時期的中華民國政府，但是因為當時主導中華民國政府的剛好是跟政府平行的國民黨組織，黨國體制。所以我們現在更精確來說，處理轉型正義並不是針對現在的國民黨，而是針對威權時期的黨國體制主導的國民黨政府，這才是一個需要釐清的概念。

轉型正義的概念顧名思義就是由「轉型」跟「正義」兩個字結合，政治學上的概念，轉型是指民主轉型，因為1990年代初期，東歐國家跟蘇聯共產政權瓦解以後，從威權體制走向民主體制，是指政權上的轉移。那「正義」呢？其實justice英文指的司法，這是狹義的，更廣義上來說這整合了道德、法律跟宗教等等面向，指的是一個人類更高的人道價值。

那轉型跟正義結合起來要怎麼去看呢？當一個政權從威權轉到民主以後，在威權時期的正義觀念，比如說幫國家統治者做監控人民的事情，在威權時期是正義的，符合法律的，但在民主時期，正義的觀念改變了。因為以人權為基礎，所以你就不能夠隨便濫用國家權力，濫用公務員的權利去監控人民。所以正義的觀念必須要轉為以人道、人權為基礎的價值，所以稱作「轉型正義」。

那我們來看看「國際轉型正義研究中心」(International Center for Transitional Justice)給轉型正義做的一個清楚定義，轉型正義是是對過去制度性或大規模人權侵害的回應，他的目的是讓受害者獲得肯認，同時也提升和平、和解與民主的可能。轉型正義並非特殊形態的正義，而是以經歷普遍性人權侵害的轉型社會為對象的適應性正義。

他的脈絡是出現在1980、1990年代拉丁美洲軍事獨裁政權，跟東歐共產政權瓦解，因為民主化的過程，正義觀念進行變遷。所以我們要釐清一個概念，轉型正義就是處理獨裁政權進行人道侵害的事件。它是一項人權工程、人權修復的工程，它根本不是一項政治鬥爭。我們一定要釐清這個概念才可以談轉型正義。

那到底包含那些要素呢？我們根據國際轉型正義中心上的定義，主要包含：
1. 刑事正義：指司法上刑事上的追訴。在威權時期政府相關人員濫用公權力屠殺人民，故在轉型時期透過起訴或者行政手段來調查人道侵害。

2. 賠償措施：針對受害者及其家屬進行物質或精神上的賠償。而台灣針對二二八事件跟白色恐怖，是做的相對完整，受理件數2822件，包含已審2788件，成立件數2301件(死亡案685、失蹤案179、羈押與徒刑1437)，不成立487件，撤回註銷28件。審定補償金額72億2950萬元，審定補償人數10031人，申請截止日期2017/5/23。

3. 真相與記憶：受害者有權利知道到底誰是加害者，加害者結構及背景。其他國家會成立真相委員會，讓歷史還原真相。調查真相不只對受害者本身，其實對整個社會，也有教育的意義，調查這些事件以後必須深化公民和人權教育,←盎下一代知道人權侵害是很嚴重的。

4. 制度改革：在有些國家有做一個很重要的「人事清查」，在東歐共產政權瓦解之後，其實有很多幫共產政權做事的軍警特務，當時做過很多壞事算是共謀結構，在東歐、捷克跟波蘭都有立不同程度的法，讓曾經擔任共犯結構的人不得再擔任公職。再來就是轉變法律結構，其實很多國家在轉型以後，重新制定了憲法或法律，實質地肯認了人權的價值。像南非的憲法，目前可說是全世界數一數二很重視人權的憲法。

5. 性別正義：後來聯合國在2000年之後才注意的的新議題。女性在戰爭中遭受到性虐待等等。

6. 孩童和青年：在戰爭時被抓去當兵，關於孩童的成長受到人權的迫害。

轉型正義的概念也是不斷在變化的，透過世界各國的經驗集結起來的概念，後來聯合國人權理事會把轉型正義做的更廣，也被應用在「後衝突社會」當中，就是很多國家進行了長時間內戰，是不同交戰的團體，死傷無數，有很多無辜受害者，這些後衝突社會國家要處理這些平復追究人道侵害的事件。
所以轉型正義就是處理一個廣泛的人道侵害的事件，核心就是要重新建立起人權的制度、人權的價值，把人權觀念深化人心，避免重複的問題在發生再人類社會。

🔗 https://youtu.be/aWSSkIbLm5U
什麼是 #轉型正義？
為什麼中國國民黨會說這是政治鬥爭呢？
為什麼在台灣社會會被汙名化呢？

其實這是人權的概念，在台灣第一次被提起是在陳水扁擔任總統第二任期時提出，當時身陷弊案，在那樣的氛圍就很容易被人家誤認為是鬥爭國民黨的工具。
第二點2016年蔡英文政府上台後，成立了「促進轉型正義委員會」，是隸屬於行政院底下，透過行政權來處理，不過這個問題在於轉型正義會牽扯到威權政權，國民黨統治時期，社會上有不同意見的人的爭議。比較恰當的應該是要成立在總統府之下，由總統親自協調，找不同立場的人來對話，建立共識。

講完民進黨政府之後我們來談一下國民黨政權的特質。為什麼會被誤認為是對國民黨進行政治鬥爭的工具呢？主要原因在於國民黨這個組織的本質，按政治研究來講，國民黨這個政權，被認為是學習列寧共產黨組織的黨國體制，但他又沒有共產黨貫穿社會能力那麼強，但在黨國體制下整個社會與國家基本上是與國民黨平行的，所以政治學者給國民黨組織一個稱呼，叫做準列寧式政權(黨國體制)，他比共產黨貫穿社會能力還要弱一點。

所以我們現在講轉型正義的時候，轉的是什麼？處理的是什麼呢？
其實處理的是威權時期的中華民國政府，但是因為當時主導中華民國政府的剛好是跟政府平行的國民黨組織，黨國體制。所以我們現在更精確來說，處理轉型正義並不是針對現在的國民黨，而是針對威權時期的黨國體制主導的國民黨政府，這才是一個需要釐清的概念。

轉型正的概念顧名思義就是由「轉型」跟「正義」兩個字結合，政治學上的概念，轉型是指民主轉型，因為1990年代初期，東歐國家跟蘇聯共產政權瓦解以後，從威權體制走向民主體制，是指政權上的轉移。那「正義」呢？其實justice英文指的司法，這是狹義的，更廣義上來說這整合了道德、法律跟宗教等等面向，指的是一個人類更高的人道價值。

那轉型跟正義結合起來要怎麼去看呢？當一個政權從威權轉到民主以後，在威權時期的正義觀念，比如說幫國家統治者做監控人民的事情，在威權時期是正義的，符合法律的，但在民主時期，正義的觀念改變了。因為以人權為基礎，所以你就不能夠隨便濫用國家權力，濫用公務員的權利去監控人民。所以正義的觀念必須要轉為以人道、人權為基礎的價值，所以稱作「轉型正義」。

那我們來看看「國際轉型正義研究中心」(International Center for Transitional Justice)給轉型正義做的一個清楚定義，轉型正義是是對過去制度性或大規模人權侵害的回應，他的目的是讓受害者獲得肯認，同時也提升和平、和解與民主的可能。轉型正義並非特殊形態的正義，而是以經歷普遍性人權侵害的轉型社會為對象的適應性正義。

他的脈絡是出現在1980、1990年代拉丁美洲軍事獨裁政權，跟東歐共產政權瓦解，因為民主化的過程，正義觀念進行變遷。所以我們要釐清一個概念，轉型正義就是處理獨裁政權進行人道侵害的事件。它是一項人權工程、人權修復的工程，它根本不是一項政治鬥爭。我們一定要釐清這個概念才可以談轉型正義。

那到底包含那些要素呢？我們根據國際轉型正義中心上的定義，主要包含：
1. 刑事正義：指司法上刑事上的追訴。在威權時期政府相關人員濫用公權力屠殺人民，故在轉型時期透過起訴或者行政手段來調查人道侵害。

2. 賠償措施：針對受害者及其家屬進行物質或精神上的賠償。而台灣針對二二八事件跟白色恐怖，是做的相對完整，受理件數2822件，包含已審2788件，成立件數2301件(死亡案685、失蹤案179、羈押與徒刑1437)，不成立487件，撤回註銷28件。審定補償金額72億2950萬元，審定補償人數10031人，申請截止日期2017/5/23。

3. 真相與記憶：受害者有權利知道到底誰是加害者，加害者結構及背景。其他國家會成立真相委員會，讓歷史還原真相。調查真相不只對受害者本身，其實對整個社會，也有教育的意義，調查這些事件以後必須深化公民和人權教育,←盎下一代知道人權侵害是很嚴重的。

4. 制度改革：在有些國家有做一個很重要的「人事清查」，在東歐共產政權瓦解之後，其實有很多幫共產政權做事的軍警特務，當時做過很多壞事算是共謀結構，在東歐、捷克跟波蘭都有立不同程度的法，讓曾經擔任共犯結構的人不得再擔任公職。再來就是轉變法律結構，其實很多國家在轉型以後，重新制定了憲法或法律，實質地肯認了人權的價值。像南非的憲法，目前可說是全世界數一數二很重視人權的憲法。

5. 性別正義：後來聯合國在2000年之後才注意的的新議題。女性在戰爭中遭受到性虐待等等。

6. 孩童和青年：在戰爭時被抓去當兵，關於孩童的成長受到人權的迫害。

轉型正義的概念也是不斷在變化的，透過世界各國的經驗集結起來的概念，後來聯合國人權理事會把轉型正義做的更廣，也被應用在「後衝突社會」當中，就是很多國家進行了長時間內戰，是不同交戰的團體，死傷無數，有很多無辜受害者，這些後衝突社會國家要處理這些平復追究人道侵害的事件。
所以轉型正義就是處理一個廣泛的人道侵害的事件，核心就是要重新建立起人權的制度、人權的價值，把人權觀念深化人心，避免重複的問題在發生再人類社會。

【一起活到春暖花開的日子】
＃寫於公投後的省思
療癒客棧的伙伴們，不知道這幾天你們的心情如何？我的心從選舉當天上午就一路低沈，大概到昨天晚上才完全恢復，接下來這篇文章有點長，一方面分享如果心情低落時可以怎麼辦，另一部份想聊聊接下來我們可以怎麼辦？我是個習慣分享自身反思歷程，以作為讀者當成「參考」的心理師，所以接下來的文字，請當成與自己內在對話的參考，而不是唯一的標準。

選舉與公投當天，我從下午接案到晚上，直到晚上八點打開臉書，看到朋友的動態貼文後，才確立了心中的預感，公投的票數差距非常明顯，而且跟我期望的相反！其實從我與父親的對話間，大概就可以猜到這次投票的走向，只是沒想到票數差距這麼大！

【如何替自己鬱悶的心找到出口？】
從週六晚上起，我就陷入悲傷跟難過的情緒裡，也覺得很生氣，情緒滿到很不容易把內心感受化為文字，加上長時間接案的消耗，當天晚上大概都是靠著滑同溫層的臉書來自我支持的。

隔天我允許自己睡到中午，然後去射箭場練箭，在射箭的過程中，調整呼吸、讓身體律動釋放多餘的情緒，晚上看完電影「怪獸與葛林戴華德的罪行」後，才慢慢能把一些心情化為文字表達出來。

到了週一繼續把預定的督導跟接案完成後，再次去射箭場練箭，讓自己能透過沈浸在日常興趣的過程中，繼續修復與平穩情緒，也是從週一開始，我慢慢從臉書上看到各式不同的討論，讓我慢慢跳脫原本悲憤的情緒，轉而思考「接下來可以做些什麼？」

對我來説，投入到有創造力的活動、尋求同溫層安慰、大量休息與耍廢，是幫助我迅速恢復情緒的主要方式。

【走出同溫層，改變才有可能】
對於這次公投出來的結果，有非常大量不同觀點的討論，這讓我發現這幾年下來，自己的同溫層變得太厚，以致於幾乎失去跟不同立場的人們對話的能力，也不太有辦法看到表面差異之下的相似訴求。

在看「怪獸與葛林戴華德的罪行」時，我一直想到這次的公投，在魔法部長前來找鄧不利多，並宣判約束他的行動、取消他教授的課程時，他提醒了了紐特的哥哥「千萬不要讓他有機會派你到集會現場，也不要驅逐群眾」，鄧不利多心知肚明的是，武力鎮壓、拒絕對話最終只會招來更多中立立場的巫師，認定反對方只不過是一群貪戀權力罔顧民眾的自私鬼。

反過來看，葛林一貫的發言與態度則是：「我只是希望恢復巫師與生俱來的自由，我沒有仇恨麻瓜，只不過他們跟我們的價值是不同的，我是愛好和平的人，壓迫我們的是守舊保守的正氣師們」在這番言論之下，有些我們認定該是「正義」一方的角色，竟然也就如此受到「感召」而加入葛林戴華德。

在電影裡，看到一些角色的心路轉折，對我來説很有意義，包括鄧不利多因為血盟的關係，而招來魔法部長質疑他的忠誠，在缺乏對話，只與同溫層相處的情況下，人是多麼容易只以自己所看見的「事實」為真。

【在這次公投中，看到自己還可以做什麼】
雖然這次在公投中，支持性別平等的一方，一直主打「愛」為訴求，很有意思的是愛家公投者也是以「愛」或「家庭價值」為訴求的，而正反雙方到了最後，似乎都不斷的在否定另外一方對於「愛」與「家庭」的定義，一直到選舉結束，心情平復後，我才驚覺「這種互相說服的方式，當然不會帶來太多改變！」

在去射箭場練箭時，我意外跟一位常去練箭的研究生聊到關於這次選舉的事情，讓我驚訝的是，雖然他是支持同志議題、對於多元性別表示肯定的人，但對於同性戀與更複雜的雙性戀，其實不具有太多基礎知識！

一問之下，因為他身邊沒有半個多元性別圈的朋友，所以對於這些人的認識，只能出自於生命經驗的想像。

在敘事治療裡，強調「理解來自於脈絡」，意思是如果沒有真正瞭解一件事情或一個生命的脈絡，那麼我們的「懂」，其實只是很片面的理解，甚至出自於個人投射，與這位充滿熱情與好奇的研究生對談的過程，讓我忍不住在想：在這段日子裡，會不會其實雙方都只是站在自己的立場上，不斷在同溫層裡發佈資訊，遇到立場不同的人時，說服大過於「對話」？

【改變之路之所以漫長，是因為生命需要時間】
這篇文章一路寫下來，我想分享的其實是，台灣缺乏的或許不是「愛」，而是敢於省思、對話、追求真實的態度？然而要能培養出這樣的態度，需要多數人都擁有願意互相支持與包容的人際網絡。

人在面對衝突、理解與自己立場不同的另一個人時，本身就很消耗能量，尋求同溫層的保護，可說是人的本性，當這個衝突挑戰到我們生存的核心價值時，要冷靜下來聽對方說些什麼，真的是很困難的一件事。

我想起投票當天早上，跟父親的對話，他表示「同志畢竟是少數人，而且同志的婚姻又沒有生育力，所以我沒辦法同意他們可以結婚」，當下我情緒激動的想要反駁他，一方面真的不想跟自己的老爸吵起來，另一方面卻又難以接受他帶著這樣的觀念看待婚姻。

然而現在冷靜下來想想，這不就是他這個世代所信奉的價值觀嗎？在我的論文裡，最後其實也清楚看到，正因為他與母親有這樣的「保守」信念，所以在看似衝突的婚姻與親子關係裡，他們確實也成就了我成為心理師的許多條件，例如接納我選擇走一條特立獨行的路，或是用盡他們唯一會的方式來照顧我。

我的父親只是沒有把對我的這份包容，拓展到同志族群身上而已，而他如此固執的性格，對於這樣的人權議題進展感覺起來當然是沒什麼幫助的，可是在其他層面上，未必是壞事。

而我其實想說的是，在這種內在矛盾糾結的情況下，我也很自然就先縮回同溫層儲備能量，而沒有繼續跟父親對話下去了，在這過程中，我體會到的是「對話」才能帶來改變，然而對話卻需要消耗許多能量。

【每一個改變，除了愛，還需要很多條件】
寫了很漫長的文字，我覺得最想表達的是，每個社會重大的改變，都需要溫柔而堅定的堅持，愛很重要，但除了愛顯然對於要推動性別平等與同志婚姻這件事，還需要很多很多不同層次的努力，因為這件事很容易挑起許多人內在關於自我認同、生命信念中的不安。

公投之前，或許我們以為這只是一場五公里的長跑，公投之後，我們看見原來這是一場漫長的馬拉松，調適好心態，不斷在這過程中進行省思與改變，學著跟自己立場不同的人相處，是我們可以繼續做的事情。

改變無法在封閉的系統中發生，對於社會議題更是如此，當我們因為挫折與悲憤而放下了對話，就真的失去了改變的可能，活過春暖花開的日子，我們需要的還有很多很多！

無論這段時間裡，你覺得心情如何，請記得好好的活著，一起看到改變的那一刻到來！

＃春暖花開
＃我們一起走下去