為什麼這篇信義房屋仲介費ptt鄉民發文收入到精華區：因為在信義房屋仲介費ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者flowercat (小花貓)看板home-sale標題[請益] 高雄信義房屋仲介費實收%是.....
信義房屋買賣仲介費檯面上的說法是買方1%，賣方4%，小黃和其他加盟業者有聽過很軟，
軟到共1%的也有，那信義是真的硬嗎？
想知道各位和信義交手的經驗裡，真的是收滿收好嗎？
免錢的最貴，人家服務你付錢是一定要的，但萬一現況明明是可以賣方3%，總不能被當盤
子吧...
當然成交總價也有差啦，台北的豪宅收個賣方2%也是比好窄收滿4%還多幾個0！
想知道高雄好窄總價500-1000萬的賣方應該付多少%才不會當盤子？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.89.231.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1554757690.A.13E.html
※ 編輯: flowercat (172.89.231.152), 04/09/2019 05:17:22
推 a06030501: 真的04/09 06:02
推 SHISEIDO: 真的很硬，所以我們是告訴他實拿多少，其餘他自己喬，04/09 06:26
→ SHISEIDO: 中間會一直回來盧要堅持04/09 06:26
推 rpg1510: 委託多家仲介一般約 同一位買方 XX房屋收2% 信義4%04/09 08:21
→ rpg1510: 你說信義會不會自砍服務費搶買方？04/09 08:21
→ jerrychi1: 交屋後如果發生一些問題，才會瞭解到差別04/09 08:41
推 omygod: 很硬 大公司體制都僵化了 說不能折業務員只能乖乖去議價 04/09 08:58
推 Tosca: 因為很硬所以乾脆不如送法拍阿 拍完實拿搞不好還比較多XD04/09 09:36
推 cicatrix: 眼裡只有成本費用，不就是台灣人的問題?04/09 10:46
→ print0935: 不是幾乎都沒收賣方服務費嗎哈哈哈04/09 11:01
→ fytnship: 那就給其他認真的房仲機會 何必死守一家或一人04/09 11:24
推 gunya: 500~1000就在計較那個1%2%，這輩子大概就是這樣了吧 04/09 14:29
不知道您這輩子又是哪樣子？※ 編輯: flowercat (172.89.231.152), 04/09/2019 16:40:25
推 c1823akimo: 房仲是有競爭的，沒必要非要那一家 04/09 16:57
→ c1823akimo: 有些買+賣只收3%的服務也很好 04/09 16:57
→ c1823akimo: 別忘了...推文內藏了一些仲仲 04/09 16:58
→ c1823akimo: 公開市場，自由競爭... 04/09 16:58
→ goulina: 就坑你買方啊，沒少付出問題還是欺負買方 04/09 17:54
→ HANAXALICE: 覺得坑就不要找阿，很奇怪，人家就先講明了 04/09 21:14
→ HANAXALICE: 又不是只有一家 04/09 21:15
噓 javis3021: 房仲打打嘴砲就能抽5%真好賺 04/10 08:21
推 G8MO: 黃的藍的也硬阿~~不硬的話 拳頭就會硬了 04/10 09:12
噓 bluec8608: 有嗎 永慶更很硬啊 大的房仲本來都差不多 04/10 16:49
推 c1823akimo: 我覺得不是公司問題，是仲介問題... 04/10 18:17
→ c1823akimo: 我去年年底先賣後買 04/10 18:17
→ c1823akimo: 賣是中信+21世紀，買賣雙方共3%仲介自己對拆 04/10 18:18
→ c1823akimo: 買屋是中信+永慶，也是買賣雙方共3%，房仲對拆 04/10 18:18
→ c1823akimo: 不過看到推文，有小黃問候原po的人生 04/10 18:19
→ c1823akimo: 我就更相信仲介要慎選阿......... 04/10 18:19
→ empoluvvivi: 別擔心，靠話術賺錢的都會下地獄 04/12 08:09