為什麼這篇信度公式鄉民發文收入到精華區：因為在信度公式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jurik (......)看板Master_D標題[請益] 建構信度與組合信度是一樣的嗎？時間...
信度公式 在 伊藤けいこ/なでしこライフ/暮らし食の開運アドバイザー Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 15:07:36
香り高き松茸の季節🍄 料理を仕事にしている私にとっては この季節は本当に誘惑だらけです♡ 和食講座を学んでくれている 生徒さんも 松茸を買える人であってほしい♡ 食の学びにお金をかけるなら 松茸を実際に買ってみて そこから得られる感情や豊かさも しっかり感じて欲しいな😊 せっかくお金を出し...
請問在結構方程模式(SEM)進行信度分析時，
常會利用標準化因素負荷量和測量誤差計算CR
我看不同書上的計算公式，
有些人的建構信度construct reliability(CR)與組合信度composite reliability(CR)
計算公式都相同
但也有論文指出組合信度就是Cronbach's alph係數，
是否這兩者是相同的，但又為何有不同的名詞產生？
對於組合信度又為何有不同的解釋呢？
目前我所看到的論文都是用組合信度比較多，
但在教科書上是寫建構信度(Hair, 2006)
張紹勳(2004)研究方法中甚至出現「潛在變數的組成信度公式如下： 建構信度=...」
同時使用兩種，是否代表兩者是通用的呢？
因為我目前看到的論文，幾乎都是相同領域運用類似的模型進行分析的，
也大多都是同一個指導教師指導出的論文，所以都是寫組合信度，
不知道在其他領域上，寫建構信度的多不多？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.6.86
※ 編輯: jurik 來自: 59.112.6.86 (05/15 09:34)
→ genebaba:翻譯不同而已吧...組合信度比較多人用 05/15 21:04
推 joker1054:兩種效度嚴謹度不同，主要看你的研究目的，再決定 05/16 13:04
→ joker1054:建構效度多半使用在發展量表與構念，所以相當嚴謹 05/16 13:05
→ joker1054:所以使用步驟也相當難，但一般研究多以組合效度 05/16 13:07
→ joker1054:說明此量表隊研究目的的準確度，是否有合宜 05/16 13:08
→ jurik:了解 謝謝您的詳細解說 05/16 15:35