為什麼這篇cronbach alpha信度鄉民發文收入到精華區：因為在cronbach alpha信度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者BADBUG (推文是分享的動力)看板Statistics標題[問題] cronbach'...
Q:如何利用cronbach's alpha 求 (1)三位評分者間信度 (2)量表信(?)度
A.B兩組各20位受測者學習不同設計方法後，
針對同一設計課題一人產出一份設計圖稿(樣本)
合計得到40份樣本
由3位評分者分別主觀評鑑各樣本在9項指標的表現
以Likert 5點計分方式計分
我認為要先確認3位評分者所評分數之一致性(評分者間信度)
才能比較A.B組樣本在9項指標表現的差異(T檢定)
因此利用SPSS進行cronbach's alpha信度分析
分別對九項指標進行分析
資料輸入如下:
評分者\樣本 1 2 3 ~~ 40
甲 三位評分者
乙 針對同一指標
丙 所評分數
得到的cronbach's alpha都> .9
可是我一直不明白 評分者\樣本 的直橫該怎麼擺@@ 很怕自己是否擺錯了
另外
若評分者間信度達到可信(所評分數可信)，以下這種信度分析
得到的cronbach's alpha數值
意義是否為"指標對總分以及指標對指標間的相關程度"呢?
樣本\指標 A B C ~~ I (共9項)
1
2 三位評分者針對9項指表
3 對各樣本
~ 所評分數之和
~ (各樣本在9項指標上的得分表)
40
還請各位版友指教!!!
--
做完實驗之後真後悔幹麻找3位評分員找自己麻煩 囧
常見的Pearson跟Kappa都不能用 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.149.169
→ coldwind0912:alpha信度 不是用來反映"評分者一致性"的吧 03/25 15:59
→ coldwind0912:要反映評分者一致性信度 要用kendall和諧係數 03/25 16:00
→ coldwind0912:並不是擺直或擺橫的問題 03/25 16:01
感謝回應
但是我看到的資料，kendall和諧係數雖然能處理多位評分者間信度
不過資料必須屬於次序變項(至少我看到的範例都是將題項排名)
而我實驗採用的是五點式評分的等距變項....@@
※ 編輯: BADBUG 來自: 59.120.119.90 (03/26 00:07)
→ yhliu:如果後者是在評估指標間的信度, 以指標為變數; 那麼, 要評估 03/26 00:13
→ yhliu:評分者間的信度, 當然應以評分者為變數, 各40個觀測值. 03/26 00:14
→ yhliu:指標間的信度可以用 Cronbach-α衡量, 評分者間的信度當然也 03/26 00:16
→ yhliu:可以, 條件是評分屬 interval scale 或 ratio scale. 03/26 00:16
感謝回答!
等等照建議來算算看!
※ 編輯: BADBUG 來自: 218.175.149.169 (03/28 00:36)