雖然這篇侵害著作權行為鄉民發文沒有被收入到精華區：在侵害著作權行為這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 侵害著作權行為產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅瑩真律師，也在其Facebook貼文中提到， 一個作品往往是創作者生命歷程的累積。 例如作家在寫作過程中，經常出現過模仿大師筆法，或試圖賦予相似情節不一樣意義的內容這樣的經驗；每個導演的運鏡、影片色調與敘述方式，也許也曾無意間師法了大師作品；音樂也是一樣的道理。 這是因為這些創作者在養成過程中，就需要大量學習、參考他人作品，並將這些作品融會...
同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅Benny亂買隊長，也在其Youtube影片中提到，來來來 開團連結在這裏 https://reurl.cc/6lnMDd 有比實體店＆網購便宜的亂買小隊員價呦🛒 喜歡的點擊進ㄑ ＩＧ私訊隊長即可☑️ 如果沒有ＩＧ的可以直接mail隊長信箱呦 ------------------------------------------------------...
侵害著作權行為 在 瑩真律師 Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 21:06:31
一個作品往往是創作者生命歷程的累積。 例如作家在寫作過程中，經常出現過模仿大師筆法，或試圖賦予相似情節不一樣意義的內容這樣的經驗；每個導演的運鏡、影片色調與敘述方式，也許也曾無意間師法了大師作品；音樂也是一樣的道理。 這是因為這些創作者在養成過程中，就需要大量學習、參考他人作品，並將這些作品融會...
-
侵害著作權行為 在 Benny亂買隊長 Youtube 的最讚貼文
2020-12-05 19:18:45來來來 開團連結在這裏 https://reurl.cc/6lnMDd
有比實體店＆網購便宜的亂買小隊員價呦🛒
喜歡的點擊進ㄑ ＩＧ私訊隊長即可☑️
如果沒有ＩＧ的可以直接mail隊長信箱呦
---------------------------------------------------------------------------------------------
也非常感謝影片還沒上就先在ＩＧ跟我買的各位小隊員❤️
隊長已經被支持成功！ 隊長愛你們👯♀️👯👯♂️
---------------------------------------------------------------------------------------------
a toy a day
keep the money away
一日一玩具 錢離我而去
本集重點
隊長購物台開張中
喜歡的快來跟隊長訂購呦❤️
這集我能講成這樣 我也是服了我自己
Day 58
推薦程度：老師把燈點下去💡
---------------------------------------------------------------------------------------------
⚠️商家注意⚠️
＊本集影片所有內容，未經同意請勿轉載使用！
未經同意轉載，將會構成侵害著作權的行為。
未經同意商用轉載將提出求償！將提出求償！![post-title]()
-
侵害著作權行為 在 瑩真律師 Youtube 的最佳貼文
2020-05-27 20:00:08藝人劉樂妍在發布了一則名為China的MV後，引來許多台灣網友注意，其中也包含了為了藝術而犧牲的博恩先生。
許多網友來信詢問，究竟這種風格差不多、音樂差不多、MV畫面也差不多的兩首歌，會不會讓博恩引來一些法律相關問題呢？
來看瑩真律師怎麼說囉！
原影片連結看這裡：
博恩版本：https://www.youtube.com/watch?v=AN0rQR0RlOM
劉樂妍版本：https://www.youtube.com/watch?v=Y8BoMJJ5AK4
00:00 博恩致敬劉樂妍CHINA
01:34 這樣的行為會不會有著作權法疑慮?
04:45 戲謔仿作
07:45 音樂著作
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
瑩真律師FB：https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）：https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師 ＃博恩 ＃著作權![post-title]()
-
侵害著作權行為 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
2019-04-23 11:46:41⛔前情提要【原能會繼續包庇核工幫】
➡️去年5月，我揭發原能會耗費數千萬元，委託清華大學的三份核安研究報告，內容大量抄襲。當時我要求原能會追究到底，並對於侵害政府取得著作財產權的犯罪行為，依法提起告訴。
➡️過程中，原能會不斷包庇拖延。在3/14質詢時，原能會給的藉口是「經濟部智財局認定研究報告是公文，不屬於著作權法保護」。
⛔今天質詢重點
➡️我事後檢視相關函文，經濟部智財局根本沒說「研究報告是公文」。謊言被戳破的原能會，今天改口跳針。
➡️由於侵害著作權是告訴乃論罪，我數度提醒原能會告訴期只有6個月，但原能會不斷拖延。我詢問：「告訴期被拖過了，誰該負責」。今天，原能會說「告訴期間」還沒過，我詢問「那何時要提告訴？」原能會主委不敢答覆。
我不會因此放棄，浪擲納稅人數千萬拿去亂搞，必須有人負責。原能會醜陋的包庇，責任一定要追究到底。
附註：
2019-4-22 請問蔡英文總統：您也震怒嗎？
https://reurl.cc/Z27j3
2019-3-14 教育及文化委員會：寧願踐踏原則、也要包庇犯罪的原能會
https://reurl.cc/9WovY
2018-10-15 教育及文化委員會：核安研究報告互相抄襲 原能會繼續擺爛
https://reurl.cc/Dxnjj
2018-5-10教育及文化委員會：原能會浪費數千萬還包庇
https://reurl.cc/ppnrQ
2018-5-4 行政院長能源政策專案報告
https://goo.gl/ZgZy7q![post-title]()
侵害著作權行為 在 瑩真律師 Facebook 的最佳貼文
一個作品往往是創作者生命歷程的累積。
例如作家在寫作過程中，經常出現過模仿大師筆法，或試圖賦予相似情節不一樣意義的內容這樣的經驗；每個導演的運鏡、影片色調與敘述方式，也許也曾無意間師法了大師作品；音樂也是一樣的道理。
這是因為這些創作者在養成過程中，就需要大量學習、參考他人作品，並將這些作品融會後內化成自己的創作。
有的作品可能讓人有種似曾相識的感覺，有可能是「抄襲」來的，當然也有可能是因為各自平行創作來的。將任何風格上相似的作品都打成「抄襲」，其實並不恰當。
在法律上，作品會不會構成抄襲（法律上的說法是重製或改作），除了兩個作品需達到「實質近似」的程度，還必須證明曾經「接觸」過該作品，否則法律上即認為平行創作的存在，沒有構成侵害著作權行為。
至於創作者如果可以提出創作過程中的文稿、修改潤飾痕跡等等證明，則被法院認為該作品屬於平行創作的可能性更大。
曲風相不相似見人見智，但未審先判，以道德輿論摧毀他人人格，則令人難以苟同。
#刻在我心底的名字 #Reality #盧廣仲 #吳宗憲
侵害著作權行為 在 資誠（PwC Taiwan） Facebook 的最讚貼文
〈資誠 PwC Taiwan 智慧財產權要點〉
日本著作權法修正案已經明文規定「附帶入鏡」或「為提供資訊所必須的資訊處理之利用」非屬侵害著作權行為，但並非表示新法施行後已可任意拍攝並上傳分享影像，或大量複製資料、檔案。
須提醒的是，該等行為應為”必須”且該著作影像僅為”附帶”出現，非不當侵害著作權人利益之情形方能適用。