雖然這篇供需圖鄉民發文沒有被收入到精華區:在供需圖這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 供需圖產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅鄉民挺起來,也在其Facebook貼文中提到, #振興券你預約了嗎 #有用腦的政府 來說說朋友的三倍券分析,他甚至開玩笑的說這次成功的話,值得一座諾貝爾經濟學獎。話說當年馬政府消費券可以說跟大撒幣一樣人人有獎,也因為人人有獎所以政府不知道你到底會不會領,所以印製數量就已大家都會領的數量印,造成成本增加與浪費。這次振興券採「預約制」,你預約了基本...
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過5,760的網紅Karl Yung,也在其Youtube影片中提到,記得CLS!!!!!! 大家有其他經濟、企財問題, 或者查詢課程,請email比我 [email protected] 翁sir 2021...
「供需圖」的推薦目錄
供需圖 在 ??????’? ????? Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 08:51:51
趁著經濟學同學在報告的空檔突如其來的想發這篇文...(我星期二有八節課甚至午休時間也要上課有時候連午餐都沒吃==)可能我自己也是覺得在這堂課有稍微找到一點平衡了所以才想打下來吧! 我們好像經常性的覺得... 上課寫筆記的話就會聽不到老師說什麼? 上課寫筆記的話就沒有...
供需圖 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 16:46:53
#八百回合經濟談 〔#招志工還是招實習 #慣老闆怎麼利用我們〕 想畢業就得拿學分、想進好公司就要有好履歷,不知道從什麼時候開始,甚至連實習還要倒貼錢。 今天政經八百就來帶壯士們看經濟學裡,慣老闆是怎麼逼我們向無薪點頭的。 首先,先請壯士們來二選一,要選哪一個(虛擬的!)暑期實...
供需圖 在 Yung Sir、旅行家、畫家、作家 Instagram 的精選貼文
2020-07-02 22:41:50
亂世中的甜, 轉眼間你們已經大學畢業, 想起那些年,我們一起在荃灣奮鬥,負一度的晚上學習供需圖,一次又一次的追趕尾班車。 並不是每個人也能走一條最簡單的路,但是我們沒有放棄。雖然存款創造、比較優勢已經還番比我,但方仗翁仲會記得陸新華、李柏熹、陳康盈🤡 歡迎各位舊生不斷邀約翁老師,因為翁老師好耐無...
-
供需圖 在 Karl Yung Youtube 的精選貼文
2021-02-19 19:36:07記得CLS!!!!!!
大家有其他經濟、企財問題,
或者查詢課程,請email比我
[email protected]
翁sir 2021 -
供需圖 在 Karl Yung Youtube 的精選貼文
2020-02-13 08:00:00這個學年真的經歷了太多東西,這年DSE的學生真的很辛苦,
有部份片係外國拍,畫質令人感動。
翁Sir今日就教生產要素,希望中四、五、六既同學可以學到。
有咩想問可以Email我
[email protected]
翁sir 2020
00:22 勞力市場供需圖
04:51 勞力需求&影響因素
10:02 勞力供應
19:52 勞力供應概念速練
21:48 工資率上升供需圖
23:25 示題 2017DSE(11)
24:43 示題 2005CE(16)
25:43 示題 2018DSE(9)
26:49 示題(長題目) 2003CE(11d)
2010CE(11)答案請參考 YungSir IG -
供需圖 在 Karl Yung Youtube 的精選貼文
2020-02-11 08:00:00這個學年真的經歷了太多東西,這年DSE的學生真的很辛苦,
有部份片係外國拍,畫質令人感動。
翁Sir答應大家可以做到既就係將所有DSE的題目解一次放上網比大家。
有咩想問可以Email我
[email protected]
翁sir 2020
00:27 Q1 私有產權
01:48 Q2 三個經濟問題
05:45 Q3 機會成本
07:02 Q4 利潤極大化
12:03 Q5 長期&短期
14:31 Q6 流動性&勞力供應&勞力生產力
18:13 Q7 廠商
21:08 Q8 資本
22:22 Q9 擴張動機
25:14 Q10 產出&成本關係
26:09 Q11 供需彈性
27:55 Q12 相對價格****
37:55 Q13 供需圖 均衡點
39:45 Q14 從量關稅 表
43:00 Q15 彈性&替代品
45:44 Q16 配額
46:15 Q17 供應曲線沿線移動
48:23 Q18 完全競爭
49:15 Q19 洛倫茨曲線
50:45 Q20 失業率;公平;生產力
52:41 Q21 配額改變
54:50 Q22 邊際利益&總收入
58:36 Q23 GDP百分比轉變
59:50 Q24 失業率計算
1:01:08 Q25 GDP&GNP
1:02:42 Q26 GDP
1:03:27 Q27 SRAS右移
1:03:54 Q28 資產負債表
1:05:35 Q29 金管局功能
1:08:37 Q30 貨幣功能
1:09:27 Q31 M1M2M3
1:10:27 Q32 費沙方程式
1:12:17 Q33 貨幣供需
1:13:07 Q34 稅
1:14:39 Q35 QTM貨幣數量論
1:16:54 Q36 稅制 圖
1:17:39 Q37 非預期通縮
1:18:28 Q38 ADAS政策影響
1:19:29 Q39 概念題 負數
1:21:50 Q40 通脤差距&財政盈餘
1:23:25 Q41 擴張性政策
1:24:15 Q42 國際貿易
1:25:02 Q43 開放貿易
1:28:00 Q44 BOP國際收支平衡
1:28:43 Q45 匯率
1:33:59 5**答卷參考
1:34:40 2019卷2 Q2
1:36:35 2019卷2 Q5 經濟概念
1:40:28 2019卷2 Q9c 支薪方法
1:44:48 做卷時間分配
2:00:39 點解最優規模 P=MC
2:05:27 如果有人派$10000 收入更公平?
2:07:28 1997CEQ2 機會成本
2:11:42 經濟現象的例子
供需圖 在 鄉民挺起來 Facebook 的精選貼文
#振興券你預約了嗎
#有用腦的政府
來說說朋友的三倍券分析,他甚至開玩笑的說這次成功的話,值得一座諾貝爾經濟學獎。話說當年馬政府消費券可以說跟大撒幣一樣人人有獎,也因為人人有獎所以政府不知道你到底會不會領,所以印製數量就已大家都會領的數量印,造成成本增加與浪費。這次振興券採「預約制」,你預約了基本上一定會領,畢竟都先花一千元了,所以政府可以精準掌握印製數量,加上這次還有行動支付的方式 ,另外還有可能沿用上次的製版跟防偽設備,印製成本大幅降低。再來,消費券是可以找零的(與現金共同使用時),振興券不行(後來才勉強說小販可以找)。因此,消費券幾乎等同現金!但它又是另外的券也可以私下交易,所以可以幹嘛?可以洗錢啊!當年的確出現很多以幾折價格收購的狀況,這次完全禁止交易就是當年的教訓之一。
振興券的預約制或是綁定行動支付信用卡等,真是太 fantastic!政府事後可以收集數據,進行「真正」的大數據分析,可以分析出這次的效益,還有是那些產業受惠或是沒受惠,以此評估之後是否需要其他方式的政策,馬政府時代的消費券完全沒做這些事,發了就發了、無從分析。你看那些說消費券好的,是不是只有拿GDP說「你看我們那年GDP有增加!」 Come on! GDP 這種只要台GG 做過動作就會讓你 GDP 數字變化(GG就是這麼大跟可怕)所以幾乎不準⋯⋯不要把自己個案當通例,最後人家經濟學、心理學經過數百年的發展,就是分析出當人平白拿到錢財就是會變保守,因為對未來的不確定性。而這次是你先付出代價拿到的東西,你一定會想用,不然你的代價就浪費了。(同理領到薪水後是不是會多少想衝動一下)
更不用說當年特別設置領券所,跟這次多個既有場所預約領取的差別了。就經濟學供需圖,當年的消費券結果是交叉點往 Y 軸上移,這樣結果好像是不太好的,而這次預估是可以造成水平移動,這樣才是提升經濟。忘了補,不得私下交易、不得找零,表示你勢必要等於或大於票券金額,X這不就增加消費了嗎!對消費者來說店家勢必推出優惠,用得也爽呀!
.
(原出處推特帳號 @yangkeith)
(為方便閱讀加入標點符號)
供需圖 在 元毓 Facebook 的最佳解答
上沖下洗的石油價格
霸榮雜誌報導:
The Roller-Coaster Ride in Energy Stocks Is Far from Over. — 2017/05/13
1. 石油價格在2016年鹹魚翻身,但到了2017年至今卻又滑落,遠遠落後股票市場表現。
2. 世界每日石油需求成長從2015年的1.8百萬桶衰退至2017年的1.3百萬桶。
3. Gavekal Capital的CEO Louis-Vincent Gave對短中期石油價格並不樂觀,理由如下:
a. 全世界都知道沙烏地阿拉伯想要抬轎石油價格,因為他們國家的巨大IPO計畫 — Saudi Aramco需要有堅強的石油價格支撐,才能有漂亮的籌資。
b. 回教世界遜尼派與什葉派的千年鬥爭,簡單地讓回教世界分邊站:一邊是沙烏地阿拉伯與卡達等國家,另一邊則是伊朗以及暗中支持的俄羅斯。
c. 沙烏地阿拉伯的IPO計畫,說穿了就是賣祖產籌資好應付長年戰爭與一直以來奢侈的福利國家政策。
d. 換言之,伊朗與俄羅斯有極高的誘因去壓低石油價格,好讓沙烏地阿拉伯IPO籌資不順。事實上俄羅斯也的確如此,該國每日石油產量已經拉高到破紀錄的11.5百萬桶!而當溫暖月份來臨時,這個產量還可能繼續提昇!
我的看法:
不得不再鞭一次危言聳聽的清大彭明輝教授。
2011年彭明輝的「「石油危機」是危言聳聽?」一文宣稱石油危機來臨,全球GDP會下降,石油產能跟不上需求的增長…云云。
我在本blog多次撰文明白指出彭明輝宣稱的石油危機,乃至於糧食危機都是危言聳聽,毫無科學根據可言。
6年過去了,我們再次檢視,全球石油產量不但沒有跟不上需求,事實上從International Energy Agency的數據可以看出:
(圖片)

從2014年第二季以來,全球石油供給幾乎每季超過實際需求,於2015Q2甚至每日供給超過需求量2百萬桶!
2016年末以來的供給降低,完全是因為OPEC的人為減產,並非任何自然或人力不可控制因素造成。但大家也都知道,OPEC的減產努力幾乎要被俄羅斯的增產、美加的頁岩油的投入給弭平,OPEC希冀的減產效果遠不如預期,這點從油價來看最是客觀且無可辯駁。
彭明輝文中所宣稱的供需圖表根本與事實相距甚遠!
說過許多次了,彭明輝如果不懂經濟學這塊,就請勿誤人子弟。彭教授如果相信自己的危機論,那請拿出真金白銀與市場賭一手。
而真笨到相信彭教授的危機論而去投資作多糧食與石油的朋友,早賠到破產!我在此致哀。
延伸閱讀:
*再回頭看「石油危機」這謬論
*小麥價格創下10年來最低
*MONEY IS MADE SLOWLY OVER A LONG TIME AND LOST IN A HURRY
http://www.yuanyu.idv.tw/?p=1845
供需圖 在 羅文好公民 Facebook 的精選貼文
關於給表格的題目 消費者剩餘跟生產者剩餘計算方法
.
這個問題真的太多人問過我了
所以我決定在這裡一併回答
如果題目給你一個有供給線和需求線的供需圖
那就直接算三角形面積就好了 就是答案
但是如果題目不是給線圖
而是給一個表格的話
要記得不要直接把表格畫成線圖
然後再算三角形面積
正確的解答方式是
把表格化成長條圖
再算均衡價格上面 均衡數量左邊的消費者剩餘(黃色面積)
另外生產者剩餘則是在均衡價格下面 均衡數量左邊(藍色面積)
再把兩者面積加起來 就是社會總福利了
無私分享給大家 但請勿做商業使用 謝謝各位!
以下是上課時畫的圖 由於趕時間上課 字醜請見諒...