有一位幼兒的媽媽說，有人來推銷用某種方法去測孩子腦部哪一區的能力特別厲害，這樣就可以集中火力讓孩子往那個方向去發展，問我要不要花這個錢。

我說，我不了解那些測驗，但是我從我自己幾個體驗來說，先知道，不見得會比較好，除非你知道以後還能無所期待的支持孩子探索。而難就難在我們信誓旦旦的承諾自己，測驗只是參考而已，知道結果以後還是會尊重孩子的意見。萬一孩子的選擇不如己意，也一定會放手讓孩子自己探索。殊不知知道測驗結果以後卻是電光石火，勒不住自己的舌和手。

我音樂的能力好是小時候就看得出來了。但是長大以後當飯吃，在西餐廳駐場，「風飛沙」這首歌在流行的時候，我一天可以被點到唱三次以上，唱到都麻痺了。把興趣當飯吃以後，我對音樂開始無感。後來對助人工作產生興趣，覺得有強烈的意義感以後，我甚至連鋼琴都送人了。

雖說能力和興趣經常是彼此回饋有相關連的，因為有能力而有興趣，因為有興趣而有能力，但從我的例子當中，走到最後，因為發生了一些事，譬如得唱自己不喜歡的歌一天唱三遍，導致能力和興趣不見得有完全的關係，也不想靠這個能力賺錢。

換言之，如果我媽當初有期待我能夠靠這個天份賺錢，砸錢讓我集中火力學音樂，那她這個期待現在是落空的。好在她沒有。

因此父母就要先了了分明，我知道孩子有沒有哪一方面的天份，目的是什麼？是為了以後賺錢容易些嗎？這個例子告訴你，不一定。

除此之外，一個人的職業生涯要能夠成功，不是只有能力而已，而且還要配合興趣，而興趣又和他後續碰到的人事物有關，十分複雜。有可能父母知道了孩子的能力在哪裡，砸錢培養，讓孩子有被逼的感覺，把她的胃口弄壞了，於是你的好意成了反作用力，孩子從此以後可能再也不走那條路了。

我兒子有音樂天份，抱怨我沒讓他從小學音樂，我跟他說，你應該要感謝我。如果你太早學，在那當中碰到了什麼人事物，讓你感到心生厭惡，你音樂的路在那個時候早就斷了。

再者，透過測驗來知道孩子的天份有個風險：一旦知道了，父母的心裡就會起變化，也因此可能限制了孩子的發展。

很多人都看過韓劇愛的迫降，戲劇當中的女主角，在一場意外乘坐滑翔翼迫降在北韓。為了回到南韓，她經歷了千辛萬苦，遭受到許多次的生命危險，但也認識了讓她深深感受到愛的伴侶和朋友，而這是她在南韓富足的生活中從來沒有過的體驗。

有一次，為了這些北韓的朋友，她遭遇到意外，陷入了瀕死中。在昏迷中，腦部有一個場景，她回到了可以選擇要不要去飛滑翔翼的時間點。最終，在夢中，女主角還是選擇了去飛滑翔翼。雖然這場意外讓她經歷了千辛萬苦，且遭受到生命的危險，但也因為這場意外，她體會到被愛的感覺。

再拿我自己的例子，年輕的時候我去算命，算命師跟我說，你不要太早結婚，太早結婚會離婚，晚點結婚，你會幸福美滿到終老。我怎麼會去聽算命師的話而不結婚？當時我只是嗤之以鼻，而現在回頭看，他講的是神準。但你讓我再來一次，我會結婚嗎？我還是會。如果我真的聽了算命師的話，沒有結婚，沒有離婚，沒有單親扶養，那也就沒有今天你所看到的所有的文章了。

因此，只要知道了孩子的天賦在哪裡，你就會忍不住干涉，無論是花大錢培養他往那個方向發展，或是想辦法阻止他走向了一條賺不了大錢的路，這些行為不僅是徒勞無功，而且還會限制了孩子的發展，讓親子關係變得很緊張。

我哥哥是放射介入科的醫師，他跟我講過一個例子。有一次為了要試機器，他躺下去掃描。從掃描的結果得知，如果讓神經外科的醫師看到他脊椎的片子，一定會叫他趕快開刀。我哥哥說，就是因為不知道自己有一個很糟糕的脊椎，他為了讓自己舒服一些就去學習如何保持正確的姿勢，現在那個不舒服也就比較緩解了，不僅因為這個不知道而保持好姿勢，免除了脊椎壓迫引起的相關健康問題，也因為這個不知道而免除了一場脊椎的手術。

先知道真的會比較好嗎？我無法給你答案。即使施測的人盡其所能的引導你對測驗結果有積極正向的詮釋，我真的不知道聽測驗結果的你，心裡會起什麼變化。

孩子對什麼事情有渴望，只要不傷害自己，不傷害他人，養得活自己，那就去吧。

即使你覺得他根本在做白工，即使你覺得他沒有天份足以靠這個興趣吃飽，你還是讓他去吧。

從失敗中，孩子才會甘願，也才會打開另外一扇門。

如果沒有這個過程，一下子就給他答案，孩子永遠都會懷疑，這是你想要的，還是我想要的？

為了愛，家長盡己所能的在避免孩子做白工、受挫與失敗。

請告訴我，你感到佩服而且成功的人，哪一個人不是曾經做過白工，受過挫折與飽嘗失敗的？

哪一個人不是從這當中得到養分，往上爬的？

因此，在我的經驗中，為了避免孩子做白工、受挫與失敗而先知道答案，不見得會比較好。除非你得知道以後還能無所期待的支持孩子探索，而孩子的回應不如己意時能夠放手讓他自己探索，勒住自己的舌和手。

【#沈旭暉咫尺地球🌍】2019年國際大事，如何從香港解讀？

2019年終結，在過去一年，香港大事和國際大事罕有地連成一線，世界各地結成蝴蝶效應，也處處反映科技發展已改變了人類政治進程，令一切變得不再遙遠、不再離地。就中顯示的十大趨勢，可概括如下：

1. 香港的「反送中」運動發生前後，全球二十多個國家地區，也發生了大大小小的不同抗爭，不少受到「香港模式」啟發，例如智利、伊拉克、黎巴嫩等。雖然這些抗爭目標各不相同，針對的政權由左至右、由民主至獨裁，但運動都有不少共通點，例如普遍反映對傳統精英（包括反對派精英）的不信任，傾向由下而上、無大台組織，往往直指最深層結構性問題，即使獲得階段性勝利、甚至政府首腦下台，運動還沒有停止。抗爭者廣泛利用資訊科技策劃行動，除了更難捉摸，也令一個個的虛擬國度逐步建立，進一步減低了抗爭者對現實妥協的誘因。這是一個成型中的「永續抗爭」模型，世界會從此不一樣。

2. 世界各地兩極化趨勢持續，例如美國總統特朗普一方面被民主黨主導的眾議院彈劾，在自由派口中聲名狼藉，另一方面卻逐步消化了共和黨黨內反對派，以無黨內對手姿態競逐明年連任，國內空前撕裂。英國脫歐公投後亂局未止，終於在首相文翠珊下台、約翰遜大比數贏得大選後漸見曙光，明年正式脫歐可期，但內部大撕裂同樣未見終點，還可能引起蘇格蘭分離主義等挑戰。年底德國政壇也現危機，默克爾不連任後的明年大選充滿暗湧，左右兩大非主流政黨綠黨、另類選擇黨居然位居民調二、三位；走中間路線的法國總統馬克龍再受黃背心挑戰，群眾不斷反映對社會制度的失信。這些都反映在互聯網世代，二元對立、中庸之道被揚棄，已成為普世現象，包括在香港。

3. 全球逐步出現新冷戰局面，雖然沒有舊冷戰時代般壁壘分明，依舊你中有我，但威權主義Vs自由主義這兩種價值觀，逐步成為正面競爭的兩陣意識形態，年底中國、俄羅斯、伊朗這三大美國對手舉辦聯合軍演，就有相當象徵意義。美國總統特朗普雖然以「做deal」主導外交，但和中國的貿易戰、退出中程導彈條約以方便和俄羅斯軍備競賽、不斷對伊朗施以進攻威嚇、乃至對北韓金正恩時談時喊打，都為未來一代的新冷戰思維奠下基礎。中俄伊朝等國近年愛國主義高漲，不斷以此調控內部危機，未來借用「外國勢力」處理內部問題勢不可擋，新冷戰隨時假戲真做，很容易擦槍走火。

4. 中美兩國自建交以來，2019年關係空前繃緊，不少結構性問題被充份暴露，例如年頭華府正式提控華為孟晚舟，被普遍看成中美科技戰白熱化；反反覆覆的貿易談判，不會輕易出現一勞永逸的解決方案，美國朝野卻已達成中國是最大競爭對手的共識。香港、台灣、新疆等問題夾雜其中，美國政客紛紛爭奪這些議題的話語權，《香港人權與民主法案》、《台北法案》、《維吾爾人權政策法案》等相繼通過，變局陸續有來，中美兩國的全方位交流已明顯受影響。身處漩渦中心的香港人，更需要認清大局而自處。

5. 年前異軍突起的伊斯蘭國（ISIS）隨著領袖巴格達迪被殺，今年正式覆滅，但其實只反映中東進入新的代理人戰爭時代。俄羅斯扶植的巴沙爾取回敘利亞大部份控制權，美國則默許土耳其奪取昔日的反ISIS盟友庫爾德人地盤，只是由巴爾幹式分裂，回到比較清晰的大國棋局，庫爾德人無奈又一次成為最大輸家。但全球反恐形勢並未因而受控，斯里蘭卡、紐西蘭等先後發生死傷枕藉的恐怖襲擊，前者依然由ISIS承認責任，後者則源自互聯網上的極右思潮，乃至出現社交媒體直播殺人，反映在互聯網時代，杜絕由下而上的恐怖襲擊，幾不可能。

6. 各國雖然邁入新冷戰，但也有共同對手，特別是逐漸尾大不掉、富可敵國、影響力也可敵國的資訊科技巨頭。Facebook月前被美國罰款天文數字的50億美元，原因是違反資料保護，但並非個別例子；各國資訊科技公司只是化整為零，繼續把電子管理發揚光大。如何通過大數據、人工智能管理未來社會（在自由國家），乃至作出更有效監控（在威權國家），成為大小企業的熱門研發內容，各國政府只能亦步亦趨。中國除了加強補貼華為在5G時代的競爭、努力開拓歐洲市場，國內各種提案例如搞「由上而下區塊鏈」、草擬「密碼法」等，都反映了以大數據輔助威權政體的決心。

7. 《時代雜誌》選出瑞典少女Greta Thunberg為年度風雲人物，壓倒公眾投票得票最高的香港抗爭者，畢竟因為今年發生了不少和氣候變化有關的大事，連結在一起，警示深遠。例如美國退出《巴黎氣候協定》，巴西亞馬遜森林、澳洲森林相繼發生生態災難性大火，威尼斯滅頂水災，南北極冰川持續融化，都令環保逐漸成為整合全球左翼抗爭者的最大綱領。德國綠黨在國內民調支持度出現歷史性新高，只是環保政治主流化的先聲。

8. 巴黎聖母院、沖繩琉球王宮先後遭逢大火，鄰近文明圈的深切關注，可見古蹟保育已成為現代社會核心價值；古蹟復原工程據說都參考了電腦遊戲或數據庫，也令VR、AR走入日常生活邁進一大步。從不同年齡層的民眾對古蹟被破壞的反應，可見不同世代對什麼是真、什麼是假、什麼可變、什麼不可變一類問題，已現鴻溝；新生代更接受變幻才是永恆，也認為物質性的東西總能重生，這正是全球進入「後物質時代」又一表象。

9. 社會逐漸被資訊科技改造，「無條件基本工資」（UBI）這概念也得到發展。例如美國出現首位亞裔總統候選人、來自台灣的楊安澤，以UBI為基本政綱，引起一股小旋風，也令各地華人社會加強了思考；英國工黨也將UBI列入2019年大選政綱，雖然大敗，但利物浦、錫菲等城市，依然對UBI躍躍欲試。香港媒體不大關注這發展，但隨著不少工作無可避免地將被科技取代，人類經濟、社會模式肯定大變，以UBI釋放自由創造力，還是繼續盲目追求GDP與和諧穩定，正是新冷戰兩大意識形態體系之爭。

10. 在過去一年，香港人的國際視野大增，經過切膚之痛，終於明白到香港人的命運和國際格局息息相關。美國的《香港人權與民主法案》、英國對BNO身份地位的重新討論等，反映了其中一面；北京加強對「顏色革命論」、「外國勢力論」的操作，將運動聯繫到基本法23條，又是另一面向。北京提名的香港前警務處長曾偉雄，落選聯合國要職，明顯與香港問題國際化有關；其後特區政府卻又推薦五名建制青年到聯合國實習，也是爭奪國際話語權之舉；同時海外香港人群體則逐漸成型，成了本土香港人的天然戰略縱深。這樣的作用力與反作用力，鑄造了新一代國際香港人，這也是香港得以渡過難關、在世界長存的最大憑藉。

明報筆陣，2019年12月30日

【#沈旭暉咫尺地球🌍】2019年國際大事，如何從香港解讀？

2019年終結，在過去一年，香港大事和國際大事罕有地連成一線，世界各地結成蝴蝶效應，也處處反映科技發展已改變了人類政治進程，令一切變得不再遙遠、不再離地。就中顯示的十大趨勢，可概括如下：

1. 香港的「反送中」運動發生前後，全球二十多個國家地區，也發生了大大小小的不同抗爭，不少受到「香港模式」啟發，例如智利、伊拉克、黎巴嫩等。雖然這些抗爭目標各不相同，針對的政權由左至右、由民主至獨裁，但運動都有不少共通點，例如普遍反映對傳統精英（包括反對派精英）的不信任，傾向由下而上、無大台組織，往往直指最深層結構性問題，即使獲得階段性勝利、甚至政府首腦下台，運動還沒有停止。抗爭者廣泛利用資訊科技策劃行動，除了更難捉摸，也令一個個的虛擬國度逐步建立，進一步減低了抗爭者對現實妥協的誘因。這是一個成型中的「永續抗爭」模型，世界會從此不一樣。

2. 世界各地兩極化趨勢持續，例如美國總統特朗普一方面被民主黨主導的眾議院彈劾，在自由派口中聲名狼藉，另一方面卻逐步消化了共和黨黨內反對派，以無黨內對手姿態競逐明年連任，國內空前撕裂。英國脫歐公投後亂局未止，終於在首相文翠珊下台、約翰遜大比數贏得大選後漸見曙光，明年正式脫歐可期，但內部大撕裂同樣未見終點，還可能引起蘇格蘭分離主義等挑戰。年底德國政壇也現危機，默克爾不連任後的明年大選充滿暗湧，左右兩大非主流政黨綠黨、另類選擇黨居然位居民調二、三位；走中間路線的法國總統馬克龍再受黃背心挑戰，群眾不斷反映對社會制度的失信。這些都反映在互聯網世代，二元對立、中庸之道被揚棄，已成為普世現象，包括在香港。

3. 全球逐步出現新冷戰局面，雖然沒有舊冷戰時代般壁壘分明，依舊你中有我，但威權主義Vs自由主義這兩種價值觀，逐步成為正面競爭的兩陣意識形態，年底中國、俄羅斯、伊朗這三大美國對手舉辦聯合軍演，就有相當象徵意義。美國總統特朗普雖然以「做deal」主導外交，但和中國的貿易戰、退出中程導彈條約以方便和俄羅斯軍備競賽、不斷對伊朗施以進攻威嚇、乃至對北韓金正恩時談時喊打，都為未來一代的新冷戰思維奠下基礎。中俄伊朝等國近年愛國主義高漲，不斷以此調控內部危機，未來借用「外國勢力」處理內部問題勢不可擋，新冷戰隨時假戲真做，很容易擦槍走火。

4. 中美兩國自建交以來，2019年關係空前繃緊，不少結構性問題被充份暴露，例如年頭華府正式提控華為孟晚舟，被普遍看成中美科技戰白熱化；反反覆覆的貿易談判，不會輕易出現一勞永逸的解決方案，美國朝野卻已達成中國是最大競爭對手的共識。香港、台灣、新疆等問題夾雜其中，美國政客紛紛爭奪這些議題的話語權，《香港人權與民主法案》、《台北法案》、《維吾爾人權政策法案》等相繼通過，變局陸續有來，中美兩國的全方位交流已明顯受影響。身處漩渦中心的香港人，更需要認清大局而自處。

5. 年前異軍突起的伊斯蘭國（ISIS）隨著領袖巴格達迪被殺，今年正式覆滅，但其實只反映中東進入新的代理人戰爭時代。俄羅斯扶植的巴沙爾取回敘利亞大部份控制權，美國則默許土耳其奪取昔日的反ISIS盟友庫爾德人地盤，只是由巴爾幹式分裂，回到比較清晰的大國棋局，庫爾德人無奈又一次成為最大輸家。但全球反恐形勢並未因而受控，斯里蘭卡、紐西蘭等先後發生死傷枕藉的恐怖襲擊，前者依然由ISIS承認責任，後者則源自互聯網上的極右思潮，乃至出現社交媒體直播殺人，反映在互聯網時代，杜絕由下而上的恐怖襲擊，幾不可能。

6. 各國雖然邁入新冷戰，但也有共同對手，特別是逐漸尾大不掉、富可敵國、影響力也可敵國的資訊科技巨頭。Facebook月前被美國罰款天文數字的50億美元，原因是違反資料保護，但並非個別例子；各國資訊科技公司只是化整為零，繼續把電子管理發揚光大。如何通過大數據、人工智能管理未來社會（在自由國家），乃至作出更有效監控（在威權國家），成為大小企業的熱門研發內容，各國政府只能亦步亦趨。中國除了加強補貼華為在5G時代的競爭、努力開拓歐洲市場，國內各種提案例如搞「由上而下區塊鏈」、草擬「密碼法」等，都反映了以大數據輔助威權政體的決心。

7. 《時代雜誌》選出瑞典少女Greta Thunberg為年度風雲人物，壓倒公眾投票得票最高的香港抗爭者，畢竟因為今年發生了不少和氣候變化有關的大事，連結在一起，警示深遠。例如美國退出《巴黎氣候協定》，巴西亞馬遜森林、澳洲森林相繼發生生態災難性大火，威尼斯滅頂水災，南北極冰川持續融化，都令環保逐漸成為整合全球左翼抗爭者的最大綱領。德國綠黨在國內民調支持度出現歷史性新高，只是環保政治主流化的先聲。

8. 巴黎聖母院、沖繩琉球王宮先後遭逢大火，鄰近文明圈的深切關注，可見古蹟保育已成為現代社會核心價值；古蹟復原工程據說都參考了電腦遊戲或數據庫，也令VR、AR走入日常生活邁進一大步。從不同年齡層的民眾對古蹟被破壞的反應，可見不同世代對什麼是真、什麼是假、什麼可變、什麼不可變一類問題，已現鴻溝；新生代更接受變幻才是永恆，也認為物質性的東西總能重生，這正是全球進入「後物質時代」又一表象。

9. 社會逐漸被資訊科技改造，「無條件基本工資」（UBI）這概念也得到發展。例如美國出現首位亞裔總統候選人、來自台灣的楊安澤，以UBI為基本政綱，引起一股小旋風，也令各地華人社會加強了思考；英國工黨也將UBI列入2019年大選政綱，雖然大敗，但利物浦、錫菲等城市，依然對UBI躍躍欲試。香港媒體不大關注這發展，但隨著不少工作無可避免地將被科技取代，人類經濟、社會模式肯定大變，以UBI釋放自由創造力，還是繼續盲目追求GDP與和諧穩定，正是新冷戰兩大意識形態體系之爭。

10. 在過去一年，香港人的國際視野大增，經過切膚之痛，終於明白到香港人的命運和國際格局息息相關。美國的《香港人權與民主法案》、英國對BNO身份地位的重新討論等，反映了其中一面；北京加強對「顏色革命論」、「外國勢力論」的操作，將運動聯繫到基本法23條，又是另一面向。北京提名的香港前警務處長曾偉雄，落選聯合國要職，明顯與香港問題國際化有關；其後特區政府卻又推薦五名建制青年到聯合國實習，也是爭奪國際話語權之舉；同時海外香港人群體則逐漸成型，成了本土香港人的天然戰略縱深。這樣的作用力與反作用力，鑄造了新一代國際香港人，這也是香港得以渡過難關、在世界長存的最大憑藉。

明報筆陣，2019年12月30日