為什麼這篇低gpa名校鄉民發文收入到精華區：因為在低gpa名校這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Godzilla28 (實現最初的理想)看板studyabroad標題Re: [閒聊] GPA不...
低gpa名校 在 小濱 EGO Instagram 的最佳解答
2020-05-03 21:41:35
這篇文章主要想跟大家分享我申請研究所一路以來的點點滴滴。 在美國申請研究所主要會看五個大項目，分別是在校成績(GPA)、英文成績(托福、GRE)、自傳簡歷、推薦信、視訊面試。 首先在校成績，也就是大家常常聽到的GPA。這是一個美國專有的評分方式，會將在校成績換算成滿分為4.0的數字，通常美國名校...
首先 我認同SJ大 絕大多數的論點
也非常感謝他百忙之中寫了這些如何挑選學生事項
讓將來申請的學弟妹比較好準備
我只是附帶幾點幫助大家申請學校
我的想法是 不是名校 GPA不高 真的不好申請Top20的理工科
我剛好也是1x的學校 平常不喜歡問別人大學GPA 多少
但是一般來說 學校都不錯 當然 也一定有例外
我相信top20不論什麼學校都會有台清交成 四中以下的學生
只不過數目不多 而且我猜其他條件應該很不錯
只是我覺得路是個人選的 該不該出國 還是要自己決定
申請可以有策略 你可以10間top30-50 3間top30要是你覺得自己條件不好
申請的資料大同小異 多花個100塊美金申請一間應該不是太大負擔
你也可以學大陸學生申請 先寄resume問有沒有興趣 有老師回信再申請
那你打槍的機率會更小
我相信留學版上面 99%的人 出了國都是劣勢 要補非常多的東西不光是gpa
首先 你的英文不夠好 有腔 老美可能一聽到就懶得聽你多說
你就算英文超好聽說讀寫 講笑話 打屁 拍馬吉 拉關係這種
就不光是英文的問題了 可能個性+很多年的文化衝擊才改得過來
再來 我們都是under不是在美國唸的 在老美眼裡 我們已經算是"血統不純"
我們可能要補英文補做好research 才能得到別人肯定
又再來 年紀 我實驗室帶的under 一畢業就進了我的領域top1的program
top4的工學院 人家22歲就開始唸phd 而台灣學生呢 除掉1%跳級申請的強者
除掉台清交工學院很少很少的女生 我們以前還要當兵快二年的年代
根本一不小心開始唸博士就是25~27歲 進了實驗室開始接美國人要畢業的project
說實在話 台灣就算夠強的強者 進了美國都要補以上的先天性的不足 很苦
你再強也是有別人resume看起來比你漂亮 血統比你純 Network比你好
我的感想是 憑什麼台清交成四中以上gpa又高進了top20都這麼苦 要補這麼多
而我們卻去叫比我們程度差的 "喂 你已經輸一半了" 不用補也不用追了
要是要看程度才能出國 那我那些小朋友們上來發篇文 這邊大部分的朋友都別申請博班了
入學AD 只是給你一個門檻 沒有人在評phd 看你資格考幾分的 過了就好
研究才是更重要的 但是phd能不能畢業 真的跟gpa名校100%相關嗎
我相信底子很重要 但是其他東西也很重要 包括英文 溝通
甚至是個性 就像sj大講的 三分機運 七分實力吧
你跟老闆的關係怎麼樣 也決定了很大部分你phd的命運
有的人跟老闆關係好 資格考廢掉 老闆讓他轉ms再讓他填表直攻phd
又是一條好漢 待在同一個實驗室跟老闆做研究 有老闆罩 資格考搞不好可以談
但是跟老闆關係好不好 = 名校 gpa? 又甚至是有實力 刻苦耐勞嗎?
很多唸不畢業的 不表示他沒程度 不強 更有可能是 跟老闆鬧翻 處不來
所以我才說 你面對壓力處理的能力 面對利益衝突跟colleague相處的能力更重要
很多個性或是有沒有支持你撐下去的動力跟決心 都很重要
我看太多(也許是我自己 XD) 在台灣成績很好 拚著頭猛做
不會跟別人交際溝通 別人一說你不對 跟刺蝟一樣跳起來捍衛著自己的觀點
而無法跟別人討論或者是共事 反而 那些個性開朗的
找美國人party 喝酒 一起合作聊research 能夠跟老闆稱兄道弟釣魚打獵活得很好
面對利益衝突的時候 知道怎麼處理+合作 面對壓力能調適的人可能更能畢業
我們只看到留學版gpa高的進了名校 卻沒看到台大前幾名的博士唸不畢業
很多東西對人生都很重要 你拿到你的入場卷就好 其他路會自動展開的
至於 你唸畢業了 top20的畢業生 是不是就會雪捲殘花的屠殺你
看情況 看你要的 你的標準是什麼
我想這也是人生最難的 搞清楚自己要的是什麼 然後盡全力去追
有的人 唸博班要進美國top20教書 像sj大 那我告訴你 非常的難
就算進了top20 做了好研究 老闆有名大頭 拿好推薦信 抱歉
你血統不純 你英文不好 你年紀也比老美大可能有家庭
也許你研究做超棒很會拿錢有機會
但是有跟你一樣情況是個美國人來申請的時候 要是你你會選誰?
大家自己想想 台大招老師 看不看血統的? 就算同樣paper都好 都名校 多少吧
但是 拿時間換空間 或多或少待得下來 看學校好壞 大家都要補 看你補多好吧
20的不行 就去50的 50的做了幾年夠好了 跳20的 慢慢總是待得下來
要是你要找工作 某他東西也很重要 甚至有可能更重要
就像版友提供的 你的地緣關係 Network 人脈 校名 做的題目 都很重要
但是都唸phd畢業了 人各有路啊 有的人大學名校gpa又高 但是做了冷門題目
不好找工作 有人排名20的學校但是做得很熱門好幾個offer等 who knows?
Admission只是一張入場卷 進去以後怎麼玩是看你 挑老闆則是緣分
舉例來說 要進Qualcom 也許UCSD跟USC 比s大b大好進 誰能保證什麼?
這時大學校名跟gpa 也許就不是最重要的了 你累積下來的東西才是
你在小聯盟(台灣)攻擊指數三圍多少我不管 你上了大聯盟(美國)是不是假貨才重要
美國有很多公司 你要進很好的大公司MS INTEL 你要很強樣樣都好
但是你只是要在美國安身立命又或者是有個美國經驗 沒什麼不好
我查了一下usnews 美國top20工學院博士生畢業數07~08年的數目 把前20全加進來
304+203+252+.....+86=3500左右 假設有40%的國際學生(很高吧) 有1400個
每年美國政府給畢業生發給的在美工作簽證h1B 以2004年為例 有130000個初次申請
其中10%是給有phd學位的 也就是有13000個phd找到工作在申請簽證
這是所有科系的 其中 ee cs相關領域的加其他工程 可能有超過50%
也就是有6500個phd 找到工作申請工作簽證h1b
很明顯的 名校top20的phd 是"無法吃下美國所有phd的就業市場的"
勢必 其他學校的畢業生 也會進入就業市場 當然 不一定保證大公司啦
也進名校教書啦 但是這就是這些人的選擇 他們有工作而且願意留下來
大家在首頁 search "h1b survey" 會出來一堆
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis
Characteristics of Specialty Occupation Workers (H-1B): Fiscal Year 2004
上面這個檔案 有h1b的分析有多少人找到工作 包括薪水 學位 科系
usnews的工學院資料大家都有我就不寫了
每年的資料跟比例會有變動 我懶得每年找 但是歡迎大家提供意見
據說h1b 可以重覆申請因為有人在申請前被fire找到新公司就再申請一個之類的
但是我相信不會是多數的人
資料可以討論打折 同樣1400個top20國際學生也有拿國家錢要回國的
都可以討論 我只是粗略比較 跟提供資料那些人畢業有機會留下來多一點
同樣ms的人數有4萬5千件申請 同樣假設工程類的有一半 有2萬2千人
usnews上top20的工學院的ms人數我沒有 我想以博士班4倍來算
有6千人好了 同樣遠遠小於 美國外國學生 拿到碩士班學位的人數的就業市場
也就是 top20工科ms就算全有工作也"無法吃下美國所有外國學生ms畢業的就業市場"
我想這也很合理 舉例來說 台清交成在進mtk上 的確贏私校
但是進系統廠呢? 不會私校的都找不到工作吧 只不過是什麼樣的工作罷了
有的私校的 也許在台灣操死拿百萬 來美國 反而年薪6 7萬朝9晚5不用加班多的是
最後 總結
我以前申請學校也很傻 只會抱著usnews排名猛看
以為自己gre高又在112拿了好幾次書卷 就傻傻的自己評著自己該top幾來申請
現在覺得 知道自己要什麼 是最重要的 你要當faculty 你一定要名校
成績不好 就先去唸個ms補補血 再衝top20 找個好postdoc跟個大頭找Network
那你申請的時候 有top50左右的大頭學校你就一定要申請 又或者
寄信問台灣學生會裡面的學長姊那個老師有funding有機會 都能提供你多一點資訊
讓你funding的機會大一點
假如你只要是申請ms 一樣 先問你自己要什麼? 要找工作是進什麼樣的公司?
除了矽谷還有那邊有那些大公司的分部? 可以讓你靠地緣或是人脈上的
不要傻傻的只會靠著排名找 進矽谷的不是只有s校b校 那些大公司也有分部
也許那些城市就有排名50~100的學校讓你申請
有的人 進了University of Houston或LSU 的ee ms畢業進石油公司年薪十萬
誰曉得? 我當初也不曉得 誰知道Univeristy of Wisconsin-Milwaukee
畢業可以進GE Healthcare? 也沒人曉得 很多info不是寫在usnews上
是你要盡力去挖出來的
問問你自己你畢業想幹麼 要做什麼 要進什麼樣的公司 有什麼樣的人生規畫
你的路會比較清楚
非四中 台清交成 的確不容易進top20 但是 建不建議來美國 輪不到我來替你們插嘴
你們要自己決定 出來跑的 都是要還 選了自己負責
希望能幫你們申請到學校 但是大家都很忙沒空找資料 祝大家好運
輕鬆一點 來段影片
http://www.youtube.com/watch?v=MEGSiX0JA-s&feature=related
※ 引述《SanJose (【點點軍】- SanJose)》之銘言：
: 首先,要先聲明,不是要戰imbaca兄的推文.
: 我覺得iambaca兄與人為善的心態十分可取,心地很好,
: 不過有些真相,還是要說一下.
: 推 iambaca:絕對不要因為GPA不高放棄出國
: 不過本人有不同的看法,
: 本人下這個標題,是在於現實面來討論.
: 當然,也是有例外的,比方:
: 1.你有很多的journal paper.
: 2.你有驚人的推薦人,李遠哲,馬英九,王永慶之類的.
: 3.特別狀況,比方說民運人士.
台灣應該沒有民運人士的情況申請出國吧 中國才有
台灣都民主了不曉得什麼年代了 還靠民運人士申請?
: 就以準備來講,
: 低GPA,TOEFL,GRE考得能高嗎?
: 常在這個版上逛,就可以發現,一些低GPA錄取的朋友,TOEFL,GRE都不能考太高,
: 這很簡單,這兩個東西就是考你數學,考你英文,GPA不高,這兩者分數也不大會高明的.
: 就以申請來講,
: 就算申請者拼老命把TOEFL,GRE拉高高,在系秘書不小心的情形下,讓你通過初審,
: 再來就是committee審,要知道,committee都是資深,最少也是中級教授組成的.
: 不是四中以上的學校畢業,坦白講,能見度相當低,
: 要知道,一年幾百個申請者,沒人會去搞清楚你那來的.
: 沒有四中以上,大概就是被丟垃圾桶了.
: 再者,低GPA...........?????????????
: 就算台科大有威名,校友表現良好,committee放過一馬,
: 教授看到低GPA一樣...........?????????????
: 低GPA者,憑什麼吸引教授,名單上多的是台大,北大,清華,GPA=4.0的人,TOEFL,GRE滿百的,
: 為何要收一個低GPA?佛心?教授申請經費也是很辛苦的.
: 沒有教授會去賭的,真沒必要賭!
: 就以求學過程來講,
: 就算前兩關都闖過了,
: 錄取者總要上課,考試吧,如果是PhD,還要考個資格考,
: 當你的對手都是,台大,北大,清華(台灣/大陸),GPA=4.0的人.
: 試問,你怎考得過這些人?你的存在,也許只是為他們錦上添花罷了.
: 有你罩著,這批人會過得很爽,而你....將存在地獄中的地獄...
: 作業不會寫,考試考墊底.
: 就以做resaerch來講,
: 這就不好說了,也許你有興趣,真能闖出一番天地,
: 畢竟research不是死板板的讀書考試,有時要三分的運氣,三分的興趣.
: 所以,低GPA,未達四中者,不建議出國,
: 就算強行出國,別說top 20,可能top 100都不容易生存.
: 說真的搞到top 100的學校,還不如留在台灣,好好補個習,看碩博士班能不能考到台大.
: 這還實際點.
: 我寫的是很殘酷,不過就是事實,不相信可以往前翻m文.
: 一大堆錄取文可以比對.事實,往往都很殘酷的.
: 不過,了解現實,也才不會活的迷迷糊糊的,浪費生命.
: 我知道,還是有"少數"GPA低,四中以下錄取的,不過,那都只是特例,
: 把特例當目標,那...不如買樂透吧,機會差不多的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.14.108
※ 編輯: Godzilla28 來自: 165.91.14.108 (01/30 08:39)
推 oplz:台清交成畢業的申請者母數就較大..要 back calculate 比較準. 01/30 08:34
推 oplz:多花點錢試試少個遺憾其實也沒甚麼不好 01/30 08:36
推 Suppan:很多人都忽略的美國的地緣關係 01/30 08:42
→ Suppan:很常被戰的USC在加州的科技業人脈可不是其他學校有的 01/30 08:43
→ Suppan:就算是排名較後面的學校也可能是地方之覇XD 01/30 08:44
※ 編輯: Godzilla28 來自: 165.91.14.108 (01/30 08:44)※ 編輯: Godzilla28 來自: 165.91.14.108 (01/30 08:50)
推 clarkchang:您的11%數字到了2005剩下5%,變化很大. 而且景氣循環影 01/30 09:38
→ clarkchang:響很大,再這兩年不景氣的時候,就更需要top20來保障機會 01/30 09:39
→ phoenixho:有些非美國人是當研究教授，這種機會比較大 01/30 10:32
推 arcred:推 01/30 11:27
推 turtleleo:這比較符合真實，重點是自己知道自己在做什麼 01/30 11:47
→ turtleleo:不是別人幾個字就能決定你要不要繼續前進的人生 01/30 11:47
→ turtleleo:有些人太會用 金錢，名利，名聲去否定別人的人生 01/30 11:48
→ turtleleo:是.. 沒錯 沒錢沒利沒名聲，的確少了很多機會和優勢 01/30 11:48
→ turtleleo:但並不表示一切都沒希望，沒必要努力，或沒必要夢想~ 01/30 11:48
推 oplz:推一下樓上最後兩行話... 01/30 12:57
推 parkpet:這一篇寫的相當之好，可惜排版差了點 01/30 13:12
→ parkpet:許多論點都有獨到之處，感謝賜教~ 01/30 13:12
→ parkpet:我也同意，成績不好非四中，的確很難申請到TOP20 01/30 13:13
→ parkpet:不過自己的人生要走怎樣的路，一樣輪不到旁人置喙... 01/30 13:13
推 onehundred:指導教授真的非常重要,許多慘痛的案例都因和老師不合 01/30 13:34
推 aboa:指導教授真的超重要 01/30 13:35
推 onehundred:我看我mit yale under的同學沒比較強阿.大陸人比較強.. 01/30 13:41
→ onehundred:那種示範級的作業和成績,大多是大陸 伊朗 印度人 01/30 13:42
推 willieliao:推，不過理工科PHD外國學生的比率應該比40%高不少... 01/30 14:30
→ willieliao:以敝母校Carngie Mellon來說非美國出生的學生 UNDER 01/30 14:31
→ willieliao:20%,碩士50%,博士90%....以上資料來自學校FACT SHEET 01/30 14:32
推 yeh10jp:這篇寫的真好,我在日本也碰到不少讀過台灣私校進名校的人 01/30 16:24
→ yeh10jp:他們並不會因為自己在台灣不是名校出身就放棄追求夢想 01/30 16:25
→ yeh10jp:實際上除了日本人聽過的海外名校以外 在台灣讀什麼畢業 01/30 16:27
→ yeh10jp:根本就不是重點 真的要知道自己想讀什麼 做什麼 還有態度 01/30 16:28
→ yeh10jp:這些才是最重要的 01/30 16:28
推 amozartea:不是已經不准回這討論串.... 01/30 17:36
推 winddolphin:都到這個階段,真的知道自己想做什麼有目標的人,還怕別 01/30 17:58
→ winddolphin:人一篇文章內講些什麼嗎? 01/30 17:58
推 leise:推這篇 弄清楚自己想要的並學會堅持 其實很重要 01/30 18:07
→ Hikkiaholic:結果你自己是標準112出身進1X 這不是自打嘴巴嗎... 01/30 20:50
→ rekan:樓上有禮貌一點. 01/30 22:25
推 daily1984:這篇稱得上是公道話~(點頭) 01/30 23:58
推 skensington:我想H兄並沒有看懂人家想說什麼 01/31 02:59
推 WMH:這篇很中肯 01/31 03:06