下午出席市區第1家合法「民宿登記證」與「專用標識牌」頒發儀式。 市府於2020年12/25公告「具人文或歷史風貌區域」內，民眾依「民宿管理辦法」得申請經營民宿，至今已有3家業者取得合法民宿登記證。 下午市府主管單位前往「嘉義慢漫民宿」、「82弄文旅」及「拉瓦宅」等3家民宿參觀並頒發「民宿登記證」及「專用標識牌」給業者，勉勵業者共同為嘉義市觀光盡一份心力。 觀光新聞處表示，嘉義市過去僅有一家「五柳園民宿」，以休閒農場申請民宿。市府於2020年底公告「具人文或歷史風貌之相關區域」，西至縱貫鐵路、博東路以南、垂楊路以北及新生路以西之區域，依「民宿管理辦法」公告，已受理 6 件民宿設立申請案，其中有3 家業者取得登記證，房間數分別為3間、4間、5間，目前仍有業者詢問及提出設立申請，期待嘉義市能有更多元的旅宿選擇，以滿足各類旅客不一樣的需求，也期待民宿業者扮演街道領路人，讓外來遊客可以深入了解嘉義市的人文歷史，一同發現嘉義、愛上嘉義。

原來，我們離 #非法露營地 這麼近❓ 近年 #露營 掀起熱潮，許多熱門營區甚至要提前好幾個月才能訂到。然而，其實這些擁有絕佳自然景觀的營地，大多數都仍是非法經營。 日前行政院拋出放寬露營場規定的構想，讓 1 公頃以下、設在農牧林地上的露營場，形同就地合法，引發關注。質疑聲浪認為，如果缺乏具體規範，全面「#大赦」將無法控管不同型態的露營場，更可能演變為生態浩劫。 針對露營場是否將「#免經許可」的諸多爭議，有周上周也邀請中華民國露營觀光產業聯盟總會理事長 #曾紀平、環境律師 #詹順貴 和地球公民基金會副執行長 #蔡中岳 等，一起來討論，究竟該如何面對這個新興產業的崛起。 ❓根據觀光局最新的「全台露營場資料查詢」，全台共 1989 處露營場，僅 8%（173處）合法。低合法率反應什麼問題？ 曾紀平解釋，目前大多數露營地都設在農牧、林地，按現行法規，只能申請為「#休閒農場」，才有機會「附設」露營地。但休閒農場的申請門檻很高，讓許多營區業者不得其門而入，遲遲無法轉為合法經營。 《休閒農場輔導管理辦法》規定，休閒農場的「農業用地」須佔全場總面積 90%，且面積不得小於 1 公頃，而其中的九成也須用於農業。許多土地小於 1 公頃、資本額又低的業者無法達標，成為當今露營場低合法率的主因。 曾紀平指出，政府應該釐清露營到底屬於「農業」還是「觀光業」，過去因為一直將露營視作農業的一環，露營場始終不脫休閒農場的管理架構，也因此在「農地農用」的原則下，業者缺乏合法管道，制度已經不合時宜。 ❓行政院擬讓一公頃以下、農林用地上的露營場「免經許可」，能解決問題嗎？會不會有「就地合法」的疑慮？ 詹順貴則憂心，「免經許可」就像「大赦」，業者可能因全面開放而過度開發，露營也可以是生態浩劫。他建議，政府應盤點不同的露營型態，辨識位於「#土石流潛勢」或「#地質敏感帶」的營地，才能避免肇災風險。 詹順貴提醒，營地利用、遊客活動也可能帶來環境負擔，業者處理方式不盡相同，如果不劃出界線，對擺爛業者加以取締，那麼用心經營者也將難以擺脫污名。 蔡中岳同樣表示，露營活動可以感受走進自然，本是環境倡議所該鼓勵的，但若政府無差別開放，使不肖業者大舉開發，進而破壞生態、甚至危害到遊客的性命安全，那就得不償失了。 曾紀平則認為，把「免經許可」視為「#就地合法」是外界誤解，事實上，在政府與業界討論中，將會訂出更多附帶條件，將來會明訂在管理辦法，並非如外界想像的「無條件放行」。 曾紀平說，目前已達成共識，由交通部觀光局擔任主管機關，解決了過去多頭馬車的問題，接下來則希望讓農林用地得以用作露營區，並且另訂辦法妥善規範開發規模、設施等方面。 ❓政府讓安全的露營場有機會合法，但不符規定的露營場要怎麼退場？強制力足夠嗎？ 蔡中岳說，現存將近 2000 處露營場，其中約 300 處設立在地質敏感帶，連觀光局都表明不該繼續營業，但徒法不足以自行，中央機關或地方政府，誰來勒令業者歇業？真的能徹底執行嗎？這是觀光局首要面對的難題。 詹順貴也表示，對於露營地濫墾亂象，其實一直都有法源，問題是執法心態若不改，那修再多的法，仍然沒辦法讓違規業者退場。最後就如違章工廠一樣，雖不合法，卻仍恣意漫生。 蔡中岳強調，相較於上萬家農地違章工廠，露營地目前僅有 2000 處，政府若要進場管理，避免再次成為違章工廠翻版，其實為時未晚。也唯有如此，才能保有安全、不破壞環境的露營產業。 完整節目 #連結在首頁🔗 整理｜郭凡傑、汪彥成 設計｜蔡欣佩

關於7/26的降級到底是否開放露營區： 在直播的33:09有提到"因為之前有提到露營區的部分會來做開放" 這是目前我能夠在直播中找到關於露營區的部分，之前有提到"休閒農場"開放，部分大型露營區屬於休閒農場，這在之前就開放了，但是除了飲食，都要全程戴口罩。 不過在文字與直播中沒看到細項管理辦法，還是有太多模糊空間。 不過我想未來收費露營區，應該要往這方向經營跟管理，才能夠跟病毒共存。 1:避免現金交易 2:營區充分建立好交通動線告示，避免接觸導引，如需導引應該用手機遠距離。 3:營區廁所應該分流，我之前去過一個營地，一帳一把浴廁鑰匙，也是一個不錯的方法。 4:營地每帳密度需要大幅度降低 5:大型平面營地需要動線分流 6:小型多區的營度問題較少，但是需要一區一浴廁 7:不應該團露，共食 雖然寫到這邊，很多人會覺得說，那是否還要露營，休閒活動雖然不是生存上的必須，但是長期來說，卻是生活上的必須，未來大家勢必更傾向往人相對少，風險相對低的戶外活動。 對營主來說是個挑戰，因為成本會增加，帳數會減少， 但是長期機會來說，露營需求會增加，如果能夠順利轉換，也是一個機會。 附上2015年 Snowpeak 770R首露照片，露營還是會繼續，但是大家要改變，好好守住才健康、長遠。