由 Cold Iron Studios 開發的《異形：火力小隊》（Aliens: Fireteam Elite）在 8 月 24 日正式上架，在普遍不被看好的氛圍下，在 Steam 意外獲得 85% 極度好評的迴響，基本上可說滿足了《異形》系列許多粉絲。⁣ ⁣ 不過，事實上遊戲剛上市之際獲得的負評也相當猛烈，至於本作的表現與內容究竟如何，這裡將大略介紹整個遊戲特色讓玩家參考。⁣ ⁣ 💬遊戲介紹⁣ ⁣ 《異形：火力小隊》是一款第三人稱的生存射擊遊戲，背景為《異形 3》電影時空的 23 年後，描述 LV-895 行星上的帕拉太空站發出了求救訊號，該處是電影系列惡名昭彰的殖民企業「維蘭德-湯谷」（又稱韋蘭-尤坦尼）所設立的太空研究設施。⁣ ⁣ 回應求救訊號，與維蘭德企業簽約的殖民軍奮進號前往救援，玩家則是扮演火力小隊的菁英，準備前往 LV-895 行星，同時發掘帕拉太空站異形爆發的原因。⁣ ⁣ 《異形：火力小隊》將 LV-895 救援行動分成四個章節，每個章節共用 3 個關卡，因此全部遊戲共 12 張地圖。每個關卡基本上就是從 A 點走到 B 點的線性流程，3 人必須彼此合作擊退異形，而地圖中每走一段路則有著彈藥與醫療包的補給點。⁣ ⁣ 這個套路聽起來很 L4D2，不過遊戲本身在地圖場景設計可謂十分用心，從太空研究設施到卡坦加礦坑精煉場裡的外星遺跡，幾乎都是照搬過去電影裡的設定，包含《異形：普羅米休斯》與《異形：聖約》。⁣ ⁣ 再來，關卡攻略雖然是單一路線，但是地圖空間有廣有密，營造了許多不同的交戰場合，同時異形來襲的數量相當多，在普通難度下便已有相當不錯的生存體驗。⁣ ⁣ 同時，如同電影系列作，玩家的敵人不只是有異形，還有仿生人，與仿生人的交火對戰，頓時讓人覺得好像在玩《全境封鎖》或《戰爭機器》作品。⁣ ⁣ ◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ 查看限動上滑連結 4Gamers.com.tw 享用完整內容⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ ◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ ⁣ #4GAMERS⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ #ACGnews⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ #遊戲情報⁣ #異形火力小隊⁣ #異形⁣ #遊戲實測

【「App場無真愛」？這是我最怕遇上的6種人... 你呢？】 #長文慎入 早前出了一篇提及「玩app」的文章，竟收到許多讀者朋友分享奇怪遭遇，男好女好，都總遇上許多古靈精怪的人。有些會讓你無名火起、有些會令你「得啖笑」、有些莫名其妙溝通不來，更多純粹只想要SP。 無論你找男、找女，甚至有朋友想找同性關係，好像也離不開共同感受：到底玩app有冇正常人？ 從來覺得，在現今人際關係疏離之極下，「玩app」是新世代排解寂寞空虛的事情，除非你只為「約砲」或有甚麼犯罪意圖，否則「玩app」只是交個朋友方式、看看有沒有甚麼緣份，也沒有必要遮遮掩掩，更有朋友驚訝我會公開承認自己有「玩app」。這非罪大惡極的事，身邊也真有不少朋友在app上找到真愛、共諧連理，過得幸幸福福。我相信app上總有正常人，只是遇得上，就真要俗套說句「講求緣份」。正不正常見仁見智，我不會用「不正常」去形容，只是大家沒有經過現實認識，在app上溝通不來或是性格不合、或是背景興趣各異。 你若問我的話，我最怕遇上這幾類人： 1. 對答機械人 玩了一陣子app，大抵你都會懂得一定的「遊戲玩法」、怎樣去開話題，但總有一類人最終都只落得「對答」式對話，哪管你再落力找話題、找出大家的共通點，對方都只是一句起兩句止，甚至是一隻字起兩隻字止。有趣在這類人不一定對你沒興趣，但哪管對方還是不住向你進行「問答遊戲」，你都沒有興趣談下去了。 2. 爆躁狂 與對答機械人呈極端的是，有一種人或許是生活極不愉快，就只想找個情感宣洩出口，只管毫無意義的對你瘋狂爆粗、徹底人生攻擊。這類人全不會有任何道理可言，只要Match上了就只會不斷對你粗口橫飛、說著大量毫無意義的攻擊性說話，這當然最簡單就是馬上把之封鎖。 3. 高度防護網 雖說「玩App」的世界，你對人真心，未必個個對你真心，但最怕的是遇上甚麼都「唔講得」「唔想講」。這已非去到交換電話或約見面的地步，簡單如最基本的住哪、有甚麼工作、有甚麼興趣，都不願意告訴你。那麼，無論你是想交另一半還是朋友，這種連基本背景都不願意分享的人，也無謂談下去了。 4. 最無聊的Deadair maker 有一類人，你會隔著電話都覺得悶，沒有興趣、放工就是回家晚飯睡覺、從來沒有去過甚麼地方、人氣劇集與節目沒有看過也沒有聽過，對於工作上又是女生最經典的職業：「Office囉、Admin囉，冇乜特別。」那麼，不如罷了。 5. 出軌人妻 「我有老公／男朋友架喇，只係想偷食／報復。」這是最令人無可奈何的一種，最諷刺還有不止一個發自己的結婚照，以證明自己是有夫之婦，只想「偷食」，似乎沒有想過自己的事情會給別人知道。百貨應百客，相信總有人只想找SP或彼此都是「偷食」者，可以姣婆遇著姿粉客，只是這類人總令你不想談下去。 6. 自信心過高事業型女性 有一類事業型女性，「開口埋口」都展示自己的身份地位與薪水，對自己還未夠30歲就能攀上高層職位、坐享高薪而沾沾自喜，仿佛其他世俗凡人都不屑一眼看，說話尖酸刻薄、狗眼看人低，只關心你薪水與職業。你無需自降身價去迎合她，只覺，不了。 如之前的Post所言，在「全民皆忙」的世代下，你想找個人聊天、想找個人吃頓飯，其實都已難比登天，更沒趣是你找身邊人聊天，都已變成了「不讀不回」，那麼你就想在App上找個人聊天，哪管是真心或假意，有個「情感樹窿」也不錯。 這些年來，你已漸漸從在App上想找到另一半，退而求其次只想找個朋友，再退一步朋友都免了，只想找個聊得來的人。可是，當你每天在CMB上選26個人，或在Tinder上看著一張又一張明顯是假照片的人，日復日、年復年的這類生活，你確開始不解這一切的意義何在：不斷跟陌生人聊天開話題、不斷看著彼此熱情冷卻、不斷邀約陌生人外出；談得來或來不及交換電話，便給軟件截了對話。你自問有了這些年來的經驗，已很懂得去帶動話題、找出對方感興趣的地方，但當你遇上了一個又一個以上這些人時，又總會覺得很無謂。 曾幾何時，你會因著對方說話而改變話題，甚至被對方牽著鼻子走，說著種種迎合對方的說話，但畢竟你非想「狗公」式只想找肉體交流，而是想找個真朋友，甚至一段緣份，你開始覺得別要這麼唯唯諾諾，若對方根本不懂得尊重你，這個人又有何聊下去的作用？邀約出來見面也浪費車錢。 這些年來，非沒有遇上聊得來的人，甚至也曾在現實燃亮過你生命，但畢竟交朋友也好、做情人也好，亦得要雙方配合才成，到最後只有一個人不斷認真付出，花費太多心力也會累，最終也是不了了之。 有讀者表示「App場無真愛」，這我不同意，只是在即食的世代，沒有許多人願意花一段時間去經營一段關係，還得是個陌生人。你可能會感到納悶、你可能也會累，但當你現實中沒有甚麼渠道去交得個朋友，這好像無需浪費太多時間或金錢都能買到個機會的方法。 告訴自己，調整心態，別太認真，也別太失望，畢竟，你老早已習慣了。 合則來，不合則去，別讓因自己太認真付出而傷心，也別變成另一個魔頭，反正你也沒有甚麼損失。 就在每天26個選擇中，仍心存希望。 👉網店現貨品低至$5起，請即到bio link搶購！ #交友 #交友app #datingapp #感情 #感情語錄 #感性 #文字 #文字分享 #玩app #港式生活 #愛情語錄 #戀愛 #文字創作 #hkbloggers

你該殺死那個胖子嗎? - 著名的電車問題，也許你我都曾聽過，最早我是在美國知名政治哲學家-邁可‧桑德爾中那學到，他的正義哲學辯論課中有許多的討論例子，其中第一個就是電車題：「高速行駛過來的電車，而你眼前是五個閃避不及的人們，如果拉下把手，可以改變行進方向，只是另一端的鐵軌上也有一個人會被撞死，你會怎麼選？」 - 大多數的人站在結果論上，也許會把人命量化，五條人命跟一條人命，這麼一來好像答案就出來了？於是電車題有了變化，五個人依舊是陌生人，而另一端變成了一位你的愛人家人，這麼一來難度跟變化樣本數就多了，於是題目不斷一改再改，就如同這本書的標題般，「五個陌生人跟一個在橋上的胖子，你只要推下胖子，他龐大的身軀足以緩衝電車，讓電車停止不造成後續的死傷，你是否會選擇推下呢？」 - 先不提這題有多荒謬，現實生活中其實你我都在做選擇，能夠不犧牲當然是最好的，但這不是童話故事，總得做出選擇，有時候其實你也正是被國家選擇丟出去的胖子，就像電影「模仿遊戲」一樣，圖靈機已經破解納粹德軍的軍用密碼，但英國還沒準備好全面反攻，偶爾仍需要犧牲欺敵一下，讓納粹以為密碼還沒被破解，同樣的納粹飛彈其實大部分都射偏在郊區，為了贏得戰爭，保住大部分的人，國家依舊選擇了隱瞞與犧牲少數人。 - 這就是一題真實且血淋淋的電車題了，直到了現在，依舊有著這樣的題目，美國抓到了疑似恐怖份子的中東人，要求蘋果解鎖他的手機方便調查，而蘋果這時候的選擇是不推下胖子，亦不提供合作，卻也勢必會犧牲多數人，然而美國是否要選擇刑求，犧牲一個人的人權來換取更多的生命，又是另外一題電車題了。 - 書裡也提到了不同國家與宗教信仰下的人們，會針對推胖子的選擇有所不一樣，好比說印度種姓制度下，他們當然無法接受比胖子還要低階的人種去推他，而最高階的種姓、與神最有關的婆羅門，人們反而期待他不去做任何事情弄髒雙手，若是第二等級、領導軍階的剎帝利，那麼就應該動手推下胖子。 - 說起來還真是殘酷，「推下胖子」這件事情並不是結束，需要看的是後續，所以書裡也帶入了各式哲學佐證。像是企業上最常出現的康德vs.邊沁。 「康德」派，主張人類的道德行為是純粹基於義務而做，也許推人的動機來自於公眾的壓力，所以不得不做。 「邊沁」派提倡著功利主義，在推胖子之前，只要獲得的結果是利多於弊，這種行為就是正當的。 - 可憐的胖子，四處被人語論著，書裡最後提到電車題最早應該是女性發明的，仔細想想都會有「我跟媽媽同時落水，你要救哪一個」的怪問題出現了，也許最初真的是女性發明的吧，我記得幾年前有個外國新聞真實出現電車題，鐵道維修員的老爸帶著他智能不足的兒子維修著鐵軌，沒有溝通好的電車就這麼突然到來，直開了話會撞上維修中的同事們，可是轉向了話又會撞到兒子，最終他選擇了轉向並對兒子喊了臥倒！ 電車經過後，兒子毫髮無傷，那只是他們父子日常玩的軍事遊戲，沒想到居然解了世紀末的難解之謎呢！也許在只有A跟B的選項裡，我們都被框架住，未曾想過不可能的C選項吧？ - - #reading #bookstagram #dailyreading #閱讀 #看書 #書蟲 #讀書帳 #圖書館 #圖書館借書 #你該殺死那個胖子嗎 #為了多數人幸福而犧牲少數人權益是對的嗎 #我們今日該如何看待道德哲學的經典難題 #Would_You_Kill_the_Fat_Man？ #大衛愛德蒙茲 #david_edmonds