[爆卦]代寫答辯狀是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇代寫答辯狀鄉民發文收入到精華區:因為在代寫答辯狀這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jasonmoon ()看板Insurance標題Re: [討論] 保險公司是否應代寫車禍訴訟答...

代寫答辯狀 在 詩聲字 Instagram 的精選貼文

2021-08-02 20:37:17

※ ※時報文化 新書分享:何亭慧詩集《#在家》※​ ​ 何亭慧〈不忍想念的海──給L. C.〉​ ​ 念著一座白色的小小公寓​ 門像浪朵層層掀起​ 有書桌,有床​ 也許未布置完的客廳​ 放一張白沙發?​ 頸上的鯨尾銀亮​ ​ 我搬了家​ 到四圍無海的...


1.一場車禍,訴訟當事人是原告跟被告,原告是對造,被告是你,你們雙方才是當事人適
格,保險公司不是

2.保險公司沒有義務要幫你寫答辯狀,因為對造告的是你,不是保險公司,訴訟的不利益
原本就是你自己要承擔

3.保險公司當事人不適格,這場訴訟跟保險公司無關,但因為有車險契約緣故,所以保額
內對保險公司的不利益,保險公司會有損失,最後會被法院判決效力所及,所以保險公司
是用共同訴訟參加人一起參與訴訟,以保障保額內的理賠對公司的不利益,這也是推文車
險理賠所講只能對保額內的不利益做抗辯

4.但是,超過保額後的不利益,依然要當事人承擔,所以如果金額太大還是自己請律師吧
,不要以為付了幾千塊保險費就要保險公司幫你理賠、打官司,那不是保險公司要承擔的
部分

https://i.imgur.com/NEmEXwg.jpg
※ 引述《flackania (法拉肯)》之銘言:
: 小弟因年初出車禍
: 因調解不成
: 目前跟對方走到民事官司
: 法院要求提答辯狀
: 這部分應該有保險公司代寫
: 還是肇事者負責
: 一般狀況不是保險公司代寫嗎
: 本人承保旺旺友聯
: 望各位大大指點一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1654924407.A.719.html
※ 編輯: jasonmoon (101.10.57.245 臺灣), 06/11/2022 13:14:12
zivking: 我也認為你說的沒錯,把和解參與擴張到訴訟參加應該是沒06/11 14:54
zivking: 問題,但變相為訴訟承擔代擬答辯狀就非常令人費解,蠻好06/11 14:55
zivking: 奇中間要是有補充狀、準備狀,車險理賠要怎樣因應?哈哈 06/11 14:55
zivking: !不過原推文的a大所言大致上也能理解,應該是行業行之 06/11 14:55
zivking: 有年的服務,而且所謂的「純民事」應是指的財產權損害賠06/11 14:55
zivking: 償,不包括身體健康的民事損害賠償(當然此類多數應該會06/11 14:55
zivking: 先提出刑事的過失傷害)。無論如何,我還是認為代擬答辯06/11 14:55
zivking: 狀不是保險公司應該負擔的責任,而且也不應把代擬答辯狀06/11 14:55
zivking: 視為理所當然的服務,這可從a大推文中的「會辨識訴訟標06/11 14:55
zivking: 的大小來判斷是否受委任」作為證明。06/11 14:55
zivking: BTW,保險公司直接擔任訴訟代理無法理解,但是,若是依06/11 15:07
zivking: 民訴第59條、58條參加訴訟,再依64條承擔訴訟,應該就沒06/11 15:07
zivking: 問題。06/11 15:07
訴訟參加是保險公司要保護在保額內自己理賠上的不利益,以免確定判決之後的效力及於
保險公司,保戶還傻傻以為這是保險公司訴訟上應該有的服務,只是實務上在保額內的不
利益,保險公司跟保戶是站在同一陣線的,超出保額以外的不利益原本就是要保戶自己承
擔,誰會管你,車禍又不是保險公司造成的
※ 編輯: jasonmoon (101.10.57.245 臺灣), 06/11/2022 15:30:57
zivking: 金融業很多不合理的事很多,之前看到學生信用卡正卡核卡 06/11 15:40
zivking: 要照會父母,也是驚到掉下巴 06/11 15:40

你可能也想看看

搜尋相關網站