[爆卦]他不是怪獸是神是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇他不是怪獸是神鄉民發文沒有被收入到精華區:在他不是怪獸是神這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 他不是怪獸是神產品中有1549篇Facebook貼文,粉絲數超過54萬的網紅科學最前線,也在其Facebook貼文中提到, 原本賭石想發大財……結果! — 美國一名地質學家日前在巴西發現一顆極為罕見的蛋型火山岩,更神奇的是,當他切開一看,竟發現裡面的晶體排列出知名卡通角色餅乾怪獸的臉,讓他又驚又喜。 而這顆「迷你怪獸」也因極其特殊而要價不斐,小小一顆就要價約台幣28萬元。 有專家指出,裡面的藍色瑪瑙是一種石英體形...

 同時也有437部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅小豆,也在其Youtube影片中提到,粉絲專頁:https://www.facebook.com/xsbean/​ 這個遊戲也是我童年最愛的遊戲之一,雖然長大之後忘記它名字叫什麼。但幸好在PTT上打說有開店系統的RPG,竟然有人回答出我心心念念的答案,也讓我可以重溫一次這款童年時的經典作品。 ----------------------...

他不是怪獸是神 在 ??? 阿驀? 保養x美妝|抽獎中 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 06:25:09

專櫃等級 高質感眼影盒♡ ⁡ 我的愛牌KATE 這次又出了有質感又實用的新品了!! 先來談談眼影 這次眼影的配色一樣日常百搭 一盤裡面有4個色 我把他編號ABCD A(左上角)和膚色比較接近的色 可以用來加深眼窩輪廓 B(右上角)可當眼影重點色 提升立體感 C(左下角)深邃色可加在眼尾 D(右下角...

他不是怪獸是神 在 ?欣啾啾ᴴˢᴵᴺᴶᵁ Instagram 的最佳解答

2021-09-24 09:54:24

因為疫情的關係 出門都要戴著口罩 那眼部粧容就變得更重要了❗️ 如果想讓戴口罩的自己看起來更有精神、更有魅力 那你們絕對不能錯過這次 KATE 眼粧霸主推出的新品們啦 快讓自己ㄉ原生美力跟著疫情一起解封誕生🥴 ▫️創影立體眼影盒(全7色) 這次一樣是直接幫大家搭配好4色ㄉ眼影盒 有別於以往的是 ...

他不是怪獸是神 在 ️️李凱蒂 Katherine Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 08:24:14

想當日系妹子不出錯✨ 請出 @kate.tokyo.official_tw家族就沒問題拉~ 這次的日系妝容幾乎都用他們家的產品完成的 眼妝的部分,使用Kate家族新成員 從2014年不斷進化至今的立體輪廓眼影盤系列 #KATE創影立體眼影盒 總共推出7色 眼影質地,分為乾式的霧面和細緻珠光+濕式的...

  • 他不是怪獸是神 在 科學最前線 Facebook 的最佳解答

    2021-09-29 16:40:30
    有 933 人按讚

    原本賭石想發大財……結果!



    美國一名地質學家日前在巴西發現一顆極為罕見的蛋型火山岩,更神奇的是,當他切開一看,竟發現裡面的晶體排列出知名卡通角色餅乾怪獸的臉,讓他又驚又喜。

    而這顆「迷你怪獸」也因極其特殊而要價不斐,小小一顆就要價約台幣28萬元。

    有專家指出,裡面的藍色瑪瑙是一種石英體形成的晶體,是古代岩漿穿透岩石在裡面凝固所形成,材料本身價值不高,價格主要反映在特殊形狀和顏色所帶來的「藝術性」。

    #話說怎麼會突然想剖開
    #原來大家都懂賭石啊
    #芝麻街你怎麼看

  • 他不是怪獸是神 在 6-9 illustration studio Facebook 的精選貼文

    2021-09-29 15:35:57
    有 61 人按讚

    ┏━━━━━━┓
    ┃ 好書推薦 ┣━━━━┓
    ┗┳━━━━━┛    ┃
     ┃ 《彩虹谷的雲怪獸》 ┃
     ┗━━━━━━━━━━┛
    .
    推薦語
    ——六十九(插畫家)
      可愛溫馨又趣味橫生的部落故事,看著書中居民如何互相幫助、分享快樂,讓人對他們的溫暖感同身受,心裡不禁流過一絲暖意。
    .
    有幸收到 #王宇清老師 及 #字畝文化洪絹編輯 的邀請撰寫推薦語,其實在更早之前拜讀過王宇清老師的雲怪獸的故事,與《妖怪新聞社》不同的是這本書比較適合低齡讀者觀看的好書,字行之間充滿溫暖、互助互樂以及部落神靈文化的故事,甚至,大人們透過書中居民如何互相幫助、分享快樂,會讓你暫時遠離世間的紛擾。
    .
    《彩虹谷的雲怪獸》即將在10/6出版,家中有小朋友的粉絲們,請不要錯過王宇清老師的精彩佳作。:)
    .
    王宇清的故事慢磨坊
    #妖怪新聞社 #王宇清 #彩虹谷的雲怪獸
    #台灣童書 #GraceChiu格雷斯畫畫
    .
    https://www.books.com.tw/products/0010904393?sloc=main&fbclid=IwAR2B-Pp6f4B1SLpHLxf_x3Gr8XgNWnVCYdfG3z4w56caZBOr5P6MKtIyOEc

  • 他不是怪獸是神 在 電影狂人-影評情報交流平台 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-28 21:53:44
    有 81 人按讚

    【#狂迷投稿】文:AB 《Dune #沙丘瀚戰》
    // 過時過譽,希望越大,失望越大 //

    外國如痴如狂地吹奏,以至首映有「起立鼓掌八分鐘」之說,上畫後台港兩地也是一面倒好評,如此「世紀鉅作」,理應、也相信經得起最嚴格的檢驗和推敲。然而,看完之後,最大的感覺便是「不外如是」,主因是故事已經太舊,它的素材幾十年來已被其他電影利用殆盡,重拍如緊跟原著,其結果便是一個又一個熟口熟面的場景,沒有驚喜。
    .
    1. 世界觀不合時宜。原著成書於六十年代,正值能源危機、反殖民運動高峰時期,本片無疑也取材當時的世界局勢(當然,小說也參考了《羅馬帝國衰亡史》、《A Silent Spring》、《沙漠梟雄》等),問題是到了21世紀的今天,能源危機喊了幾十年,石油還是沒有枯竭,相反美國成功開采頁岩氣,不再依賴中東石油之餘還反過來有能力輸出石油、中國研究核聚變、各車廠開發混能車、電動車甚至氫能車、還有各種可再生能源,肉類以至澱粉皆可合成,「資源/能源短缺」已經不是一個關乎世界生死存亡的問題,國與國間的鬥爭領域更多元化,僅僅因爲爭奪資源而大動干戈的時代已經過去,所以至少在本片而言(不論續集,如有的話),這種世界觀設定無疑有點過時,無法呼應當下世界的格局,也就難以令觀衆産生共鳴。
    .
    2. 浪費沙漠場景。說本片「拍出沙漠浩瀚」的人,一定沒看過《沙漠梟雄》,後者用了大量的篇幅,從各種角度、時段、距離拍攝沙漠的壯麗,它敢認第二,沒人敢認第一。珠玉在前,原本很好奇《Dune》拍沙漠還能變出什麽花樣,結果大失所望,那些影評都誇大其詞,事實上本片幷沒有真的聚焦沙漠景色,沙漠只是一個布景,僅此而已,完全沒有《沙漠梟雄》的藝術性,也沒有好好運用沙漠的危險性—脫水、曬傷、失去方向感(因爲有高科技)、海市蜃樓等(不知續集會否有這樣的情節),真正的「危險」就只是那些沙蟲,而沙蟲概念也早被抽出來拍成一系列怪獸電影,也被《風之谷》改造得更有特色,相形之下本集的「始祖」未免較為沒趣。
    .
    3. 大橋已用到爛。「天將降大任於斯人必先勞其筋骨餓其體膚」、落難被部族收留練成一身武功再率衆反攻敵人的「臥薪嘗膽」、《王子復仇記》式大橋大抵是希臘神話/古代戲劇改編再改編,萬變不離其宗,主角與沙漠部落相遇>證明自己實力>一起合作生活>成為領袖的故事明顯「致敬」《沙漠梟雄》(即英國軍官T. E. Lawrence的真人真事),沙蟲保護香料無疑和西方火龍保護寶藏一類的傳說相似,因此故事主幹部份並無很大特色(電影、小說皆然)。
    .
    4. 政治情節乏味。我一直對西方的家族情仇、政治勾心鬥角片無大興趣,因爲怎麽拍也不會好得過中國,中國一部二十四史已是人類各種勾心鬥角、厚黑權術的百科全書,類似的題材一百年也拍不完,西方什麽紙牌屋、什麽莊園那些只是小兒科,本集Dune的所謂家族/星際政治鬥爭劇情也一樣,無非就是搶資源,甚至連政治也談不上,就是赤裸裸的用暴力搶,沒有技巧可言。而《星球大戰》以至日本的高達動畫早已把這題材發揚光大,沒有必要回看Dune。當然,又是那一句,希望後續(如有)會有更多這方面的著墨。
    .
    5. 科技設定不通。據稱作者鉅細無遺地在小說中介紹若干科技設定,那我們觀衆/讀者當然也有需要、有權利嚴謹地辯證這些設定的合理性。然而,與《尚氣》的毛病一樣,高科技世界打架卻還依賴中世紀式刀劍技擊,無論如何於理不合。據說,小說設定是人類爲了防止濫用武器,發明瞭只防高速物體却可容許低速物體穿透的shield,於是片中軍人近身搏鬥不用槍械只用刀劍。這樣的設定無疑是荒謬的,一方面片中基地有高科技火炮、敵軍太空船可以發放炸彈把基地炸成火海,人類不去管這些大殺傷力武器,却去管近身搏鬥?還有,如果一個派系可以爲了香料厚顔無耻到揮軍把主角一家殺得家破人亡,怎麽又會如此講“武德”,不去研發科技破解shield、致使全宇宙軍人的戰爭科技倒退回只用刀劍?又,即使退一萬步,兵器科技真的如此倒退,那故事中的人類至少也意識到遠距離攻擊比近身搏鬥更安全,起碼可以用弓箭吧?片中也出現過低速飛鏢,卻只用於暗殺但又不用於打鬥,何解?希望往後能夠詳解。炮製別開生面的故事設定沒有問題,但也得自圓其說,本片至少在武器設定這一點上有「講多錯多」之虞,這設定在上世紀六十年代可能很酷,讀者可能還會單純地照單全收,但放在21世紀的今天便太離譜、太難以置信了。
    .
    6. 情節平鋪直叙。由於需要推進劇情,沒有時間建立角色形象和性格,也沒有時間建立衝突、張力、兩難、懸疑,沒有起承轉合,一切平鋪直叙,完全可以預料(事實上單看主角 「夢境」對接下來的劇情已可知一二),就連沙蟲來襲也是幾十公里外已經可以見到,不是《大白鯊》裏鯊魚的神出鬼沒;全片速度沒有快慢之分,既沒有某些可以放慢步伐讓觀衆細味沉澱的場景,也沒有驚險刺激、節奏急促、突如其來的扭轉。雖然有著名演員加盟,但礙於人物衆多且需要趕故事,每人的發揮空間其實很少,主角的性格尤其模糊不清(可供對比的是《教父》續集中的阿爾柏仙奴,背景相似、面臨的是相似的困境,他的演技和電影對他的性格塑造是經典),是一大敗筆—不知這是否又是小說設定或往後會否改善了。
    .
    7. 無法帶出訊息。原著小說之所以成爲經典,相信是對環保、超人類的利弊、英雄主義等大課題的探討,但顯而易見的是本片爲了减省對白、增加娛樂性,這些探討都不見了,以至本片欠缺深度,沒有發人深省的地方,給人一個强烈的感覺便是 “本片僅供交待故事之用”,正如某影評所言,是一部2小時的預告,希望續集(如有)的平衡可以做得更好。
    .
    總體而言,《Dune》的先天問題,在於故事素材早被其他電影分割取用,更糟糕的是這些 “後來者”青出於藍,把《Dune》的素材發揚光大成為文化符號,以至Dune本尊已黯然失色。更更糟糕的是,導演决心緊跟原著重拍,以至幾乎沒有可加工改良、與時並進的空間,進一步拖低本片的可觀性(情形大抵就似Marvel要嚴格按照60年代的漫畫重拍電影,連人物造型也要一致)。外界的好評,相信很多都是源於「科幻經典」的情意結和「拍過一次不行、屢敗屢戰再接再厲」的期待。
    .
    再者,由於《Dune》的「agenda」很多(世界觀設定、 政治鬥爭、哲學討論、環保議題等等),如何在合理的時間、節奏和娛樂性下利用電影語言交待,如何剪裁平衡無疑是巨大的困難,所以至少在本片而言,有點「既想面面俱到,但又兩頭唔到岸」之感,希望(又是那一句)後續的定位可以更加鮮明,更勇於取捨,給觀眾一個清晰的「賣點」(是藝術性(鏡頭、場景設計等,例子如《2001太空漫遊》)?哲學性(大課題討論)?演技?還是純爽片?)這樣效果可能更好,而且挾著「科幻小說始祖之一」、「科幻經典重拍」的光環(或包袱),如無法超越《星球大戰》等的水平,處境將會很尷尬,很難在科幻片林立的21世紀佔有一席之地。這樣的任務無疑是非常艱鉅的。
    .
    原著故事結構龐大,而且有大量背景描述,難以用電影表達,所以也許這小說本來便不應拍成電影。如果第一集已經拍得這麽吃力,往後當世界觀進一步擴展,故事進一步複雜化,其成效如何,令人擔憂。
    .
    同場加映:
    ★加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
    ★*// http://bit.ly/32xJWLp //
    ★直接交流 × 影患有救!

你可能也想看看

搜尋相關網站