為什麼這篇介系詞 片 語 關係 代名詞鄉民發文收入到精華區：因為在介系詞 片 語 關係 代名詞這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者protagoras (普羅達哥拉斯)看板Eng-Class標題[文法] 關係代名詞與逗號和介係...
介系詞 片 語 關係 代名詞 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的精選貼文
2021-07-06 05:58:15
照顧完三升一孩子的志願選填、學校介紹， 要來盯學測剩下7個月的二升三寶貝了！ 你們收到「7000單增訂版」了吧?？ 原本的7000單俐媽一樣給你們， 而針對108課綱/111學測公告的6000單， 俐媽交叉比對找出其中新增的單字， 全部送給你們！ 這樣單字量大飆升，且切中大考字彙核心， 學測必定站...
我在網路上查一些關於關係代名詞前面有無逗號的說法，是關於限定與非限定。
但是那些說法都是在「等同」的概念下說明。
例如:
A is my mother, who is cooking.
A是我媽，她正在煮飯。
A is my mother who is cooking.
A是我正在煮飯的媽。(言下之意是我不一定只有一個媽)
這兩個句子都牽涉到「等同」，A等同我媽。
用動詞「is」來連接兩個名詞。
但是有些句子是用介係詞才來連接兩個名詞，這時候關係代名詞前的逗號表示什麼呢?
例如:
1.This article describes two of those studies,
which are conducted by Peter.
2.This article describes two of those studies
which are conducted by Peter.
這兩個句子的which指涉的對象是相同的還是不同?
是否第1.句的which指涉「two」 第2.句的which指涉「these studies」??
所以這兩句的意思分別是:
1.這篇文張描繪了那些研究當中的兩個，這兩個研究由Peter主導。
2.這篇文張描繪了那些Peter主導的研究當中的兩個。
這樣對嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1498937952.A.125.html
推 sunny1991225: 這裡的句子有模糊性，我一般不會這樣寫 07/02 05:46
→ sunny1991225: 有關介係詞和modifier之間的關係可以參考一下這個: 07/02 05:48
→ sunny1991225: 簡單來說，這裡有兩個原則： 07/02 05:48
→ sunny1991225: 1.修飾句一般只修飾最鄰近的對象 07/02 05:49
→ sunny1991225: 2.如果修飾句沒有修飾鄰近對象，則這是因為修飾句之 07/02 05:49
→ sunny1991225: 前的那個介系片語提供的資訊對於理解修飾對象是必要 07/02 05:50
→ sunny1991225: 的 07/02 05:50
→ sunny1991225: 像是連結裡的那個句子: 07/02 05:51
→ sunny1991225: The workers at the envelope factory, having been 07/02 05:51
→ sunny1991225: on strike for seven weeks... 07/02 05:51
→ sunny1991225: 這裡的"having been on strike for seven weeks" 07/02 05:53
→ sunny1991225: (或者你要理解成who had been on strike...也行) 07/02 05:53
→ sunny1991225: 不會是修飾envelope factory，因為工廠不會罷工 07/02 05:54
→ sunny1991225: 但這個句子仍然是正確的，因為介詞片語at the 07/02 05:54
→ sunny1991225: envelope factory如果拿掉了，則我們不可能知道 07/02 05:55
→ sunny1991225: 你在說的工人是哪一批工人 07/02 05:55
→ sunny1991225: 回到你問的句子，那兩個句子的問題其實是出在， 07/02 06:01
→ sunny1991225: 在沒有其他資訊的情況下，我們不知道those studies 07/02 06:02
→ sunny1991225: 是指哪些研究，但與此同時你也不知道前面那個作為 07/02 06:04
→ sunny1991225: 代名詞用的two是在指什麼，所以才會造成ambiguity 07/02 06:05
→ sunny1991225: 總之這樣的句子建議少用，因為即使使用上面說的兩個 07/02 06:07
→ sunny1991225: 原則，你也不太容易知道後面那個which子句是在修飾 07/02 06:07
→ sunny1991225: 哪個對象 07/02 06:07
→ sunny1991225: 如果要表達1.的意思，我大概會直接寫"This article 07/02 06:09
→ sunny1991225: describes two studies which are conducted by 07/02 06:10
→ sunny1991225: Peter." 07/02 06:10
→ sunny1991225: 如果要表達2，寫成"This article describes two 07/02 06:12
→ sunny1991225: studies which are among those conducted by 07/02 06:14
→ sunny1991225: Peter."比較好 07/02 06:14
謝謝您的回覆和重新修改我的句子！簡單的說，無法單從文法結構判斷這種語句的意思，必須看上下文，
所以要盡量避免這種寫作。
※ 編輯: protagoras (140.112.218.98), 07/02/2017 20:07:21