熱門Ptt文章

[爆卦]介系詞片語整理是什麼？優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇介系詞片語整理鄉民發文收入到精華區：因為在介系詞片語整理這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者scju (QQ)看板Eng-Class標題[文法] 介系詞片語的修飾對象？時間Wed Aug ...

作者scju (QQ)
看板Eng-Class
標題[文法] 介系詞片語的修飾對象？
時間Wed Aug 31 09:35:18 2016

各位好，查牛津搭配詞典看到下列說明：

查note這個字

"Note" is used with these nouns as the subject:
author, document, observer, panel, report, researcher

"Note" is used with these nouns as the object:
change, difference, discrepancy, distinction, effect, importance,
improvement, parallel, passing, resemblance, sarcasm, similarity, suggestion

根據用法

第一句的意思應該是指「下列這些名詞當主詞時，note與其搭配使用...」
第二句的意思應該是指「下列這些名詞當受詞時，note與其搭配使用...」

問題來了，as the subject/object在這裡是不是有兩種修飾位置？

可以看成
Note is used .....as the subject/object
或
.......these nouns as the subject/object

要怎樣判斷as the subject/object是修飾Note，還是these nouns？

----------
整理一下，我的問題是：

1.as the subject/object在這裡是否確實有兩種修飾位置？

2.若是，如何判斷它修飾哪一種位置？還是只能從實際例句的用法回推來看？

3.還是說，as the subject/object如果是修飾Note時，可以寫成以下這樣更好：

Note is used with these nouns, as the subject/object.

謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1472607320.A.8E5.html
→ gentianpan: As 緊接著名詞之後，剛好沒這困擾。你可舉出ambiguou 08/31 09:57
→ gentianpan: s 的實例嗎? 08/31 09:57
你好，我模糊的點在於，譬如這個說明：

"Note" is used with these nouns as the subject

我一開始會誤以為是指「"Note"當主詞，和下列名詞搭配使用」。
所以才有上面三個提問。

謝謝。

※ 編輯: scju (1.169.64.20), 08/31/2016 10:19:45
→ BigBreast: Note is used as the subject with these nouns. 08/31 12:14
→ gentianpan: 最接近的名詞為主，就好了。一般人習慣上不會弄錯語 08/31 12:16
→ gentianpan: 意，所以才要你找實例。 08/31 12:16
→ gentianpan: 大奶，你的句子會讓我腦袋打結。這句 As 當然講 note 08/31 12:21
→ gentianpan: , note是可當名詞用，但 人家是在解釋動詞用法。你在 08/31 12:21
→ gentianpan: 這: Note is ... 是另外一個意思 08/31 12:21
→ PPmYeah: BigBreast演示了原po困惑的模稜處:Note is used .....as 08/31 18:12
→ PPmYeah: the subject ..基本上先以修飾鄰近來理解 不通再往SC想.. 08/31 18:14
→ BigBreast: 是的 我就是翻原po誤以為的意思給他看 08/31 21:38
→ gentianpan: 原來~~~我沒發現，想說如何找到一句真正會 ambiguous 09/01 00:21
→ gentianpan: 的句子? 09/01 00:21
→ dunchee: https://dunchee.blogspot.com/2016/07/tmp3.html 09/01 02:37
感謝各位，我瞭解了

1.先以修飾鄰近詞來理解，不通時再往較遠的另一個可能修飾詞來想。

2.另外還有一個更關鍵的，D大提到，note在此處是動詞，字典這部份是說明note(動詞)
和其它名詞的搭配用法。

（不過這裡得抱歉，我沒說清楚，其實該詞典前面就有註記此時note是當動詞用，
我上頭的貼文沒特別指明）

既然是動詞，就不可能當「主詞」，也不可能當「受詞」
（我的認知裡，只有名詞類能當主詞/受詞）。

換句話說，我一開始誤以為的：

Note is used .....as the subject/object

在語意或文法常識上根本是不通的。

不可能是「note(動詞，又當主詞？)+名詞」，或「名詞+note(動詞，又當受詞？)」

只能是「主詞 + note(動詞)」，或「note(動詞) + 受詞」。

感謝！
※ 編輯: scju (114.32.32.215), 09/01/2016 12:49:42

你可能也想看看

搜尋相關網站