[爆卦]仇恨心理是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇仇恨心理鄉民發文沒有被收入到精華區:在仇恨心理這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 仇恨心理產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅公民不健忘-台灣主權和平獨立,也在其Facebook貼文中提到, 善用仇恨心理的輿論操作方式來掩蓋自己的無能,相當中肯的論述...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,本周另一個大新聞是紐西蘭槍擊案,我希望張嘉玲將重點放在社群媒體在擴散仇恨心理上,扮演的角色,以及這些科技公司的解決方式有多失敗!...

仇恨心理 在 ????? Instagram 的最佳解答

2021-09-17 18:02:24

🧬 不要去瘟疫發生的地方, 也不要離開瘟疫發生的地方—穆罕默德 📄 這次的疫情讓平時為了生活忙碌至極的我 能夠放慢腳步當個生活觀察家 在台灣宣佈進入三級警戒以後 才發現原來平時眼中的理所當然是如此珍貴 而所有不曾想像過的不方便 突然在某一天成為了我們日常的一部分 然後人們的生活也因此正不斷地在改變 ...

仇恨心理 在 ?????????電影 美食 音樂 Instagram 的最佳貼文

2020-05-03 19:12:45

真正的惡是懷有敵意的暴力;真正的善是散發惻隱的和平 #黑魔女2 #MaleficentMistressOfEvil ⠀ ⠀ 【反派的定義來自未知和恐懼】 對於單一個體的善惡判斷來自與其互動得到的反饋 以及生活周遭有意或無意地將恐懼與之連結 前者的概念於第一集已經充分涵蓋到 梅菲瑟被史提芬國王欺騙因此...

  • 仇恨心理 在 公民不健忘-台灣主權和平獨立 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-07 14:12:58
    有 98 人按讚

    善用仇恨心理的輿論操作方式來掩蓋自己的無能,相當中肯的論述

  • 仇恨心理 在 王定宇 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-02 20:19:34
    有 4,264 人按讚

    這群人,台灣在努力防疫的時候,他們毫無幫助,從一開始的口罩政策,ㄧ路反對到現在,都證明他們站在台灣利益的對立面、正確防疫的對立面。

    現在他們控告防疫指揮官,把扭曲片段當證據、把謠言當理由,要反駁打臉其實輕而易舉。但是…中國國民黨這樣的作為,難怪陳時中會說「會讓做事的人心灰意冷」!

    而這一切只是為了一個聲量低的黨主席選舉和滿足一小群深藍的仇恨心理罷了!

  • 仇恨心理 在 陳亭妃 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-01 14:55:53
    有 2,038 人按讚

    真的感到相當難過與憤怒!

    自疫情爆發後,我們都知道指揮中心、衛福部、疾管署等單位的同仁生心理都非常不好過,沒有一天吃得好、睡得飽的,時時刻刻心繫的都是台灣人民的健康,壓力只有更大沒有最大。

    在台灣最艱困的時刻,有許多熱心的民眾,更是透過自身的力量及影響力,在為台灣各個角落為防疫工作盡份心力。

    有的人自發性送三餐到醫院給醫護人員打氣、有的利用自身在社群媒體上的影響力,號召網友募集數千件的防護衣贈與警消同仁,成為第一線防疫人員的最大後盾。

    大家求得都是台灣能夠平安的度過本次難關!

    然而,今天卻有人將喪禮在用的花籃,送到疾管署嘲諷、唱衰這些在前線為我們打拼奮鬥的同仁,我實在認為這樣的相當不可取,刻意製造對立的心態更是令人無法苟同。

    政府的施政絕對該被社會所檢驗,也該謙卑的接受來自民眾的批評與指教。

    但以這種侮辱前線人員的方式來表達意見,除了羞辱、打擊前線同仁們的士氣,來滿足個人的仇恨心理之外。我不認為會對整個社會帶來任何正面影響,因此我嚴正譴責唾棄這種製造仇恨行為,真的太過分了!

  • 仇恨心理 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

    2019-03-21 23:00:04

    本周另一個大新聞是紐西蘭槍擊案,我希望張嘉玲將重點放在社群媒體在擴散仇恨心理上,扮演的角色,以及這些科技公司的解決方式有多失敗!

  • 仇恨心理 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答

    2019-03-21 22:31:51

    📌 本集內容 📌
    ✭【 琪斐大放送 】錢權能使鬼推磨! 美頂尖大學原來有"後門"(00:52)
    ✭【 動眼看熱鬧 】韓歐巴變淫亂老司機 警政勢力染指演藝圈(10:00)
    ✭【 世界都在看 】紐西蘭槍手屠殺直播 臉書監管機制出問題(15:38)
    ✭【 漏網東西軍 】瑞典少女號召全球罷課 施壓政客搶救地球(20:49)

    幾年前在國中就開始當女工養家,後來靠自己苦修進了台大的張慧慈寫了一篇「台大真不是窮人可以來讀的學校!」這文章引起很多共鳴,從小資源匱乏的窮人家孩子,起跑點己經不平等,要進一流名校,加倍辛苦。但你如果知道,有錢人進名校,不是在正常管道跟你競爭之外,還有側門,有後門可以進,你感覺如何?

    我們華人因為普遍對教育很重視,對名校有後門這件事,多多少少都聽說過。我在美國時曾經被中國某大都市的市長接觸過,他想讓孩子走後門進哈佛,想知道我有沒有管道,還一再跟我強調錢不是問題。

    當時被我嚴正拒絕。

    不要講什麼正義感點點點,主要是因為我關係沒那麼好。如果我有這個關係,又拒絕了他,這才叫有正義感。小女子承認面對大筆金錢誘惑有可能會想一下。但我當時想的,是捐個圖書館這種管道,但像這次美國聯調局抓到的入學弊案,我可想都不敢想,這不是不道德而己,而且是違法的。

    這次知名大學爆發的入學醜聞,是讓大家再次見識到美國資本主義的黑暗面,在有錢人世界裡,法律是參考用的。但我覺得這些”後門“造成的最大的傷害,是在讓"美國夢"越來越不值錢。

    美國被全世界羡慕的,就是美國社會裡有很多能打破階層的動能,你受教育你夠努力,你就有機會從貧窮階級晉升到中產,也有機會從中產晉升到富人階層。很多專家都指出,美國過去就是因為打破階層的動能很強,整個國家充滿活力創意,才能維持世界超強的地位。

    對這些走後門進一流名校的孩子來說,一張漂亮的文憑根本不會讓他們在他們的世界裡多很多競爭力,但若把同樣的機會讓給一個貧困家庭出身的孩子,這不但是他自己進入中產階級的門票,他的整個家族,從他以降的世代都可能因此翻身。

    這些"後門"剝奪了貧窮孩子打破階層的機會,同時也減弱了美國社會多培育一個社會精英的機會。

    本周動眼看熱鬧選的南韓勝利醜聞,這個案子讓我最吃驚的,不是這些韓流明星表面光鮮,背地骯髒,這幾年#MeToo看得還不夠多嗎? 恐怖的是南韓警方吃案的嚴重性,原來韓劇演的都是真的!

    本周另一個大新聞是紐西蘭槍擊案,我希望張嘉玲將重點放在社群媒體在擴散仇恨心理上,扮演的角色,以及這些科技公司的解決方式有多失敗!

你可能也想看看

搜尋相關網站